Политиката в България 3

  • 425 179
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 5 130
  • Мнения: 58 310
Аресгуваха олигарсите и изведнъж писъци до небето. Защо бедният българин се хвърли да защитава златните тоалетни и палати на олгарсите. Глупов народ!

Лош опит за отклоняване на спора. Не защитавам олигарсите, а правото. Златните тоалетни нито ги знам, нито ми пречат. Да си богат не е престъпление по презумпция. Искам справедливост, но всичко да е по закон, а не "дайте да се радваме, че го мачкат гадния престъпник, нищо че е скалъпено всичко". За мен това не е правова държава и утре може и за мен да дойдат.

# 5 131
  • София
  • Мнения: 21 445
Преди години беше арестуван съдия от Агенция по вписванията. Арестът му беше показен, стана по време на взимане на подкуп, а в дома му бяха намерени големи суми пари.

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zadyrzhaha-s-podkup-sydiia … -radenkov-2026896

Арестът на Иванчева беше показен, по време на взимане на подкуп, а в дома й са били открити големи суми пари.
За съдията никой нищо не каза - нямаше стачкуващи, нямаше подкрепящи, нямаше молби към президента, да вземе отношение. За Иванчева се опищя света. Защо? Каква е разликата?

# 5 132
  • Мнения: 58 310
Преди години беше арестуван съдия от Агенция по вписванията. Арестът му беше показен, стана по време на взимане на подкуп, а в дома му бяха намерени големи суми пари.

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zadyrzhaha-s-podkup-sydiia … -radenkov-2026896

Арестът на Иванчева беше показен, по време на взимане на подкуп, а в дома й са били открити големи суми пари.
За съдията никой нищо не каза - нямаше стачкуващи, нямаше подкрепящи, нямаше молби към президента, да вземе отношение. За Иванчева се опищя света. Защо? Каква е разликата?

Аз не виждам нищо общо. Арестът на Иванчева беше показен, но изобщо не по време на вземане на подкуп. И пак питам - какви големи суми пари са намерили в дома и, аз не се сещам, може да съм пропуснала. А въпросният съдия пише, че е вземал подкупИ. И е хванат в момента на получаване.

# 5 133
  • София
  • Мнения: 4 553
Ако прочетеш какво пише в линка: Съдията е задържан в момента на взимане на подкупа, у него са открити 2 плика  с пари.
  У Иванчева пари нямаше. Имало някакви пари в багажника на колата,ама тя не ги била пипала още...Пари в апартамента ѝ не съм чула да са намерени, някой ако може, да прати линк.

Та кое е едно и също? А,може би, че жената на Гешев имаше нещо общо с Ваклин, не помня подробности.

# 5 134
  • София
  • Мнения: 18 978
То, освен че няма кой да ги пилотира, няма къде и да ги паркираме дори, тези така щедро обещани холандски еф-ки, няма и необходимата наземна инфраструктура за обслужването им.
Отделно са по-стари от нашите таралясници, но са от правилните таралясници.
Отделно, Заков твърди, че сме искали от холандците самолети, те са ни отказали. Официално предложение няма, има статии по вестниците.
Отделно, се чудя на акъла си как може тъпо и упорито да продължавам да гласувам за неадекватници като Мирчев, който раздуха за този "щедър" подарък.

Последна редакция: пт, 11 ное 2022, 17:55 от yovanka

# 5 135
  • София
  • Мнения: 21 445
А тази кола, в която са намерени парите на кого е - да не е на Пенка комшийката?

# 5 136
  • София
  • Мнения: 4 553
В тази кола по това време е имало 3 души. Без да броим, че Иванчева е отведена настрани, без видимост към колата, докато се отваря и се претърсва. Едно е да се подхвърли плик в кола, друго е в джоба ти.

# 5 137
  • Мнения: 5 024
Колата е служебна, на общината, не е на Иванчева. И аз не си спомням никакви чували с пари да са откривани в апартамента на Иванчева. Тя ако беше въшлива с пари нямаше да се отказва от Марковски защото не може да му плаща и Хаджигенов да я защитава пробоно.

# 5 138
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 30 734
 Фандъкова няма да е кандидат за кмет на София.

# 5 139
  • Мнения: 3 298
Oх, невинната светица Иванчева, то полицаите и били подхвърлили 75000 евро.

# 5 140
  • Мнения: X
Мъченица. Не светица

# 5 141
  • София
  • Мнения: 21 445
Не се ли налагат запори на сметки по време на дело? Как да плати на Марковски? И все пак, ако беше намерила пари за него, сигурно изхода от делото щеше да е друг.

Вижте, аз не искам невинен човек да влиза в затвора. Още по-малко майка на малко детенце. Но съм работила в община доста години и знам много добре как на "наши хора" проектите се вкарват в деловоството в понеделник, минават на комисия във вторник и в сряда идват да си вземат разрешението за строеж. Как звъни кмета и казва "Пращам ти човек, заведи му молбата и ми я донеси веднага" и т.н. И как на други "не наши хора" проектите отлежаваха по кабинетите със седмици, защото липсвало това или онова и след среща с правилния служител в приемното му време, рязко същите тези проекти влизат на комисия още следващия вторник. И не говорим само за фирми - и за частни лица е същата работа. Така че съм по-склонна да вярвам, че е взела подкуп, отколкото, че е обвинена несправедливо. Защото не е само при нея така.

# 5 142
  • Мнения: 1 300
Ще се повторя, бавени ли са съгласуването и разрешението на строителството? Кой е определил размера на подкупа и на какви части да се плаща? Кой е внесъл парите в колата? - Дюлгеров. Дюлгеров осъдиха ли го на 4 години? - Да. Кой ще си загуби 4 години от живота за тази мухла? Разбирам да беше станала кмет на София.
Просто са рекетирали гербер, който се е оплакал в окръжния комитет на ГЕРБ и натам вече е ясно.
Никой не се съмнява, че полицаите са некадърни.

Само че спрете да говорите че това ч**е*о е невинно.
За да бъде избрана е подпряна от Кадиев за да натрие носа на някого.
Първо, такива карикатури не трябва да стават кметове. Това първо.
Второ, не трябва да ни занимава със себе си. В работно време обикаляла с помощници и заместници из центъра и с малко пари.

Престанете да се вълнувате от тези гротескни личности. Да я бяха изхвърлили с условна или по-ниска присъда поради откровена глупост и простотия. Но нищо повече. Верно за дребната риба наточиха голямата балтия, но това не променя нищо. Да се запитаме, защо едрите риби не ги закачат.

Абсолютно съм съгласен, че Божков е невинен за това за което го обвиняват по начина по който се опитват да го обвинят. Как да го обвинят в истинските му престъпления, като заедно с него трябва да обвинят и Горанов и Боце? Да му намерят и докажат истински престъпления.

За изтребителите, ранното 4-то поколение са все оръжия за тотална война при съвсем други условия, която вече не може да се случи. Вече другите родове войски са толкова еволюирали, че тези самолети не могат да се интегрират в нищо. Независимо дали МиГ-29 или Ф-16, да не говорим, че и двата са леки. Единични бройки тежко оръжие могат да вдигтан, но понеже са леки са и малки, а понеже са малки не виждат надалеч, защото не побират голям радар. И двата харчат много и имат кратък престой във въздуха. - тоест и двата не са много подходящи за Еър Полисинг.
И двата са една и съща концепция, максимално запазване на кинетичната енергия при интензивно маневриране, висока скороподемност. Каквото сваля единия, същото сваля и другия.
При еднакво подготвени пилоти Ф-16 е малко по-добър за маневрен бой - нещо, което просто вече не се случва, МиГ-29 е по-добър за прехващач и точкова отбрана, защото има по-висока скороподемност и е малко по-бърз.
Само че в днешни дни нищо от това за което са направени няма да им се случи. Нямаш ли СУ-27 и дериватите, Ф-15, Юрофайтър, Ф-22 или нещо голямо и китайско, нямаш това, което обществеността възприема под понятието изтребител. Както се казва, леките изтребители може и хеликоптер да ги свали, те просто нямат капацитет да направят дадена зона непристъпна за други въздухоплавателни средства.
В интерес на истината Блок-70 има може би най-хубавия радар измежду всички леки изтребители, тоест е много добър в някакъв смисъл, че може да види и изгони или унищожи повечето неща. Само че пак е бракма на 45 години, която ще се изпочупи по нашите летища.

# 5 143
  • София
  • Мнения: 6 179
Фандъкова няма да е кандидат за кмет на София.
Не страдам,време й беше да си ходи,много се нагушиха,само да не си избере София,поредния й гербариски заместник.

За Иванчева - вижда се как се спори с радио,едно и също се пита,отговаря се от различни хора, едно и също, но не,намесиха се пари в апартамента й,предполагам има и още пропуснати от мен доказателства,че е виновна. Щом някой потребители тук са казали да лежи,можем ли да спорим с тях. Явно имат достъпни за тях факти и доказателства,които на обществото не са известни и знаят ,че правосъдието е сляпо и безпристрастно. Дядо Коледа е прав, точка по въпроса. Другите се засрамете.

# 5 144
  • Мнения: 16 745
Но е изключително нагло и просташко предложението на Манолова към Радев да помилва Иванчева...

Общи условия

Активация на акаунт