Климатичните промени или какво се случва със Земята?

  • 39 698
  • 718
  •   1
Отговори
# 360
  • Мнения: 12 935
Единици диктуват правилата и ние изпълняваме.
В това общество няма ли да има правила? Кой ще ги създаде? Във всяко общество, група от хора или дори в семейството, има лидери. Голямата маса са изпълнители. Няма как всеки да си решава сам, пък да са общество. Как се случват нещата всички да са съгласни със всички?

# 361
  • Мнения: 5 827
Боже колко хора без реална работа има. Няма ли за какво друго да се тревожите, а сте седнали да четете всички щуротии, които хора без работа пишат в интернет.
Ако ще идва глобален клитаклизъм, никой няма да е подготвен.
А и не се знае дали война или нещо друго няма да го изпреварят, този катаклизъм.
Отпуснете се и го живейте този живот.

# 362
  • Мнения: 29 490
Аз не мога да разбера мисията на това Съзидателно общество?

Преброяване на овцете.

# 363
  • Мнения: 3 073
Това не бяха ли тези с извънземните дето искат да ни контролират? Гледах няколко техни видеа и реших, че са сектанти.
И аз като им огледах платформата доста сектантски ми изглежда. А логото малко на масонски символи блъска с този кръг и триъгълник в него.

# 364
  • Мнения: 38
Единици диктуват правилата и ние изпълняваме.
В това общество няма ли да има правила? Кой ще ги създаде? Във всяко общество, група от хора или дори в семейството, има лидери. Голямата маса са изпълнители. Няма как всеки да си решава сам, пък да са общество. Как се случват нещата всички да са съгласни със всички?

В ютуб на канала на Съзидателно общество има едно видео казва се “Икономика, която работи за теб” виж го и ще ти стане ясно как без властови структури обществото може да се развива и да има процъфтяваща икономика.

# 365
  • Мнения: X
Аз не мога да разбера мисията на това Съзидателно общество? Да се бори с промените срещу климата или да обедини хората, на които им е писнало да бъдат роби на системата и да се опитат да си направят нов световен ред? Защото какво общо има едното с другото?
Съзидателно общество изглежда е ребрандинг на организацията АллатРа - Игор Михайлович Данилов, който е едно от лицата на Съзидателно общество е водеща фигура в АллатРа. За АллатРа се предполага, че е информационен проект на Кремъл промотиращ проруска гледна точка - https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/08/russia-declares-ukra … desirable-en-news

# 366
  • Мнения: 29 490
Батерия за Tesla Model S, (цена 16 500 долара) снимка от сайт за продажби на резервни части Allegro Poland . Издържа между 4 и 5 години и после трябва да се подмени...
За да я произведем, имаме нужда от:
12 тона скали за получаване на литий
5 тона скали за получаване на кобалт
3 тона скали за получаване на никел
12 тона скали за получаване на мед
Преместваме 250 тона пръст и камъни, за да получим:
12 кг литий
30 кг никел
22 кг манган
15 кг кобалт
100 кг мед
200 кг алуминий, стомана и пластмаса
Caterpillar 994A, използван за преместване на земната маса, изразходва 1000 литра дизелово гориво за 12 часа.
Най-накрая имаме мечтаната кола с нулеви емисии, която трябва да зареждаме с ток, за производството на който отново замърсяваме планетата в приблизително съотношение 10 kW = 1 литър дизел.

Единственият проблем, който остава да решим за планетата, е да премахнем кравите и да ги заменим с щурци.



От ФБ

# 367
  • Мнения: 5 827
Това е новото модерно.
Аз съм изумена от новата идеология, че месото и яденето му е огромният замърсител. Че и колко много хора се връзват.
Същото е и за електрическите коли и т.н.
А в същото време не може да забраним пластмасата и я бълваме на килограм.

# 368
  • София
  • Мнения: 3 398
При пластмасата - голям проблем са сламките, бъркалките и клечките за уши  и вече е решен

# 369
  • Мнения: X
Батерия за Tesla Model S, (цена 16 500 долара) снимка от сайт за продажби на резервни части Allegro Poland . Издържа между 4 и 5 години и после трябва да се подмени...
За да я произведем, имаме нужда от:
12 тона скали за получаване на литий
5 тона скали за получаване на кобалт
3 тона скали за получаване на никел
12 тона скали за получаване на мед
Преместваме 250 тона пръст и камъни, за да получим:
12 кг литий
30 кг никел
22 кг манган
15 кг кобалт
100 кг мед
200 кг алуминий, стомана и пластмаса
Caterpillar 994A, използван за преместване на земната маса, изразходва 1000 литра дизелово гориво за 12 часа.
Най-накрая имаме мечтаната кола с нулеви емисии, която трябва да зареждаме с ток, за производството на който отново замърсяваме планетата в приблизително съотношение 10 kW = 1 литър дизел.

Единственият проблем, който остава да решим за планетата, е да премахнем кравите и да ги заменим с щурци.



От ФБ
О да, постовете във Фейсбук във всички случаи са достоверен източник на информация... Дори не сте споменали кой е авторът на тези числа, сякаш компанията Фейсбук (вече Meta Platforms) стои зад тях.

Американската агенция за опазване на околната среда дава разяснения за някои от митовете и опасенията свързани с електрическите автомобили. В частност тя казва следното (превод DeepL):
Цитат
    ФАКТ: Емисиите на парникови газове, свързани с електрическия автомобил през целия му жизнен цикъл, обикновено са по-ниски от тези на средностатистическия автомобил с бензинов двигател, дори когато се отчита производството.

    Някои проучвания показват, че производството на типичен електрически автомобил може да доведе до по-голямо замърсяване с въглероден диоксид, отколкото производството на бензинов автомобил. Това се дължи на допълнителната енергия, необходима за производството на батерията на електромобила. Въпреки това през целия жизнен цикъл на автомобила общите емисии на парникови газове, свързани с производството, зареждането и управлението на електромобила, обикновено са по-ниски от общите емисии на парникови газове, свързани с бензиновия автомобил. Това е така, защото EV нямат никакви емисии от ауспуха и обикновено са отговорни за значително по-малко парникови газове по време на експлоатация (вж. Мит 1 по-горе).
Електрическите автомобили не само че ще намалят замърсяването на въздуха в големите градове, но също така ще намалят и шумовото замърсяване.

# 370
  • Мнения: 6 640
Обърнете внимание на "обикновено са по-ниски"
 (може и да не са) и липсата на коментар за рециклирането на електромобилите. Продължаваме да тъпчем планетата с отпадъци, следващите поколения (ще) живеят на голямо бунище.

# 371
  • Мнения: 3 073
Това е новото модерно.
Аз съм изумена от новата идеология, че месото и яденето му е огромният замърсител. Че и колко много хора се връзват.
Същото е и за електрическите коли и т.н.
А в същото време не може да забраним пластмасата и я бълваме на килограм.
Ами щом Бил Гейтс съветва да не ядем истинско месо ,а синтетично такова. За да опазим планетата , а не защото има финансов интерес......

# 372
  • Мнения: X
Обърнете внимание на "обикновено са по-ниски"
 (може и да не са) и липсата на коментар за рециклирането на електромобилите. Продължаваме да тъпчем планетата с отпадъци, следващите поколения (ще) живеят на голямо бунище.
Рециклирането на електромобилите е отразено на примерната графика под текста, която явно не сте погледнали. На нея се вижда, че CO2 замърсяването на бензинов автомобил е повече от два пъти по-голямо от това на електромобил. Колко точно е CO2 замърсяването на електромобил зависи от това колко "зелен" е токът, с който се захранва. В тази връзка мога да посоча, че през 2022-а година делът на възобновяемите източници за производството на електроенергия за САЩ е бил 22,35%, а за България той е бил 18,67%, като тенденцията е на увеличаване и за двете държави:

Източник на данните: Ember - Yearly Electricity Data (2023); Ember - European Electricity Review (2022); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023), https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables? … t&country=USA~BGR

# 373
  • Мнения: 6 689
Обърнете внимание на "обикновено са по-ниски"
 (може и да не са) и липсата на коментар за рециклирането на електромобилите. Продължаваме да тъпчем планетата с отпадъци, следващите поколения (ще) живеят на голямо бунище.

Както вече казах, няма никакъв начин да се избегне това, при този начин на живот. А някакси не си представям достатъчно много желаещи да го променят, освен ако не настъпи катаклизъм.
Та повечето "мерки" са си предимно пожелателни, преливане от пусто в празно и празни приказки, които пък някои възприемат като вменяване на вина...
Така че спокойно, пързалката надолу няма да спре толкова лесно.

# 374
  • Мнения: 1 111
Боже колко хора без реална работа има. Няма ли за какво друго да се тревожите, а сте седнали да четете всички щуротии, които хора без работа пишат в интернет.
Ако ще идва глобален клитаклизъм, никой няма да е подготвен.
А и не се знае дали война или нещо друго няма да го изпреварят, този катаклизъм.
Отпуснете се и го живейте този живот.

Когато идва метерорит той не се вижда, вижда се единствено на фона на слънцето или луната и никой не може да предвиди появата му. Така че когато и да го видим или не - все ще е късно. А и дори и да го видим на милиони километри ( което е невъзможно ) и да изчислим че ще ни нацели, ние сме безсилни да му противодействаме. И не само метеорит. Ние не можем да предвидим наводнение, земетресение и болест която ще ни сполети. Ние сме неподготвени, макар и да си мислим че сме.

Общи условия

Активация на акаунт