Мая, ти се развеждаш? 
- Публикувана: 20 март 2024, 19:18 ч.
- Последно мнение: 26 март 2024, 00:34 ч.
Мъжът ми ме напуска
Аз нямам брак, за да се развеждам. Родителски права само, но то пак се минава през съд.
Не пишете глупости на жената да я обърквате. В закона ясно е посочено, че размерът на издръжката е спрямо дохода на родителя, но не по-малка от 1/4 от минималната, независимо от възможностите на родителя. 300 лв. е жива подигравка, не защита на интереса на детето. Така или иначе е много трудно отглеждането на дете и с много пари, то е огромна отговорност. Най-добрият вариант, според мен, е да се грижи стабилно за детето с финанси, да е сериозен и да плаща една добра издръжка / то е ясно, че за друго не става, на него детето му нарушава спокойствието, ясно е, че не си иска детето/, а майката да отиде на първо време на квартира и да се махне от неговото жилище. Проблемът е, че няма никаква съвест, иначе можеше майката да изплаща някое по-малко жилище на нейно име, вместо наем с част от издръжката. И пак е нищо, не казвам че е много за детето, но все пак ще имат дом двете.
В закона ясно е посочено, че размерът на издръжката е спрямо дохода на родителя, но не по-малка от 1/4 от минималната, независимо от възможностите на родителя.
Размер на издръжката
Чл. 142. (1) Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи.
(2) Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.
При 6 бона заплата, 300 лева издръжка 🤣🤣🤣 5 ПРОЦЕНТА от нетния му доход. Че тоя никаквец още 10 деца може да направи и изостави, преди да го усети финансово. . Бе вие хора, нормални ли сте. Поне МРЗ да иска да се впише в споразумението, така поне ще знае, че няма нужда постоянно да иска от съда увеличение на издръжката, а тя ще се актуализира с вдигане на МРЗ.
Аида, то на правни съвети в тоя форум да се наслушаш, от разни " специалистки", чули-недочули, чели - недочели из форумите... Или пък гледали твърде много американски филми.
Аида, то на правни съвети в тоя форум да се наслушаш, от разни " специалистки", чули-недочули, чели - недочели из форумите... Или пък гледали твърде много американски филми.
Тя.може всичко да иска. Той може и да подпише споразумение. Но ако отидат по исков ред, ще трябва тя да доказва нужди на детето от по-висока издръжка, защото то май беше в градинска възраст. Вече в училищна, ще трябва ново дело за увеличаване на издръжката, защото ще има увеличение и на разходите.
Има нещо сбъркано в тия закони. Как се доказват нужди на дете? С грамаж на порция, колко струва тренировката по спорт и тетрадките в Лидл.... 230 лева... подигравка! Как се гледа дете с такива пари! Значи издръжка от двамата родители от 460 лева трябва да е супер. Искам да заведа едно дете на съдията и да го оставя да го гледа, храни, облича, води на училище и спорт и да му осигури добри битови условия с тези пари един месец. Ще измъчи детето.
Да, така е Мая, само че той иска да се развеждат по взаимно съгласие, той е виновен, така че според мен ще е склонен на отстъпки, още повече че има финансови възможности. Ако се тръгне по искова ред, поне съдът ще присъди ползване на жилището от детето до пълнолетие, пък издръжката - колкото, толкова. Кажи поне твоят казус какъв е, за права ли се съдиите? Явно бившия ти си иска детето, докато тоя не го иска, иска да му се разкара от главата, да гради на спокойствие ново семейство с любимата. И ще е по склонен да си плати за спокойствието.
И да, в България такива са законите. Бащата може милионер да е, съдът определя издръжката според нуждите на детето. А грижите си остават за майката. Щото те са нейно задължение, при това безплатно. Щото ако авторката остави детето на тоя никаквец, дето не го иска, той ще трябва да се бръкне всеки месец поне по 2 бона за детегледачка, щото и майка му е починала и не може да й го остави, а пък новата със сигурност няма да го иска.
И да, в България такива са законите. Бащата може милионер да е, съдът определя издръжката според нуждите на детето. А грижите си остават за майката. Щото те са нейно задължение, при това безплатно. Щото ако авторката остави детето на тоя никаквец, дето не го иска, той ще трябва да се бръкне всеки месец поне по 2 бона за детегледачка, щото и майка му е починала и не може да й го остави, а пък новата със сигурност няма да го иска.
Изключително злобно, просташко и малоумно изказване на последния потребител, с многото цифри и букви.
Представям си я как с 4 годишно дете и заплата 1500 сама тръгне да се разправя с адвокати. Не са милиони хонорарите им, но не са малки. Плюс припомни си как се гледа 4 годишно и си представи, че си сама? И трябва и да ходи на работа, няма подкрепа от родителите...
Мъжът ѝ си тръгва, оставя ѝ жилището, плаща разходите по развода, плаща ѝ издръжка, всеки съд ще ѝ даде каквото ѝ се полага. Какво още иска - "...- да поема 1/2 от разходите за извънкласни занимания на детето (ако искате опишете примерно два или три пъти седмично)" за 4 годишно дете, да, да.
На нейно място бих го забравила моментално и бих се концентрирала върху детето, здравето и кариерата. Никакви сълзи, любов и мъки.
Сбъркан е закона. Издръжката трябва да се определя като процент от дохода на бащата и още колко деца има, както е при уддръжките при изпълнителни производства, да видим тогава дали всеки Муньо ще прави и изоставя на майките им деца на ляво и дясно.
Ника с многото цифри и букви, на колко години си, май нямаш 20... Те, адвокатите, хора ядът...
Ника с многото цифри и букви, на колко години си, май нямаш 20... Те, адвокатите, хора ядът...
Да, член 142. Съдебна защита е да се присъди справедлива издръжка, спрямо възможностите на таткото. Достатъчно тежко е, че детето ще расте с баща, който не го иска реално, поне да няма риск от мизерстване. Достатъчно тежко ще е и на майката, та тя го обича. Не че парите заменят любовта, но поне да има къде да живеят спокойно и да си покриват текущите нужди от храна, сметки, дрехи. Много болезнена история.
Препоръчани теми