Войната в Украйна 3

Европейцкият съд по правата на човека осъди Украйна:

"Счита, че е имало нарушение на съществения аспект на член 2 от Конвенцията поради неспособността на ответната държава да направи всичко, което разумно може да се очаква от нея, за да предотврати насилието
в Одеса на 2 май 2014 г. и да спре това насилие след неговото избухване, както и заради неспособността ѝ да осигури навременни спасителни мерки за тези, които са били хванати в капан в пожара в Сградата на профсъюзите"

https://www.bta.bg/bg/news/851383-espch-osadi-ukrayna-za-deystvi … desa-prez-2014-g-

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://hud … =1769382402012000

2014 се търси отговорност на Украйна. Обаче порпускате да отбележите ,че Русия даже е изключена от този съвет 2022.
Та уважавате ли решенията или не ги.

Съдът призна, че тези събития са били до голяма степен причинени от руска пропаганда, но същевременно подчерта, че е имало нарушения и от страна на Украйна, която трябва да плати обезщетение.

Решението на ЕСПЧ се отнася до събитията от 2 май 2014 г., които започнаха с нападение на проруски сепаратисти от т. нар. „Антимайдан“ срещу участници в проукраинска демонстрация.

Сблъсъци и убийства на участници в проукраинския марш по-късно доведоха до щурмуване на демонстранти в лагера на „антимайдана“ на Куликово поле и пожар в Дома на профсъюзите, при който загинаха няколко десетки поддръжници на „антимайдана“.

Роднини на 25-те загинали в този ден, както и трима оцелели от пожара, са завели няколко дела в Страсбург.

Ищците включват роднини на двама проукраински активисти, починали от огнестрелни рани. Трима други са по-често идентифицирани в медиите като „случайни минувачи“, които също са получили фатални огнестрелни рани. Останалите са членове на „антимайданската“ група и роднини на жертвите, заловени в горящия Дом на профсъюзите. Съдът обаче подчерта, че не ги идентифицира по идеологическа принадлежност.

Въпреки различните мнения на участниците в тези събития, всички ищци предявиха искове срещу Украйна, предимно за нейното бездействие, подчертавайки, че държавата е могла да предотврати трагичните последици.

Съдът обаче няколко пъти в текста на решението и в заключенията си подчерта, че основният виновник за събитията е Русия и нейните дейности за дестабилизиране на Украйна.

„Съдът установява, че дезинформацията и пропагандата от Русия са изиграли роля в трагичните събития... Неоправданата вълна от насилие е била предшествана от постоянното разпространение на агресивна и емоционално заредена дезинформация и пропаганда за новото украинско правителство и поддръжниците на Майдана от руското правителство и медии“, се казва в решението.

Друг момент, който съдът реши да подчертае, беше, че много служители от Одеса, отговорни за нарушенията на Украйна, скоро „избягаха в Русия, получиха руско гражданство и дори изградиха кариера там на фона на мащабното военно нахлуване на Русия в Украйна“.

Освен това, ЕСПЧ смята, че това не освобождава Украйна от отговорност като държава. Съдът също така отбеляза, че дори впоследствие Украйна не е направила никакъв реален опит да преследва длъжностните лица, чиито действия са довели до многобройни жертви.

По този начин съдът отбеляза, че полицията в Одеса „не е направила почти нищо“, за да предотврати нападението срещу протестиращи, което е включвало употребата на огнестрелни оръжия. По-конкретно, те са игнорирали многобройни разузнавателни доклади за подготвяни безредици, твърди ЕСПЧ, позовавайки се на наличните доказателства.

„Основното задължение на властите беше да направят всичко възможно, за да предотвратят риска от насилие“, заяви съдът, подчертавайки, че слабостта на украинското правителство на фона на руската агресия в Крим и Донбас не лишава държавата от способността ѝ да действа. Заместник-началникът на регионалната полиция Владимир Фучеджи впоследствие избяга в Русия.

Съдът също така счете за доказано, че „изпращането на пожарни машини до мястото на пожара е било умишлено забавено с 40 минути, а полицията не се е намесила, за да помогне за евакуацията на хората“ от сградата на синдиката.
Началникът на регионалната Държавна служба за извънредни ситуации Владимир Боделан, който лично е разпоредил да не се изпращат превозни средства за гасене на пожара, е избягал в Русия две години по-късно, но срещу него никога не е било повдигнато наказателно дело по време на престоя му в Одеса.
ЕСПЧ също призна, че местните власти, под претекст за „почистване“, умишлено са унищожили доказателства на мястото на трагедията.

Вземайки предвид това, съдът призна Украйна за виновна в нарушаване на члена от Европейската конвенция за правата на човека относно правото на живот. Украинската държава трябва да изплати по 15 000 евро обезщетение на роднините на всяка от жертвите и по 12 000 евро на тримата ищци, които са оцелели, но са получили тежки изгаряния.

Най-високото обезщетение, 17 000 евро, ще бъде присъдено на дъщерята на Михаил Вячеславов, който изгоря в Дома на профсъюзите, тъй като тя също се оплака от необоснования и продължителен отказ на властите да предоставят тялото на баща ѝ за погребение.

Русия не е била страна по иска в жалбите на ищците.

И нашим и вашим. Украйна виновна, но всички виновници се крият в русия.

Toест проруските управници в Украйна са съдействали за ескалацията, чудно по чия заповед. Май Русия е действала и от двете посоки за ескалация, а сега Украйна виновна.

Путин може да прибегне до използването на химическо оръжие, ако сметне, че войната достига до задънена улица, — The Times

Окупационните части вече са използвали хлорпикрин, задушлива субстанция, която е била използвана за първи път по време на Първата световна война.

Според информацията на The Times, западните чиновници са загрижени, че хлорпикринът не е целият руски арсенал.

Кремълският диктатор многократно е заплашвал с ядрено оръжие, но мълчи относно химическото оръжие.

Ако, например, добре познатият на западните специалисти „Новичок“ бъде използван на фронта, това би могло да доведе до колосални последствия и загубата на хиляди животи.

На който интересно, старо разследване, в него може да се види, как путин и ФСБ доведе на власт Кадъров, с теракти и террор подчиниха Чечня.
Убийства, харем от непълнолетни и тайната на наследниците на Рамзан Кадиров | Историческо разследване
https://www.youtube.com/watch?v=n3lVJPFJmJk

Тръмп копира путин, в САЩ ако не успеят хората да го махнат, ще бъде като в русия, китай. Скоро и там спецслужби, ще организират теракти и ще има военно положение.

Още през Първата световна война военните се отказаха от химическите оръжия,защото като хвърлите химическа бомба или газ,почти е сигурно,че ще отровите и собствените си войници.

Е как, нали в Ирак имаше… упс, там се оказа, че няма, ама чак след като унищожиха страната с демократични бомби.

Е да, ама руснаци го правят още от началото на война. Има хиляди случаи .
руснаци не го и крият
https://www.facebook.com/watch/?v=1208496140427586
https://www.youtube.com/watch?v=5is2hky77xw

Старата манджа с химическото оръжие решили да притоплят отново британците, явно се чувстват в безизходица. Да видим този път какви "доказателства" ще измъдрят. Епруветка с бял прашец, невзривена химическа ракета, паднала през покрива в нечие легло, скрити от света "пострадали" и изследвани в незнайна лаборатория почва и предмети от мястото на използване вече не работят. Всички те бяха вече използвани и излязоха празни фишеци. Надявам се на повече креативност този път.

Ще бъде или химическо или ядерно оръжие. путин неадекватен и отмъстителен. Още в началото на война той искал  да удари по украинци, когато имаше контраатака и беше освободен Херсон и Харьковска област. Тогава Байдън се уплаши и намали помоща за Украйна, а и китаеца го предупреди путин, да не го прави. Това не е новина, това е история. В края на война той ще се опита да уничтожи в Украйна всичко, което може да носи пари. Това е престъпник и ти го защитаваш.

В цитираното от вас видео, в минута 2.50 говорителката на южното направление на отбраната
Наталия Гуменюк казва, че в Украйна няма потвърждение на тази информация.