Зеленски категорично отказва да се изтегли от Донбас, това значи че до края на годината надали ще свърши войната
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 27 ян. 2026, 17:15 ч.
Войната в Украйна 3
А защо да се изтегли от територия, която по международни договор е на Украйна? Защото путин тропа с краче?
Днес Песков казал, че няма да преговарят с Кая Калас.
Днес Песков казал, че няма да преговарят с Кая Калас.
Цитат
Как изобщо може да се обсъжда нещо с Кая Калас? Ние никога няма да разговаряме с нея, както и американците няма да го правят - това е очевидно. Какво остава да направим? Просто трябва да изчакаме тя да напусне поста си", каза Песков в коментар за руската държавна телевизия пред репортера Павел Зарубин.
Зеленски категорично отказва да се изтегли от Донбас, това значи че до края на годината надали ще свърши войната
"Краят на илюзиите: Брюксел се готви да се измъкне от украинския капан
25.01.2026
Европейските столици все по-открито говорят за умора от украинската кауза, а натискът върху Брюксел расте. Водещи германски гласове поставят под съмнение курса по Украйна и предупреждават, че максималистките искания от Киев подкопават доверието и тласкат ЕС към рязка корекция.
Поглед.инфо винаги разглежда европейските разломи през призмата на реалните политически интереси и цената на безусловната солидарност.
Европейската подкрепа за Украйна вече не е въпрос на ценности, а на издръжливост. В европейските столици се усеща ясно пречупване: тонът става по-хладен, думите – по-премерени, а търпението – видимо изчерпано. Все по-често се говори не за „победа“, а за „изход“, не за „солидарност“, а за „граници“.
В германския обществен дебат това пренареждане е най-отчетливо. Там все по-открито се казва, че Киев е започнал да третира помощта като задължение, а не като политически избор. Украинското ръководство настоява за още средства, още оръжия и още гаранции – без да предлага убедителен политически хоризонт. За част от Европа това вече не е стратегия, а риск.
Критиките не подминават и Брюксел. Европейската комисия е обвинявана, че замества политиката с морална реторика и отлага трудните решения. Натискът върху Урсула фон дер Лайен расте – не само отвън, но и отвътре, от държави, които усещат социалната и икономическата цена на конфликта.
Фигурата на Володимир Зеленски постепенно губи ореола си на обединител. Все по-често той е представян като лидер, който залага на максимализъм и морален шантаж, вместо на реализъм и компромис. Това променя нагласите – не шумно, а подмолно, но необратимо.
Европа не се отказва от Украйна, но се отказва от илюзията, че войната може да бъде управлявана само с лозунги. В навечерието на избори, бюджетни кризи и социално напрежение ЕС започва да брои цената – политическа, икономическа и стратегическа. И когато тази сметка стане твърде висока, курсът неизбежно ще бъде коригиран.
Този завой няма да бъде обявен с фанфари. Той ще дойде чрез забавяне, преформулиране, „дипломатични паузи“ и нов речник. Но посоката вече е зададена: Европа търси начин да излезе от украинския капан, без да признае публично, че е влязла в него.
https://pogled.info/svetoven/evropa/krayat-na-ilyuziite-bryuksel … kiya-kapan.189254
25.01.2026
Европейските столици все по-открито говорят за умора от украинската кауза, а натискът върху Брюксел расте. Водещи германски гласове поставят под съмнение курса по Украйна и предупреждават, че максималистките искания от Киев подкопават доверието и тласкат ЕС към рязка корекция.
Поглед.инфо винаги разглежда европейските разломи през призмата на реалните политически интереси и цената на безусловната солидарност.
Европейската подкрепа за Украйна вече не е въпрос на ценности, а на издръжливост. В европейските столици се усеща ясно пречупване: тонът става по-хладен, думите – по-премерени, а търпението – видимо изчерпано. Все по-често се говори не за „победа“, а за „изход“, не за „солидарност“, а за „граници“.
В германския обществен дебат това пренареждане е най-отчетливо. Там все по-открито се казва, че Киев е започнал да третира помощта като задължение, а не като политически избор. Украинското ръководство настоява за още средства, още оръжия и още гаранции – без да предлага убедителен политически хоризонт. За част от Европа това вече не е стратегия, а риск.
Критиките не подминават и Брюксел. Европейската комисия е обвинявана, че замества политиката с морална реторика и отлага трудните решения. Натискът върху Урсула фон дер Лайен расте – не само отвън, но и отвътре, от държави, които усещат социалната и икономическата цена на конфликта.
Фигурата на Володимир Зеленски постепенно губи ореола си на обединител. Все по-често той е представян като лидер, който залага на максимализъм и морален шантаж, вместо на реализъм и компромис. Това променя нагласите – не шумно, а подмолно, но необратимо.
Европа не се отказва от Украйна, но се отказва от илюзията, че войната може да бъде управлявана само с лозунги. В навечерието на избори, бюджетни кризи и социално напрежение ЕС започва да брои цената – политическа, икономическа и стратегическа. И когато тази сметка стане твърде висока, курсът неизбежно ще бъде коригиран.
Този завой няма да бъде обявен с фанфари. Той ще дойде чрез забавяне, преформулиране, „дипломатични паузи“ и нов речник. Но посоката вече е зададена: Европа търси начин да излезе от украинския капан, без да признае публично, че е влязла в него.
https://pogled.info/svetoven/evropa/krayat-na-ilyuziite-bryuksel … kiya-kapan.189254
Капан имаме когато влезеш в кофти ситуация без да се усетиш. Тук обаче Европа съзнателно влезе в ситуацията и това не е капан, а избор, воден от ценности и политически съображения. Да, неприятно е, но нямаше алтернатива. И да, руснаците са държелив народ, показали са го в миналото, и могат да издържат дълго на лишения и беди, поне по-дълго от европейците. И така накрая Путин може и да вземе своето, но това не е причина да го бяха оставили да си го вземе даром. А сега Русия плати (и ще плаща още дълго заради последиците) солена цена, та победата ще е пирова. Надявам се това да възпира Русия за доста време от нови агресии.
Arwen, каквото и да пишеш (даже и да е вярно) за всичко има един отговор - нямаше да се случи, ако Русия не беше агресор, започнал непредизвикана война. За мен този, който пуска духа от бутилката, носи цялата вина за всички последствия.
Arwen, каквото и да пишеш (даже и да е вярно) за всичко има един отговор - нямаше да се случи, ако Русия не беше агресор, започнал непредизвикана война. За мен този, който пуска духа от бутилката, носи цялата вина за всички последствия.
Според Зеленски гаранциите за сигурност със САЩ били готови, трябва само да се подпишат.
Въпросът е дали Тръмп ще подпише преди да свърши войната?
Въпросът е дали Тръмп ще подпише преди да свърши войната?
Издържат, ВСВ го е доказала. Къде от зомбиране, къде от страх и принуда, ама търпят.
Имаме и друг пример - ПСВ, която Русия губи, а императорът, който ги вкара в тази война, е екзекутиран с цялата фамилия.
Има го, да. Но е имало и болшевики, които да подкопаят отвътре държавата. Плюс много глупав император, който сам си е докарал белята. Много подобно на Луи 16. В Русия са си взели поука и са безкомпромисни към всякаква опозиция, а и Путин не е толкова прост, поне по отношение на пазенето на властта.
Исторически примери много и всякакви през изминалите столетия, избор голям за всеки, според предпочитанията и целите му. Ама да си вторачен постоянно в миналото означава, че вървиш към бъдещето със задника напред.
Именно това правят днес ръковдителите на ЕС и затова водят този съюз към развал и разруха, а не към просперитет. Но засега много успешно успяват да лъжат гласоподавателите си, че за всичко е виновен Путин.
Именно това правят днес ръковдителите на ЕС и затова водят този съюз към развал и разруха, а не към просперитет. Но засега много успешно успяват да лъжат гласоподавателите си, че за всичко е виновен Путин.
Исторически примери много и всякакви през изминалите столетия, избор голям за всеки, според предпочитанията и целите му. Ама да си вторачен постоянно в миналото означава, че вървиш към бъдещето със задника напред.
Именно това правят днес ръковдителите на ЕС и затова водят този съюз към развал и разруха, а не към просперитет. Но засега много успешно успяват да лъжат гласоподавателите си, че за всичко е виновен Путин.
Именно това правят днес ръковдителите на ЕС и затова водят този съюз към развал и разруха, а не към просперитет. Но засега много успешно успяват да лъжат гласоподавателите си, че за всичко е виновен Путин.
Скрит текст:
Исторически примери много и всякакви през изминалите столетия, избор голям за всеки, според предпочитанията и целите му. Ама да си вторачен постоянно в миналото означава, че вървиш към бъдещето със задника напред.
Именно това правят днес ръковдителите на ЕС и затова водят този съюз към развал и разруха, а не към просперитет. Но засега много успешно успяват да лъжат гласоподавателите си, че за всичко е виновен Путин.
Именно това правят днес ръковдителите на ЕС и затова водят този съюз към развал и разруха, а не към просперитет. Но засега много успешно успяват да лъжат гласоподавателите си, че за всичко е виновен Путин.
Надявам се, че и ти ще го осъзнаеш в скоро време.