bof4eto, аз вече споменах, но за мен беше интересно как и прокурорката, и Динчер се интересуват от личния живот на Ешреф и Нисан.
Прокурорката влиза в темата за Ешреф и Нисан от гледна точка на власт и контрол. Тя вероятно иска да разбере дали отношенията му с Нисан могат да се използват в съдебна или морална плоскост, като слабост, уязвимост, дори като изнудване. За нея това е един инструмент.
Динчер, обратно, влиза в личното пространство на Нисан. Там натискът е интимен и психологически- дали тя е готова да признае не само пред другите, но и пред себе си, че Ешреф е центърът и.
И двете линии изглеждат независими, но се допълват в полза на историята.
Ешреф е поставен в ситуация да защитава любовта си.
Нисан- в ситуация да я изповяда.
Ако ги съберем, това ще са като две огледала, в които всеки от героите е принуден да се види такъв, какъвто е наистина.
И може би точно тук ще е „падането на маските“ .
Прокурорката влиза в темата за Ешреф и Нисан от гледна точка на власт и контрол. Тя вероятно иска да разбере дали отношенията му с Нисан могат да се използват в съдебна или морална плоскост, като слабост, уязвимост, дори като изнудване. За нея това е един инструмент.
Динчер, обратно, влиза в личното пространство на Нисан. Там натискът е интимен и психологически- дали тя е готова да признае не само пред другите, но и пред себе си, че Ешреф е центърът и.
И двете линии изглеждат независими, но се допълват в полза на историята.
Ешреф е поставен в ситуация да защитава любовта си.
Нисан- в ситуация да я изповяда.
Ако ги съберем, това ще са като две огледала, в които всеки от героите е принуден да се види такъв, какъвто е наистина.
И може би точно тук ще е „падането на маските“ .
