С риск за оспамя темата и аз...Мой познат е дете от първи брак на мъж с големи възможности, женен втори път - има дъщеря. Не комуникира с баща си по ред причини. Баба му и дядо му - вече покойници, са прехвърлили един апартамент на сестра му приживе. Баща му има и етаж от къща в центъра на София, също наследствен. Моят познат се кани един ден да си търси запазена част от къщата поне, но ако баща му го прехвърли с покупко-продажба на сестра му, ще пие една студена вода само, нали? Оспорват ли се въобще такива фиктивни продажби?
- Публикувана: 21 фев. 2026, 16:20 ч.
- Последно мнение: 25 март 2026, 23:17 ч.
ощетяване при наследство
С риск за оспамя темата и аз...Мой познат е дете от първи брак на мъж с големи възможности, женен втори път - има дъщеря. Не комуникира с баща си по ред причини. Баба му и дядо му - вече покойници, са прехвърлили един апартамент на сестра му приживе. Баща му има и етаж от къща в центъра на София, също наследствен. Моят познат се кани един ден да си търси запазена част от къщата поне, но ако баща му го прехвърли с покупко-продажба на сестра му, ще пие една студена вода само, нали? Оспорват ли се въобще такива фиктивни продажби?
Оспорват се и покупко-продажби между родител и дете от друг наследник. Няма да пие студена вода, намира си добър адвокат и действа.
Няма как да са фиктивни, защото сделката се изповядва след превеждане на сумата по сметката на продавача и представяне пред нотариуса на платежното. Обикновено просто сделката се сключва на минималната цена на оценката, а никой не е длъжен да продава по-скъпо имота си. Вече дали той си запазва парите или ги дава пак н детето си, това е лично решение. Трудно се доказва фиктивност, когато банковите документи по сделката са изрядни.
... Моят познат се кани един ден да си търси запазена част от къщата поне ...
Кое не стана ясно от стотиците постове ?
Няма запазена част от къща, апартамент, завод, ракета и пр.
Има от наследството, такова, каквото е в мига на смъртта на наследодателя.
При жив баща Вашият приятел НЯМА никакво наследство от дадо си.
Ако има завет от дядото именно за тази къща, именно за този внук - друга бира.
От опит: в преобладаващия брой случаи, мъжете се грижат повече за децата , които имат от жената, с която са в момента, а не за децата от жената, с която са се разделили. Факт. Природа. Не мога да го обясня.
За отървалите се свободни жени - свободата има цена. Децата я плащат.
...
За отървалите се свободни жени - свободата има цена. Децата я плащат.
За отървалите се свободни жени - свободата има цена. Децата я плащат.
...
За отървалите се свободни жени - свободата има цена. Децата я плащат.
За отървалите се свободни жени - свободата има цена. Децата я плащат.
Тук пишат с идеи, да получат наследство, и им се отговаря.
Едното не изключва другото.
Когато двама души се разделят, отговорните от тях не се разделят и с децата си. От другите може да се очаква всичко.
Което няма общо с наследството при живи собственици, защото тогава наследство няма и всеки може да се разпорежда както иска със своята собственост, без да дължи обяснение никому.
Което няма общо с наследството при живи собственици, защото тогава наследство няма и всеки може да се разпорежда както иска със своята собственост, без да дължи обяснение никому.
Аз бих посъветвала авторката, с парите ,които ще хвърли по адвокати да си отиде на почивка,да си гледа живота и да не гледа в чуждата паница. Всякакви примери им се живота,съгласна съм,несправедливи,но всяко нещо,което ни се случва в живота е за добро. За какво ти са парите от тези имоти,по богати ли ще станете? Струва ли си да си създаде толкова нерви и напрежение за някакви пари,които може и никога да не получи.? Майката на авторката трябва да се сърди на баща си,не на синовете му или жена му. Той къде е спал ,та всичко е преписал на тях,нали има още едно дете.
Много верни неща има в горния пост. Но не мисля, че тя гледа в чуждата паница, а вижда какво е взето от нейната паница.
На майката на авторката е предложено да и се изплати 1/4 от студио някъде в Северна България. За мене не е достатъчно.
Да, баща и е виновен, че не е разговарял с нея. На нейно място бих започнала дело след много сериозно изчисление с колко е нарушена нейната запазена част, колко му е разполагаемата част. Колко вероятно ще струва воденето на дело, адвокатски хонорари, вещи лица за пазарните оценки и тн. И после какви са хипотезите за съдебните решения и евентуално кой на кого ще плаща дялове, ще продават заедно и ще делят получените суми итн. 2-3 години ей така ще се изнижат.
Жилището, в което живее втората съпруга участва ли в картинката или си е нейно?
Законът е такъв в България. Няма да засягам темата за завещанията тук от другата страна на океана.
На майката на авторката е предложено да и се изплати 1/4 от студио някъде в Северна България. За мене не е достатъчно.
Да, баща и е виновен, че не е разговарял с нея. На нейно място бих започнала дело след много сериозно изчисление с колко е нарушена нейната запазена част, колко му е разполагаемата част. Колко вероятно ще струва воденето на дело, адвокатски хонорари, вещи лица за пазарните оценки и тн. И после какви са хипотезите за съдебните решения и евентуално кой на кого ще плаща дялове, ще продават заедно и ще делят получените суми итн. 2-3 години ей така ще се изнижат.
Жилището, в което живее втората съпруга участва ли в картинката или си е нейно?
Законът е такъв в България. Няма да засягам темата за завещанията тук от другата страна на океана.
Никой не е длъжен да остави поравно на наследниците си.
Преценил е кое да остави общо и от него ще има за всички.
Преценил е и кое на кого да даде.
Аз лично, без да засягам служебната страна на въпроса, намирам това за неуважение към волята на наследодателя, освен ако той не е бил доказуеми неадекватен към момента на решението му.
Преценил е кое да остави общо и от него ще има за всички.
Преценил е и кое на кого да даде.
Аз лично, без да засягам служебната страна на въпроса, намирам това за неуважение към волята на наследодателя, освен ако той не е бил доказуеми неадекватен към момента на решението му.
