Кралски работи и клюки - юли 2026

  • 61 380
  • 1 241
  •   14
Отговори
# 1 170
  • Мнения: 15 655
Честно казано аз лично не мисля (да уточня, че говоря за себе си, че нали все не се подразбира), че ще е добре за имиджа на монархията, ако отнемането на титлите стане приоритет на новия крал.
Да, ще угоди на пресата за сензации и най-верните си фенове, но дали ще си струва, ще видим. При всички случаи ще е забавно.

# 1 171
  • Glasgow
  • Мнения: 11 363
Да, но ако го направи на основание да "редуцира" един ден и принц Луи ще трябва да лиши 🤷🏻‍♀️

# 1 172
  • Мнения: 15 655
Какво да редуцира?
Той не плаща нищо за тях.

Да редуцира тези, за които плаща.

# 1 173
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 13 831
Да, но ако го направи на основание да "редуцира" един ден и принц Луи ще трябва да лиши 🤷🏻‍♀️

И защо трябва да го лиши? На какво основание? Тука се изписаха тонове, че Андрю е престъпник и предател, затова му махнаха титлите. Достатъчно е да се каже, че Хари е предател и да се размята по вестниците и може и неговите да отнемат. И както вече няколко пъти се каза, парламента отнема. В случаят Кралят го направи, защото имаше сериозни съмнения за Андрю. Та какво и на кого да угажда Уилям? Ако има причини, ще вземат титли, ако няма - ще си им ги оставят. В тази връзка херцогство Съсекс беше заявило, че не желае господин херцога за представител.

# 1 174
  • Мнения: 15 277
А аз мисля, че и да им отнемат титлите, чудо голямо. Голямо плашене с това отнемане, голямо нещо 🙄 Хари пак ще си е Хари - син на Чарлз, внук на Елизабет и най-вече, чаровният и обичан от всички (е, почти всички 🙂) син на Даяна.

# 1 175
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 13 831
За съжаление отдавна не е чаровния и обичан принц. Голямо чудо ще е, защото те от тези титли се хранят Simple Smile
Добре, че Даяна сал един син е отгледала, че ако бяха двама, кой знае какво чудо щеше да е Simple Smile

# 1 176
  • Мнения: 15 655
Ама аз нямам търпение да се приключи тая сага с титлите,  да видим тогава какво ще измислят.

Хранят се те от тези титли, това е като Великобритания ще загуби от туризъм, ако няма кралско семейство Joy

# 1 177
  • Мнения: 13 905
Не смятам, че ще отнемат титлите на семейството.
Не знам защо изобщо се коментира това. Няма нужда отсега да се хейти Уилям. Който обича брат си много и явно има много здрави нерви. Доказателство за това има в книгата на Хари.
По същия начин имаше предварителни оплаквания, че няма да има титли на децата. Даже тук се коментираше, че те самите не ги искат и ще отглеждат децата си свободно. Оказа се, че имат титли децата, точно когато трябваше да ги получат и че всъщност родителите държат на тях.
Естествено и че са рояли. Неработещи, но свързани с кралското семейство.
Това ги прави разпознаваеми и с това ще са известни завинаги. Затова предизвикват интерес, каквото й да правят ще се коментира, точно защото са свързани с кралското семейство, а се държат по по-различен, нетипичен за роялите начин.
На някои това им харесва, на други не.

# 1 178
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 13 831
Хранят се те от тези титли, това е като Великобритания ще загуби от туризъм, ако няма кралско семейство Joy

Мда, определено ще загуби от туризма, ако го няма кралското семейство Simple Smile колкото и да ти е смешно. А че Съсекс се хранят от титлите - естествено, че го правят. Иначе госпожата нямаше да се представя нон стоп така, нямаше да рекламира продукти, крадени като идеи от това същото кралско семейство и нямаше да е толкова разпознаваема, ако не беше жена на мъжа си Simple Smile Защото виждаме колко пъти се ребрандира фамилията и все нищо насреща...

# 1 179
  • София
  • Мнения: 12 036
Да, колкото Франция губи че не е монархия...кралското и благородническо наследство си е там, хората го посещават.

А относно Андрю...легално той е херцог на Йорк, и без акт на парламента ще си остане херцог на Йорк. Даже и ИИ така казва 🤣

# 1 180
  • Мнения: 1 200
Тази кръчма набор на Щатите 😂 Заедно юбилей ще отбелязват.
Титлите на децата Съсекс, макар да им се полагат, ползването им е абсолютно нелепо. Странен и необясним е избора на родителите им, пре положение, че близки до Короната работещи рояли не ползват и нямат титли за децата си. А тези нито са работещи, нито свързани, нито близки. Че и капан нарекоха точно монархията, чийто титли стискат и натъртват при всеки случай.

# 1 181
  • София
  • Мнения: 12 036
Кои са работещите рояли без титли? Или по-скоро децата?

# 1 182
  • Мнения: 13 905
Децата на работещи рояли са без титли. И това по никакъв начин не им пречи в живота, даже напротив - дава им свобода.

# 1 183
  • София
  • Мнения: 12 036
Децата на Ан ли се има предвид? На тях като на деца по женска линия не им се полагат, освен ако баща им не е благородник. Което Ан е отказала. Нейн избор...
Монархията е обвързана с наследствеността. Има си някакви норми кой, какво и няма връзка с работещи и неработещи. Значи от една страна много ни харесват традициите, но от друга искаме изключения, заради неприязън към определени хора...

# 1 184
  • Мнения: 1 667
В коментарите относно подкаста на Хари, често се споменава едно интервю на Даяна, която е казала по повод Хари, че има много невъздържан характер и проблем със спазването на правилата, някой има ли спомен за това интервю?
Хари от четири изредени определения за себе си, две бяха свързани с титлите му, определено ще страда ако му ги отнемат, това е половината му идентичност.

Общи условия

Активация на акаунт