Чувам различни мнения от майстори за външна изолация.Интересувам се за панелен блог с какъв материал да се санира - фибран или стериопор.?Много е спешно защото тази седмица ще трябва да изолираме
- Публикувана: 16 март 2008, 19:22 ч.
- Последно мнение: 17 март 2008, 20:37 ч.
с какъв материал външна изолация?
Хора, не давайте моля ви такива безумни съвети за фибрана!
Точно както Зефс спомена по горе предназначението на фибрана е за топлоизолации на основи, колони трегери и др. бетонови елементи.
За изолация на жилище най подходялощото нещо е EPS, популярен с името "стиропор" - цялостно отвън, с поне 20 см застъпване на горните и долните съседи!
Точно както Зефс спомена по горе предназначението на фибрана е за топлоизолации на основи, колони трегери и др. бетонови елементи.
За изолация на жилище най подходялощото нещо е EPS, популярен с името "стиропор" - цялостно отвън, с поне 20 см застъпване на горните и долните съседи!
Хора, не давайте моля ви такива безумни съвети за фибрана!
Аз разбрах. Те са си сложили фибран и искат да прекарат и други, които действат без да се информират. Следващата зима след фибрана ще си видят къщата в мухъл и влага и ще си купуват влагоабсорбатори. Точното определение на изолация с фибран е "беля". Може би майсторите го препоръчват, за да дупчат по-малко стените за дюбели. Май при фибранът са по-малко.
Стириопора е по лабав като материал. виждал съм полуразпаднат такъв
Стиропорът е лабав, ама щом си го виждал, значи, че не бил замазан отгоре. Тераколовата шпакловка и мазилката го предпазват от УВ-светлина и външни условия. Има някакви плочи от-каменна вата - това май е най-доброто за момента. Вероятно и най-скъпо. Иначе стиропор и то поне 6 см. с плътност 18 - 20 кг/куб.м.
шани:
гугала не знае какво е това
дай някоя връзка да го видя
гугала не знае какво е това
Цитат
При търсенето на - Ванилов сайдинг - не бяха открити съответстващи документи.
Предложения:
* Уверете се, че всички думи са написани правилно.
* Опитайте с различни ключови думи.
* Опитайте с по-общи ключови думи.
* Опитайте с по-малко ключови думи.
Предложения:
* Уверете се, че всички думи са написани правилно.
* Опитайте с различни ключови думи.
* Опитайте с по-общи ключови думи.
* Опитайте с по-малко ключови думи.
дай някоя връзка да го видя
Веднага, Лабрадор:
http://www.bka-siding.com/
ВИнилов е сайдинга. имам грешка, затова не ти излиза.
Сори, но съм все пак И на бачкане
http://www.bka-siding.com/
ВИнилов е сайдинга. имам грешка, затова не ти излиза.
Сори, но съм все пак И на бачкане
Извинете, но Винилов сайдинг на панелен блок не съм виждала.
нямам фотоапарт в момента, да ти снимам блока отсреща.
ЗеФс е прав. Фибранът (по-точното му име е XPS) е пригоден за изолация на основи, колони и плочи. Той не пропуска влагата и слагането му на стените определено ще доведе до образуване на мухъл. На стените трябва се слага EPS (т.нар. стиропор) и то отвън.
Все пак съм жена на строител.
Гласувам за каменната вата. Все пак полистирола се топи/изчезва с времето.
Напълно съм съгласна. Каменната втат има много предимства-екологично чист материал, не старее, не гние / на практика вечен/не се атакува от гризачи, освен това е пожароустойчив материал и много добър шумоизиоатор.
Екструдираният пенополистирол /XPS/ като Фибран например се използва за излолация на стоманобетонови елементи /основи, греди, колони, еркери/ както е споменато и по-горе. Поради ниската си паропропускливост не се препоръчва за фасадна изолация.
За т. нар. стиропор подкрепям цитираното мнение.
Ще си позволя да цитирам една потребителка - Галски,
защото за мен тя е капацитет в тази област.
Надявам се да не ми се разсърди. Гледам, не се включва вече в подобни теми, май й е писнало да обяснява.
EPS (Стиропор, Неопор да речем) - се поставя на всички външни фасадни стени;
XPS (въпросния Фибран да речем) - се поставя при основи, подове, цокли, покриви, при бетонови елементи в кофража.
Ватата, която се поставя обикновено от външната страна на фасадата е "малко по-специална" от минералната , но има същите свойства като EPS материалите. Скъпо, но перфектно решение за окачена фасада - т.е. камък отвън, метални панели и пр.
Минералната вата (жълта на цвят) е безвредна! Вредна е стъклената вата (бяла на цвят), но само при работата с нея.
Ако фасадната изолация е изпълнена в целия си "пакет" - от стиропора до завършващата фасадна мазилка - проблеми не би следвали да се появят. Водоотблъскващата роля се пада на външната мазилка.
И понеже не само на теория съм проучвала въпроса и проблема, пък и не съм единствения човек стигнал до този извод, затова и написах, че външната изолация, когато се прави поединично не е много ефективна! И това е факт! Да, ефект има, но не този, който би бил, ако целия блок е топлоизолиран!
Точно тогава е по-ефективно и рационално да се постави вътрешна изолация. А между другото, ако след време се постави и външна - е тогава повярвай ми - ще се топлиш изключително икономично!
Когато човек реши да инвестира не малкото средства в изолация на жилището си, най-добре е да проучи нещата изоснови, да се консултира с хора от бранша, а не да разчита на майстора си, и не на последно място да търси оптималното съотношение между влагани средства и ефективност.
Външната изолация работи по предназначение и си оправдава средствата единствено и само, ако целият блок се топлоизолира! Всичко останало - са кръпки и не са много ефективни! Топлото пак бяга!
Тази тема е много добра, и може да се видят какви проблеми, свързани с изолации и перфектни дограми могат да възникнат и как да се предотвратят или разрешат.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=75791.0
защото за мен тя е капацитет в тази област.
Надявам се да не ми се разсърди. Гледам, не се включва вече в подобни теми, май й е писнало да обяснява.
EPS (Стиропор, Неопор да речем) - се поставя на всички външни фасадни стени;
XPS (въпросния Фибран да речем) - се поставя при основи, подове, цокли, покриви, при бетонови елементи в кофража.
Ватата, която се поставя обикновено от външната страна на фасадата е "малко по-специална" от минералната , но има същите свойства като EPS материалите. Скъпо, но перфектно решение за окачена фасада - т.е. камък отвън, метални панели и пр.
Минералната вата (жълта на цвят) е безвредна! Вредна е стъклената вата (бяла на цвят), но само при работата с нея.
Ако фасадната изолация е изпълнена в целия си "пакет" - от стиропора до завършващата фасадна мазилка - проблеми не би следвали да се появят. Водоотблъскващата роля се пада на външната мазилка.
И понеже не само на теория съм проучвала въпроса и проблема, пък и не съм единствения човек стигнал до този извод, затова и написах, че външната изолация, когато се прави поединично не е много ефективна! И това е факт! Да, ефект има, но не този, който би бил, ако целия блок е топлоизолиран!
Точно тогава е по-ефективно и рационално да се постави вътрешна изолация. А между другото, ако след време се постави и външна - е тогава повярвай ми - ще се топлиш изключително икономично!
Когато човек реши да инвестира не малкото средства в изолация на жилището си, най-добре е да проучи нещата изоснови, да се консултира с хора от бранша, а не да разчита на майстора си, и не на последно място да търси оптималното съотношение между влагани средства и ефективност.
Външната изолация работи по предназначение и си оправдава средствата единствено и само, ако целият блок се топлоизолира! Всичко останало - са кръпки и не са много ефективни! Топлото пак бяга!
Тази тема е много добра, и може да се видят какви проблеми, свързани с изолации и перфектни дограми могат да възникнат и как да се предотвратят или разрешат.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=75791.0
Външната изолация работи по предназначение и си оправдава средствата единствено и само, ако целият блок се топлоизолира! Всичко останало - са кръпки и не са много ефективни! Топлото пак бяга!
[/i] [/b]
Тази тема е много добра, и може да се видят какви проблеми, свързани с изолации и перфектни дограми могат да възникнат и как да се предотвратят или разрешат.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=75791.0
Lemon Desi, предполагам, че мнението, което цитираш е на архитект /визирам Галски/ Аз също съм в този бранш,стротелен инженер съм. Съгласна съм до известна степен, но не съвсем. В една обитаема жилищна сграда, ако се направи топлоизолация дори само на един апартамент и се изолират и възможните места за поява на топлинни мостове и по-точно стоманобетоновите плочи /под и над жилището/ ефекта е същият както и при топлоизолация на цяла сграда.
Говоря само за топлоизолацията и не включвам проблеми, които могат да възникнат от дограмата например
...Lemon Desi, предполагам, че мнението, което цитираш е на архитект /визирам Галски/ Аз също съм в този бранш,стротелен инженер съм. Съгласна съм до известна степен, но не съвсем. В една обитаема жилищна сграда, ако се направи топлоизолация дори само на един апартамент и се изолират и възможните места за поява на топлинни мостове и по-точно стоманобетоновите плочи /под и над жилището/ ефекта е същият както и при топлоизолация на цяла сграда.
Говоря само за топлоизолацията и не включвам проблеми, които могат да възникнат от дограмата например
Как пък да става този номер? Освен с вътрешна изолация, друг начин не се сещам. Пак се получават топлинни разлики при връзките, дори и да се спусне или качи изолацията, на 60см поне, под и над ст.бет. плочи.
Ако сградата е обитаема и нормално отопляема - може да се направи външна изолация. Ама останаха ли такива сгради?
За застъпването кой ще плаща
- много често се спестява, защото идва още отгоре в цената. А 60см е минимума. Говорила съм с топлотехници, правили сме и изчисления. Тъй че, не е много проста тази работа. Най-добре е целият блок да се изолира.А иначе за фасадни стени - EPS (стиропор напр.). За основи - XPS.
(и да, малко ми омръзна да говоря едно и също
, сори за което )