Публикувана: 8 ян. 2009, 19:21 ч.
Последно мнение: 15 авг. 2009, 18:45 ч.

ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 2).

70 465
1 032
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните теми, обсъждани във форума?
Какви са основните теми, обсъждани във форума?
Какви са основните предизвикателства, които се обсъждат във форума?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните теми, обсъждани във форума?
  
  Във форума се обсъждат теми като ваксини, имунзации и потенциалните им странични ефекти. Участниците споделят своя личен опит, информация от различни източници и търсят насоки за вземане на информирани решения относно ваксинирането на децата си. Основните теми включват ваксинации, реакции към ваксинации, родителски права при ваксиниране на деца, тълкувания на разпоредби и насоки относно имунизациите и лични преживявания и консултации. Основната тема е фокусирана върху обсъждането на ваксините и техните последици за човешкото здраве. Потребителите споделят своите лични преживявания, информация от проучвания и различни гледни точки относно ваксините. Във форума се обсъждат теми като епидемии, ваксини срещу различни заболявания (като тетанус, коклюш, дифтерия, морбили, паротит и рубеола), рискове и ефекти от ваксините и лични преживявания и информация от изследвания. Дискусията е съсредоточена върху ваксинацията и нейното въздействие върху здравето на децата, разглеждайки както нейните предимства, така и недостатъци.
- Какви са основните теми, обсъждани във форума?
  
  Основните теми, обсъждани във форума, включват въпроси относно ваксините, реакции към ваксините, родителските права при ваксинирането на децата им и различни тълкувания на разпоредби и насоки за имунизациите.
- Какви са основните предизвикателства, които се обсъждат във форума?
  
  Основните предизвикателства, които се обсъждат във форума, включват установяването на връзка между ваксините и възможните реакции, разбирането на правата на родителите при ваксинирането на децата им и тълкуването на разпоредби и насоки относно имунизациите.
- Какви са причините за реакции след ваксиниране на бебета?
- Какво е Тримовакс и защо е важно да се знае за него?

# 600 16 фев. 2009, 22:09 ч.

Мнения: 4 150

ЗаЩо да е нахално?
И трите начина се процедират,вкл. и горене с лаzер.

# 601 17 фев. 2009, 10:09 ч.

Мнения: 1 178

Цитат на: irchick в пн, 16 фев 2009, 16:17

А нали се промотира като ваксина за млади момичета... На момчета/мъже не се ли слага? А за САЩ също четох, че искат да я направят задължителна... няма да ходим там май...

Така, така... Peace

първоначално, през 2007 година я промотираха като ваксина за жени неводещи полов живот, и възраст до 26 год., после постепенно обаче разшириха "таргета". Confused

Цитат

Рутинно ваксиниране с HPV ваксина се препоръчва при момичета на възраст 11-12 години. По-малките момичета (на възраст след 9 години) и момчета на възраст 9 до 15 години също могат да бъдат ваксинирани.
Ваксинация се препоръчва при тези подрастващи и жени на възраст от 13 до 26 години, които не са били ваксинирани преди това и тези, които не са получили и трите дози ваксина. Най-подходящо време за ваксиниране на млади жени с най-голяма ефикасност на ваксината е преди започване на активен полов живот.

От тук: http://www.hpvgard.org/article/view/35

# 602 17 фев. 2009, 11:46 ч.

Мнения: 4 150

А не мислите ли,че най ефикасна би била при самото раждане и то само при момчетата...
Така веригата се прекьсва в основата и нито едно моми4е няма да е заразено в последствие...
Но всичко,което е логично не означава,че трябва да се извьрши...Напротив...мишената на ваксината са жените,защото те раждат и сьздават поколение.А поколението трябва да се намали.

# 603 17 фев. 2009, 12:42 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: Christian в вт, 17 фев 2009, 11:46

Е, то по тази логика, ако ваксинират момчетата при раждането още, няма да има никакъв качествен материал за оплождане. Laughing

Ами Крис, защо не им го предложиш?
Да въведат ваксината като задължителна и да карат всички подред, без значение от пола. Crazy

# 604 17 фев. 2009, 20:28 ч.

Мнения: 3 098

Цитат на: Christian в вт, 17 фев 2009, 11:46

А поколението трябва да се намали.

Така е.
irchick ,по принцип ако не ваксинираш,не ти вземат детето на градина.В у4илищата при записване пак искат информе.Уж нямаш задължения,но пък те ока4ествяват като"негодна майка",т.е.нямаш право да не приемаш съветите и препоръките на лекаря,тъй като по този на4ин пре4иш.
В4ера 4ух,4е в нашата област засега премахват ваксината от календара.
Само два слу4ая на млади моми4ета в много тежко състояния са свързани официално с тази ваксина и разследват,вси4ки останали пиха по една студена вода.
За тази ваксина знам,4е се пробва в момента в Европа,както преди време е изпробвана и в Щатите.Полу4ените резултати се покриват със скоростта на светлината.

# 605 17 фев. 2009, 20:49 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

то по тази логика, ако ваксинират момчетата при раждането още, няма да има никакъв качествен материал за оплождане.
Ами Крис, защо не им го предложиш?

Много хора го предложиха и се отхвьрли беz аргумент...
Ваксината е насочена кьм женският органиzьм...ефекта няма да е сьЩият на мьжки..може да има пролуки.

# 606 18 фев. 2009, 09:23 ч.

Мнения: 1 384

Christian, multimodal, имам решение на вашите терзания:
Моля четете внимателно bowuu

Щом ваксината е насочена към момиченца - добре. Тях да ги ваксинираме още в родилното, че те в последно време започват полов живот много рано. К'ви са тези 9-15 г. Naughty

Аз на тези бебета вяра им нямам Crossing Arms

Повтарям - още при раждането - всички момиченца!!!
И понеже няма ваксина за момченцата - всички да пийнат по 5мл. формалдехид на килограм живо тегло, че да измрат гадните бацили!!! Но това се отнася и за по-възрастните, че нали ги знаете девойките как си падат по батковци. Няма да разваляме хубавата работа! Всички!

# 607 18 фев. 2009, 11:00 ч.

Мнения: 936

Бре, не може да бъде...... Току-що в Часът на мама обсъждаха и заявиха, че тимерозала във ваксините, причинявал или отключвал аутизъм и по-специално при ДТК, МПР и полиото.

# 608 18 фев. 2009, 11:10 ч.

София и там където не се пуши
Мнения: 12 148

Цитат на: nenaatoa в ср, 18 фев 2009, 11:00

И аз го гледах и им вярвам.

# 609 18 фев. 2009, 12:13 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: irchick в ср, 18 фев 2009, 09:23

Тях да ги ваксинираме още в родилното, че те в последно време започват полов живот много рано. К'ви са тези 9-15 г. Naughty

Аз на тези бебета вяра им нямам Crossing Arms

Повтарям - още при раждането - всички момиченца!!!

Аахам, като в оня виц - "като проходят - пиши ги бегАли.." Laughing

# 610 18 фев. 2009, 14:10 ч.

Мнения: 4 753

деца аутисти - втората част на предаването

# 611 18 фев. 2009, 21:00 ч.

София
Мнения: 13 120

Как стои въпроса с отказ от ваксиниране още в родилния дом. Трябва ли да си подготвя някакви документи още от преди това, защото там ако почна да обяснявам може и да не ме чуят... За малките никой не ме уведоми кога са ги ваксинирали, а и аз още не бях чела почти нищо, едва като ни изписаха разрах, че са бити ваксините и кога. Е за АБ който бяха включили незнайно защо, поне ме уведомиха, че им го спират....
Спомням си че преди време една мама беше писала как планира да откаже ваксините в родилния дом и как се е подготвила, но тогава още не планирах скоро трето бебче и не се заинтересувах достатъчно Simple Smile

# 612 18 фев. 2009, 21:20 ч.

Мнения: 3 869

От мои познати знам, че просто са подписали някакъв отказ от първите ваксини. Също можеш да не подписваш информираното съгласие за детето, да искаш да е при теб през цялото време (за да следиш какво се прави), а в първите часове след раждането, когато най-вероятно ще ви разделят, да пратиш накой (примерно таткото) да е до детето - хем то да не е самичко, хем да следи да се спазват изискванията ви.