Публикувана: 5 март 2009, 15:35 ч.
Последно мнение: 16 март 2009, 23:44 ч.

Фотография 34-ти епизод

16 408
379
1

# 330 16 март 2009, 14:19 ч.

Мнения: 1 630

Добре махам я Mr. Green

За мъглата ще ти отговоря на лични
Все пак това не е фотошоп тема

Хера, мила, би ли ми обяснила с какво питането ми относно правилата на форума нарушава форумната етика и кодекс и защо се налага да го триеш?
Просто да знам, да не допускам друг път същата грешка
Имам да се уча още bouquet

Много ви обичам всички
Благодаря ви
Толкова много напреднах благодарение на градивната ви критика през последните години

Последна редакция: пн, 16 мар 2009, 14:30 от raly

# 331 16 март 2009, 14:40 ч.

Мнения: 2 242

заведението затваря а?! да си искам сметката май
хера браос smile3501

само триене и цензуриране на чужди постинги липсваше
как беше заглавието ... а да! "като зряла жена ..."
За статията и бокето ще мина на ЛС-та ... или да искам първо разрешение ?

# 332 16 март 2009, 14:45 ч.

Мнения: 405

К'во става тука Crazy

Оправих си аватара, махнах излишните шест пиксела Mr. Green

Ама защо така грубо трябваше?

Слави, мерси за линкчето Hug

# 333 16 март 2009, 14:50 ч.

Стара Загора
Мнения: 7 377

Момичета ако продължавате така...до никъде няма да стигнете.
raly изтрих го защото не е част от фотографската тема а просто сол към манджата.
Слави благодаря за аплодисментите...нямаше нужда. Не искай сметката..моля не ставай..та масата е ваша.
Каквото извикало - такова се обадило.

# 334 16 март 2009, 14:52 ч.

Мнения: 1 593

Цитат на: Калинa в пн, 16 мар 2009, 14:19

лени, а твоя следващ обектив кой е?

ами нямам вече за купуване. Исках широк за пейзажи, но след като видях какво прави ето този господин с турбосапунер и без ФШ и реших, че не ми трябват обективи, а знания Grinning

пускам ви линк с описание на техниката, която използва, наречена 'black card tech'
http://www.flickr.com/photos/anthonyko/sets/72157600257527104/

# 335 16 март 2009, 14:56 ч.

Мнения: 2 109

херко, не ни се стига до никъде. тук ни се седи. може би ако ти си се запътила, в друга посока ще да е било?

Лени, много е интересна тази техника. ще я пробваме в тоскана. благодаря Hug

# 336 16 март 2009, 14:58 ч.

Мнения: 2 818

Много интересна техника, благодаря, Лени!

# 337 16 март 2009, 14:58 ч.

София
Мнения: 7 242

Хера, а на теб явно не само хоризонта ти е крив Thinking

raly, благодаря за обясненията и линка. отивам бързо да ги прочета, разгледам и осмисля.
За това какво ще кажете newsm78

Доближавам ли се мъъъъничко?

http://www.flickr.com/photos/lexi1974/3359896612/

оригинал: http://www.flickr.com/photos/lexi1974/3357791822/

# 338 16 март 2009, 15:01 ч.

Мнения: 2 818

Лекси, интересно е, цветово не ми се връзва много обаче, пусни малко цвят Mr. Green

И светлината в снимката идва отдругата страна...

# 339 16 март 2009, 15:08 ч.

Мнения: 1 630

Ама аз сериозно си питах
и сериозно исках обяснение.
Има няма 3 години май пиша в тази тема и винаги съм си мислела, че публикувам в правилния размер.
Много те моля, да ми покажеш и обясниш
Да не се излагам все пак newsm20

Ако всичко, което не е строго по фото темата си трие, още доста работа те чака. Успех
Кажи, ако имаш нужда от помощ, ще е на драго сърце. Все пак има още 33 теми, не е шега работа smile3518

Лекси, не, не се доближава
Когато е мъглово не може едновременно де има и силно слънце със силни сенки.

# 340 16 март 2009, 15:10 ч.

Мнения: 4 371

Това с черната карта не го вдянах, може ли малко пояснения?

Хера, преди да дойдеш, а и поддръжниците ти след теб тук беше и е било нормално "за живеене". Не можах да разбера какво те подразни, нали целта на темата все пак е критика или аз пак не съм разбрала?

# 341 16 март 2009, 15:10 ч.

Мнения: 1 084

Лекси, и аз съм за повече цвят.

Момичета, какво става с хубавата темичка? Sad

(( Въпросът е риторичен....

# 342 16 март 2009, 15:12 ч.

Мнения: 6 940

Цитат на: Лeни в пн, 16 мар 2009, 09:42

кой питаше за обективи - вземи си 85мм, забелязала съм, че добре разбираш зависимостта от скорост и минимален ф - с това ф2.8 баят ще си ограничаваш скоростта, а тя всички знаем е много важна, когато снимаш бягащо човече Peace

_{на мене на повече от ф2.5 не ми стига светлината никога}да не говорим че 85мм е по-малко от 100мм и изисква една идея по-малка стабилност (колкото по-голям 'зуум', толкова по-голяма стабилност е нужна)
не се блазни от факта, че обективът е И за макро. обективът е главно за макро, купи си светлосилен портретен, ако портетите са ти по-важни.

Аз питах, успя да ме хвърлиш в размисъл Mr. Green

Все си мисля, че скорост ми трябва повече вътре вкъщи, понеже не е кой знае колко светло, може ли и навън да е проблем? Калина, Кайо в движение успяваш ли да го снимаш с този обектив?

# 343 16 март 2009, 15:15 ч.

Мнения: 1 117

Имам предложение аз. Да си направим по-интересен живота. Тъй като челинджите тъй и тъй замряха, искате ли нещо друго - всеки си избира по един свой кадър от преди една година, прави му римейк (най-доброто, което може), и ги пуска заедно стария и новия за критика и обсъждане. Можете и да си защитавате кадрите. Пълна свобода на теми, техники, и всичко.

Сейдж, имаме си модератор в темата. Отговор на инак риторичния ти въпрос.