"Цената на истината"

Напълно съм съгласна с менението на Копнеж за тълкуването на отговорите на участниците като "истина" или "лъжа".

Понеже постоянно се споменава "Хванати в изневяра", да поясня, че там лицата не бяха истински. Т.е. хората си бяха де, но със съвсем друга самоличност- имена, половинки, или какви са в живота. Нищо не беше реано, а повечето от участниците бяха в един сайт за професионални актьори, там ги намирахме с истинските им имена , години и т.н. А тогава още преди излъчването доста се коментираше, защото те направо без срам си търсииха хора къде ли не, срещу заплащане, да участват. Майка ми работи в театър, и там веднага бяха звъняли, да питат дали някой от атьорите не желае да се включи.
И както са казали преди мен, Б-я е много малка, всеки познава всеки, и много бързо такива неща се разкриват.

Мда, там си бяха актьори - аматьори. То и за това се провали предаването, защото първо изграеха зле и второ - пак накуп прекалени брутализми  

п.п. Абе незнам, ако всичко е едно към едно истина, аз искрено ги съжалявам тия хора - голямо нещастие е това за пари да се изложиш и ти и семейството си. Дори и сеира пред цяла България бледнее пред това, че си разваляш окончателно отношенията с близките. Не им ли стига нещастния им живот досега на тия хора, ами и искат да влошат положението?! Според мене за пари е много грозно да го правиш това нещо. Да ти купят душата един вид...
Иначе е забавно за зрителите, не отричам. Но е омерзителна история от друга страна.

По принцип детектора на лъжата не категоризира едно твърдение като истина или лъжа, възоснова само на пулса. Следи се и за изменения в дишането, потоотделянето, мускулната дейност.
Ето един линк за информация: http://polygraphbg.hit.bg/
Естествено, полиграфският метод не е 100% сигурен. Сведения, придобити чрез детектор на лъжата не се считат за доказателство в съда. Но процентът истинност е достатъчно висок - от 92-3% до 97%.

Копнеж, ще прочета, мерси

Ето, още малко инфо за самия метод:

"Въпросите се оценяват задължително и при трите психофизиологични следи – дишане, сърдечна дейност и кожно съпротивление (електродермална активност). Всяка физиологична следа се оценява поотделно по специфични правила.

Оценката “лъжа” на въпрос е сумата от стойностите на трите оценки на следите – дишане, кардио и електродермална активност.

Оценката на реакция при отделна следа може да не попада в норматива “лъжа” и въпреки това да сме оценили окончателно като “лъжа” реакцията на въпроса. В този случай сборът на стойностите на оценките от трите следи попада в норматива “лъжа”.

Еднократна оценка “лъжа” на един въпрос не означава, че лицето е извършило негативното действие, проверявано от въпроса. Същата интензивност на реакцията и обща оценка “лъжа”на въпроса трябва да се затвърди и при следващите повторения на същия въпрос в теста, за да присъдим, че  изследвания е „неискрен”. Освен това самият въпрос трябва да е формулиран достатъчно конкретно и недвусмислено.

При оценка “лъжа” на конкретен въпрос, която се затвърждава и при повторенията (методически обусловени) на същия въпрос, се потвърждава хипотезата, че изследваният е извършил негативното действие, зададено във въпроса. Обратно, ако цифровите оценки на въпроса при неговите повторения не затвърждава или дори отхвърлят стресовия модел на реакция – се отхвърля и хипотезата, че изследваният е извършил негативното действие, зададено във въпроса.

Оценяването се извършва по стандарти, приети от Американската полиграфска асоциация Повечето от тях  са възприети и се използват в работата на полиграфистите от цял свят.

Стандартите и нормативите са изработени на базата на научни проучвания и анализи на записите на стотици хиляди проведени изследвания."

Между другото , че са брутализми, брутализми са, но имайте предвид, че това не е болшинството от хора, а просто от кастинга са избрали най-бруталните неща и е съвсем нормално. Това е смисъла на предването, и такива екземпляри им трябват.

Като в ББ ! 

Av4e, Да, да, така е:) Тия са подбрани екземпляри
А тия с по 1-2 изневери не могат и да влезнат в класацията. Явно търсят хора с всестранна излагация - забъркани семейство, приятели, деца и т.н. А и щом почнаха с такъв старт, какво ли ще е по-нататък. Трябва да вземат някой политик, подкупен чиновник или бивш затворник... а може би и Владо Кузов

Но според мене всеки си има кирливи ризи, дори и да се мисли за безгрешен.
Примерно, дали си пожелавал смъртта на еди кой си. Ми човек когато е афектиран може за момент да мисли какво ли не, но това не значи, че реално го мисли или, че още по-малко би го сторил нещото... Но самият факт, че трябва да се отговори еднозначно, внася голям драматизъм 

doby80, точно така е! Затова това предаване е един голям фарс, безсмислица и просто машина за пари(на продуцентите). А парите им ги правим ние с небивалия зрителски интерес, който подклаждаме с безброй коментари тук и навсякъде (все за това чувам коментари къде ли не!). А тяхната цел е точно това. И са доволни. Пък ние нека си "лаем"...

Сега чакам да вкарат и смс-и 

ахах. смс примерно: според вас излъга ли Киркор, че е изневерил на жената с овцата?

Мен не ме скандализира предаването. Засега ще го гледам, интересно ми е. Приемам го като шоу, каквото си е. На чий гръб и на каква цена, това си е работа на участниците. Зная, че хората са различни, и съвсем не невинни. Двамата участника досега не ме учудиха, не ме скандализираха, само съжалих Соня заради тежкото й детство с всички тези побоища...

И все повече си мисля, че всичко е толкова нагласено.

качват   ги на сайта на Нова Тв