Между другото "дълга на М.Велчев" не е дълг взет от М.Велчев, а дълг от социализма, той само го превъртя и може би прибра комисионите.
Не само го превъртя и взе комисионните, но и го оскъпи с едно 25% заради срива на долара.
- Публикувана: 29 ян. 2010, 11:14 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2013, 16:16 ч.
Правителството на РБългария - мнения, клюки, обсъждане и всичко което се сетите
Между другото "дълга на М.Велчев" не е дълг взет от М.Велчев, а дълг от социализма, той само го превъртя и може би прибра комисионите.
Не само го превъртя и взе комисионните, но и го оскъпи с едно 25% заради срива на долара.
Все едно да се зарадвам, че семейството ми 10 години е успявало да живее без заеми, а сега се е наложило да тегли кредит, за да си покрие старите дългове с нови такива 
. Но пък каква радост: лихвата ни е само 4,48%, а на съседа Гошо е цели 5% (примерно)!
. Но пък каква радост: лихвата ни е само 4,48%, а на съседа Гошо е цели 5% (примерно)! Как така хем живяло без заеми, хем пък със стари дългове. Тъкмо със заем сме, чийто падеж е догодина и лихвата по него е била 7.5%, сега се рефинансира при наполовина по-малка. Това означава много по-малко пари, които ще плащаме.
А значението на сравненията е заради влиянието върху кредитния рейтинг на страната, което пък влияе и на ресурсите, които ползват банките, което пък би трябвало да се отрази на лихвите, при които хората теглят кредити.
Без нови заеми имах предвид
. Ако сравняваме лихвите по облигациите, би било редно да сравним и матуритета им - на Велчев са 10-годишни, а сегашните са 5-годишни. Този, който купува български дълг, все едно си слага парите на депозит в банката и е логично да иска по-висока доходност по дългосрочния депозит, нали?
Не казвам, че това което се е случило е лошо, а само, че не е повод за гордост и радост в никакъв случай. Очевидно е, че правителството няма пари да се разплати на падежа през януари. Не успяха да пипнат парите от Сребърния фонд, както искаше Дянков, резервът се стопи и емитирането на нов дълг е единствения изход от ситуацията. Новият заем отлага нещата във времето, нищо друго. И ако не успеят да съживят малко икономиката и да спестят някой лев, след 5 години положението ще е същото и пак ще трябва да вземем на заем, за да покрием стария дълг с нов. Ще се завъртим по дълговата спирала. Примери за подобен сценарий в Европа - бол!
Някъде бях чела, че предишното правителство е оставило достатъчно големи резерви, които да покрият предстоящото плащане. Сегашното доста профука.
2009 г. фискалният ни резерв е ~ 7,5 милиарда, сега е ~ 5
Това е нормално за държавите в криза и България е една от държавите с най-малък бюджетен дефицит, който и намалява, докато задлъжнялостта в Европа като цяло нараства.
За 2012 г. на Гърция дългът е 161% от БВП, на Ирландия 116%, Кипър 77% дълг, Италия 124% дълг, Испания 81%, Португалия 114%, Белгия 101% дълг, Франция 90.5%, Естония 10% от БВП, Литва 40% от БВП, Латвия 44%, Швеция 36%, Финландия 51%. България е с дълг 18% от БВП.
Значи съм права за лошият пример, който не трябва да бъде следван! Впрочем, ако говорим за държавния дълг като процент от БВП, да видим и тенденцията през последните 3 години:
2009 - 13,7%
2010 - 14,6%
2011 - 16,3%
от 2001 до 2009 година дългът е стопен от 72,5% до 13,7% от БВП. Данните са от тук: http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/government-debt-to-gdp
2009 - 13,7%
2010 - 14,6%
2011 - 16,3%
от 2001 до 2009 година дългът е стопен от 72,5% до 13,7% от БВП. Данните са от тук: http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/government-debt-to-gdp
Интересно ми е какво мислите за това:
ВСС уволни дисциплинарно Мирослава Тодорова
Това като един вид показно от страна на управляващите, какво се случва, ако посмееш да не си съгласен с нас ли е?
ВСС уволни дисциплинарно Мирослава Тодорова
Това като един вид показно от страна на управляващите, какво се случва, ако посмееш да не си съгласен с нас ли е?
Между другото "дълга на М.Велчев" не е дълг взет от М.Велчев, а дълг от социализма, той само го превъртя и може би прибра комисионите.
тоя така го превъртя , че го увеличи с 1 милиард , колко от тях е взел , кой знае ...
Интересно ми е какво мислите за това:
ВСС уволни дисциплинарно Мирослава Тодорова
Това като един вид показно от страна на управляващите, какво се случва, ако посмееш да не си съгласен с нас ли е?
ВСС уволни дисциплинарно Мирослава Тодорова
Това като един вид показно от страна на управляващите, какво се случва, ако посмееш да не си съгласен с нас ли е?
Освен това е разправа с един от малкото, които скочиха срещу статуквото, позволяваха си да критикуват скандалната кадрова политика на ВСС и се борят за промяна.
Просто съм бясна от тази новина, някак не вярвах, че ще го направят.
Хубавото е, че колегите й и интернет избухна от възмущение.
Освен това е разправа с един от малкото, които скочиха срещу статуквото, позволяваха си да критикуват скандалната кадрова политика на ВСС и се борят за промяна.
Просто съм бясна от тази новина, някак не вярвах, че ще го направят.
Хубавото е, че колегите й и интернет избухна от възмущение.
Просто съм бясна от тази новина, някак не вярвах, че ще го направят.
Хубавото е, че колегите й и интернет избухна от възмущение.
Този ВСС е абсолютно негоден, но е избран от предходния парламент и си е на комунягите. Така че този акт, дни преди да му свърши мандата, пак е поредната им машинация, да ръчкат и да тровят. Не че не заслужава уволнение, но точно сега това е доста неуместно и е ясно кого обслужва тази скалъпена драма.
Колкото до Мирослава Тодорова, лошо, че точно тя се води флагман на "реформите".
Дори и само заради онзи случай с изнасилените деца, тази си е абсолютна пачавра, не знам какви промени ще прави изобщо.
Ахъм, само комунистически ще е този ВСС 
. Особено като ги хвана за топките ЦЦ след скандалите с Красьо Черния и започнаха да назначават неговите хора? Даже сега са издигнали за заместник на Янева, една сладурка с идентичен случай - изтичане на давност.
Да припомня ли от къде тръгна скандала с ЦЦ - от призива на Тодорова, ВВС да си подаде оставка след скандалния избор на Янева? Оттам тръгна персоналната атака на нея и нечуваното в света - магистрат да съди вътрешен министър за клевета.
Толкова случаи за кадруването на Герб точно с този ВСС, че всякакви оправдания, че е стар и провокация е в типичната МИЛИЦИОНЕРСКО- КОМУНИСТИЧЕСКА стилистика.
И понеже Герб са ИЗКЛЮЧИТЕЛНО загрижени за състава на ВСС, направиха всичко възможно, пренебрегвайки писма в прав текст от ЕК, да избегнат прекия избор от магистрастката квота.
Нищо де, той доклада е на вратата, да видим какво ще пише там и за работата на МВР, прокоратурата и начина на избиране на ВСС.
Отново обаче се задава трагикомедия на хоризонта - Ковачева, която вчера беше желязна, днес вече бие отбой ВСС да си преразгледа решението. Ако това се случи отпадат и най-малките ми съмнения, че уволнението е политическа поръчка.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/07/13/1864980_kovacheva_vss_ … a/?p=0#addcomment
Колкото до случаите, за които я наказват, в нета я има писмената й защита, който иска да я чете и ако се чувства компетентен да взима страна. Факт е обаче, че въобще не са я изслушали и са й отнели възможността да се защити.
. Особено като ги хвана за топките ЦЦ след скандалите с Красьо Черния и започнаха да назначават неговите хора? Даже сега са издигнали за заместник на Янева, една сладурка с идентичен случай - изтичане на давност. Да припомня ли от къде тръгна скандала с ЦЦ - от призива на Тодорова, ВВС да си подаде оставка след скандалния избор на Янева? Оттам тръгна персоналната атака на нея и нечуваното в света - магистрат да съди вътрешен министър за клевета.
Толкова случаи за кадруването на Герб точно с този ВСС, че всякакви оправдания, че е стар и провокация е в типичната МИЛИЦИОНЕРСКО- КОМУНИСТИЧЕСКА стилистика.
И понеже Герб са ИЗКЛЮЧИТЕЛНО загрижени за състава на ВСС, направиха всичко възможно, пренебрегвайки писма в прав текст от ЕК, да избегнат прекия избор от магистрастката квота.
Нищо де, той доклада е на вратата, да видим какво ще пише там и за работата на МВР, прокоратурата и начина на избиране на ВСС.
Отново обаче се задава трагикомедия на хоризонта - Ковачева, която вчера беше желязна, днес вече бие отбой ВСС да си преразгледа решението. Ако това се случи отпадат и най-малките ми съмнения, че уволнението е политическа поръчка.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/07/13/1864980_kovacheva_vss_ … a/?p=0#addcomment
Колкото до случаите, за които я наказват, в нета я има писмената й защита, който иска да я чете и ако се чувства компетентен да взима страна. Факт е обаче, че въобще не са я изслушали и са й отнели възможността да се защити.
И от кого е назначен/избран сега действащият ВСС?
Няма абсолютно никакво значение кой от кого е избран - въпросът е дали е подлога или не и доколко може да бъде обект на натиск/изнудване - справка: главният прокурор Борис Велчев (внук на виден партиен функционер), който е изключително удобен на властимащите.
Аман от нападки и оправдания кой кого бил избрал. Предишните избраха част от настоящите. Настоящите държат да изберат преждевременно следващите, за да са техни хора. Ако съдиите не струват, ако не са честни и почтени, който и да ги избере отново няма да струват. Или си съвестен, или си подлога. Защо не уволниха Янева за същите провинения? Отгоре на всичко тя изобщо имаше ли някакъв стаж като съдия?
Реших да реанимирам темата с една интересна информация - 100 000лв за популяризиране Програмата за развитие на селските р … Туитър и форумите. Не знаех, че за акаунт във Фейсбук се плаща...
