Теб какво те бърка дали е истинско 
Чак пък Фрина да забременее заради теб... баси центъра на вселената дето си.
Чак пък Фрина да забременее заради теб... баси центъра на вселената дето си. - Публикувана: 10 авг. 2010, 17:23 ч.
- Последно мнение: 15 авг. 2010, 01:47 ч.
Нейното дете ще е във вреда на моето. Какво да напрявя?????
ЕЛИАС - майната ти. Искам си мъжа _ НА МУКИ В СРЯДА.
Миличка, нито детет ми нито аз се ПРОДАВАМЕ ЗА ПАРИ. Но виж има жени, които много умело го правят. И за да запазят БОГАТСВОТО ЗА ДА УСИГУРЯТ ЖИВОТА СИ ТЕ СА ГОДОВИ ДОРИ и да жерват си живот, само и само да има на кого да лежат на плещите и кой да ги издържа.
Миличка, нито детет ми нито аз се ПРОДАВАМЕ ЗА ПАРИ. Но виж има жени, които много умело го правят. И за да запазят БОГАТСВОТО ЗА ДА УСИГУРЯТ ЖИВОТА СИ ТЕ СА ГОДОВИ ДОРИ и да жерват си живот, само и само да има на кого да лежат на плещите и кой да ги издържа.
Защо ме псуваш Българският майчин език ли ти е- нищо не ти се разбира от последния пост. Явно си изпаднала в амок.
Лекувай се
Кой какви нравствени ценности има, изобщо не е твоя работа. А второто дете на бившия ти съпруг /което ти наричаш нейно/ няма да навреди на детето, което той има от теб, а ще навреди на теб самата- явно е. Съжалявам, това е действителността и никой не може да я промени
Аргун, да, да ама не. Бил се бил събрал. Лошо няма. Но дали е ИСТИНСКО, или на инат. Защото до колкото го познавам е в способностите му дори и да забременее някоя, само и само да ми отмъсти.
Ама теб какво те интересува...нали ти е бивш.
Гледай си жовота.
Хайде, хайде, стига сте се правили на ощипани госпожици! Това за парите е вярно. Децата са наследници на родителите си. Всяко следващо дете, особено от друга жена "яде" от наследството на първородното. И издръжката също. Малко ли истории има за това как след развода таткото престава да се интересува от детето си, а като му се роди ново бебе от друга жена, започва да излиза с номерата, че нямал пари за издръжка, защото разходите по бебето били много! Хубавата новина за авторката е, че при новото бебе има вероятност мъжът й най-после да й даде разрешително да замине за чужбина с детето, само и само да му се махне от главата, особено ако тя започне да му досажда. Мъжете са готови на всичко само и само да разкарат досадна жена от главите си!
Всеки е меркантилен в някаква степен! Включвам и себе си в това число, защото не съм светица, нито мога да карам на фотосинтеза. Според мен е нормално в основата си, макар авторката да е избесняла и да изпуска контрола. Всяка майка иска повече за детето си, включително и пари. 
Ако някой ден се разведа с мъжа си, а после разбера, че той чака дете от друга, и на мен хич няма да ми е кеф от цялата работа. Няма какво да го усуквам.
Ако някой ден се разведа с мъжа си, а после разбера, че той чака дете от друга, и на мен хич няма да ми е кеф от цялата работа. Няма какво да го усуквам.
Че каква е разликата с това, в което обвинява другата излиза, че е същата меркантилна пиявица.
излиза, че е същата меркантилна пиявица.Аха.
Айде стига с тези наследства вече, бе
Децата им още с памперси, бащите млади и здрави, за наследства говорят! Какви са тези наследства, разни титли ли, какво? Живота така може да се завърти, че за какво изобщо говорим?!Наследства! Много филми гледате.
Andariel, щом всяка майка иска повече за детето си, да му го даде тя. Аз давам на детето си това, което мога, и съм горда, че няма да ме съборят бъдещите деца на баща и. Които е нормално да ги има- все пак той е красив, прилично дебел мъж, в разцвета на силите си
Елиас,
Ей такова наследство, истинско! Включително издръжка, която дори е по-важна от наследството! Съвсем елементарни неща от живота!
Абе, може и да не те съборят, но вероятно човърка отвътре. Ако получава хиляда лева заплата и по-голямата част от нея отиват за нуждите на новото му дете, а за твоето подхвърля някакви мизерни левчета на месец, или ти се наложи да му се обаждаш постоянно за това, че бави и тази мижава издръжка, тогава да видим кой кого ще събори! В края на краищата, децата имат двама родители, не може само единият да осигурява всичко!
Ей такова наследство, истинско! Включително издръжка, която дори е по-важна от наследството! Съвсем елементарни неща от живота!
Абе, може и да не те съборят, но вероятно човърка отвътре. Ако получава хиляда лева заплата и по-голямата част от нея отиват за нуждите на новото му дете, а за твоето подхвърля някакви мизерни левчета на месец, или ти се наложи да му се обаждаш постоянно за това, че бави и тази мижава издръжка, тогава да видим кой кого ще събори! В края на краищата, децата имат двама родители, не може само единият да осигурява всичко!
Елиас,
Ей такова наследство, истинско! Включително издръжка, която дори е по-важна от наследството! Съвсем елементарни неща от живота!
Ей такова наследство, истинско! Включително издръжка, която дори е по-важна от наследството! Съвсем елементарни неща от живота!
И ти се замисли за наследство, от както детето ти се роди?! А таткото знае ли, че го погребахте вече и му разделихте парите?
Много се надявам моето дете да не гледа на мен и на баща си като на наследство, както и аз не бих гледала на брат ми като на конкуренция при подялбата на семейното имане
Абе, като чете човек такива теми, ще вземе да си помисли, че става дума за милиарди долари в банка, яхти, имоти по бреговете на най-екзотични места... Бившата, настоящата, детето - новото, детето - старото, абе - един жив ужас.
Реално, какво се оказва?
Че разкъсваният на две мъж има една панелка, една заплата и една къща на село...
Но важното е, че детето е наследник! И трябва да продължи да суче от баща си, а сега - колкото се може повече... Да не остава и капка за "новото" дете. В крайна сметка, всичко зависи от мъжа. Ако той е мухльо и не иска да си вижда детето, защо ли ще ми и трябва да го виждам и да набутвам насила детето си в среда, която не е здравословна... А освен по законов път, по друг начин не бих се занимавала да искам издръжка, ако същият този мухльо не иска, а не - не може, да я плаща...
А майките, т.е. бившите, все някой друг им е виновен, често - новата жена...
Реално, какво се оказва?
Че разкъсваният на две мъж има една панелка, една заплата и една къща на село...
Но важното е, че детето е наследник! И трябва да продължи да суче от баща си, а сега - колкото се може повече... Да не остава и капка за "новото" дете. В крайна сметка, всичко зависи от мъжа. Ако той е мухльо и не иска да си вижда детето, защо ли ще ми и трябва да го виждам и да набутвам насила детето си в среда, която не е здравословна... А освен по законов път, по друг начин не бих се занимавала да искам издръжка, ако същият този мухльо не иска, а не - не може, да я плаща...
А майките, т.е. бившите, все някой друг им е виновен, често - новата жена...
А аз започвам да си мисля, че тук всички са над материалното и се хранят само с въздух и духовни размисли! 
Това просто не го вярвам!
Алиас, заяждаш се, и то много плитко! Става въпрос за деца от различни бракове. Памперси - непамперси, такъв е животът! Има ли раздяла, има и делба! Ако болшинството от хората не бяха меркантилни, адвокатите щяха да умрат от глад!
Това просто не го вярвам!Алиас, заяждаш се, и то много плитко! Става въпрос за деца от различни бракове. Памперси - непамперси, такъв е животът! Има ли раздяла, има и делба! Ако болшинството от хората не бяха меркантилни, адвокатите щяха да умрат от глад!
Макар да не се споменава изрично, намесват се и материалните неща. А авторката е във вихъра на танца. Ако са верни постовете й по предишни теми, тя съвсем избеснява заради отказа на бащата да пусне детето в чужбина с нея. Гадно е! Хем да я държи зорлем в България и така да я тормози допълнително, хем той си урежда неговия живот! При такова положение като нищо може да изперка тази жена!
Да, дотолкова е нормално да изперка, че да пуска тема от името на другата - с име и фамилия и колоритно описание как ще вземе чуждото дете. После да пуска възмутена тема от свое име. Тук трябва да отвори психокабинет.
А ако персонажът е плод на нечие болно въображение, пак трябва да се замислят за лечение.
А ако персонажът е плод на нечие болно въображение, пак трябва да се замислят за лечение.
Аргун, да, да ама не. Бил се бил събрал. Лошо няма. Но дали е ИСТИНСКО, или на инат. ...