Публикувана: 4 май 2011, 20:52 ч.
Последно мнение: 10 юни 2011, 18:03 ч.

ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 18

35 631
755
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява правото на информирано съгласие в контекста на здравното законодателство?
Какво представлява давността в контекста на ваксините?
Какво представлява информираното съгласие в контекста на ваксините?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява правото на информирано съгласие в контекста на здравното законодателство?
  
  Правото на информирано съгласие в здравното законодателство представлява правото на пациента или неговия родител/настойник да бъде информиран за всички аспекти на медицинското лечение, включително ваксинацията, преди да даде съгласието си. Това включва информация за ползите, рисковете, алтернативите и последствията от отказа. Пациентът има правото да вземе информирано решение за своето лечение, включително за ваксините, след като е бил добре запознат с всички аспекти на процедурата.
- Какво представлява давността в контекста на ваксините?
  
  Давността в контекста на ваксините се отнася до времевия период, през който може да бъде издаден акт за нарушение във връзка с ваксините. Например, ако дете не е било имунизирано в рамките на сроковете, определени от имунизационния календар, може да бъде установено нарушение. Важно е да се отбележи, че давността определя времевия период, през който може да бъде издаден такъв акт и след изтичането на този период не може да бъде установено нарушение.
- Какво представлява информираното съгласие в контекста на ваксините?
  
  Информираното съгласие в контекста на ваксините представлява доброволното и съзнателно съгласие на пациента или неговия родител/настойник, след като са получили подробна информация за ваксините. Това включва информация за предимствата, рисковете, алтернативите и последствията от ваксинацията. Пациентът или неговият родител/попечител имат правото да бъдат напълно информирани за всички аспекти на ваксинацията, преди да вземат решение относно нея.
- Какво представлява извънредната имунизация и кога се прилага?
- Какво представлява правото на образование в контекста на ваксините?

# 75 9 май 2011, 15:19 ч.

София
Мнения: 2 151

Извинете, че така нахълтвам в темата...току-що ми се обади педиатърката по ЗК. Не сме ходили при нея от година вече. Ходим при друг педиатър и с него решаваме и въпросите с ваксините. Та тази по здравната каса беше съгласна с положението до ваксината МПР, каза че ако станело нещо на детето тя поема отговорността и е против друг да поставя ваксините. Разбирам я прекрасно, но... това е моето дете. Та проблема е, че при нея няма документирани ваксините, които се поставят след 1-вата годинка. Сега тя ми се обади да ми каже, че ако утре не занеса картона, щяла да ни сложи в някакъв списък (явно за допълнителна имунизация). Това не ме притесни особено, притесни ме следващото "не знаете ли, че има епидемия от полиомиелит, трябва да имате ваксината"
Не знаех, че има епидемия в България... Има ли или наистина такава или тази жена се опита да ме стресне по отвратителен начин? Искам да знам преди да и занеса картона.

# 76 9 май 2011, 15:22 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: Geraldine в пн, 09 май 2011, 15:19

... Та тази по здравната каса беше съгласна с положението до ваксината МПР, каза че ако станело нещо на детето тя поема отговорността и е против друг да поставя ваксините....

О, Боже!
Ма, какво значи тя е против???
Коя е тя???
И как ще "гарантира"?
Какво ще гарантира?
Че ако ти осакати детето (не дай си Боже! ) ще върне времето назад и това няма да се е случило ли?!
Ей, като чуя подобни изказвания и направо ми причернява! #2gunfire

# 77 9 май 2011, 15:27 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: Berend Botje в пн, 09 май 2011, 15:13

няма ли как да раздухаме случая, че е незаконно да се ползват живи ваксини, когато има варианти? Според мен пък, някой ще вземе огромна комисионна.

В някои вестници пише, че ще се ползва мъртва ваксина - Имовакс полио... Тя се слагаше преди въвеждането на Хемофилус инфлуенце като задължителна и съответно Пентаксим като безплатен... Твърде е вероятно да имат повечко излишни дози и да си ги използват... Живите за какво са им, още не зная...

Цитат на: Geraldine в пн, 09 май 2011, 15:19

Това не ме притесни особено, притесни ме следващото "не знаете ли, че има епидемия от полиомиелит, трябва да имате ваксината"
Не знаех, че има епидемия в България... Има ли или наистина такава или тази жена се опита да ме стресне по отвратителен начин?

Няма никаква епидемия... Има/имаше епидемия в Таджикистан и затуй въведоха извънредни имунизации и в България... Ето официално новината в страницата на Министерството на здравеопазването - http://www.mh.government.bg/News.aspx?pageid=401&currentPage … 2&newsid=3241

"Нуждата от тази извънредна имунизационна кампания за полиомиелит се налага заради епидемичен взрив в Таджикистан от миналата година."

ЛЛ в никакъв списък за извънредни имунизации против полиомиелит не може да ви слага, защото те са за деца с пропуснати ваксини против полио, а не против морбили-паротит-рубеола или нещо друго... Може да ви докладва на РИОКОЗ и нищо друго...

# 78 9 май 2011, 15:49 ч.

София
Мнения: 2 151

Благодаря за линка, Стелт! Ясно... Аз го четох това и преди да пиша, тъсех информация дали наистина има епидемия. Лекарката не ни е виждала от миналата година и явно смята, че нямаме 4-тия прием на пентаксим.

# 79 9 май 2011, 16:25 ч.

Мнения: 277

само че кампанията е до края на месец МАЙ, доколкото прочетох.тъй че ... smile3534

# 80 9 май 2011, 16:45 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

"Нуждата от тази извънредна имунизационна кампания за полиомиелит се налага заради епидемичен взрив в Таджикистан от миналата година."

Новините сьобщиха,че в Азарбайджан сьщо има епидемия от полио и морбили. Mr. Green

Вижте...за една богата компания не е никакьв проблем да плати смешни за нея пари и да поиска определена статия в някой вестник,че дори и по новините.
На официалните страници няма епидемия в Таджикистан (дори не знам кьде е точно).

Не вярвам на новини!Льжат!
Трябва да си купя билет за това "Таджикистан" и да видя с очите си какво става.
Коя линия лети до там?И кой установи тази епидемия?
Стига сте вярвали на глупости!
И бегемотката го беше казала с ирония:
"Щом го дават по телевизията и го пишат по вестниците,няма начин да не е вярно"

# 81 9 май 2011, 17:53 ч.

Мнения: 4 753

А ето какво казват СЗО, относно имунизациите в Таджикистан - http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/tim … country.cfm?C=TJK

Имунизацията с полио е изписана Pol3 (Third dose of polio vaccine), което ще рече че процентите след нея са за деца, с поставена трета доза полио (демек явно имат и предишните две)... Както е видно, процентът имунизирани хич не е малък...

# 82 9 май 2011, 17:58 ч.

Мнения: 4 150

Това е ясно.
Кьде е тази епидемия,искам да я видя!

# 83 9 май 2011, 19:05 ч.

на плажа
Мнения: 1 866

Момичета и момчета, имам нужда от консултация. Моя приятелка ражда в частна болница. Отказа да слага ваксини на детето и от болницата я накарали да заплати 800лв., защото иначе от ЗК нямало да им платят клиничната пътека за бебето, ако нямало поставени ваксини. Дали е възможно това или просто са си взели парите два пъти? Във фактурата, която им е издадена пише - грижи за здраво новородено бебе в продължение на 3 дни - ултразвук на глава, тазобедрени стави, кръвка група и ПКК.. Има ли право ЗК да откаже да обслужи новородено, ако родителите му отказват ваксинация? newsm78

# 84 9 май 2011, 19:55 ч.

Мнения: 936

Цитат на: Pani Kowalska в пн, 09 май 2011, 19:05

Има ли право ЗК да откаже да обслужи новородено, ако родителите му отказват ваксинация? newsm78

Клиничната пътека за здраво новородено се счита за изпълнена, ако са поставени и ваксините. НО цената й е около 110 лв. Всяка болница има право да реши дали да иска или не пари, но според ЗК няма причини да се плаща, тъй като отказът е направен от родителите, т.е. клиничната пътека не е изпълнена не по вина на болницата. А КП не се изплаща, когато болницата не я е изпълнила.
В този случай направо са си изнудили родителите.

# 85 9 май 2011, 20:07 ч.

на плажа
Мнения: 1 866

nenaatoa , благодаря ти! Те мислят да съдят ЗК, защото от болницата им казали, че това е нововъведение на ЗК и реално от болницата не зависело нищо. Дали да не подадат жалба срещу болницата за неправомерно изисквана сума, ама и аз не знам къде? Много неприятна ситуация. Извиват ръцете на родилките и се възползват от състоянието им.
Какво значи, че всяка болница може да реши дали да иска пари? Това не трябва ли да е някъде упоменато?

# 86 9 май 2011, 20:33 ч.

Мнения: 936

Аз поне не знам ЗК да са приемали нови изисквания... Но си спомням, че от ЗК бяха отговорили, че всяка болница може да си направи свои изисквания за плащане.

В случая приятелката ти трябва да направи запитване към РЗК и да пита как стоят нещата. Според мен би трябвало да се съди болницата, а не касата (ако въобще се стигне до подобно нещо).

А пък болницата що не цитира къде е написано това нововъведение???

Цитат на: Pani Kowalska в пн, 09 май 2011, 19:05

Във фактурата, която им е издадена пише - грижи за здраво новородено бебе в продължение на 3 дни - ултразвук на глава, тазобедрени стави, кръвка група и ПКК..

Това трябва да е частна болница?!?
Ултразвук на глава и стави, кръвна група и други подробности не се правят в държавните. Тази допълнителна услуга трябва да има отделна цена и по принцип е по желание. Ако тръгнат да се разправят с болницата онези могат да кажат, че е платено само за тази допълнителна услуга. Във фактурата не пише друго...
За сравнение, в Токуда този пакет е 500 лв.

Последна редакция: пн, 09 май 2011, 21:17 от nenaatoa

# 87 9 май 2011, 20:54 ч.

Мнения: 3 568

това си е пладнешки обир....

# 88 9 май 2011, 21:32 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: nenaatoa в пн, 09 май 2011, 20:33

Цитат на: Pani Kowalska в пн, 09 май 2011, 19:05

Мисля, че ако касата поставя условия за заплащане на КП на здравноосигурен пациент, значи тя е за съдене. Трябва да се провери. Доста такива случаи има напоследък и още не е ясно кой всъщност е измислил тая глупост - здравноосигурените пациенти да заплащат два пъти за едно и също - първо под формата на осигуровки и второ - кеш на болниците. Неправомерно е.

Ковалска, във фактурата, която е издадена на родителите, пише ли за какво точно е тая сума 800 лв? Те платили ли са я?

Да идат първо при юристите на болницата и да питат на какво основание им искат заплащане на КП по ЗК (правно основание!). Ако смятат, че от болницата са си превишили правата, могат да пуснат писмена жалба до НЗОК, а на база на отговора им да се мисли за по-нататък.

# 89 9 май 2011, 22:29 ч.

на плажа
Мнения: 1 866

Мулти, всичко са платили. Аз предполагам, че нищо от това не е правено на бебето. На тях са им казали, че щом не искат ваксини трябва да заплатят 800лв., защото касата нямало да плати на болницата тази пътека. Crazy

Чиста проба обирджийство. Всичко им е коствало 2900лв Shocked

. Ужас!

Препоръчани теми

МИГРЕНА - ИМА ИЗХОД

Цветолечение на д-р Бах -10

Махане на нокът в домашни условия

ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 38

Причина:

Причина: