Е тя щом е умна и в същото време склонна да слуша мъжа си, значи той определено ще си заслужава.
- Публикувана: 19 ноем. 2011, 10:08 ч.
- Последно мнение: 27 ноем. 2011, 21:01 ч.
Идеалната жена е...
Що така пак залиташ в крайност при изказването? Кой те кара да се посвещаваш само на домакинстване и даваш за пример такъв идиот? Не ги подценявам мъжете, а на тях им трябва доста повече време и усилие да се усетят как се гледат деца и от какво имат нужда децата, и пак не им сеполучават нещата толкова добре, колкото на жените.
Ако една жена ще разчита основно на себе си, за да издържа децата си, то за какво й е изобщо мъж? То иначе излиза, че мъжете биват много лесно освобождавани от най-важната отговорност към семеството - обезпечаването на децата, все едно са деца, а не мъже!
В този смисъл, да не е лошо да се търси мъжа, който ще те обезпечи, но не на всяка цена и от моята гледна точка не е нормално това да е "идеалът" за мъж на 14-19 годишните.
Вижте сега, всеки нормален мъж знае, че идеалната жена трябва да е не по-висока от 120 см, с малки ръце и плоска глава. Обаче, тъй като този идеал е недостижим, започват да си изсмукват от пръстите разни небивалици.
В крайна сметка, всеки се задоволява с това, което се предлага на пазара. А мечтите, ах мечтите, те никога не влизат в дома ти /защото, когато ги осъществиш, вече не са мечти/.
"Като най-разпространени стереотипи за ролята на мъжа и жената младите хора сочат, че мъжът трябва да работи и да изхранва семейството, жената да поработва и да се грижи за домакинството, децата, възрастните членове на домакинството и да изпълнява всички желания на мъжа." - Дааа, вековният блян на човечеството да властва над дух в бутилка. Нещо като да имаш жива вода, летящо килимче, бързоходни ботуши или поне кърпичка, която да сервира при нужда.
В крайна сметка, всеки се задоволява с това, което се предлага на пазара. А мечтите, ах мечтите, те никога не влизат в дома ти /защото, когато ги осъществиш, вече не са мечти/.
"Като най-разпространени стереотипи за ролята на мъжа и жената младите хора сочат, че мъжът трябва да работи и да изхранва семейството, жената да поработва и да се грижи за домакинството, децата, възрастните членове на домакинството и да изпълнява всички желания на мъжа." - Дааа, вековният блян на човечеството да властва над дух в бутилка. Нещо като да имаш жива вода, летящо килимче, бързоходни ботуши или поне кърпичка, която да сервира при нужда.
Що така пак залиташ в крайност при изказването? Кой те кара да се посвещаваш само на домакинстване и даваш за пример такъв идиот? Не ги подценявам мъжете, а на тях им трябва доста повече време и усилие да се усетят как се гледат деца и от какво имат нужда децата, и пак не им сеполучават нещата толкова добре, колкото на жените.
А, браво, бе!
Значи, ако мъжът изкарва парите, мама пере и готви. Ако мама работи, тати не пере и готви, ами седи на дивана. С двоен аршин мериш, драга.
Не знам какви са мъжете около вас, но аз познавам такива семейства, в които мъжете вършат по-голямата част от домакинската работа, че и децата обгрижват по-добре от жените си. Няма лошо, щом и двете страни са доволни.
Няма да забравя как навремето, щом видехме една съседка да излиза на разходка с двете деца, целият блок знаехме, че мъжът пак ги е "изгонил" навън, за да не му се пречкат из краката и да може да си ошета на спокойствие.
Значи, ако мъжът изкарва парите, мама пере и готви. Ако мама работи, тати не пере и готви, ами седи на дивана. С двоен аршин мериш, драга.
Не знам какви са мъжете около вас, но аз познавам такива семейства, в които мъжете вършат по-голямата част от домакинската работа, че и децата обгрижват по-добре от жените си. Няма лошо, щом и двете страни са доволни.
Няма да забравя как навремето, щом видехме една съседка да излиза на разходка с двете деца, целият блок знаехме, че мъжът пак ги е "изгонил" навън, за да не му се пречкат из краката и да може да си ошета на спокойствие.
Така е, ще ги възпитаваме!
честно дати кажа, бих предпочела едно 3-годишно да каже "тати изкарва парички, мата пере и готви", отколкото "тати седи на дивана, мама изкарва парички".
честно дати кажа, бих предпочела едно 3-годишно да каже "тати изкарва парички, мата пере и готви", отколкото "тати седи на дивана, мама изкарва парички".
Тоя сценарий пък е един път. Ако тати седи на дивана, те му цялата къща и домакинството, барабар с децата отгоре. 
Така де, няма с изкараните пари да купувам през месец диван, щот го е протрил от лежане. 
Сега сериозно - говоря от своя гледна точка, със своите си разбирания - криво ми става, когато чуя някъде някое дете да каже това. Значи тя се гърби там да се разправя с цялото домакинство и всичко покрай него, ама някак това се омаловажава пред подвига на тати да носи парички.
Моите наблюдения върху голям брой млади на възраст 18-24 годишни (а те доскоро са били 14-19, т.е. може би има някаква връзка между тяхното мислене и това на анкетираните) е, че когато възрастни им досаждат с досадни за тях въпроси те автоматично дават отговори, които смятат, че възрастият очаква да чуе и ще е доволен. Така си спестяват обяснения и повече досадни въпроси. Според мен така сме достигнали до абсурдния резултат от проучването...
Доскоро работих с млади хора (18 - 25г.), с много млади хора, и мога да подкрепя изцяло това ти мнение. Но, пак по същата причина, знам, че уви!, резултатите от проучването този път са реални. Така мислят младите хора в по-голямата си част. Особено ... момичетата, младите жени. Да, тревожно е. Не съм съвсем сигурна на какво се дължи - предимно на източниците им на информация, предполагам.
Но ще побързам да споделя с вас една друга също многа тревожна тенденция, която имах възможност да наблюдавам с години, исках и официално да изследвам, но не намерих съмишленици, а методите за едно реално изследване не са ми познати. Младежите харесват силната, силова държава: ред, осигуряван от нарочни служби и институции, предпочитат множество строго регламентирани забрани, нетолерантни са към различното: етнос, култура, социален статус. Биха приветствали уравниловката на много нива. Начетеността, задълбоченият анализ, широката информираност, добрият, правилен изказ за тях са "интелектуалщина", ако не непременно смешна, то - излишна.
Естествено, има много изключения, но блещукат като островчета, малцинство са.
Младежите харесват силната, силова държава: ред, осигуряван от нарочни служби и институции, предпочитат множество строго регламентирани забрани, нетолерантни са към различното: етнос, култура, социален статус. Биха приветствали уравниловката на много нива. Начетеността, задълбоченият анализ, широката информираност, добрият, правилен изказ за тях са "интелектуалщина", ако не непременно смешна, то - излишна.
Естествено, има много изключения, но блещукат като островчета, малцинство са.
Естествено, има много изключения, но блещукат като островчета, малцинство са.
Аз намирам това за много по-страшно. Защото слабо ме засяга младежът Петров как ще устрои семейството си с бъдещата госпожа Петрова. Но ако Петров се сдружи с Иванов, Георгиев и други, споделящи горепосочените идеали, те ще вземат да устроят така и държавата. Е, това вече ще ме засегне.
Нямам представа, защо това готвене все се навира в достойнствата на една жена. Отвратително. Сигурно Венера Милоска са я питали, преди да я оценят: Венеро, можеш ли да правиш мусака с патладжани?
Ментова,
Разбирам ги младежите, цяло поколение израсна в безтегловност, защото родителите се оказаха в небрано лозе. Моето мнение е, че може би дори е доста здравословно това връщане с крачка назад при днешните младежи. Прави са, по-добре уравниловка за основа, отколкото праващи пясъци. ако нашето поколение, както и предишните се бунтуваше срещу твърде здравата хватка на семейството и системата, сегашните дори няма срещу какво да се разбунтуват, защото няма стени, които да събарят, то всичко е разграден двор! Единствено им остава да върнат назад и да потърсят каквито и да са рестриктивни рамки, но поне предлагащи някаква относително по-голяма сигурност. Много от сегашните младежи нямат реални семейства, защото родителите или са разведени, или са гурбетчии, или са потънали в бедност и духовна деградация. Моделът на бабите и дядовците е по-добре работещ и даващ сигурност на децата, отколкото този на родителите. Не всички, разбира се, има едно количество хора, които се държат!
[/quote]
Разбирам ги младежите, цяло поколение израсна в безтегловност, защото родителите се оказаха в небрано лозе. Моето мнение е, че може би дори е доста здравословно това връщане с крачка назад при днешните младежи. Прави са, по-добре уравниловка за основа, отколкото праващи пясъци. ако нашето поколение, както и предишните се бунтуваше срещу твърде здравата хватка на семейството и системата, сегашните дори няма срещу какво да се разбунтуват, защото няма стени, които да събарят, то всичко е разграден двор! Единствено им остава да върнат назад и да потърсят каквито и да са рестриктивни рамки, но поне предлагащи някаква относително по-голяма сигурност. Много от сегашните младежи нямат реални семейства, защото родителите или са разведени, или са гурбетчии, или са потънали в бедност и духовна деградация. Моделът на бабите и дядовците е по-добре работещ и даващ сигурност на децата, отколкото този на родителите. Не всички, разбира се, има едно количество хора, които се държат!
[/quote]