Ще върне ли парите Митьо Пайнера?

  • 9 767
  • 203
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 12 722
Някои театрални постановки са си жива чалга, защо да не сравним Пайнер с театъра.

# 46
  • Мнения: X
Нямам достъп до проектите вече иначе щях да ти кажа за какво са, предполагам, че не са само за боя и седалки. За другото говори си - и аз ще ти пригласям  Mr. Green

А, те може да са за всичко по документи. А и култура не се прави само с ремонти, но темата явно не е за култура.

# 47
  • Мнения: X
Някои театрални постановки са си жива чалга, защо да не сравним Пайнер с театъра.

Ако трябва и със симфоничен оркестър ще го сравним. Ама какво да сравняваме, той е предприемчив, а те музиканти-бълъци. Никви пари за тях, вива ла чалга!

# 48
  • Мнения: 4 785
Нямам достъп до проектите вече иначе щях да ти кажа за какво са, предполагам, че не са само за боя и седалки. За другото говори си - и аз ще ти пригласям  Mr. Green

А, те може да са за всичко по документи. А и култура не се прави само с ремонти, но темата явно не е за култура.

Поне това, което е по документи ще се извърши реално.  Wink Така е за културата, но защото именно "културата" ревна как така за чалга има, а за тях не - ето и за тях имало...

# 49
  • Мнения: X
Ако не беше БГ Мама нямаше начин да разбера, че в България се дават много пари за култура, а също и че е ОК правителството да даде безвъзмездно 2 млн. европари за популяризиране на чалгата. Няма такава държава наистина.

# 50
  • Мнения: 5 710
Твърде много драматизирате нещо сравнително елементарно.
Има програма за бизнес-проекти и са кандидатствали различни компании, в това число и опосумите, които аз лично считам за промотъри на чалгата и изпростяването у нас, оценили са ги по обективни за програмата критерии и са спечелили. Сега ще има проверка от ЕК да се види има ли нарушения, няма ли и толкоз.

Сега, ма читалищата, театрите, ама не може ли за тоя, оня, че е по-заслужил ( според?) и по-културен е напълно излишно драматизиране и насочване на емоциите в неправилната посока.
Би трябвало да ни е по-важно защо вече много години тънкия културен слой стойностни хора не успяват да произведат нищичко, което поне на идея да помръдне чалгата от фокуса на внимание.

# 51
  • Мнения: X
Би трябвало да ни е по-важно защо вече много години тънкия културен слой стойностни хора не успяват да произведат нищичко, което поне на идея да помръдне чалгата от фокуса на внимание.

Извинявай, 10 c's, не съм мислила, че някога ще го кажа точно на тебе, но глупости! Ама много големи глупости!!!  ooooh!

# 52
  • Мнения: 5 710
ами защо да са глупости, виж каква драма настана за тази така незначителна чалга.
но добре, че намерихме виновника де - програмата, която ги финансира частично за камери и техника. ей това е за  ooooh!
а ти ако намериш нещо на музикалния български небосклон, например, което да може да се конкурира  с Пайнер в сърцето на средния български младеж, можеш да го споделиш , някаква трайна тенденция на отлив от поп-фолка и уклон към ... какъвто и да е друг музикален български продукт.

# 53
  • Мнения: X

но добре, че намерихме виновника де - програмата, която ги финансира частично за камери и техника. ей това е за  ooooh!

Да, да, добре че е програмата, а не правителството. Тя програмата автоматично раздава пари на най-предприемчивите. Както и да е де, чалгата си е чалга, от това което е по-голямо нещо няма да стане ако ще 20 милиона да дадат на Митко Пайнера. Лошото е че тъпото правителство вече падна до неподозирано дълбоки низини, но тя тази работа не става без съответния вид почитатели.

Последна редакция: ср, 16 яну 2013, 22:05 от Анонимен

# 54
  • Мнения: 5 710
Абе както казваше любимата ми Кулезич "псевдокултурата стана културата".

# 55
  • Мнения: 23 104
Човека си има фирма, всяка фирма отговаряща на определени критерии може да кандидатства по ОП Конкурентноспособност.
Кандидатствала е, спечелила е.
Дали е за чалга, наркотици, проститутки или друго, щом отговаря на условията не виждам какъв точно е проблема.
Ама популяризирала чалгата....е и, какво от това?
Тези, които реват, да са кандидатствали.

# 56
  • Мнения: 5 710
Не знам дали е подходящо за сравнение, но съм чувала, че американското правителство се е справило с хипитата навремето ( хипи движението) просто оставяйки го да си изживее дните.
Може би може и с чалгата да стане нещо такова, да има някакъв живот, който да се изживее и да изчезне или поне да се свие до допустими нива. Така или иначе доколкото познавам жанра, парчетата им са все едни и същи, жените, ритъма всичко ми е еднакво. Колко още живот да има нещо толкова импотентно, въпроса е какво ще дойде на негово място.
Графа?

# 57
  • Мнения: 1 217
Нелепо е да има болни деца, за които средства вечно няма, а да се спонсорира чалга фирма, при това печеливша. Колко качествени са нещата в киното и театъра не знам, но инвестирането в каквото и да е занимание за децата - например рисуване, танци и т.н. има 100 пъти по-голям смисъл.
Ако е мъж, да ги върне.

# 58
# 59
  • Стара Загора
  • Мнения: 484
Допада ми позицията на Кошлуков!
http://www.standartnews.com/mneniya/ne_mozhe_da_yadem_shkembe_a_ … lilii-174546.html

Общи условия

Активация на акаунт