Финансите... Ние ли ги управляваме, или те нас?

  • 53 611
  • 1 195
  •   1
Отговори
# 810
  • Мнения: 14 478
Лошото при залагане на апартамент при кредит е, че апартамента вече е затежен. Ако те се налага по някаква причина да го продадеш ще стане по-трудно и на по-неблагоприятна цена.
Тоест както каза НСЧ-по-добре да го продадеш сам и да върнеш кредита и да си купиш по-малък апартамент, отколкото да ти го продадат на търг. Тогава загубата е в пъти и не е съизмерима с печалбата от по-малката лихва.

# 811
  • Мнения: 47 352
Лошото при залагане на апартамент при кредит е, че апартамента вече е затежен. Ако те се налага по някаква причина да го продадеш ще стане по-трудно и на по-неблагоприятна цена.

Това беше преди, когато хората още не бяха свикнали с банки и т.н.
Сега си се придават на пазарната цена без проблем.

# 812
  • Мнения: X
Лошото при залагане на апартамент при кредит е, че апартамента вече е затежен. Ако те се налага по някаква причина да го продадеш ще стане по-трудно и на по-неблагоприятна цена.


"Хубавото" е, че в България удостоверението за липса на тежести не е задължителен документ, без който не може да се направи сделка. Т.е. ако купувачът не се сети да си го поиска, нотариусът няма служебно да го изисква. И да види такъв документ купувачът 100% гаранция, че имотът не е заложен след издаването му няма. Оттам нататък - ипотеката следва имота.

# 813
  • Мнения: 47 352
Чак толкова наивни купувачи не съм срещала, много подценявате хората  Simple Smile

# 814
  • Мнения: 2 677
Останах с впечатление, че тези 4 000 лв. са преди плащането на таксите по ипотеката и т.н.?
Освен това за сума от 20 000 лв. не знам от къде (при каква лихва, ГПР) трябва да е теглен тоя потребителски кредит, за да е по-изгодно да се платят всички такси по ипотеката, че и да плати с 4 000 по-малко.
Най-точен отговор може да се даде, като се видят двата погасителни плана: потребителси кредит - еди колко си плаща накрая; ипотечен - същото, но се смятат и нотариалните такси за вписване и заличаване на ипотека, оценка на имота, вадене на други документи, които се искат (ние плащахме и доколкото помня и за някаква скица, за удостоверение за липса/наличие на тежести, удостоверение за платени данъци и др., заради които трябваше да пътувам до родния ми град, не помня с подробности), годишна такса "управление на кредита" (това - за ДСК, за 25 000 евро е около 200+ лв. годишно), задължителна застраховка на имота, а някои банки искат и застраховка живот на кредитополучателя х 8 години.

# 815
  • Мнения: X
Чак толкова наивни купувачи не съм срещала, много подценявате хората  Simple Smile

Аз имам един куп клиенти, които са си купили апартаменти заложени от продавача (инвеститора). Даже не са идвали в България като са ги купили. От 2010-та водят дела. Спечелиха ги на всички инстанции, но парите им не са върнати още, няма да обяснявам в подробности защо. Вече и те пишат писма до посланици. Има и такива, които осъзнават, че шансът да пият една студена вода и да пратят "добри пари след лоши" е голям и съответно не водят и дела. Факт е обаче, че в България може да си купиш ипотекиран имот и щом може все някога се случва.

# 816
  • Мнения: 3 231
Балъци винаги ще има, но по начина по който Чек Плийз го поставя, е все едно се намират под път и над път.
Ами не е така.
Сигурен съм, че 99% от купувачите изискват документ за тежести от АВ. НСЧ също ще го потвърди.
Не може да даваме 1% будали като масов пример.

# 817
  • Мнения: 3 231
удостоверението за липса на тежести

И да види такъв документ купувачът 100% гаранция, че имотът не е заложен след издаването му няма.
Болднатото е абсолютно невярно. Не ми се разводнява темата с обяснения.

Просто съм длъжен да кажа, когато виждам неистина.

# 818
  • Мнения: 14 478
удостоверението за липса на тежести

И да види такъв документ купувачът 100% гаранция, че имотът не е заложен след издаването му няма.
Болднатото е абсолютно невярно. Не ми се разводнява темата с обяснения.

Просто съм длъжен да кажа, когато виждам неистина.
Не знам със сигурност как е сега, но преди имаше един сляп момент във времето от залагането на имота до нанасянето на тежестите в агенцията по вписвания. Ако в този период имот се продаде , то удостоверението за тежести може да не е вярно..
А имот може и да не се заложи в банка. Пълно е с разни заложни къщи дето и имоти приемат.
Винаги има възможност да те прекарат и във всяка покупка има известна доза "на сляпо"  Добре е човек да си прави сметка от какви продавачи купува и да има лична информация за тях.

# 819
  • Мнения: 2 265
Берфут Контеса попита ясно и просто "Как да купя къща без ИК"!

Добре е да уточним, че потребителката живее в чужбина и до колкото четох й трябват 350К, което прави примера с Минчо неизползваем в нейният случай. Иначе с другото съм съгласна.

# 820
  • Мнения: 485
удостоверението за липса на тежести

И да види такъв документ купувачът 100% гаранция, че имотът не е заложен след издаването му няма.
Болднатото е абсолютно невярно. Не ми се разводнява темата с обяснения.

Просто съм длъжен да кажа, когато виждам неистина.

Болднатото е абсолютно вярно, за съжаление.

# 821
  • Мнения: 3 231
Берфут Контеса попита ясно и просто "Как да купя къща без ИК"!

Добре е да уточним, че потребителката живее в чужбина и до колкото четох й трябват 350К, което прави примера с Минчо неизползваем в нейният случай. Иначе с другото съм съгласна.
Хаха, ама той примерът на Минчо е неизползваем за 90% от хората по ред причини.

Но той си съществува.

# 822
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
Благодаря за съветите   bouquet
Естествено сметките ми са доста груби. Смятам, че за 8г. изплащане на потребителски и ипотечен, в края на периода при потребителския ще платя с три хиляди и малко отгоре лева повече в сравнение с ипотечния. Което може би след всички такси около ипотечния, нещата се изравняват. Положителното на потребителския е, че не ипотекирам имот и при невъзможност да изплащам кредита, мога да прехвърля имота на чуждо име, за да не ми го възбранят и продадат на публична продан. При ипотечния нямам избор, като имота е ипотекиран вече.

# 823
  • Мнения: 3 231
Естествено сметките ми са доста груби.
Никой нищо не може да те посъветва въз основата на "груби" сметки. Вземи си калкулатор и тегли чертата.

Щото често съм виждал как от грубо до фино идват едни 2000 лв. разлика.

За 3000 лв. за 8-годишен период може би не си струва цялата занимавка с ипотечния кредит, определено.

Но .... само ти и то чрез фина сметка можеш да кажеш за 3000 лв. ли иде реч, за 4000 лв. ли, за 5000 лв. ли?..... Щото... има разлика Simple Smile

# 824
  • София
  • Мнения: 44 411
Джули, за 20 хил - определено потребителски.
Ние точно за 20 хил теглихме ипотечен от ДСК - е няма такова дърво, такава лихва, застраховка, срок, наказания и още какво беше.

Най-голямото финансово семейно постижение ни е, че успяхме да го пренесем в потребителски в друга банка!

Калкулатори има на сайтовете на банките. По-точно препоръчвам Си Банк.

Общи условия

Активация на акаунт