С брак или без?

Жената не се е научила да бие "завратняци" добре, та не му е горял врата явно

absurT, да, с мъжа бяхме семейство, но не бяхме женени.
Както когато запознавам хората с един определен мъж като мой родител, но той не ми е баща.

Сега ще стане off topic, ама ако биологичният баща не е те е признал, а ти се води официално съпругът на майка ти и носиш неговите имена, кой всъщност е "баща" пак става спорно. Биологически - първият, но официално - вторият.

Така е, колкото и да го отричат някои- голяма част от мъжете не се чувстват семейни, когато не е черно на бяло.
И не е въпрос на подписа върху партийката, а на отношение към човека до себе си, изразено с отсъствието на подписа.
Независимо от приказките за замазване на очите.

Според която дефиниция, както ти я цитира, имане на брак и имане на семейство е едно и също, точно както според Хартата на основните права на ЕС свобода и сигурност е едно и също, защото "всеки има право на свобода и сигурност".

А човекът, с когото правя секс и който е баща на децата ми, е същият, с когото заедно, плюс децата, в момента сме едно семейство.
Разбира се, ти може да си имала отделно мъж и отделно хора, с които правиш секс, няма как да знам.
Вдовица не претендирам да ставам, омъжена също никога никъде не съм твърдяла, че съм.

-----

Светла, общоважаща легална дефиниция за семейство няма, това се опитвам да кажа. Нито за "семейство", нито за "семеен човек". Последното изобщо не е израз, който да се среща в законодателството. Колкото до израза "семейство", има, разбира се, закони и подзаконови актове, които използват понятието семейство, но всеки от тях го дефинира различно за своите цели.

svetla, off topic

Ник`ви семейни връзки не са ти това, щом нямаш с тях брак. 

И какво доказва това, освен че запознаваш хората с някого, когото чувстваш баща, но не ти е такъв, защото не го е направил да стане черно на бяло?
Какво ти чувстваш и какво е в действителност, са две различни неща и само от теб зависи дали да обединиш " де юре" и " де факто" в едно, за да живееш в мир със себе си или да стоиш разкрачена върху " желано" и " действително", опитвайки се да убеждаваш всички, че между двете има знак за равенство.

Вижда се, че законът не дава дефиниция, но все пак си оставя вратички, като дава разнвидности на тълкувание на термина. Мисля, че от одеве ние всъщност говорим за едно и също нещо. Дали имаш семейство е начина, по който се чувстваш. Семейното ти положение вече е съвсем друга бира, там няма значение кой какво твърди. Леле колко отклонихме темата

Интересен действаш юрист ще се окажеш ти, но няма да се изненадам, ако наистина си.
То, сега право се учи навсякъде.
ПП. Тук говорим за брак и за семейство по смисъла на СК- ако си юрист, няма нужда да ти го напомням.

Е, не виждаш ли,че се заиграва с термините просто.
Явно СК не дава определение за семейство. Дава само за брак и семейно положение.
Пък и в съвременна Европа понятието "семейство" се разми в извратени граници, достигайки едва ли не до две жени живеещи с кучето си, така че не е зле все пак да има официална дефиниция.

Светла,идеята на темата беше да прочета и двете страни .Така или иначе на някакъв етап и ние ще се оженим.

Абе аз се шегувах за процесорите, ама май наистина стана така. Няма при мен никакво разминаване между де-юре и де-факто И няма никаква връзка с това аз как се чувствам
Но това не пречи да продължиш да пишеш анализи

Това за секциото и не майката съм го чувала с ушите си на едно бракоразводно дело (на личната лекарка на дъщеря ми когато беше бебе). Законовия й свекър се изправи пред съда и заяви, че тя няма право да получи правата над детето, защото тя не му е майка. Което естествено хвърли в смут цялата зала, всички започнаха да разлистват някакви бумаги, все пак съдията реши да изясни създалия се казус и попита какво има предвид под "не му е майка", а човека гордо заяви: Ами тя роди секцио.

 

Абсурд
понеже вече наистина прекали, ще ти кажа, че си много назад със законите.
Понеже отдавна сме в ЕС ако не знаеш, та те ни задължиха законово да има възможност да се уредят отношенията на двойки съжителстващи без така наречения "граждански брак" на практика чрез заявления, декларации и още 1-2 нещица, те имат право на наследство, на вземане на решения в полза и за сметка на другия (за лечение и т.н.) за един куп други неща. И ако се чудиш защо така, защото бракЪт не е задължение, а право, ако щеш. Въведоха се и така наречените предбрачни договори целяще да намалят драмите при разводите, че те и разводите не са малко, явно на бракЪт все пак нещо му куца, че 40% завършват с развод в днешни дни.

Напротив, семейното право също разглежда детайлно нещата и обяснява, но действащата юристка се хвана за абсолютно широкото понятие, което не е в обсега на темата, която бистрим.

I. СЕМЕЙНО ПРАВО, СЕМЕЙНИ ОТНОШЕНИЯ, СЕМЕЙСТВО
а. Семейно право и семейни отношения
Семейното право е клон от единната правна система на Република България. То се отличава от останалите правни клонове по своя предмет, т. е. по кръга на обществените отношения, които урежда. Семейното право е този правен клон, който урежда отношенията, основани на брак, родство и осиновяване, както и настойничеството и попечителството. Чл. 1 от Семейния кодекс определя своя предмет на регулиране така: „Семейният кодекс урежда отношенията, основани на брак, родство и осиновяване; настойничеството и попечителството."
Отношенията, основани на брак, родство и осиновяване, са семейните отношения. По-конкретно това са отношенията:
1) между съпруга и съпругата;
2) между родителите и децата, както и между другите роднини по права линия и по съребрена линия;
3) между осиновителите и осиновените, както и между роднините по осиновяване, чийто кръг зависи от типа на осиновяването.
Семейните отношения се уреждат от правото и се превръщат в семейни правоотношения. На лицата, между които те съществуват, законът възлага права и задължения. Правното нормиране обаче не е в състояние да обхване семейните отношения в пълния им обем. Такава възможност например липсва при проявлението им като чисто биологически, като чисто емоционални (чувства, привързаност, дружба) и пр. Правното нормиране не обхваща и отношенията при далечна семейна връзка.
В основа на семейните правоотношения е въздигнат по начало бракът. Той поражда съгласно закона централното ядро от семейни права и задължения. Това са отношенията между съпрузите. Наличието на съпруг и съпруга формира семейство. Отношенията между тях са първичните семейни отношения. От този център възниква и се разгръща по-нататъшната система от семейни връзки.