Между другото не се заяждам, любопитно ми е. Мъча се да разбера състраданието към нероденото пиленце, но не мога. Или може би те съчувстват на кокошката, че са и взели рожбата.
- Публикувана: 16 окт. 2016, 21:49 ч.
- Последно мнение: 13 ян. 2017, 15:41 ч.
Защо веганизъм?
Няма страдание към неродено пиленце, щото е нормално да знаят, че не всяко яйце съдържа пиленце 
. Авторката си каза, че не би яла нещо, което е излязло от дупето на кокошка,явно причината е гнусливост. Вече виждам лозунга при следващата демонстрация - Всички птици с гадни дупета - на свобода,за да не подяждат веганите и смърт на ужасните смокини, дето убиват оси!!!
. Авторката си каза, че не би яла нещо, което е излязло от дупето на кокошка,явно причината е гнусливост. Вече виждам лозунга при следващата демонстрация - Всички птици с гадни дупета - на свобода,за да не подяждат веганите и смърт на ужасните смокини, дето убиват оси!!! 
Чета и не вярвам на очите си. Явно съм много непросветена, подобни абсурди за смокините и меда чувам за пръв път. Май е по-добре, че съм непросветена...
Това, за смокините, просто не е съвсем вярно. Или поне не важи за всички. Ядат ги някои, т.к. не са животински продукт и не изисква обработка. Моята колежка си яде всякакви плодове и зеленчуци, вкл. и смокини през сезона им.
Сега ако вярват, че "във всяка смокиня има по една оса" - може и това да е причината.
Последно се пръкнаха и такива писания. То какво ли няма вече под слънцето...Медът е продукт с животински произход - затова. Принципно веганизмът не е свързан само с храната. Тези хора просто не ползват нищо с животински произход, вкл. дрехи, обувки. Или поне така следва да бъде...
Медът е продукт с животински произход - затова. Принципно веганизмът не е свързан само с храната. Тези хора просто не ползват нищо с животински произход, вкл. дрехи, обувки. Или поне така следва да бъде...
Защото се експлоатират пчели за производството на мед.
Но от друга страна пчели се използват и за опрашването на овошките, логично е и плодовете да отпаднат. Само давам идея.
Цитат
Трябва да сме наясно, че пчелите, от които се събира неорганичен и не диви видове мед и други пчелни продукти, обикновено са третирани неправилно и мощно експлоатирани от големите и корпоративните медопроизводители. Техните методи за отглеждане включват:
Хранене на пчелите с царевичен сироп с високо съдържание на фруктоза или друг вид захар. Вместо пчелите да бъдат хранени с техния собствен мед, те получават захарен сироп, който няма никаква хранителна ценност. Обикновено в разтвора се добавят също антибиотици и други лекарствени средства.
Хранене на пчелите с царевичен сироп с високо съдържание на фруктоза или друг вид захар. Вместо пчелите да бъдат хранени с техния собствен мед, те получават захарен сироп, който няма никаква хранителна ценност. Обикновено в разтвора се добавят също антибиотици и други лекарствени средства.
Но от друга страна пчели се използват и за опрашването на овошките, логично е и плодовете да отпаднат. Само давам идея.
За меда разбирам,защо не го ядат,въпреки че пчелата е насекомо ,а не животно.
Любопитно ми стана каква е разликата между насекомо и животно?
Скрит текст:
Това, за смокините, просто не е съвсем вярно. Или поне не важи за всички. Ядат ги някои, т.к. не са животински продукт и не изисква обработка. Моята колежка си яде всякакви плодове и зеленчуци, вкл. и смокини през сезона им.
Сега ако вярват, че "във всяка смокиня има по една оса" - може и това да е причината. Последно се пръкнаха и такива писания. То какво ли няма вече под слънцето...
Медът е продукт с животински произход - затова.
Принципно веганизмът не е свързан само с храната. Тези хора просто не ползват нищо с животински произход, вкл. дрехи, обувки. Или поне така следва да бъде...Чета и не вярвам на очите си. Явно съм много непросветена, подобни абсурди за смокините и меда чувам за пръв път. Май е по-добре, че съм непросветена...
Това, за смокините, просто не е съвсем вярно. Или поне не важи за всички. Ядат ги някои, т.к. не са животински продукт и не изисква обработка. Моята колежка си яде всякакви плодове и зеленчуци, вкл. и смокини през сезона им.
Сега ако вярват, че "във всяка смокиня има по една оса" - може и това да е причината.
Последно се пръкнаха и такива писания. То какво ли няма вече под слънцето...Медът е продукт с животински произход - затова.
Така е. Аз писах и в другата тема (за икономиката...), че това е идеология, която се основава на принципа за ненасилие. Агресивното поведение също е насилие. Такива хора са жертва на маркетинга, не са вегани, а хора, които не употребяват животински продукти.
Ами ако има червей в ябълката?
