Перилни препарати и омекотители - 25

  • 52 867
  • 742
  •   1
Отговори
# 420
  • София
  • Мнения: 44 379
Персил май имаха вариант сенситив за цветно...

А Тема за цветно добра ли е?

# 421
  • Мнения: 5 252
Прах сензитив за цветно няма, просто няма. В Чехия и Полша има Персил сензитив за цветно, но тук не го внасят. От друга страна, ако си доволна от Тема, не виждам защо искаш да я сменяш.

# 422
  • Варна
  • Мнения: 945
Гледам пак нищите въпроса с допълнителното плакнене - точно наскоро се бях присетила и аз.
Та се чудех - моята пералня я гледам си има цели три плакнения и като не ползвам омекотител за бебешките дрехи, смятам че всичко си е ОК откъм дразнители. Дрехите са добре изпрани и изплакнати. Особено сега с тези нови непенещи се прахове, които ползвам - не мисля, че има нужда от още едно плакнене.
А колко всъщност плакнения правите вие - не стават ли много с допълнителното такова?

# 423
  • София
  • Мнения: 44 379
И моята много плакне. Пускам допълнително много рядко.
Имам и бебешка програма - там е чудо на чудесата - половин ден върти и плакне. Един път я пробвах.

# 424
  • Мнения: 1 230
Повечето машини плакнат по три пъти, като допълнителното се явява четвърто. Фактът, че даден препарат е с ниско пенообразуване няма нищо общо с нуждата от по-добро изплакване. Съвременните препарати са с високо съдържание на натриев карбонат и понякога зеолити. Натриевият карбонат се утаява в твърда вода, а зеолитите са неразтворими по принцип. Тези утайки, ако не са изплакнати добре се отлагат върху тъканите и могат раздразнят чувствителната детска кожа  при триене.
Допълнителното изплакване повишава и хигиената на цялото изпиране, т.е. отмиват се по-голямо количество от натрупаните в тъканите микроорганизми.

Едно допълнително изплакване в съвременна машина консумира 10-15 л вода. Това прави средно около 0,15 куб. м. месечно при умерено потребление, равняващо се на 2 (две) средностатистически  взимания на душ месечно или около 30 стотинки месечно увеличение на сметката.

Последна редакция: пт, 17 окт 2014, 15:20 от TAED

# 425
  • София
  • Мнения: 2 305
Замислих се за допълнителните плакнения, когато веднъж прах с Омо на ръка - хора, това нещо няма изплакване! Ръцете си ги плакна сигурно по 10 минути под течаща вода и продължават да са хлъзгави и лигави! С друг прах такова нещо чак не съм изпитвала, но Омото е някакъв феномен.
Чудя се какво точно остава по дрехите от него.

Аристонката, имам чувството, че плакнеше по веднъж  Joy Вярно, че избягвах да я наблюдавам отблизо, защото можеше да ми докара глухота и вибрационна болест, но в никакъв случай не е плакнела по три пъти!
Новата половината време от програмта (а програмите са неистово дълги - това 3 часа за нищо ги няма!) ги прекарва в плакнене. На всичкото отгоре има опция за 1 и за 2 допълнителни изплаквания, и за "медицинско" плакнене, което го прави с вода на 40 градуса (това уж било мегаяко за алергични и чувствителни хора).

# 426
  • Мнения: 1 230
Това с "лигавата" кожа е от осапунването на кожните мазнини от съдържащите се в препарата алкали. Затова и прането на ръка изсушава кожата.

# 427
  • Мнения: 22 367
Аз ще дам шанс на Ариела пък да видим,малко почивка от Омо смятам да си направя  Mr. Green

Мисля да взема и това :

# 428
  • Варна
  • Мнения: 945
TAED много благодаря за изчерпателния отговор   bouquet
Споменах пянообразуването като основния критерий, който най-много бие на очи при обикновената домакиня и ако няма друг някакъв проблем с алергии и т.н. довежда до допълнително плакнене. Чудех се тогава в този случай дали има нужда от такова и то ако наистина се усеща, че дрехите са допре изпрани и изплакнати. Точно защото на ръка не мога да постигна тройното изплакване на пералнята даже и с по-голямо количество вода, отколкото ползва машината. Въобще не става въпрос даже за цената на к-вото вода, по-скоро за екологичната част на нещата - пак казвам, ако няма допълнителен проблем с някой от семейството. Естествено, че по-добре повечко парички за вода, ток и качествен прах, отколкото за кремове и помади, които не винаги дават търсения лечебен ефект.

# 429
  • Мнения: 1 230
Въобще не става въпрос даже за цената на к-вото вода, по-скоро за екологичната част на нещата - пак казвам, ако няма допълнителен проблем с някой от семейството.

Тук вече, всеки сам си подрежда приоритетите. Това (че и по-голямо) количество вода може да се спести със съвсем малко усилие от другаде. Аз не бих пестил точно от пералнята.

# 430
  • Sredets/Burgas
  • Мнения: 1 531
Ох, темата тъкмо е по моите неволи напоследък...
След като доста дълго време се пазех,
понеже добре си бях подредила кожата от Ариел официален внос,
ползвах само бебешкия Сано Максима...
В един момент го ударих пак през просото с по 25 вида прах и омекотители...
Онзи ден сутринта се обличам и след малко цялото ми тяло пламна в червени точици... again...
Сега пак всичко ще започва от начало...
Само не знам къде да ги пласирам тоновете препарати, които събрах...

А за пералнята - Как ще плакне само по 3 пъти!?... Моята плакне поне по 5...

# 431
  • Варна
  • Мнения: 945
Не говорим за пестене, а за оптимизиране на процеса пране - както вече има компактни прахове, така и к-во плакнения на пералнята, ток и т.н. други екстри на всяка пералня.
Мисълта ми беше - кога, тогава наистина е наложително допълнително плакнене. Или примерно при по-твърда вода винаги се налага, така ли да разбирам?
Butterfly_Lovehunter ами аз говоря за последните плакнения точно - незнам много ли са, малко ли...

# 432
  • Sredets/Burgas
  • Мнения: 1 531
didnik, защо при твърда вода?...
Допълнителното плакнене е препоръчително за меката вода...
В книжката на моята пералня изрично си го пише...

# 433
  • Мнения: 1 230

А за пералнята - Как ще плакне само по 3 пъти!?... Моята плакне поне по 5...

Има различни схеми, машините са програмирани различно, но всички съвременни такива изразходват средно по около 8 л/кг. сухо пране за плакненето. По-старите изразходваха над 10 л/кг, а архаичните такива над 15 л/кг.

Или примерно при по-твърда вода винаги се налага, така ли да разбирам?
Butterfly_Lovehunter ами аз говоря за последните плакнения точно - незнам много ли са, малко ли...

Моето мнение е, че при  машина закупена през последните 7-8 години и малки деца или хора с кожни проблеми, винаги се налага. Никой не е казал, че това състезание за пестене на ток и вода, в което са се впуснали производителите е непремнно в полза на потребителите.

Последна редакция: пт, 17 окт 2014, 16:08 от TAED

# 434
  • Бургас
  • Мнения: 11 024
Аз много пъти съм писала в темата,че плакна поне още 3 пъти и пак имам пяна по люка.Чак когато сложа омекотител няма пяна.Пералнята ми плакне само 2 пъти,а с бутона за допълнително стават 3.Крайно недостатъчно според мен,да не говорим че налива и малко вода-едва 2-3 пръста се вижда водата от люка/когато не се върти/.

Общи условия

Активация на акаунт