Таткото е ловец, може ли да ходи на лов докато съм бременна?

  • 4 563
  • 68
  •   2
Отговори
# 30
  • Мнения: 29 774
Дори и така да е, суеверията нямат нищо общо с наистина случващото се.....затова са суеверия. За мен лично, щом човек вярва, нека си ги спазва. Нищо няма да навреди, ако не отиде на лов един сезон.

# 31
  • Мнения: 1 340
Чудесен повод да се откаже от това си хоби, убиването на животни за развлечение ... е меко казано жестокост.

# 32
  • София
  • Мнения: 12 883
Има огромна доза лицемерие в това суеверие - значи ако гръмне заек, фазан или глиган ще навреди на бебето, но да седне човек пред чиния с току-що изпържени, димящи пилешки сърца не е проблем, щом не е заклал лично той пилетата?
Не харесвам лова, не съм вегетарианка, просто едното го считаме за варварско, а другото за нормално, а те са реално едно и също.

За човешката психика обаче, не са.

Има един интересен етичен експеримент. На влакова линия има разклонение. По едната линия са вързани 5 човека, по другата - 2. Влакът се движи към 5-мата. Пита се, ще смениш ли посоката на влака, за да прегази по-малко хора. Повечето хора отговарят да, защото 5>2, нали. Ново условие, обаче. На релсите са вързани 3-ма човека. За да спреш влака, трябва да бутнеш 1 човек на релсите. Е, 3>1, обаче хората вече не са толкова сигурни в избора си, защото е много различно, когато буквално с ръцете си трябва да отнемеш живот.

Иначе суеверието си е суеверие. Логика търсят хората, които не вярват. Вярата трудно да просъществува на логика. Ако човекът вярваше, че ловувайки през останалото време, си трупа лоша карма, изобщо нямаше да ловува. Но и без да вярват, много хора изобщо не биха се чувствали добре да убият животно, камо ли пък за кеф и извратена тръпка. Ловците видно не са от тях, обаче.

# 33
  • Мнения: 46 572
...просто едното го считаме за варварско, а другото за нормално, а те са реално едно и също.
За мен е нормално, ако се използва за храна или отиват по поръчка за опасно животно, което застрашава живота на хората, или от екологична гледна точка, или с цел опазване на реколта, важна за прехрана.
Варварско е просто да се убива, без причина, за удоволствие/трофеи.

# 34
  • Мнения: 1 096
ММ е ловец, суеверието е да не се стреля/убива. Иначе ако иска може да си ходи на лова. ММ и доста около него така правиха, ходят без пушка и без да стрелят. За доста бебета така сме разбрали, еди кой си е без пушка, не стреля.
Иначе самото поверие е да не убива животно, защото детето може да прилича на животното. Е сигурно има и други тълкования, така го знаем ние.

# 35
  • Мнения: 3 758
И моят мъж е ловец и ходеше на лов без пушка. В нашият район всички го спазват. Аз не бях чувала нищо подобно, докато не забременях. В крайна сметка това е личен избор. Да направи това, което чувства за правилно.

# 36
  • Washington,USA
  • Мнения: 805
Аз за друг дивеч си помислих, че става на въпрос като прочетох заглавието.


Ужас покварих се и аз 😂😂😂

# 37
  • Мнения: 2 235
ММ и доста около него така правиха, ходят без пушка и без да стрелят. За доста бебета така сме разбрали, еди кой си е без пушка, не стреля.
Все едно са ловджийски кучета. Ходят и само бягат подир зайци и диви прасета.
В лова на жени е обратно, там гледат да ти е голяма пушката и да стреляш.
Да ходи за риба. Ще лови и ще хвърля обратно във водата.

# 38
  • Мнения: 1 096
ММ и доста около него така правиха, ходят без пушка и без да стрелят. За доста бебета така сме разбрали, еди кой си е без пушка, не стреля.
Все едно са ловджийски кучета. Ходят и само бягат подир зайци и диви прасета.
В лова на жени е обратно, там гледат да ти е голяма пушката и да стреляш.
Да ходи за риба. Ще лови и ще хвърля обратно във водата.
Не, дремят, лъжат се и ядът суджуци. Те, като са с пушки не бягат, пък камо ли без. Идеята да не носи пушка е да не се изкуши да стреля, то е инстинктивно, излиза им животно и вдигат пушката.

# 39
  • В големите очи на малчо, а географски - София.
  • Мнения: 7 066
Има огромна доза лицемерие в това суеверие - значи ако гръмне заек, фазан или глиган ще навреди на бебето, но да седне човек пред чиния с току-що изпържени, димящи пилешки сърца не е проблем, щом не е заклал лично той пилетата?
Не харесвам лова, не съм вегетарианка, просто едното го считаме за варварско, а другото за нормално, а те са реално едно и също.
Амии не точно. Simple Smile Пилците си ги отглеждаме с цел клане и убийство, положили сме грижи за тях, дивите животни са си в гората. И нямат шанс срещу пушка. А и не гладуваме толкова, за да преследваме дивите.
 Иначе и аз ям месо, и не разбирам нуждата от лова в днешно време.

# 40
  • Мнения: 3 755
Ще си позволя да цитирам Сър Роджър Мур:

“Ловът е губене на време за страхливците. В свят, предлагащ безкрайни възможности за забавление е отвратително човек да намира за вълнуващо убийството на живо същество, чието единствено желание е било да живее.”

# 41
  • София
  • Мнения: 5 844
Нашият ветеринарен лекар- жена му в момента е бременна и отказва евтаназия на животинки в този период, лекува си ги, но дори да трябва да се приспи- не го прави, така е решил, така прави.
Всеки си решава.

Евтаназията е акт на върховно милосърдие, което е отказано на хората. Ама, както си е решил.

# 42
  • Мнения: 29 774
Предполагам, че животните, които се ловуват, после стават храна, не просто ей така. Мисля, че има забрани за някои видове и други, които се определят за лов. Не съм много запозната, но едва ли се стрелят елени заради рога или мечки заради кожа. Все пак не става въпрос за бракониерски лов, а за ловна дружинка. Иначе по темата - нека ходи без да стреля, то и без това на тях и е зор самата компания....

# 43
  • Мнения: 946
Все пак не става въпрос за бракониерски лов, а за ловна дружинка.

Дефинирай "ловна дружинка" и как едното убиване е лошо, а другото не.
На елена дали ще му вземеш рогата, след като го гръмнеш, или няма да му ги вземеш, му е все тая - и в двата случая е умрял.
Доста хора познавам с трофеи по стените си и кожи пред камините, за жалост.
Близък мой роднина е животновъд и от дъното на душата си мразя убийствата и насилието над животни. И вече десетилетия не мога да го променя - така ще си откара.
Достатъчно убийства съм видяла през живота си, включително от възраст около 4-5 год., за да имам твърдо мнение, че  категорично не приемам под никаква форма убиването и използването на животни, ОСОБЕНО ако е за удоволствие, трофеи, развлечение, спорт, работа (впрягове коне/магарета и подобни), циркови животни.
Достатъчно мъка има по света и достатъчно унищожихме Земята, но сякаш вместо да спрем и да се замислим поне по темите, които са по силите ни, ние все повече изродяваме...

Последна редакция: ср, 08 май 2024, 20:50 от HoneyBee33

# 44
  • Мнения: 29 774
Какво има да дефинирам? Когато не са бракониери, има правила, които се спазват, кои животни могат да се обстрелват и т.н. Не съм наясно с правилата на ловните дружинки, тъй като не съм се интересувала, но знам, че се съгласуват с ловно-рибарските дружества, не е да отидеш и да стреляш напосоки. Животните не ги стрелят за удоволствие, а после се яде месото.
Все ми е тая де, нито съм ловец, нито ме интересува. Просто казвам, че е съвсем различно да се бракониерства.

В крайна сметка всеки си решава какво да прави за хоби. Щом не е забранено от закона, кои сме ние, че да даваме наклон на нечий живот.

ПС: Видях, че си редактирала. Ти веган ли си?

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт