Финансите се дърпат за парите за майчинство

  • 3 229
  • 78
  •   1
Отговори
# 60 5 юни 2006, 00:24 ч.
  • Мнения: 177
Цитат на: Ji в нд, 04 юни 2006, 11:45
Ами то хубаво е да искаме, ама от значение е и този от когото искаме да е във възможност да ни го даде.Ако не е, трябва да го вземе от някъде и познайте от къде.

Знаеш ли мъчно ми е като чета как защитаваш "чичковците" и "лелките" в парламента, които взимат заплата в пъти повече от повечето от нас. Още повече ми е мъчно, че ти е приятно да седиш в позиция на колене само защото видиш ли така ще е по-добре. Ама за кого ще е по-добре?????
На мен също ми харесва позицията на колене, но при малко по-различни условия  tooth
А сега сериозно. Пари има, само че не са разпределени. Хайде сега кажи ми как така има пари депутатите да взимат заплати в пъти повече от 90 % от населението на България, а няма пари за рентгенов апарат в детската хирургия на Пирогов? Как така има пари за скъпо струващи луксозни коли, а няма пари за социалните домове, където децата живеят в мизерия меко казано? Как така има пари жените на депутатите да ги придружават безплатно в чужбина, а няма пари за детски ясли и градини? Как така има пари за ежегодни скъпо струващи освежителни ремонти на парламента, а няма пари да се почистват градинките и парковете в които разхождаме децата си? А на всичкото отгоре като преработили се люде родните ни депутати работят 3 дни в седмицата и почиват сумирано горе-долу 3 месеца в годината. Преработили се горките. Пари има, само че и в Библията го пише "ПОИСКАЙ И ЩЕ ТИ БЪДЕ ДАДЕНО". Депутатите са искали и им е дадено.
Дали е справедливо? Според мен НЕ
Дали има шанс да се промени? Според мен ДА
Но не като се караме, така няма нищо да постигнем и не като се разединим, няма смисъл така сме слаби.
Не песимизъм, а оптимизъм ни трябва.

Последна редакция: пн, 05 юни 2006, 00:50 от деби

# 61 6 юни 2006, 00:09 ч.
  • Мнения: 4 181
Цитат на: деби в пн, 05 юни 2006, 00:24
Цитат на: Ji в нд, 04 юни 2006, 11:45
Ами то хубаво е да искаме, ама от значение е и този от когото искаме да е във възможност да ни го даде.Ако не е, трябва да го вземе от някъде и познайте от къде.

Знаеш ли мъчно ми е като чета как защитаваш "чичковците" и "лелките" в парламента, които взимат заплата в пъти повече от повечето от нас. Още повече ми е мъчно, че ти е приятно да седиш в позиция на колене само защото видиш ли така ще е по-добре. Ама за кого ще е по-добре?????
На мен също ми харесва позицията на колене, но при малко по-различни условия  tooth
А сега сериозно. Пари има, само че не са разпределени. Хайде сега кажи ми как така има пари депутатите да взимат заплати в пъти повече от 90 % от населението на България, а няма пари за рентгенов апарат в детската хирургия на Пирогов? Как така има пари за скъпо струващи луксозни коли, а няма пари за социалните домове, където децата живеят в мизерия меко казано? Как така има пари жените на депутатите да ги придружават безплатно в чужбина, а няма пари за детски ясли и градини? Как така има пари за ежегодни скъпо струващи освежителни ремонти на парламента, а няма пари да се почистват градинките и парковете в които разхождаме децата си? А на всичкото отгоре като преработили се люде родните ни депутати работят 3 дни в седмицата и почиват сумирано горе-долу 3 месеца в годината. Преработили се горките. Пари има, само че и в Библията го пише "ПОИСКАЙ И ЩЕ ТИ БЪДЕ ДАДЕНО". Депутатите са искали и им е дадено.
Дали е справедливо? Според мен НЕ
Дали има шанс да се промени? Според мен ДА
Но не като се караме, така няма нищо да постигнем и не като се разединим, няма смисъл така сме слаби.
Не песимизъм, а оптимизъм ни трябва.
Peace

това з аколенете беше COOL hahaha

# 62 6 юни 2006, 01:40 ч.
  • Габрово
  • Мнения: 336
Цитат на: Ji в сб, 03 юни 2006, 15:27
Цитат на: диването в пт, 02 юни 2006, 21:34
jump, не е правилно една майка, която е имала заплата 800 лева и са и удържали кажи го 200 лева за осигуровки
Айде сега ми кажете тези 200 лв. за осигуровки тя ли ги е плащала или работодателя и, щото струва ми се, че втория.


Тц, не е работодателя. На 800 лв брутна заплата ти удържат прибл. 200лв, а работодателя внася в хазната още около 300. Затова не ще и няма да ще да да те осигурява на пълна заплата.

Цитат на: Ji в нд, 04 юни 2006, 11:45
Ами то хубаво е да искаме, ама от значение е и този от когото искаме да е във възможност да ни го даде.Ако не е, трябва да го вземе от някъде и познайте от къде.Ем. Масларова каза, че за да взимат майките проценти от заплатата си по-дълго време ще се увеличат осигуровките.Задължително!

 Тук Ji е права. Наистина Масларова го каза това и може би трябва да се настоява да не се увеличават осигуровките, но това пък е съвсем друг въпрос.Но ако се приеме предложението на Хр. Христова за отделяне на фонд "Майчинство", тогава мисля че няма нужда да се увеличават осигуровките.

Цитат
Не мога да разбера защо някои искат другите да получават по-малко от тях, вместо обратно
Ji , ние не искаме по-ниско заплащане на тези, които са били осигурени на минимална заплата, а по-високо за тези, които са плащали повече осигуровки. А освен това искаме 250лв минимум за всички осигурени, а това все пак е увеличаване на майчинството.

Последна редакция: вт, 06 юни 2006, 02:13 от Nusha

# 63 6 юни 2006, 10:50 ч.
  • Мнения: 3 336
Цитат на: Nusha в вт, 06 юни 2006, 01:40
Цитат на: Ji в сб, 03 юни 2006, 15:27
Цитат на: диването в пт, 02 юни 2006, 21:34
jump, не е правилно една майка, която е имала заплата 800 лева и са и удържали кажи го 200 лева за осигуровки
Айде сега ми кажете тези 200 лв. за осигуровки тя ли ги е плащала или работодателя и, щото струва ми се, че втория.


Тц, не е работодателя. На 800 лв брутна заплата ти удържат прибл. 200лв, а работодателя внася в хазната още около 300. Затова не ще и няма да ще да да те осигурява на пълна заплата.

Цитат на: Ji в нд, 04 юни 2006, 11:45
Ами то хубаво е да искаме, ама от значение е и този от когото искаме да е във възможност да ни го даде.Ако не е, трябва да го вземе от някъде и познайте от къде.Ем. Масларова каза, че за да взимат майките проценти от заплатата си по-дълго време ще се увеличат осигуровките.Задължително!

 Тук Ji е права. Наистина Масларова го каза това и може би трябва да се настоява да не се увеличават осигуровките, но това пък е съвсем друг въпрос.Но ако се приеме предложението на Хр. Христова за отделяне на фонд "Майчинство", тогава мисля че няма нужда да се увеличават осигуровките.

Цитат
Не мога да разбера защо някои искат другите да получават по-малко от тях, вместо обратно
Ji , ние не искаме по-ниско заплащане на тези, които са били осигурени на минимална заплата, а по-високо за тези, които са плащали повече осигуровки. А освен това искаме 250лв минимум за всички осигурени, а това все пак е увеличаване на майчинството.


Браво, Нуше  bouquet

# 64 6 юни 2006, 20:50 ч.
  • Мнения: 7 114
http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-06-06&article=148709
Забравили са да го обсъдят.

# 65 6 юни 2006, 21:13 ч.
  • Мнения: 4 978
Цитат на: ронилдиня в вт, 06 юни 2006, 20:50
http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-06-06&article=148709
Забравили са да го обсъдят.

е, ще им се наложи да го направят

# 66 6 юни 2006, 21:51 ч.
  • Мнения: 177
Цитат на: Ineto в вт, 06 юни 2006, 21:13
Цитат на: ронилдиня в вт, 06 юни 2006, 20:50
http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-06-06&article=148709
Забравили са да го обсъдят.

е, ще им се наложи да го направят

 newsm10  Трябва да им помогнем да си спомнят, че са забравили   smile3508

# 67 6 юни 2006, 22:38 ч.
  • Мнения: 2 784
Цитат на: jam в нд, 04 юни 2006, 09:28
Цитат на: jump в нд, 04 юни 2006, 00:39
и кво само богатите ще имат деца, ние останалите да го д**аме така ли  newsm78

не, разбира се! преди 100 години, прабаба ти как е родила и отгледала дядо ти и баба ти - да не мислиш, че е имало детски и майчински? Simple Smile
просто не можем да очакваме, че държавата ще ни компенсира изцяло всички разходи по гледането на деца, в какъвто стил беше внушението на преждеговорившата.

Айде да се включи и преждеговорившата.  Twisted Evil Има държави в които се  "компенсира" точно за отглеждането на деца. Още когато подписвахме писмото можеше да уточните, че става дума да се запази стандарта на живот на тия, които са имали високи доходи преди да забременеят, но едва ли щяха да се съберат 13 хил. подписа.А това, дето трябвало да си преценя, дали мога да си позволя да имам дете- по-тъпо и нетолерантно изказване не бях чувала. #Cussing out
Хванахте се за косите още преди да се изпълнят исканията, мама му стара. Що ли изобщо се занимавах с тая подписка...

# 68 6 юни 2006, 23:03 ч.
  • Мнения: 4 978
Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 06 юни 2006, 22:38
Още когато подписвахме писмото можеше да уточните, че става дума да се запази стандарта на живот на тия, които са имали високи доходи преди да забременеят, но едва ли щяха да се съберат 13 хил. подписа.А това, дето трябвало да си преценя, дали мога да си позволя да имам дете- по-тъпо и нетолерантно изказване не бях чувала. #Cussing out
Хванахте се за косите още преди да се изпълнят исканията, мама му стара. Що ли изобщо се занимавах с тая подписка...

Хайде малко да се поуспокоиш, а?
По въпроса за минимума от 250 лв в писмото имаш ли коментар?
Или отново се изказваме просто ей така, без да прочетем всичко.

# 69 6 юни 2006, 23:24 ч.
  • Мнения: 4 181
Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 06 юни 2006, 22:38
Айде да се включи и преждеговорившата.  Twisted Evil Има държави в които се  "компенсира" точно за отглеждането на деца. Още когато подписвахме писмото можеше да уточните, че става дума да се запази стандарта на живот на тия, които са имали високи доходи преди да забременеят, но едва ли щяха да се съберат 13 хил. подписа.А това, дето трябвало да си преценя, дали мога да си позволя да имам дете- по-тъпо и нетолерантно изказване не бях чувала. #Cussing out
Хванахте се за косите още преди да се изпълнят исканията, мама му стара. Що ли изобщо се занимавах с тая подписка...
Извинявай, ама какво точно искаш да кажеш, че нещо не разбрах newsm78. Какво лошо има да се запази поне до някаква степен стандарта на живот , който си имала преди да родиш, в крайна сметка с тези пари ще трябва да гледаш още един човек. Би ли пояснила какво не ти харесва и защо нямало да се съберат 13 хил подписа?

А относно това че държавата не ни е длъжна, моля ви се момичета, а ние защо сме длъжни да си внасяме осигуровките и да си плащаме данъците. Никой не  е казал че е длъжна да поеме всички разходи за детето, далеч сме от тази мисъл, просто смятаме че трябва да ни подпомогне в този момент , в който имаме нужда и заради който се осигуряваме

# 70 7 юни 2006, 03:10 ч.
  • София
  • Мнения: 6 364
Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 06 юни 2006, 22:38
Още когато подписвахме писмото можеше да уточните, че става дума да се запази стандарта на живот на тия, които са имали високи доходи преди да забременеят, но едва ли щяха да се съберат 13 хил. подписа.

добре, а според теб за какво трябва да става дума - да се повиши стандарта на живот на тия, които са имали ниски доходи преди да забременеят, ли? Simple Smile
ами направи тогава една подписка на всички българи на калпак да се отпусне пожизнена сума от по 20 минимални работни заплати и да спират да работят моментално - ще имаш ОГРОМЕН успех със събирането на подписи...

# 71 7 юни 2006, 08:40 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 829
jam, радваш ми окото с някои изказвания Grinning

# 72 7 юни 2006, 09:55 ч.
  • Мнения: 3 336
Цитат на: jam в ср, 07 юни 2006, 03:10
Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 06 юни 2006, 22:38
Още когато подписвахме писмото можеше да уточните, че става дума да се запази стандарта на живот на тия, които са имали високи доходи преди да забременеят, но едва ли щяха да се съберат 13 хил. подписа.

добре, а според теб за какво трябва да става дума - да се повиши стандарта на живот на тия, които са имали ниски доходи преди да забременеят, ли? Simple Smile
ами направи тогава една подписка на всички българи на калпак да се отпусне пожизнена сума от по 20 минимални работни заплати и да спират да работят моментално - ще имаш ОГРОМЕН успех със събирането на подписи...



 Peace  bouquet

# 73 7 юни 2006, 10:12 ч.
  • на кой му пука, майна
  • Мнения: 5 367
Цитат на: Ineto в вт, 06 юни 2006, 23:03
Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 06 юни 2006, 22:38
Още когато подписвахме писмото можеше да уточните, че става дума да се запази стандарта на живот на тия, които са имали високи доходи преди да забременеят, но едва ли щяха да се съберат 13 хил. подписа.А това, дето трябвало да си преценя, дали мога да си позволя да имам дете- по-тъпо и нетолерантно изказване не бях чувала. #Cussing out
Хванахте се за косите още преди да се изпълнят исканията, мама му стара. Що ли изобщо се занимавах с тая подписка...

Хайде малко да се поуспокоиш, а?
По въпроса за минимума от 250 лв в писмото имаш ли коментар?
Или отново се изказваме просто ей така, без да прочетем всичко.


Явно не е прочела за 250лв минимум, и сигурно е осигурявана преди бременността на много ниска заплата, затова и е такова изказването

Жълтият Ламтурник, прочети отвореното писмо внимателно, моля, и ще се успокоиш  Grinning

# 74 7 юни 2006, 12:48 ч.
  • на плажа
  • Мнения: 1 866
Ох,чак ми е жал да чета! Как не ви е срам да се джавкате като кучета! Та нали всички имаме една цел - доброто на дечицата. Вече се обърна на междуличностен конфликт, в който някои се опитват да защитават загубени каузи, само и само да се докажат пред себе си. Ако не сме единни нищо няма да постигнем. Спомнете си крумовия съвет . Спокойствие и постоянство! newsm10

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата