За изтритата тема и др.

  • 5 071
  • 114
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 394
на лични, ако обичате. дискусии за това, което сте видяли - може, стига самата дискусия да не е порнографска - мисля че след като сте тук можете да прецените кое е 'бане и кое - не. 'бането е порнография - не само то. Съжалявам за публичната бруталност, но в морето от разврат в което тънем последните 2-3 години, явно губим всякаква ориентация за мярка. Кое къде как се консумира, един вид.

може ли някои да ми прати лина на лични че ми стан интресно
Е момичето казва на лични-какво обясняваш повече?Разбрахме те-няма нужда от повече постове,мисля.

# 76
  • Мнения: 2 249
стига де-4е беше смотано филмчето беше-ама много ме кефиха коментарите после и много се забавлявах Mr. Green-получи се готина тема
а относно правилата-спор няма-правилата са за да се спазват!не мисля че има 2 мнения по въпроса Peace

# 77
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

# 78
  • Мнения: 1 150
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

Подсъдимия, дето е качил клипа незнам как ще го открият  hahaha

# 79
# 80
  • Мнения: 545
много сте, за това обяснявам. не мисли че съм се чучнал тук вместо да гледам мача за кеф. винаги има някой неразбрал... ако всички бяха (непрекъснато и без грешка) схватливи нямаше да има проблеми от този сорт. дай да затворим - ти си го разбрала, остави и останалите да го разберат.

еди.

на лични, ако обичате. дискусии за това, което сте видяли - може, стига самата дискусия да не е порнографска - мисля че след като сте тук можете да прецените кое е 'бане и кое - не. 'бането е порнография - не само то. Съжалявам за публичната бруталност, но в морето от разврат в което тънем последните 2-3 години, явно губим всякаква ориентация за мярка. Кое къде как се консумира, един вид.

може ли някои да ми прати лина на лични че ми стан интресно
Е момичето казва на лични-какво обясняваш повече?Разбрахме те-няма нужда от повече постове,мисля.

# 81
  • Мнения: 1 353
стига де-4е беше смотано филмчето беше-ама много ме кефиха коментарите после и много се забавлявах Mr. Green-получи се готина тема
а относно правилата-спор няма-правилата са за да се спазват!не мисля че има 2 мнения по въпроса Peace
Peace Peace Peace Peace

# 82
  • Му Кинд Оф Плаце
  • Мнения: 4 033
Зайче, начинът ти на мислене прсто ме впечатлява, сигурно е въпрос по-скоро до мислене, отколкото до начин, плавай

# 83
  • Мнения: 1 655
Аз казах на ли4ни нямам намерение да нарушавам правила, споко!
лека ве4ер!
и мерси!

# 84
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Аз ще ти възразя, Калина - по скоро начин, отколкото мислене...

# 85
  • София
  • Мнения: 6 803
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка

# 86
  • Мнения: 545
темата кой е формално отговорен е дълга, но би могла да се сведе до следното (правя паралел с още неприетата точка за крадените филми) : който "сервира" нещото, или осигурява сервирането, е виновен. не този който го тегли. така че, от една гледна точка, са уязвими форумите и модераторите.

другата гледна точка е нететикет - част от него е да има и да се спазват правила, така свободата на словото е двустранна - свобода да пишеш и свобода да НЕ ти натрисат неща които не искаш - за това са правилата, различни за различните сайтове или части от сайтове.

сега някой ще подскочи че това са баналности. ами... да? цялата тази тема е обсъждане на банални въпроси изяснени още края на миналият век....

еди.
ПС креми_м, използвах го само като повод, мога да чета и ясно видях какво си написала, думите ми не са към теб - а за да не се засили някой да мята линкове пак тук, докато ти отговаря.

   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

# 87
  • Мнения: 2 249
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка
имаме-гледат мача Crazy

# 88
  • Мнения: 5 577
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка
имаме-гледат мача Crazy

Моя го задоволих в паузата между писанията, не се усети да липсвам изобщо, а?  Mr. Green
Много съм добра.  bowuu

# 89
  • Мнения: 2 550
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка
имаме-гледат мача Crazy

Моя го задоволих в паузата между писанията, не се усети да липсвам изобщо, а?  Mr. Green
Много съм добра.  bowuu

ии по-скоро той е бърз:) като ракета:)

Общи условия

Активация на акаунт