Какво стана, някой пусна ли писмото? Нека не пропускаме тази възможност да изразим позицията си...
- Публикувана: 23 авг. 2006, 01:09 ч.
- Последно мнение: 1 септ. 2006, 17:57 ч.
Бареков бил против кърменето...
Аз цедях, за да следя колко яде, други не издържат и дават АМ.
Някои имат запушвания, трески, какво да кажем за тях?
Трябва ли да се лишиш от сън, спокойствие, от пълноценно общуване с хора, и най-вече от здраве, заради кърменето?
Ако се запуши гърдата и се наложи операция, язък за голямото постижение, че кърмиш!
Това, че подкрепя жена си, и че намира + в АМ храненето лош ли го прави?!
Някои имат запушвания, трески, какво да кажем за тях?
Трябва ли да се лишиш от сън, спокойствие, от пълноценно общуване с хора, и най-вече от здраве, заради кърменето?
Ако се запуши гърдата и се наложи операция, язък за голямото постижение, че кърмиш!
Това, че подкрепя жена си, и че намира + в АМ храненето лош ли го прави?!
Емем, май няма да стане в "24 часа".
Свързах се по телефона, уж с помощта на личен контакт, но отношението никак не беше позитивно и дори ми се накараха задето сме агитирали майките да кърмят по градинките - тези майки нямат ли си къщи? А това че се кърми на поискване превръщало майката в пълен роб на детето, че то можело в три часа през нощта да реши да си поиска и кво - пак ли трябва да ставаш, да даваш и т.н. - знаем го репеортоара. Иначе по принцип те били за кърменето.
Дадохме им малко време да решат дали нещо искат да правят, но засега няма отклик и Валентина ще търси друга медиа, която да прояви интерес.
Свързах се по телефона, уж с помощта на личен контакт, но отношението никак не беше позитивно и дори ми се накараха задето сме агитирали майките да кърмят по градинките - тези майки нямат ли си къщи? А това че се кърми на поискване превръщало майката в пълен роб на детето, че то можело в три часа през нощта да реши да си поиска и кво - пак ли трябва да ставаш, да даваш и т.н. - знаем го репеортоара. Иначе по принцип те били за кърменето.
Дадохме им малко време да решат дали нещо искат да правят, но засега няма отклик и Валентина ще търси друга медиа, която да прояви интерес.
Като бях бременна си виках- ще го кърмя поне 3 месеца.
Като родих си виках- е, поне до 6 месеца, а сега....си мисля, че ако всичко е ОК, ще го кърмя до 1 година!
Защо много млади майки се отказват веднага след като ги позаболят малко повече гърдите???
Да не би раждането да ги боли по-малко?
Или ги притеснява външния вид на гърдите им след кърменето?
Както и да е. Всяка жена си решава сама,...колкото до Бареков- противен ми е с тази негова напоритост да изкара "новината на деня" от гостите си... той явно се има за "компетентен" дори и в тази област....
Като родих си виках- е, поне до 6 месеца, а сега....си мисля, че ако всичко е ОК, ще го кърмя до 1 година!
Защо много млади майки се отказват веднага след като ги позаболят малко повече гърдите???
Да не би раждането да ги боли по-малко?
Или ги притеснява външния вид на гърдите им след кърменето?
Както и да е. Всяка жена си решава сама,...колкото до Бареков- противен ми е с тази негова напоритост да изкара "новината на деня" от гостите си... той явно се има за "компетентен" дори и в тази област....
Емем, май няма да стане в "24 часа".
...
...
И аз мисля, че няма да стане това със статията на Валентина, но мисълта ми беше да пуснем другото писмо - дето го писа ти и Мама Моник до редакцията. Не пречи да имат и тази гледна точка от името на майките от форума (който набира сериозна известност вече
), пък те нека си се възмущават от кърменето навън, и ако искат, да се крият по тоалетните:mrgreen:. 
Предварително се извинявам, че чак сега вземам отношение по темата, но когато тя е била актуална, аз отсъствах от града и нямах интернет.
За опровержението чрез писмо от името на форум "Кърмене".
Защо изобщо трябва да пишем "опровержение" и да оборваме задочно Бареков. И то от името на цял форум. От позициите на майка, която пише във форума, намирам, че нито г-н Бареков си струва опровергаването, нито в-к 24 часа - вниманието. По мое мнение едното е медия, а другото - журналист, отличаващи се с повърхностност, конюнктурност и незадълбоченост. И двете си имат вярна аудитория, която се характеризира със същите тези качества. На много малко хора ще направи впечатление къде е тънката разлика между това, което казва Бареков и това, което ние твърдим, защото за повечето хора край нас животът не се свежда до кърмене и кърменето не е животът им.
Знам, че медиите определят нагласите, но тепърва в тези същите медии се изгражда образът и на нашия форум и ако желанието ни е да изглеждаме като група войнстващи майчици - кърмачици, никак няма да ни е трудно да го постигнем.
Освен това, с отношението на вестника към темата (басилиск го е описала по-горе), не се знае в какъв контекст ще се сложи това писмо - иначе интелигентно написано и фактологически коректно.
Както казва една моя позната - ще вземе да се "шаржира ситуацията"...
Иначе идеята за интервю с Мавриков е блестяща. като имам предвид образът му пред БГ зрителя (който е и читател) и острата мисъл (и перо) на съпругата му, съм убедена, че интервюто ще е интересно и интригуващо. Чред нещо такова може да се отправи позитивна и въздействащо послание, което ще бъде адекватно възприето от широк кръг читатели. Дано се намери добро издание, което да помести такова интервю. Искрено съжалявам, че нямам позиции и не мога лично да съдействам това да стане факт.
За опровержението чрез писмо от името на форум "Кърмене".
Защо изобщо трябва да пишем "опровержение" и да оборваме задочно Бареков. И то от името на цял форум. От позициите на майка, която пише във форума, намирам, че нито г-н Бареков си струва опровергаването, нито в-к 24 часа - вниманието. По мое мнение едното е медия, а другото - журналист, отличаващи се с повърхностност, конюнктурност и незадълбоченост. И двете си имат вярна аудитория, която се характеризира със същите тези качества. На много малко хора ще направи впечатление къде е тънката разлика между това, което казва Бареков и това, което ние твърдим, защото за повечето хора край нас животът не се свежда до кърмене и кърменето не е животът им.
Знам, че медиите определят нагласите, но тепърва в тези същите медии се изгражда образът и на нашия форум и ако желанието ни е да изглеждаме като група войнстващи майчици - кърмачици, никак няма да ни е трудно да го постигнем.
Освен това, с отношението на вестника към темата (басилиск го е описала по-горе), не се знае в какъв контекст ще се сложи това писмо - иначе интелигентно написано и фактологически коректно.
Както казва една моя позната - ще вземе да се "шаржира ситуацията"...
Иначе идеята за интервю с Мавриков е блестяща. като имам предвид образът му пред БГ зрителя (който е и читател) и острата мисъл (и перо) на съпругата му, съм убедена, че интервюто ще е интересно и интригуващо. Чред нещо такова може да се отправи позитивна и въздействащо послание, което ще бъде адекватно възприето от широк кръг читатели. Дано се намери добро издание, което да помести такова интервю. Искрено съжалявам, че нямам позиции и не мога лично да съдействам това да стане факт.
Подкрепям Хапката 
Много по-добро е да се помести интервюто с Мавриков (даже и да не е в '24 часа', големият вестник), отколкото да се създава погрешен образ на форума и кърмещите майки като цяло... Помислете и за това - на фона на чудесно протеклата ССК с толкова много и добро отразени инициативи ако се задълбае в тази посока, дали ще изглежда добре? На мен лично ми се струва, че не особено...
Много по-добро е да се помести интервюто с Мавриков (даже и да не е в '24 часа', големият вестник), отколкото да се създава погрешен образ на форума и кърмещите майки като цяло... Помислете и за това - на фона на чудесно протеклата ССК с толкова много и добро отразени инициативи ако се задълбае в тази посока, дали ще изглежда добре? На мен лично ми се струва, че не особено...
Не виждам смисъл да им пращам пак същото нещо, за което вече говорихме по телефона. Така или иначе ми взеха номера за контакт и обещаха да ми звънят като решат да се занимават с нещо по темата, просто не вярвам да ме приемат по-добре, ако продължа да упорствам.
По начало никога не съм имала намерение да искам "опровержение". Не мога да си представя да опровергавам някой, който споделя лично преживяване. Затова и бях наблегнала повече на поднасянето на информация и представянето на алтернативна гледна точка.
Да се надяваме, че Валентина ще успее да намери медия, която да се заинтересува от материала й и че някой ден големите вестници в България ще престанат да експлоатират толкова провинциално-махленския стил - както се казваше в "Улицата" - "Ей това си го въобразявам!" Че е възможно де.
По начало никога не съм имала намерение да искам "опровержение". Не мога да си представя да опровергавам някой, който споделя лично преживяване. Затова и бях наблегнала повече на поднасянето на информация и представянето на алтернативна гледна точка.
Да се надяваме, че Валентина ще успее да намери медия, която да се заинтересува от материала й и че някой ден големите вестници в България ще престанат да експлоатират толкова провинциално-махленския стил - както се казваше в "Улицата" - "Ей това си го въобразявам!" Че е възможно де.
Подкрепям мнението на mama monik. След като няма единна позиция на майките от форума, нека изпратим писмото от името на група майки (и бащи - Експрес 
), които са се подразнили от статията. Аз лично не съм много засегната, впрочем, но доста други хора явно е издразнила - нека не пренебрегваме виждането им. Не става дума за опровержение, нито за отворено писмо, което ще постнат във вестника - просто малко напомняне към журналистката, пуснала статията, за искането ни в Отвореното писмо да отразяват адеквтано проблемите на кърменето и да не спомагат за разпространението на дезинформация. А олекотеният вариант на писмото така или иначе е с намигване и не е особено милитаристичен - няма какво да се плашим толкова от една ясно заявена позиция. Колкото до 24 часа и самия г-н Бареков - ами това четат (респ. гледат и слушат) масата хора, не в-к Култура, макар че не е лошо и в Култура-та да се разпишем по проблемите на кърменето .
), които са се подразнили от статията. Аз лично не съм много засегната, впрочем, но доста други хора явно е издразнила - нека не пренебрегваме виждането им. Не става дума за опровержение, нито за отворено писмо, което ще постнат във вестника - просто малко напомняне към журналистката, пуснала статията, за искането ни в Отвореното писмо да отразяват адеквтано проблемите на кърменето и да не спомагат за разпространението на дезинформация. А олекотеният вариант на писмото така или иначе е с намигване и не е особено милитаристичен - няма какво да се плашим толкова от една ясно заявена позиция. Колкото до 24 часа и самия г-н Бареков - ами това четат (респ. гледат и слушат) масата хора, не в-к Култура, макар че не е лошо и в Култура-та да се разпишем по проблемите на кърменето .
Само да отбележа, че мъжете не са толкова незаинтересовани относно кърменето. Моят като слушаше отвсякъде колко е хубава кърмата за Тони и беше готов да ме подложи на всякакви изтезания, за да кърмя. Болките в гърдите, нацепването, умората, недоспиването - всичко за него беше "нещо съвсем нормално, баба ми да не би да е имала избор, пък и помпа нямала" и общо взето първите опитвания на пюре той ги гледаше сърдито.
Наистина, аз казвах преди да родя, че ще кърмя 3 месеца, после казах максимум 6, а сега караме 6 месец и на мен хем ми се разделя с кърменето, хем установявам колко е добре за бебето и майката.
Ако все още е актуално обсъждането, защо не напишат няколко майки по едно писмо с мнение относно кърменето, кърменето навън, вижте, не всички кърмим по пейките, някои така и не преборват стеснителността си, пък и разбиранията им са други. Може и снимки да изпратите и така един свестен журналист може да направи цветна страница на вестника си, едва ли имат купища с материали непрестанно. И главното - положителното отношение е важно. Бареков е споделил тяхното решение, оправдава го, няма нищо лошо в това. Замислям се, Бритни някъде дали се е била в гърдите, че кърми? Или Мадона? Или Белослава? Да, те дават пример, но е тъпо да си мислим, че един отговорен родител ще слуша Бареков дали жена му кърмела и че ще се съобрази с това.
Наистина, аз казвах преди да родя, че ще кърмя 3 месеца, после казах максимум 6, а сега караме 6 месец и на мен хем ми се разделя с кърменето, хем установявам колко е добре за бебето и майката.
Ако все още е актуално обсъждането, защо не напишат няколко майки по едно писмо с мнение относно кърменето, кърменето навън, вижте, не всички кърмим по пейките, някои така и не преборват стеснителността си, пък и разбиранията им са други. Може и снимки да изпратите и така един свестен журналист може да направи цветна страница на вестника си, едва ли имат купища с материали непрестанно. И главното - положителното отношение е важно. Бареков е споделил тяхното решение, оправдава го, няма нищо лошо в това. Замислям се, Бритни някъде дали се е била в гърдите, че кърми? Или Мадона? Или Белослава? Да, те дават пример, но е тъпо да си мислим, че един отговорен родител ще слуша Бареков дали жена му кърмела и че ще се съобрази с това.
Замислям се, Бритни някъде дали се е била в гърдите, че кърми? Или Мадона? Или Белослава? Да, те дават пример...
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=44576.msg828106#msg828106
Бритни е кърмачка.
Сори за офф-а.
Момичета, здравейте! Пак се е възродила темата, докато съм се развявала другаде.
Някакво недоразумение е станало обаче. Аз мога да давам разни предложение за медии, ама просто предложения. Не мога да говоря с тях. В крайна сметка - представете си - съпругата прави PR на съпруга си, ей това ще излезе. И това е най-малкото - могат и такива глупости да тръгнат още, че бедна ви е фантазията. Та това за надеждите, че мога да намеря медия.
Второ, взех интервюто - който го е чел, мисля, че ще каже, че добре върви - леко и естествено. Но следвах едно течение, за да стане така. Пък и вие не ми изпратихте въпроси. Идеята на този ми абзац е, че то вече малко или много е поостаряло, не е много адекватно. А да го преправям тепърва - за коя медия. Пак на халос.
Освен това, говорих с мъжа си. Той е много потресен от тази журналистка, дето хем подкрепя кърменето, пък такива бисери ръси. И е така потресен, че ми даде да разбера, че това е било неговия принос. Нито желае да се занимава с нея, нито има вече такова желание да продължава да се предлага ей така от гола амбиция.
Та това е. Съжалявам.
Ако има нещо все пак, ще помагам...
Някакво недоразумение е станало обаче. Аз мога да давам разни предложение за медии, ама просто предложения. Не мога да говоря с тях. В крайна сметка - представете си - съпругата прави PR на съпруга си, ей това ще излезе. И това е най-малкото - могат и такива глупости да тръгнат още, че бедна ви е фантазията. Та това за надеждите, че мога да намеря медия.
Второ, взех интервюто - който го е чел, мисля, че ще каже, че добре върви - леко и естествено. Но следвах едно течение, за да стане така. Пък и вие не ми изпратихте въпроси. Идеята на този ми абзац е, че то вече малко или много е поостаряло, не е много адекватно. А да го преправям тепърва - за коя медия. Пак на халос.
Освен това, говорих с мъжа си. Той е много потресен от тази журналистка, дето хем подкрепя кърменето, пък такива бисери ръси. И е така потресен, че ми даде да разбера, че това е било неговия принос. Нито желае да се занимава с нея, нито има вече такова желание да продължава да се предлага ей така от гола амбиция.
Та това е. Съжалявам.
Ако има нещо все пак, ще помагам...
