Пазарът на недвижими имоти, какво се случва реално? -Тема 45

  • 30 911
  • 776
  •   1
Отговори
# 735
  • Мнения: X
Боже, какви са тия селски определения за човека - гъзар. Rolling Eyes Да не сме на пясъчника случайно, и да е лятната ваканция между 2 и 3 клас? Flushed

# 736
  • София
  • Мнения: 5 762
От толкова гъзари в БГ се обърках за кой говорят.

# 737
  • Мнения: X
Ние с Джедая си знаем Simple Smile
Мандаринка, за Корнелия не става въпрос за имот, нито на Московска, нито другаде. Не е свързано с имоти и не е по темата. Просто се сетих, че с ЧС го бяхме обсъждали.

# 738
  • Мнения: 972
Колко спам се изля междувременно, не е истина.. карайте по-спокойно и говорете по същество.

Някой пита за новото строителство - ето тук са събрани на едно място (предполагам за който си е платил):
https://www.novostroitelstvo.bg/

В допълнение може и в Гугъл търсачката, с филтри:
https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D1%81% … 1827&bih=1008

Последна редакция: ср, 29 юли 2020, 09:20 от pooh06

# 739
  • Мнения: 1 719
Кой е този най-богатия дето обсъждате и защо мислите, че неговия личен вкус съвпада с този на другите богати? Доста плоско ми звучи.

Апропо, смешно изглежда отстрани как се тръби само "локация, локация, локация", ама реално излиза, че си се гледат и други неща. Защитниците на "локация, локация, локация" винаги гледат някакъв частен случай, при който всичко друго е еднакво (квадратура, изложение, тип строителство и т.н.), разликата е само в местоположението на имота. Обаче в реалния живот няма такива идеални условия и всеки имот си се различава по нещо. Най-често водещия фактор е какъв бюджет можеш да си позволиш за имот (сами сте го казвали) и вече от там се нагаждаш спрямо нуждите си. И не, няма "ако парите нямат значение", защото дори най-богатите много добре си правят сметките при покупка и не обичат да се прецакват.
Иначе локацията си е просто една мода. Днес може на някое място да е кофти, утре може властта да налее пари за ремонти, инфраструктура и т.н. и да облагороди дадено място и да стане топ.

# 740
  • Мнения: 18 781
Гледа се преди всичко локацията, след това идват И другите неща. Все пак локацията е това, което няма как да промениш.


ПС - на този, дето имотът му бил под камбаните - там му бяха офисите. Нито той с жена му, нито децата му и внуците живеят там.

# 741
  • София
  • Мнения: 4 668
Има и други неща, които не могат да се променят: квадратура, гледка, изложение, етаж, тип конструкция.
Има и неща, които е или трудно отново невъзможно да се променят: 1-2-3 гаража, автомобилен достъп на улиците.

Само теоретиците си мислят, че могат да купят с 0ла компромиси.
Компромис винаги има. Въпросът е, да си дадеш сметка с какво ще правиш компромис.

Противопоставянето локация и квадрати изобщо не е случайно или рядко. И 2те не могат да се променят. Почти винаги се налага да правиш компромис между 2те. Винаги и 2те имат парично изражение в цената на даден офертен имот. Дори и за 1 млн Е ще се наложи да избираш, между 500кв къща + 1000кв двор в Драгалевци, или 100кв в центъра. И много богати хора ще изберат 1то. Аз, лично, също. Освен ако не избера и 2те. Но 2то ще е винаги 2я избор.  Не говорим за избор между център, и къща на полето на Северната Тангента. И при 2те има локация, и при 2те има квадратура. Не говорим за крайности.
Също, когато говорим за покупка на 2 имота, с различни позитиви, могат да се засилят компромисите.
Например, къща 500кв в Драгалевци + по-евтин апартамент в кв Изток или Лозенец.
Варианти много.

Бтв, стига с тия богати, не ви ли омръзна тоя спор?

# 742
  • Мнения: X
EmmaT, Hands Plus1

Локацията няма как да смениш, освен да продаваш и купуваш друго. Етаж и изложение - също. Квадратурата също е трудно да смениш, макар и да има начин, ако имаш късмет да купиш съседен. Но пак е въпрос на късмет, а и не се знае колко ще чакаш. Всичко останало се прави.

Танграта, много богатите си имат и двете - и имот на топ място  (най-често повече от един), и къща в полите на Витоша. Или на самата Витоша. И нямат нужда да избират. Нямат нужда и да правят компромис с по-евтин апартамент където и да било. Трябва да избират тези, които не могат да си позволят и двете. Това не е теоретизране, а реални случаи от живота, и то доста повече от единия, за който се хвана Джедаят. Който впрочем доказва точно това, което казах.

Последна редакция: ср, 29 юли 2020, 09:44 от Анонимен

# 743
  • Мнения: 9 927
Да, точно тези, които имат парите, за да не правят никакъв компромис, едва ли пишат в бг-мама. Още по-малко пък може да се смята, че са толкова много, че да влияят значително на пазара на недвижими имоти. Има си "бутикови"/нишови карета и имоти, цените им са като за такива и таргетът им са ограничен брой купувачи. Можем дълго да си чешем клавиатурите и да цъкаме - Ей, тия се самозабравиха! Какви са тези цени!, но няма особен смисъл. И тези нишови имоти се договарят с вече потенциалния купувач, предполагам. Едва ли тези с пачките ще кажат - Няма проблеми, плащам!

# 744
  • София
  • Мнения: 4 668
Реални, колко да са реални.
Все едно да спечелиш от тотото. По-вероятно е математически да те удари гръм, или да те ухапе акула.
Трябва ли да обяснявам статистиката и вероятностите как работят?

Ако хора с 1млн+ са 1 на 10000, то хора с 10млн + са 100000. Хора пък с 100млн+ са 1 на 1млн.
Числата не са проверявани, но се старах колкото мога за достоверност, спрямо общата информация за България.
Ако някой има по-точни, да дава.

Въпросът е, че и 10млн да имаш, това не е кеш, това са пари, вкарани в действие. В някакво производство, в някакъв бизнес. Именно тази дейност ти ги е създала. И не върви да направиш самоубийство, да си разпродадеш дейността, само за да си купиш един имот.
Т.е. дори тези с по 10млн (активи, не кеш) ще търсят апартамент/къща до 1 млн, не повече. А нищо чудно, и толкова да са им много. Може и да търсят за 600-700к.

Вашият пример, за хора, които ИЗОБЩО не искат да правят компромиси, и са готови да налеят 1-2млн Е в някакви имоти (едва ли ще се ограничат с точно 1 имот. Ако купуват за 1млн апартамент, задължително имат и къща и вила отделно).
Такива хора едва ли имат само 10млн имущество. По-скоро 20-30-50 и нагоре.
Т.е., говорим за 1/200-300 к. Т.е. 20-30 човека в цялата държава.
И да бъркам, 100 да са, или малко повече.

И за тия 100 човека ние се драчим дали ще искат за 1млн на трамвайните линии, или под някакви камбани.
Стига вече, смешно е. Просто това са изключително малко като % хора.

Последна редакция: ср, 29 юли 2020, 09:56 от Танграта

# 745
  • Мнения: X
Танграта, разбира се, че са нищожно малък %.  Но и имотите на тези места са нищожна част от предлагането на имоти в София. Горе-долу в същото съотношение. Разговорът тръгна от там къде са точно тези нищожен процент имоти Simple Smile Разговор между  малката група хора, които се интересуваме от това.  Не е нужно да се включваш в него, ако не ти е интересно. Отнася се за всички, които се опитват да определят кой за какво ще пише. Все пак е форум и все пак всеки има право да си каже мнението, и все пак е по темата за имотите.
Така че...

# 746
  • Мнения: 41 769
+1 Хареса ми последния пост на Танграта. Не знам защо като отворим приказка на форумно ниво, накрая забиваме все в някакъв нишов сегмент от пазара. Ама някой си със 100 милиона не бил правил компромиси. Ми хубаво, жив и здрава да е, макар да не съм убедена, че има място без компромиси. И на жълтите павета е шумно. Освен това, поне според мен, толкова богати хора ще искат нещо уникално, а не да се наврат в едно каре с още десетима като тях. Да вземем Цветан Василев - направи си лукс апартамент от ресторант Кристал. Компромиси един куп, ама е нестандартно. Друг ще си намери нещо също толкова откачено. Аз познавах лично само един от големите милионери (и беше отдавна) и той живееше на Жолио Кюри. И гледаше изобщо да не влиза в устите на хората. Всъщност и още един познавам (имам  предвид да сме говорили лични, не да сме другарчета по чашка или семейни приятели), но не знам къде е живеел (казват, че било имение в Княжево).

Или иначе казано, в търсене на минимум компромиси и максимум оригиналност, такива свръх богати едва ли се водят по някакво клише.  А тук, на нивото на средния, а даже и на богатия форумец, нещата са различни и говорим за земни неща. Даже и хората с активи по 1-2 милиона пак няма да стоварят всичко за жилище. Още повече, ако не си Ахмед Доган с държавната охрана от НСО, то си е и опасно да се набиваш на очи.

# 747
  • Мнения: 18 781
Всичко тръгна от въпроса - знаеш ли къде живееше най-богатия човек, точно до камбаната на Ал. Невски, - като аргумент за ненадминатите предимства на Дондуков. Пък той даже не живееше там.

# 748
  • Мнения: X
ЧС, и други ползват държавна охрана за сметка на нашите данъци, и то са сред най-гласовитите противници на Доган Wink И го виждам с очите си, да добавя, не го чета из жълти медии.  
Всичко тръгна от въпроса - знаеш ли къде живееше най-богатия човек, точно до камбаната на Ал. Невски, - като аргумент за ненадминатите предимства на Дондуков. Пък той даже не живееше там.

Точно. Hands Plus1

# 749
  • Мнения: 41 769
Според мен всичко тръгва (всеки път) от спора "локация или площ/разпределение", при което не приемайки различните вкусове и за да вземат надмощие, феновете на "локацията над всичко",  обвиняват опонентите си, че няма начин да не харесват жълтите павета, а говорят така само защото нямат пари. И ето доказателството - някой си мултимилионер живеел там. Всеки път става така - идва аргументът "няма начин да не ти харесва тук или там, а говориш така защото ти е кисело гроздето". Всички без изключение били искали да живеят на тези места и доказателството затова било, че са толкова скъпи. А който казва, че не иска да живее там, значи лъже за да си скрие бедността. Сто пъти сме водили този спор,все така протича и си мисля повече да не участвам.

Общи условия

Активация на акаунт