Само аз ли съм възмутена?

За сватба взимат 300. Не знам дали това включва снимането. Тънко си минала.

Присъединявам се към възмущението ти. Аз лично съм супер много против всичко което е свързано с църковни обреди и т.н. Това е главната причина - обърнаха всичко на търговия. Не само съм възмутена, но и няма да правя венчавка в църква. Подиграват се явно с хората, които искат да спазват традиции. Това е ужасно. Не знам къде може да се оплачеш или въобще кой се занимава с нази институция - църквата. Пробвай в агенция за защита на потребителите, да видим от там какво ще кажат.
Аз преди 2 год. бях кръстница на две деца и то 2 пъти, на Дряновския манастир. Не са ни взели никакви пари за камера и снимки.

Вътрешни правила. Не знам дали са спуснати "централно" или всяка църква сама си взима решението, но не съм била на нито едно кръщене, където снимането да е било безплатно.
Аз също платих, но получих документ - и за таксата, и за разрешението за снимане.

за снимането няма да коментирам, но ме учудва, че кръщенето се плаща. 

На сватбата на дъщеря ми искаха всички гости да държат свещи докато трае венчавката. Категорично отказах, защото това е ритуал, който се прави на опело на покойник. Попа беше сърдит, защото си направи сметката - 200 души по 0,10 лева.  Купих свещите и му ги занесох след като всичко приключи. Не му стана неудобно, нито се извини за настойчивостта си. За кирливи 20 лева са готови и канона да променят.
Когато кръщавахме внука ми освен всичко, което платихме официално, се оказа, че кръстникът, таткото и двамата дядовци са платили на попа "за здраве" допълнително. Никой от тях не е знаел, че другите са го направили, а дядо поп не е отказал на нито един.
Това е положението с нашата църква... Отдавна тя не е храм, а печелившо ООД.
Как беше онова за храма и търговците?

Ох, боже, и това ли ме чака? Скоро ни предстои кръщене - и на двете деца едновременно, обаче нямах представа, че таксите са такива! Ами да вземем да им плащаме и надник за въздуха, който дишаме в църквата?!

И аз получих документ. За жалост е в съпруга ми и не го разгледах обстойно. Интересно ми е дали плащат данъци като обикновенните хорица или и за това са богоизбрани!? И се питам дали и в другите религии има такива такси? И дали не трябва да са щастливи само от факта, че привличат още една душа в правата вяра, а родителите на "душата" да се отплатят според възможностите си?
Не са ми непосилни тези 30лв. и нали е за детето, знаете дават се, обаче така нагло да правят пари и това гнусно печалбарство просто ме остави без думи!!!

Това, което научих покрай проучванията ми е, че в различните храмове таксите са различни. Чух, без да съм проверила разбира се, че в Катедралата във Варна е 200лв. А аз си избрах тази църква, защото ми хареса. Не ми се обикаляше по другите, а и предполагах че ще са на подобни цени.

Ми...ей затова не я обичам църквата. Не сключих църковен брак, Бог е навсякъде, няма нужда да си плащам, за да се срещна с него   А синът ми го кръсти най-готиният поп, беше наистина тържествено и разчувстващо, платихме символична такса, за снимането струва ми се, че не - то е толкова смешно и абсурдно, че щях да си спомням, ако бяхме плащали Занесохме традиционните дарове - погача, бутилка вино, хавлиена кърпа.
Права си да се възмущаваш

Аз не се възмущавам.Тази църква трябва да се подържа някак.Аз също не съм ходила до сега на кръщене където снимането е безплатно.
Ние също платихме като за това получихме официален документ.

ами тя се издържа - един куп имоти има.

Не бих се възмутила да платя 50лв тържествеността на обреда си струва ,но това което получих срещу тях ме възмущава - никаква тържественост и украса, попа е с мръсно расо, обряда се претупва , в повечето случаи свещенослужителите вече са на градус, мрънкането на молитвите показва пълната невяра и незаинтересованост на божия представител, да не говорим ,че в повечето манастири правят кръщенетата на всички записали се едновременно с което хаоса и неразборията са пълни!! Аз съм вярващ човек ,но порнографията в нашата църква може да ме доведе  до това да премина към друга религиозна общност , поне в католическите храмове всичко изглежда доста по-добре и по- сполучливо представят религията на обикновенния човек - обредите са тържествени , служителите винаги са стегнати и отговорни към това което вършат, има неделни училища за децата, а аз в нашата църква една детска библия не можах да открия , исках само да ми кажат откъде да я взема , не да ми я подаряват!! Що се отнася до снимането не само че навсякъде ми взимат пари , но ако искам да снимам с два фотоапарата ми искат двойна такса!!!

А пък аз се питам, как преди 10 години, когато кръщавахме голямата ми дъщеря платихме около 10 лв., а сега от 50 до 200лв., тогава не е ли имала нужда да се издържа? Или и те са подвластни на "огромната" инфлация? И инфлациятая всъщност не е ли на моралните ценности?
Ама да не затъваме в темата за ролята на църквата днес.... Имаше преди време такава тема мисля и беше огромна.

Аз затова съм решила да засеча дали ритуала ще е 30 мин. както ми беше казано или ще го претупат набързо.
Охххх.... така ми е мъчно, че помрачават празничното ми настроение с наглостта си. И все си казвам, че трябва  да си премълча, за да не провалям семейния празник, но се съмнявам че ще се удържа.
Ако пък започна да снимам и откажа да им платя!? Как ли ще реагират? Дали ще ме изхвърлят от храма?

Е не, как може да ти искат пари задето снимаш със СОБСТВЕНИЯ си фотапарат? Абсурдно ми е. В гражданското да не би да правят така? Пак си е тържествен случай. Все по-малко започвам да уважавам църквата като институция. Действително обърнаха вярата на хората в печалбарство.

Аз не помня ние колко платихме за кръщавката,но платихме.за снимките и камерата не са ни искали пари,по принцип искат де,ама попа беше наш 4овек

Нещо не мога да разбера снимането с камера и апарат е услуга, която са ти я продложили в църквата ако искаш техен оператор/ фотограф да си платиш, нали? Ако е така е нормално, но аз странно разбрах, че те ви искат пари ако снимате с ваш апарат.

На кръщенето на дъщеря ми платихме някаква такса, но за снимане не са ни искали пари.
преди няколко месеца бях на кръщене на бебе на мои близки - там също всеки снимаше колкото си искаше, без да ни искат пари. Явно във всяка църква практиката е различна.

И аз бих се ядосала! Ние платихме само за самия ритуал, преди година и половина, когато кръщавахме средната ми дъщеря. Не са казали нищо за снимките, а свещеникът и ритуалът много ми харесаха!

Правилно си разбрала 
Точно ако желаят да снимат с техен апарат или са си наели някой да снима/ нямам предвид оператор и камера на църквата/
Не си ли спомняте преди доста време имаше репортаж на БТВ/ дано не бъркам/ в който бяха забранили на екипа да снима в Рилския манастир защото трябвало да платят и тогава можело да снимат. Все едно е частен музей !
Егати наглеците ! Това нашето не е църква , то си е селски битпазар!

Мойто бабе беше много набожен човек,но в църква никога не стъпваше и като станеше въпрос за нещо подобно,се сопваше:На попа църквата му е дюкян!
Дядо ми беше ловджия и като млади са обикаляли по манастирите и тя бълваше огън и жупел как на едни велики пости дядо игумен си хапвал с гостите сърна с червено винце,а послушниците набивали боб...И други такива неща.
Та тя ме е възпитала в тоя дух,че вярата е в сърцето,а не в храма.
Според мен си права да се ядосваш

Искат ни 30лв. за да снимам кръщенето на СОБСТВЕНОТО ми дете със СОБСТВЕНАТА МИ видеокамера!!!!
Говорих с мама и тя е разпитала в 2 плевенски църкви. Никъде нямало подобна практика и двата попа са били възмутени.
За парите, които плащам за ритуала не коментирам. Те вече са масова практика, но това със правото да снимам!?!?!?! Е ли църквата обществено място или не? Малко ми е мътно как точно стои въпроса.... Какви са ми правата в случая се питам? Или правото ми е да си избера църква, в която няма такова правило?

Много си права за вярата.... Ако зависеше от мен нямаше да стъпя в църквата, но съпруга ми настоява. Аз ненавиждам всякакъв вид посредници и чиновници! Аз нашите попове отдавна са се превърнали в такива.

Така ли? Вместо да накарат човек наистина да повярва в тайнството на ритуала, уважаемите господа свещеници го карат да се чувства като жертва на пладнешки обир! Затова разните му там секти си пробиват път все повече и повече! И няма кой да ги спре. Защото именно нашите духовници губят все повече и повече връзка с духовното!
А детето ако е по-малко какво ли ще разбере и ще запомни от светия ритуал? Ако няма снимки да му припомнят след това?

Бе как видя и определи моята душица като дребна, а не видя "дребните" изнудвания на църковната управа?! И кое по- точно си има цена? Кръщенето услуга ли е или тайнство?
А бе... защо ли изобщо се хабя да ти се обяснявам?!!?

Ами и свещениците в по-голямата си част, вместо да се свършат работата както трябва, броят МОИТЕ левечета и смята наум колко от тях могат да ми измъкнат и колко алкохол могат да си купят с тях. И не ми набутвай тоя лаф "като не ви изнася тука, идете другаде". Тук говорим за вяра и традиции, не за пазарна икономика. Слава Богу, все още има хора, които правят разлика

католическите свещеници едно време живота са си давали да покръстят 1 абориген, а  сега се плаща. специално за кръщенето не би трябвало, защото е приемане на нова душа в лоното на църквата.

След подобно изказване мога само да добавя , че не е чудно защо в "ЦЪРКВА" ООД влизат все по-малко хора !
А що се отнася до "бедните душици" ...без коментар !

Северина, думата "попче" е най-неудачната дума за църковен служител в бг християнска църква.
Винаги се е заплащало снимането с камера и фотоапарат в църква. Ти да не падаш от Марс? 

Не не се е заплащало винаги! По канон е забранено да се снима извършването на тайнството. Но понеже църквата вече е ООД въведоха ценоразпис.
Голяма част от църковните служители са наистина служители, но извън контекста "служа на бога" и за тях "попче" е дори комплимент.

Караш ме да се замисля дали наистина не падам от някъде! 
Не мисля, че е особенно важно как наричам служителите в църквата, може и да не съм коректна, не съм особенно запозната с канона. НО съм запозната с търгашеството.
Ако заплащането на ритуала е един вид отплата за труда на попа (за мен те са си попове), отплата за какво е заплащането на снимането? За алчността на самозабравилите се свещеници?
Лошото е, че повечето ми въпроси са риторични и за жалост никой от тези, които те касаят не биха ги чули.

Глупости, Шани. Аз се кръстих на 22 години, тук, в София. Кръстницата ми плати на професионален фотограф да снима. Не сме плащали в самата църква за тази "услуга". Кръщенето на сина ми - не съм плащала. На сватба бях миналата седмица в Плевен - не сме плащали.
Та, къде викаш, е Марс

За нашата венчавка също ни накараха да платим за снимането с камерите и фотоапаратите  Бая сметка се получи си спомням ...
Аз не исках да правим църковен брак , точно защото Попа , Отеца или какъвто и да е там търгаш се опита да ми скъса нервите още докато си записвахме дата ...ама мъжът ми много настояваше .
На мен се опитаха да ми кажат , че украсените ми свещи не ставали за ритуала и се опитаха да ми пробутат някакви по 5 лв. от църквата ...

падащите от Марс са много  няма да се обясняваме

Ми точно така правят. Записах нашият час за ритуала за 1 август. Сряда е. Веднага ми взеха 10 лева за правото да снимаме вътре в залата.
Така че...

А иначе синът го кръщавахме на 29 април в църквата в Горубляне. Платих 50 лева, не са ни взимали допълнително пари за нищо.

Ей за това още не съм си кръстила децата.Ходихме до Дряновския манастир да питаме кога и как може да ги кръстим и....като ми дадоха един списък с продукти да нося:питка,мед,бутилка червено вино,1кг.захар,1кг.брашно,2бр.хавлиени кърпи,сапун,1бул.олио и 15лв.Всичко това за едно дете.Е,питам аз какво е туй чудо.Само едно "младо агънце" пропуснаха да ми кажат,че искат. И поповете на търговия го удариха!Пфу

  Аз съм кръстила 2 деца и не се е плащало снимането.
 Това явно е нещо ново .. ами ако снимат 2-3 фотоапарата дали ще се вдигне цената  

Да се запиша и аз, този път като паднала от Марс.
Писах по-нагоре - бях кръстница на две деца, и двата пъти НЕ СА НИ ИСКАЛИ ПАРИ да снимаме. Беше на Драновския манастир.

Точно така е там. Само че нашия списък беше по-малък     

По цял свят се плаща снимането в църква, защото църквите или поне по-голяма част от тях са и исторически паметници.Освен това истински вярващите хора избягват да снимат в черква. А ти снимаш не твоето кръщене ..а снимаш в черква-така, че това плащаш.

Не, мила! Може да се намирам в църква или черква (знам ли кое е вярното), но аз се намирам в нея не като "прост" турист или зяпач, а като участник в събитие. Аз не държа да снимам църквата като исторически обект, а да снимам детето ми в нея. Т.е първопричината да съм в църквата е не интереса ми към нея като към историческа ценност някаква. А и понеже вече съм си платила за ритуала най- логично е да се предполага, че не би трябвало да има проблем да снимам.
Иначе си права, вярно е че по света се плаща, за да снимаш, но то е, за да се развива туризма и да се печели от него. Къде в извършването на едно кръщение видя такъв елемент?

Така е. Освен това за всяко тайнство се плаща нещо. Едно време са давали в натура, сега в пари. И се води за доброволен акт: даваш нещо и получаваш кръщение - например./поне така се води / Самите ритуали и тайнства са така измислени, че църквата да получи нещо. Измислени са преди векове и преди пазарната икономика и инфлацията.
Църквата е институция - духовна, но институция. И тя патриарх храни... и попски чада на Задушница...

Едно е даваш дарове на църквата доброволно/то всъщност за това са "дарове", защото се даряват/, съвсем друго е да ти продават услуги, като в битов комбинат, егати Социално слабите, дето нямат по 30-50 лева излишни няма да си кръщават децата ли? Или да идат в синагогата или в джамията, както по-горе един истински християнин предложи Там ще ги обслужат безплатно...Аз, честно казано, под формата на дар и повече бих дала...но това е съвсем друго. И се дава от сърце, а не като цена на нещо си. Абе религията не би ли трябвало да е все пак за душата? Институцията, която работи за нея, не би ли трябвало да се издържа от миряните на доброволни начала? Щото още малко и членски внос ще поискат...то това не е църква, ми профсъюз

Вярно е. И на мен не ми харесват тези неща, но е факт, че църквата има такава структура от хилядолетия. Не от днес е така, за съжаление. Поне сега всичко е доброволно и не ни  преследва инквизицията.

За тези, които следят темата ще кажа, че писах един е-майл до Варненската и незнам си каква още патриаршия и чакам техния отговор на възмутеното ми питане.
Макар, че си мисля, че ще е като от умрял писмо ама нейсе.

Упс! Корекция - не "патриаршия", а "митрополия". Грешката е емоционална. Мислех и на патриаршията да пиша ама ми се видяха много "далече".

Аууу, този отговор го чакам с интерес. 

И аз съм любопитна, но много се съмнявам да дойде такъв отговор. Или ако дойде ще е дрън-дрън     

Стига бе! Искаш да кажеш, че ако не бяхте платили, щяха да пребъркват гостите за фотоапарати ли? Или да ги гонят, ако си извадят телефоните? Това за първи път го чувам! Да не са искали да пробутат техен фотограф или нещо такова?

      В различните църкви ритуала по кръщенето е с различна цена, но за снимки и камера са заковали цените - 10лв и 30лв. Иначе за кръщенето на децата в събота в църквата "Св.св Петър и Павел" в Пловдив ни взеха по 30лв на дете + таксата за снимки.

Северина това в коя църква е. Защото май на всички са им различни тарифите.Примерно в Катедралата е най скъпо.
Нашия църковен брак беше в тази на центъра Св Никола и там не са ни искали пари за снимане - ама това преди 5години. Сега знае ли ги човек - За всичко искат пари.
Пък не мога да разбера - какво нормално виждат в това хората. Да си плащаш че си снимаш детето!?. Ами че нали кръщенето си плащаш - то това е `услугата`, а че си снимаш сам .......................

А чували ли сте да се плаща за вземането на светена вода?

А защо желаеш да кръстиш детето си? Защото е модно, защото се събират след това роднини, затото така се прави, или защото вярваш, че със Светото кръщение детето ти ще се очисти от първородния грях. За извършването на самото кръщение (сватба, погребение) би трябвало да се заплати някаква сума (по-удачно би било да е както в католическата църква - кой колкото може и иска. Католическата църква се издържа изцяло на този принцип - там свещениците нямат спуснати от бюджета заплати). За самото заснимане - ами според мен или е забранено, или е разрешено. ако е забранено, никой не плаща и не снима, а ако е разрешено - всеки има право да снима. Е, има и изключения - ако е културен паметник църквата. Най-лошото е, че такива неща отдалечават хората от църквата. Но пък и българинът открай време си е такъв - да си плюе свещениците, да изисква от тях, но иначе кракът му не стъпва в храма. Права си, Северина, да се възмущаваш за таксите за снимане, но не си права да обиждаш свещениците.
Не знам, аз кръщавах в Католическа църква, там си платихме, колкото ние искахме, освен това родителите получават някакви поучения предварително - какво е това Свето кръщение и т.н. и въпреки това не бих си позволила да наричам Българската православна църква "Църква ООД". И там има много читави свещеници.

Сега кажете, че и като сте се женили в Ритуалната зала не са ви взели пари за камера и фотограф  навсякъде искат, църква, нецърква, сватба, кръщене, това е положението.

Аз съм против кръщенета на бебета. Религията и вярата са много лични неща и смятам, че човек трябва сам да направи този избор. Това е религиозен обред, а религията е нещо, което трябва да се осъзнае и осмисли. Едно бебе не е способно на това. Смисълът ми се губи.
Отделно, че се дават и пари. Не съм запозната с това - кой финансира църквата и заплаща на духовните служители, но мисля, че това е държавата. В такъв случай намирам за пошло вземането на каквито и да било суми от хората. И кво'? Аз трябва да платя 55 лв., за да стана християнка. А ако нямам? Ще откажат да ме кръстят ли?
Парите, които хората дават за църквата трябва да се от сърце, а не - ДАЙ МИ 55, ама и още 30...

Ние пък не искахме да даваме пари за това да станем мъж и жена пред Република България, но не дават, платихме си от до  и ако нямахме пари, какво, не може да станем семейство ли? Явно да. Тези, които ни венчаха вземат заплати от Държавата (а дори собствен ритуал не са могли да си измислят, беше копиран от Църквата )

Прави разлика - това е коментара ми относно "методите на самоиздръжка на църквата" . Никъде не съм казала , че няма читави свещенници!

Разбирам възмущението за некоректните такси, но колко от вас, които севъзмущават, плюят срещу църквата, нейните канони и практитки, са направили нещо, за да не бъде така? Колко от вас, ходят на църква, приемат тайнствата, "ползват се от услугите й"? Защото ако се чувстваш православен и принадлежиш на тази църква, вземаш участие в живота й. А не само когато ти скимне да си кръстиш детето, да се венчаеш, защото така се прави, нещо не ти хареса тогава и започваш да плюеш колко била лоша църквата. На колко от вас, на които не им харесва метода за самоиздръжка, са говорили със свещениците, колко от вас, са се оплакали на епископа например (или митрополита - не съм съвсем запозната с православната йерархия). След като не ви харсесва какви такси се вземат, попитайте за правната основа - според кой църковен закон ви се начисляват подобни суми - точка, алинея, прочие. Има си средства, има си методи, но най-лесно е да плюем - за това българинът най-много го бива.

А колко от вас, които се възмущават, че нямат сумата да платят за кръщение и искат да станат християни, са говорили със свещеника, дали ще ги кръсти без пари? Ако в този случай свещеникът ви откаже, да, слага си грях на душата, но иначе - меко казано, неоснователни са ви претенциите. Има ли такъв случай сред вас, където някоя майка е отишла и казала: "Отче, искам да кръстя детето си, но нямам пари, за да си платя таксата. Ще ми го кръстите ли?". Наистина, виждате треската в окото на другия, но не виждате гредата в своето.

Според мен това се получава така ,защото се мъчат да обединят източно православната с католическата църква.Нали католиците яко рекет,та и нашите научиха от къде духа вятъра и гледат да припечелят нещо,докато все още има вярващи в църковните институции будали.Тук пък(в Италия) след кръщенето минават с едно панерче и събират така наречените оферти-кой каквото дадял,обикновено трицифрени суми в евро.Е кое му е духовното на т'ва сега!Поп ли е ,или бирник.
Поповете по цял ден леж пром,някоя друга молитва ще му дръпнат а даряващите "пък нека работят здраво маймуните ,не се става ты лесно човек"

Това не го вярвам. Прекалено големи са различията между двете църкви нищо, че са християнски. Положението между тях е направо военно. Войната е тиха и студена. Много познати имам в тези кръгове и ...

До тук следях темата и си мълчах, именно защото таксите са си такси, така са решили, това е положението. По тая логика трябва и в общината да се карам, защо ми взимат 2 лева за удостоверение за наследници като съм си платила данъците.
Обаче:
Отивам в Св. Петка и моля свещеника да прочете заупокойна молитва за майка ми - 3 години от смъртта беше. За това няма регламентирано заплащане. Свършва той, питам: "А дарение за храма къде да оставя?". Отговорът е: "Дай, дай" и си ги прибира в джоба.
Същото се повтаря и в Св. София, когато съм отишла на 40 ден след раждането, само че не каза "Дай" а си отвори молитвеника да му сложа там парите...
Еми грозно е!

Църквата ми харесва, ама поповете не ми харесват!

Пак казвам, че не съм запозната добре с инстанцията "църква", но знам много добре какво означава "вяра". И някак не ми се връзва един ритуал, чрез който човек се пречиства от греховете и се свързва с бог, да струва 55 лв.. И 2 лв да беше, и 2000 лв. Изглежда грозно. Ще бъдеш свързан с бог, но ще ми дадеш пари. Разбира се, че все някой ще се смили и ще те кръсти, ако нямаш пари. Но защо трябва да я има тази цена? Да не сме на пазара или в магазина?
Според мен е редно да се приемат пари, само ако са дарени от сърце. А не "трябва да дадете 55 лв". Вярата не се продава, според моите представи.
Един ден, ако имам деца, може би няма да ги кръстя, не и при такива условия. По-скоро бих намерила вярващ човек, който да се помоли за тях и за техните души, отколкото да ги окъпят за 55 лв. А ако намеря някой храм, в който не се плащат тези обреди, няма да го направя, разбира се. Ще направя цяло дарение, защото именно това е неопороченият божи храм, който търся и за когото на драго сърце бих си дала парите.

mamaG Запитала съм по електронната поща. И понеже дъъъълбоко ме съмнява да ми се отговори утре ще запитам лично попа, който намеря в храма. Най-много ме вълнува по кой канон и закон ми начисляват тези пари. Щом е под формата на такса, значи трябва да се регламентира с нещо. За сега съм получила квитанция с някакъв номер и без печат (който чувам вече не бил задължителен).
Решила съм да се направя на ударена и да започна да снимам без обяснения, а реакцията им задължително ще запиша с камерата и от това каква ще е тя ще зависи съдбата на записа. Медии да искаш, все някоя ще се заинтересува. Странно защо ме предупредиха за  30-те лева за право на снимки, след като платихме основната такса.
Съгласна съм напълно с belinda. Идеята е да дарим по своя воля, а не да ми го таксуват. Хайде четете задълбочено, за да не се разводнява много темата.

До колкото разбрах това се случва във Варна, ами и в Силистра е такава таксата, 56 за кръщенето, 30 за снимки, не уточнено камера или фотоапарат, нещо живо за курбан и разни др по - дребни нещица, зачуди се защо реших да го кръщавам детето?

 

Аз ли не разбирам правилно религията или наистина нещо не е наред ?
Очаквам отговора на запитването на Северина с нетърпение !

Miracle_girl, абсолютно точно казано!

Ех... хич не обичам тези теми, но някак си не мога да не отговоря, когато нещата почват да излизат от контрол.
Някои от вас знаят, други - не, че моят съпруг е свещеник. Поради тази причина, зная малко повече от повечето от вас по тези въпроси. Доколкото си спомням през 2000г. влезе в сила последната наредба на Св. Синод за таксите на требите. В същата тази наредба влиза и тази такса, която обсъждате. Не съм сигурна колко е действителния размер на точно тази такса, спомената там, но си мисля, че е по-малко (бихте могли за това да се поинтересувате в Митрополията и ако има някаква нередност, да поискате обяснение). Всеки случай, не я знам, защото тези пари не са за свещениците, а за храма - с тях се заплащат заплатите на служителите (свещопродавачки, чистачки, олтарници, певци, счетоводител, домакин и т.н.), плащат се сметките на храма (електричество, вода, топлоенергия), събират се и пари за текущи ремонти, а от време на време и реставрация на това-онова. Един храм има много повече разходи, отколкото предполагате и те са на самоиздръжка - нямат субсидия, както най-вероятно вие си представяте. От таксата за кръщене, сватба, панихида и т.н. само една част е за свещеника. Останалото отново е за общи нужди на храма. Споменах по-горе за наредбата не случайно - това означава, че ако някой настоятел на храм не въведе споменатите такси, би си навлякъл гнева на събратята си. Не искам да коментирам същината на този проблем, защото тя не е по-различна от същината на подобни проблеми във всяка една сфера. И не казвайте сега, че свещениците би трябвало да не са като другите - напротив - те са най-обикновени хора и се поддават на подобни страсти точно, колкото и всички останали.
Иначе, много пъти сме си говорили с моя съпруг защо нещата с Църквата са такива - ами, какви да са, като отношението на хората е такова? Те отиват в храма и очакват да ги "обслужат", точно както биха се държали на всяко друго място. Отношението на хората към Църквата се отразява в тези такси. Колко пъти тук съм чела за това как нещата трябва да са по друг начин - да се остави на всеки да реши колко да остави! Аз съм убедена, че това е неприложимо за нашата страна - дори по себе си съдя за това! Не сме дорасли за подобни взаимоотношения. Ето, казвате, че има и свестни свещеници - как пък веднъж не прочетох тук за тях? Единственото, за което ни стигат силите, е да се оплачем, а като стигне до хвалене - отлагаме го за друг път. Затова си мисля, че нямаме и реална преценка за важността на чуждия труд и съответно - не вярвам хрвамовете да пребъдват финансово с подобно отошение към служителите й.
Имам още много неща, които бих могла да кажа, но не вярвам да има смисъл.
Всичко добро на всички ви! 
 

Ieppe   

Ааааа в гражданското си плащаш, за да имаш право да снимаш със собствен апарат/ фотограф.

Ето ви една похвала - миналата седмица се венчаха сестра ми и зет ми в Св. София - беше прекрасно - тържествено, спокойно, обстойно; с внимание, уважение, мили думи, малко хумор; светлината от залязващото слънце падаше през витражите над входа по пътеката към олтара, порът пееше затрогващо, свещениците бяха толкова сериозни и отговорни към случващото се.... И младоженците, и семейството и всички гости са възхитени от това как беше осъжествено тайнството и много препоръчвам този избор на храм за венчавка. На кръщение там не съм била, но не ми идва на ум причина да не е също толкова перфектно.

Ieppe, браво за хубавия отговор. Аз като католичка не съм запозната как точно стоят нещата с плащанията в Православната църква, но подобни нелепи коментари, оплюване на свещеници и то от хора, на които кракът им иначе не стъпва в храма, ми се струва най-малкото неуместно (за да не употребя по-силна дума).
Нали католиците яко рекет amymommy откъде тази достоверна информация за католиците? В кой католически храм те рекетираха - ако искаш да не спамим темата, можеш на лични да ми отговориш.

Има такъв храм - "Успение Богородично" в жк. Борово, на предпоследната спирка на 2-ката тролей преди околовръстното. Там няма такса за нищо. Даряваш или на църквата или като пишеш името на свещенника, върху пликчето, което пускаш в специалната кутия. Там се венчахме и там кръстихме сина ми, но и двата пъти сме дарили по наша преценка. Никой нищо няма да каже, дори нищо да не пуснеш в касата. Всеки си преценява по съвест. А свещенниците са наистина вярващи и никога не претупват нито ритуал нито друго служение.
А за който се е осъмнил дали църквата не е католическа или протестанска - ще отговоря предварително - не е. Източноправославна е, старостилна и това я разграничава от официалната и може би комерсиална българска църква.

Звучи прекрасно! На такава църква не 55, ами 5555 бих дала. 

Ieppe, многократно повторих, че не съм съвсем запозната с институцията църква и затова хулех главно идеята хората да купуват вярата си в Бог. Защото на мен именно така ми звучи.
Използвам  момента да се почудя, не е ли работа на държавата да заплаща труда на духовниците в страната? Нали официалната религия в България е християнството. Би трябвало държавата да се грижи за вярата на хората, ако не друго...

Сверина значи ще трябва да си платиш щом има такава наредба.
Аз останах с впечатлението, че свещеника си го е измислил , но Ieppe  бе много изчерпателна.

И при нас беше същото!
И да съм възмутена и да не съм, няма значение.
Ако искам детето ми да е кръстено, трябва да си платя   

Горгона Meдуза навярно наистина има такава наредба. Не са ми отговорили и сигурно изобщо няма да го направят. Възмущението ми далеч надхвърля размера на тези 30 лв. А това пък синода да преценява до колко сме дорасли духовно и дали сме достатъчно, за да дарим просто ме остави без думи. Темата е необятна и има много страни.
"ами, какви да са, като отношението на хората е такова? Те отиват в храма и очакват да ги "обслужат", точно както биха се държали на всяко друго място. Отношението на хората към Църквата се отразява в тези такси. "
А това!?!?! Отношението не църквата към хората!!!!!! Нямам думи!!!!! То е двустранен процес и мисля, че главната вина не е на хората!!! Църквата трябва да привлече вярващите към себе си, или греша? А как става това? Като в отговор на нашето отношение ми тръсват измислени такси?
Не вярвам, че ако откажеш събирането на тази такса ще бъдеш наказан от синода, защото както казаха момичетата има и храмове без подобни такси.
Оххх....... не ми се пише вече!

По-добре спри да пишеш по темата, защото след пространното обяснение на Ieppe каквото и да напишеш само ще задълбочи усещането ми за дребнавост, което излъчва всеки твой пост...
Нищо лично, просто те съветвам да спреш да се излагаш.

Еми и аз съм възмутена, но и аз имах едно кръщене миналата година и там платихме 30 за снимане с камера
Така е навсякъде.

Не мога да не ти отговоря, съжалявам!
Определено нямаш идея какво значи да си дребнав, но не мисля, че е моя работа да те образовам. Нищо лично!
Най- много мразя хора, които прочитат първите две думи и веднага имат отношение към написаното. Малко повечко мисъл е нужна.

Ще спра наистина да пиша, но не защото изглеждам дребнава (опазил ме господ да се влияя от мнението на непознати) , а защото нямам никаква нова информация, която да споделя. Безсмисленото мерене на..... с постове ми е безкрайно чуждо.

Аууу, обирджиите са навсякъде значи Е добре де ако си извадя апаратчето без да съм платила, ще ме бият през ръцете ли?

Когато дядо ми беше много зле, повикахме свещеник от Св. Троица, беше млад мъж, помоли ни да напуснем стаята и остана на саме с болния. След десетина минути излезе и започна да се приготвя да си отива. Попитахме го какво му дължим, а той отвърна " Аз изпълних дълга си към един мирянин и не е необходимо да ми заплащате нищо".
Когато баба ми почина ни посъветваха да направим водосвет в къщи. Повикахме свещеник от същата църква и неговата реакция беше същата. Не пожела никакво заплащане, изпи чаша вино и си тръгна.
Двама стигат ли, или да продължавам. 
ПП: Прерових всички семейни снимки. Няма нито една снимка на сватба или кръщене направена в храма. Всички са пред него. Булки, бебета, гости, шапки, свещи, воали, но нито една снимка на самата венчавка или потапянато в купела. По канон е забранено да се снима в храма. Защо ли Св.Снод е направил ценоразпис за това?

На мен доста по-дребнаво и по-грозно ми звучи: "Кръщенето струва 55 лв."

Така.... Темата се превръща в бойно поле.
Аз само ще отговоря : Май месец, кръстихме бебо. Платихме кръщенето (не знам колко, защото кръстника го плати), но не са искали пари за снимки  . Кръщенето беше в църквата на Софийската семинария.

Интересно ми е да чуя мнението на Ieppe по този въпрос.Все пак тя е по-наясно с тези въпроси.

babche, на мен няма нужда да ми изброяваш - аз познавам достатъчно свястни свещеници, но не ги оценявам по това кой за какво, кога и как получава пари, а по съвсем други критерии. Друго имах предвид с тези си думи.
Що се отнася до този "канон", че не се снима в храма - къде си го срещала? Предполагам, че едно време от чисто техническа гледна точка е било трудно да се снима вътре в храма и затова нямате такива снимки.
Темата би могла и да не е бойно поле, ако участниците желаеха да се изслушват, но от дългия си опит в участието в подобни "разговори" зная, че това няма да се случи.
Северина, разбира се, имаш право да се възмущаваш. Има справедливо възмущение, обаче, а има и възмущение породено от незнание. Самата аз често изпадам във втория тип възмущение и често след това съжалявам, че не съм изчакала преди да се ядосам. Ако изобщо имам право да давам съвет, то той ще е - не се ядосвай прекалено! В крайна сметка - винаги можеш да потърсиш друго място за кръщенето на детето си!  

"То вярно, че скоро не съм имала вземане, даване с църковните управи, кръщенето на каката беше преди 10 години, но такова явно печалбарство ме изуми."

Извинявай, колкото и грозно да звучи, но явно към теб е подходено така, както и ти подхождаш към църквата. Щом за 10 години си стъпила веднъж, значи тя за теб не е нищо повече от театрално представление. Е, за театър се заплаща.

Ами не се самоиздържа и няма чак толкова много приходи......никак не ми се включва в това бойно поле,защото трябва да изкажа мнения,които ще получат куп отзиви като на бойно поле
Както навсякъде,за издаването на някакъв документ или услуга ..си има такса,така и при всяка една треба в църквата си има ценоразпис,еднакъв за всички църкви!Обявената сума не е за "попчето",половината пари,че и малко по-вече от половината са ценните документи-свидетелство и марки,които се отчитат!
Много Ви моля неправете такива обобщени заключения за пияни попчета претупващи своите задължения аз лично се чувствам обидена заради десетките достойни свещеници изпълняващи съвестно своите задължения в това число и моят съпруг който е свещеник и е диабетик без осигуровки вече години на ред,без заплата и без стаж.....но си изпълнява своите задължения,даже не е на ведомост!
......това със заплащането при снимане на камера  и на мене лично ми се вижда ,че е завишено,но в такъв случай може да се помолят снимащите да оставят нещо за църквата вместо таксата  но си е само мое предложение
........Прочетох само първата страница от писанията тука ....сега ще дочета и останалото  представям се какво  има там

Ieppe, изброих свещениците защото ти така пожела. Не виждам защо се сърдиш. Колкото до критериите по които ти ги класираш, това си е наистина твое право, просто темата беше за парите и храма и затова наблегнах на тези им качества. Дай да не се задълбочаваме в тази тема. А и още нещо имах една позната строителен инженер, съпругът й беше лекар, е по-голям "специалист" по медицина от нея не съм виждала.

Техническа възможност е имало, защото от това време има купища снимки от маскени балове, семейни тържества и други подобни направени в затворено пространство. Нали не мислиш, че първите фотоапарати са се появили при твоето раждане. Не се наемам да споря с теб, а и мисля че е излишно. Поразпитайте по-старите свещеници за тайнствата и отношението към тях и после ме убедете, че няма нищо нередно във филмирането на светото кръщене или друго църковно тайнство.