Здравеите мили мами.От доста време си мисля дали 4естото гледане на видеозон вреди на бебето ми.4есто имам предвид 1 месе4но а понякога 2 пъти.6те ви бъда благодарна за мнения и отговори.
- Публикувана: 1 дек. 2007, 20:02 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2007, 18:31 ч.
Опасно ли е 4естото гледане на видеозон по време на бременност?
не е 
том круз и кейти холмс си купиха за домашно видео 
том круз и кейти холмс си купиха за домашно видео Шегуваш ли се?
не е том круз и кейти холмс си купиха за домашно видео
том круз и кейти холмс си купиха за домашно видео Тяхната сциентоложка секта разрешава ли гледането на видеозон?
Благодаря ви.Скоро чух за едно детенце вече в 5 клас и не чува на 80% с едното ухо.Майката по време на бремеността го е гледала доста често на видеозон и и казали 4е е от него.
Жалко за детето наистина,но не е от ехографията.
Живей си спокойно и си гледай бебчето!
Не е опасно, защото е на принципа на звукова вълна и не може да навреди на бебо
http://www.medfiz.hit.bg/8.htm
http://www.medfiz.hit.bg/8.htm
МНОГО ОПАСНО!!!!!!!!!!!!! Отънява ти джоба 
.
.И аз си мисля че това е единствената опасност
Леко бременеене и не се шашкай излишно
Не е опасно, мене всеки път ме гледат на видеозон, и аз питах докторката, а тя ми каза че няма никаква опасност, това не е облъчване, пък и така може да види добре всичко, и бебто и плацентата и околоплодните води. Пък аз и мъжа ми се радваме да виждаме бебто а не само големия ми корем, даже снимки си изкарахме 
МНОГО ОПАСНО!!!!!!!!!!!!! Отънява ти джоба .
.
Освен туй, често води до психясване.
Защото, за разлика от рентгена, тълкуването на видяното зависи много от предмониторното устройство (разбирай доФторското тяло). 
не е том круз и кейти холмс си купиха за домашно видео
том круз и кейти холмс си купиха за домашно видео Шегуваш ли се?
не
Няма данни да е опасно, но Американската агенция по храните и лекарствата, както и Европейския комитет за ултразвук в медицината (две доста мейнстрийм организации, откъдето и да ги погледне човек) специално предупреждават да не се използва за развлечение, поне докато не се натрупат достатъчно данни за безопасността му.
Ей тук има повече инфо:
http://www.fda.gov/FDAC/features/2004/104_images.html
Споменават, че ултразвукът предизвиква конкретни физически реакции в тъканите като нагряване и вибрации и затова е необходимо да се изследват още последствията от него.
Иначе като става дума за веднъж-два пъти месечно за диагностика, се смята че ползата надвишава всякакви потенциални рискове.
Ей тук има повече инфо:
http://www.fda.gov/FDAC/features/2004/104_images.html
Споменават, че ултразвукът предизвиква конкретни физически реакции в тъканите като нагряване и вибрации и затова е необходимо да се изследват още последствията от него.
Иначе като става дума за веднъж-два пъти месечно за диагностика, се смята че ползата надвишава всякакви потенциални рискове.
Не е опасно, защото е на принципа на звукова вълна и не може да навреди на бебо
http://www.medfiz.hit.bg/8.htm
http://www.medfiz.hit.bg/8.htm
п.п. Ползвайте необятното интернет пространство, ще се изненадате колко много информация има там ...
За увреждания в дългосрочен план се казва че още няма достатъчно данни за да се каже дали е вредно или не, така че специално се предупреждава да не се прекалява с видеозона. В повечето западни страни гледат по не повече от 2-3 пъти на видеозон, и то в определени седмици, така че всички проблеми, които могат да бъдат хванати с видеозон, да се хванат във възможно най-ранния момент. За мен е напълно безсмислено да те гледат всеки месец на видеозон. За да се чуят тоновете на бебето видеозон не е нужен, а за да се направи диагностика на органите трябва да се изчака до 18-20-а седмица - преди това е много рано. Около 12-седмица пък може да се види нещо свързано със Синдрома на Даун. Преди и след това вече не може.
Досега не съм прочела някъде, че е опасно или влияе негативно на плода, но наистина - не е използван достатъчно дълго във времето, за да се даде категорична оценка. Иначе при мен така се стекоха нещата по време на бремеността ми, че ходех 2 пъти месечно на ехографски преглед, а няколко пъти са ме гледали и по два пъти за един ден 
.
. 
Има много публикации за вредата, както и за безвредността...ето тук, например, пише че е вредно :
http://www.newstarget.com/019910.html
http://www.newstarget.com/019910.html
