Петиция срещу флуорирането на питейната вода

Нашето поколение беше тъпкано с флуорид, пък не е да нямаме кариеси, ама хич. Нашият педиатър също е против добавянето на флуор, впрочем.

Едва ли ще се добави в опасни дози.
Малко ми прилича това на исто/е/рията около ваксините. Все спорове без ясен отговор. Или по скоро с няколко взаимноизключваи се ясни отговори.
Аз нямам необходимото образование и квалификация, за да преценя дали е правилно или не. А вие?

П.С. Дона, това с нашето поколение не е много разумно обяснение- все пак едно е профилактиката в ученическа възраст, съвсем друго са последвалите 20 години правилни или никакви грижи за зъбите, нали? Малко ми прилича на твърдения от рода на "Дядо ми пушеше по една кутия Арда на ден и умря на 94" .

Мисля и се надявам, че няма да стане ... как се прави...изсипва се нещо в язовира ли или трябват специални инсталации... как се следи количеството...рибата в язовирите ще измре ли  ... ЕС  флуорира ли    ...Не съм чела статията и препратката, знам за вредата от флуора ...ако стане ще пием само бутилирана безфлуорна и ще купуваме вносна сол 

Не одобрявам каквато и да е профилактика да ми се прилага - на мен и на детето ми, без да е лично от мен сторена или с други думи смятам, че е абсолютно забранено да ми тровят водата с флуор. Какви ще са зъбите ми е моя грижа, не тяхна!

Въпросъте в това, че те лишават от възможност за избор. Иначе в темата в Здравния има супер много информация. В ЕС почти не се прави, само в 2-3 държави.

Аз хапчетата дето ни ги даваха в началното училище ги изхвърлях, полвината клас ги изхвърляхме под една дъска на дюшамето, под което пък имаше огромни подземия. Явно е било интуитивно, много ги мразех.

Ето и проект на петицията, която момичетата подготвят, СНБМ мисля, че ще подкрепи, надявам се и всички други организации из форума. Като стане готова се ангажирам да пратя и на няколко зелени организации, с чиито контакти разполагам.

ГРАЖДАНСКА ПЕТИЦИЯ
Срещу проекта за флуориране на питейната вода в България

Дами и господа,
С настоящата петиция, ние, гражданите на Република България, желаем да привлечем общественото внимание и да изкажем несъгласието си към предвиденото като част от Националната програма за профилактика на оралните заболявания при деца от 0-18 години в Република България флуориране на питейната вода, приета на 29.11.2007 от Комисията по здравеопазването към 40-то Народно събрание.
Флуорирането на питейната вода е практика, която понастоящем се прилага в ограничен брой от развитите държави по света:
•   В национален мащаб – Сингапур и Ирландия.
•   В регионален мащаб – САЩ, Великобритания, Испания.
В много от изброените държави текат общестени диспути, подкрепени от изтъкнати учени и политически сили, в подкрепа на преустановяването на тази практика.
От друга страна редица европейски държави (Белгия, Люксембург, Дания, Австрия, Германия, Франция, Норвегия, Италия и др.) никога не са флуорирали питейната си вода, а онези, които в една или друга степен са го прилагали (Холандия, Швеция, Швейцария, Финландия, Чехия и др.), в последствие изоставят тази практика поради:
1.   Токсикологични и физиологични съображения. Предозирането с флуориди може да причини тежки увреждания на организма - флуороза, като границата между предполагаемата полезна  концентрация и рисковата е твърде тънка. Допълнителният прием на флуориди следва да бъде съобразен с индивидуалните потребности на всеки индивид. Това на практика не може да се постигне чрез флуориране на питейната вода, което засяга всички социални и възрастови слоеве на населението.
2.   Морално-етични съображения. Флуорирането се разглежда като прибавяне на медикамент към питейната вода, лишавайки по този начин гражданите от право на избор както и от достъп до чиста питейна вода – без вещества, използвани за лечението или профилактиката на определени групи. Задължителният характер на флуорирането противоречи на основни човешки права, залегнали в законодателството на страните отхвърлили или отказали се от тази практика.
3.   Неефективност. По-малко от 1% от питейната вода се използва за питейни нужди, което означава огромна загуба на вложените във флуорирането на водата средства и ресурси. От друга страна контролът върху концентрацията на флуориди във водоемите за битови нужди е скъп и проблематичен.
4.   Екологични съображения. Повече от 99% от добавените към питейната вода флуориди се изхвърлят обратно с отходните води, което води до сериозно екологично замърсяване на околната среда.
5.   Противоречиви данни и обществен натиск. Не липсват изследвания поставящи под съмнение предполагаемия благотворен ефект на флуоридите в превенцията на оралните заболявания. Наред с посочените по-горе точки, липсата на недвусмислени доказателства, че флуорната профилаткика постига поставените си цели, предизвиква широки обществени дебати.
6.   Други. Населението има ежедневен достъп до множество продукти с повишено съдържание на флуориди – бутилирани минерални води, пасти за зъби, флуорни таблетки, флуорирано мляко и др. На практика приемането на препоръчителната дневна доза флуориди се извършва и без нуждата от флуориране на питейната вода.
Ние призоваваме България да почерпи от опита на своите европейски партньори и да изключи флуорирането на питейната вода от своята Национална програма за профилактика на оралните заболявания при деца от 0-18 години в Република България.
Не на последно място бихме искали да посочим, че флуорирането на водата в България ще противоречи на принципите на медицинската етика установени от Съвета на Европа по човешките права и биомедицината, а именно на член 5 от Конвенцията за правата на човека и биомедицината, ратифицирана от Република България на 23.04.2003:
Всяка интервенция, свързана със здравето се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице.
Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове.
Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент.
Ние, подписалите настоящата петиция, подкрепяме усилията и добрите намерения на Комисията по здравеопазването към Народното събрание в нейната борба за подобряване здравето на населението, но призоваваме флуорирането на питейна вода да се изключи като метод за профилактика на оралните заболявания.
Ние вярваме, че българските институции ще обърнат внимание на изложените проблеми и няма да допуснат България да поеме по път, който нашите европейски партньори вече са изоставили.

След валяка, който мина в здравеопазването, доста поколения след днешното ще трябва да водят социални войни, за да стигнат поне малко рахата на истинското "едно време".

Тъй че, ДеЩоВиди и Дона, като пишете "нашето поколение" в скобки си пишете годините - да не се бърка вашето с нашето "едно време".

Стоматологичната профилактика (както медицинската профилактика в училищата въобще) по наше време (преди ВДР), беше на светлинни години пред смятаните днес за сияйни (социално) държави.

ПП ДеЩоВиди, ти кажи сини ли бяха хапчетата или червени, че по "наше време", освен че нямахме кариеси (така сме и досега  ), никой не ни е тъпкал и с хапчета.

А на днешните деца скоро ще им въведат и график в кой точно клас да им отпускат ченета (през Здравната каса, естествено). И флуорът няма да има нищо общо с това - нито неговата липса, нито новите тъпоумия, мислени единствено заради менкането на "едни пари там"

Геноцид? В Клюкарника тази дума вече се ползва за кво ли не...

Не съм ги хвърлялал в кошчето. Жива съм. И майка съм - не ми е увредена възпроизводителната система.

Има ли смисъл да се бориш? Ако не с добро, то с лошо ще наложат това, което искат. Дори обединени сме твърде малки пред тяхната мощ. Поне няма да се мре веднага.

За тези, които искат да прочетат повече за флуора ето инфо:
http://www.fluoridealert.org/
Моето мнение: твърдо против добавянето на флуор в питейната вода.

Аз мисля, че въпроса не е дали ще се мре, кога ще се мре и т.н., а дали сте съгласни с това да се флуорира водата или не.

79 година съм родена, тоест 80тте години имаше такъв експеримент и си беше точно това. Хапчетата бяха бели, от онези сладките, дребнички.

Мързи ви да четете, ясно.

Къде е петицията? Да я подпиша с две ръце.

И целта е просто да уведим някой от форума за нашето лично виждане?

Точно от онези белите малките хапченца, по 2 ги раздаваха. Зъбите ми са пълни с пломби, затова пък като исках да играя балет ми казаха, че сухожилията ми не са разтегливи, вероятно от тези хапченца.

Ако целта не е конкретно ти дуци, или ДеЩоВиди да знаете лично моето мнение, ако има някакъв по-голям замисъл като например публикуваната петиция - в Сръбско хората не бяха съгласни с господа хамериканците за базите и к'во стана?
Казват умния се учел отгрешките на другите...

Целта съвсем не е такава...просто, ако си съгласна с петицията може да я подпишеш, когато стане готова, а ако не си съгласна - не я подписваш. Това е.

Имам желанието да видя някаква статистика колко от петициите имат някаква реална реализация, освен уведомяването на някого за общественото мнение, на когото изобщо не пука за мнението на масите.
Моля не приемайте това като заяждане, просто изпадам в откровение.

В кой град? В кой клас?


Мен не ме мързи.
(Нали не говорим за цялостно творчество, все пак)

Кво значение има кой град кой клас. Първи, втори, трети клас, училище Единство в Плевен. Мисля, че после продължиха и в четвърти клас, а в пети дойдоха промените, не знам какво стана после с тия хапчета, не помня. В темата в Здравния има ужасно много инфо, там ако не ви мързи четете, аз я изчетох цялата, има и полезни линкове. В някои детски градини и сега добяват флуорв млякото, някои педиатри препоръчват да го купуват майките. Не е ли добре да са максимално информирани за рискове?

Не търся лични мнения, гледам да информирам, ще пусна и петицията като е готова. Ще настоявам СНБМ да има позиция, нали съм член, досега каквото сме подхващали сме го постигали. Затова приканих и другите организации да подкрепят.

Холо,
Когато бях в детската градина. Трябва да питам майка ми коя година точно е била. Май имаше и по време на училище, била съм 1-2 клас.

Спирам спама, ДеЩО - извинявай. Уважавам хора, които се борят за каузата, и които не се нахвърлят като хиени на жертвите от някакво събитие. Пожелавам ти успех в начинанието, защото такива начинания за "доброто на хората и нацията" рядко имат практически успех!

С уважение:
На Кронжи жена му

И на нас в у-ще ни даваха флуор. Е, нямам здрави зъби. Определено съм много против да ми налагат толкова спорно "добро".

Твърдо няма да пием вода от чешмата ,нито мляко с флуор .Поредния експеримент .

 Абсолютно не съм съгласна да ми прибавят флуор.Аз дори паста за зъби ползвам БЕЗ флуор.

и аз съм против. то по тая логика може да добавят каквото си искат. за наше добро 

А защо не протестирате срещу флуорида в 99% от пастите за зъби?
Защото да пием минерална или изворна вода е лесно, ама да не си мием зъбите не върви.

Защото проблема е при приема на флуор вътрешно, а не външно в пастите за зъби. Тоест като се гълта и натрупва. И за деца до 7 години поне не се препоръчват минералните води с определена концентрация на флуор. И - ако флуорират питейната вода и тази за битови нужди как ще гарантират, че никой няма да приема флуор по друг начин - в естествен или друг вид - медикаменти, минерална вода и така нататък.
казах ви - просто вижте темата в Здравния. Или поне текста на петицията.

Е га ти  заглавието на темата

                    '...Б-я е на челно място сред затлъстелите нации...'   

Против съм някой да взема решение вместо мен какво да добавя във водата ми. Имам информационни източници, очи, време и мозък-мога да прочета, реша и нося отговорност за решението си и сама. Добавен флуор-не, благодаря.

Къде е петицията да я подпиша?
В София в 10-то училище през 90-те също даваха малки бели хапченца, аз не ги хвърлях

Мисля, че някой е сключил дебела сделка с фирма, бутилираща минерална вода

Тези хапченца не бяха ли против гуша ...или се бъркам 

Да, бе, май имаше и такива, ама....не бяха ли розови????!!!

А онези хапчета съм ги пила като дете и до ден-днешен имам точно три пломби в устата. От ученическите ми години, когато насилствено ни водеха в специален зъболекарски кабинет в училище, който беше базов на Стоматологичния факултет и студентите се упажняваха върху нас. Казваха, че зъбите са ни млечни и няма проблем, ама...май не са били, щото аз си смених тези амалгамени пломби едва преди 3 години, значи зъбите си стоят, пък може и млечни да са ми още

Синът ми не пие таблетки, а вече има 4 кариеса, които разви за около 3 месеца. Не мога да го лекувам, правих опит, не става - не позволява на зъболекарката.

Познавам майки, пили флуор по време на бременността си, чиито деца сега нямат кариеси.
Аз не пих именно защото изчетох сума материали за това колко вреден е всъщност той.Сега се колебая дали съм била права.

Както и да е.
Не вярвам идеята да е да ни избият масово.

И все пак, мисля, че такъв вид профилактика не би трябвало да се налага, а да е доброволен, осмислен ход от страна на хората.

Обаче, винаги могат да се изтъкнат много доводи против "доброволността", защото ако се разчита само на нея, вероятно сума народ не би си и ваксинирал децата.
Аз не съм сигурна как бих реагирала.

Клонка, аз си ги пиех, майка ми е стоматологична сестра и не пропусках прием. Нямам зъб без пломба.

. сблъсък между обществен и частен интерес. Предоставената свобода на избор не е изключено да е нож с две остриета - като избират едни други хора да не профилактират кариеса, после дали ще ме питат искам ли да плащам здравното (стоматологично) обслужване? Но това е само във вариант, че това е добра профилактика.
. лошото е, че не можем да разберем истината. Прекалено много са заинтересованите страни, които я деформират . Първо са фармацевтичните компании. Второ са писарушките, готови да цвъкнат и най-голямата глупост, само някой да ги забележи. Трето са бунтарите по душа - анархисти. Пълно е с такива. При което често се съюзяват с третата група. И групата на скучаещите нищоправци, които разнасят мълвата. Накрая ние, потребителите на флуора и информацията за него - сме в ъгъла на клетката. Не можем да вземем решение за какво да се борим. Много гадно. Поне моето усещане за безсилие не да се справя с евентуалния проблем, а с откриването на истината за него, направо ме забива. Аналогично за ваксините.

За хапчетата: Бели и сладки бяхя с флуор, а жълти и лъскави - с йод.

Моят стоматолог твърди, че е въпрос на гени
Все ми обяснява, че имало хора, дето не близвали сладко и се четкали по три пъти на ден, пък здрав зъб нямали в устата.
Ама аз не съм склонна да се оставя само на гените си. А и синът ми нали моите носи, а виж.Може и на баща си да е взел, де,а той  има един зъб труп и доста кариеси

Ето това е истината според мен.

Петицията още не е готова, защото изчакваме да разберем кои организации биха я подкрепили.
Ако някой се интересува какво се прави по въпроса може да види тази тема:
http://www.bg-mamma.com/index.php?board=62.0

Ми да финансират тогава създаването на нова българска нация без кариеси, да вземат издържливостта на ромите, секс уменията на туркините, бялата кожа на славянатие, червените коси на тракийките... Гатака. Бебе по желание.

Моята зъболекарка, която много уважавам, ходи на някакъв симпозиум за профилактиката на детските зъби - изненадата била, че вече не се препоръчвало тези хапчета с флуор да се пият до 16г, а до 18!
Ай де стига, де! След 30 години ще кажат: не е трябвало така, а иначе, сега затова еди - си какво и т.н.
Против съм добавянето му във водата. Който иска може да си го приема до когато си иска с хапчета (хората дори са разчупили възрастовата граница )

Лично аз не ща червенокосо потомство, но принципно подкрепям идеята.
Ако пуснеш и петиция, ще я подпиша

Е, сега вие пък  Нямах предвид човешка селекция. Идеята ми беше, че с флуор и без флуор е все тая за зъбите.

Що, бе, идеята е свежа

За витамин Д вече били доказали (онзи ден), че не било вярно, че се синтезира чрез слънцето.
Вие витамин Д давате ли или разчитате на слънцето?

http://www.zdrave.bg/?c=n&id=2840

Аз давам Вит Д, а линка не ми се отваря  .

А така:

http://www.zdrave.bg/?c=n&id=2840

Така е ОК 

Витамин Д давах, докато беше бебе и малко след това, май.
Сега не му давам
А и той не е затлъстял, явно няма опасност от остеопороза поне засега

Хора, тая тема пое в една посока...леко непредсказуема

Има нещо такова 

По темата:

И на деца, и на възрастни тия с идеите за "обогатяване" на водата, да се погрижат само тя да е чиста. Защото не е такава.

Пък после да мислят колко още милиони да завъртят по разни фондове за "спец. програми" и за конкурси за техни изпълнители.

ПП. Въпросът за витамин Д беше зададен риторично, като пример. Но вие се развълнувахте.

                  Моят зъболекар миналата година ми препоръча да пия, за да ми се възстанови един зъб самичък - мисля, че биолечение каза, че се нарича... Щото не дадох да ми го вадят... И сега е ок.

Абе цялата работа е за кинтите бе. Гадните му и фармацевтични компании.

И аз така мисля.Освен това се притеснявам кой ще контролира целия процес,ще се спре ли навреме флуорното мляко в детските заведения или ще се получи разминаване по български.
И аз съм от поколението с флуорните таблетки,но тогава не флуоризираха млякото или водата и мисля,че опастност от предозиране не е съществувала.

Против съм, разбира се, да слагат каквото и да е във водата.
Макар че щях да съм доволна, ако в нашата вода имаше само флуор. Принудени сме не само да пием минерална (изворна) вода, но и да готвим с такава. Водата ни има странен цвят и поразяващ мирис. Мъка ми е да къпя децата с нея. Ако знаете какви л....а чистя от пералнята (там където се влива водата, има едни гумени - ей там)... 

. а то кое не е за кинтите? Има ли нещо - обществено явление, дето да е за друго? В крайна сметка все там отива. По - точно от там идва. По-точно все си отива от нашите джобове под една или друга форма. Най-често без да пита.
. и аз от потърпевшите, дето стискат палци флуорът да е проблемът на водата от чешмата (както чудно хубаво изречение се получи, нали?)

И в минералните води има флуор , пък някои хора пият само такава вода

Против флуорирането на водата съм. Просто е много тъпо да се грижим за определена рискова група \бебета, деца\ като правим профилактика на всички останали.

Знаете ли, че скоро държавата ще започне да харчи 15 милиона лева годишно, за да замърсява питейната вода с химикали, под претекст, че така ще ни предпазват от кариеси? Ще се използва флуориране на питейната вода — практика, която цивилизованите държави отдавна отхвърлиха поради съмнителните резултати, финансовата неефективност, отрицателния ефект върху околната среда и рисковете за здравето.

Този проект е вече одобрен от парламентарната Комисия по здравеопазването! Сега е въпрос на време да се реши дали ще се намерят въпросните пари от бюджета за 2008 или програмата ще изчака една година, докато приемат следващия бюджет. Никой не говори за рисковете, никой не говори за това, че Европа отдавна не замърсява питейната си вода, никой не говори за нашето право да откажем всяка една медицинска интервенция.

Дали става дума за благородна кауза или това е поредният опит на някой да спечели за сметка на всички нас и нашето здраве?

Ние не сме съгласни това да се случва с нас — тук, в България! Нито сега, нито занапред! Ето защо подехме тази кампания и ако споделяш нашето несъгласие, можеш да се включиш и ти:

    * като подкрепиш петицията, която ще изпратим до онези, които взимат решения
    * като се запознаеш с малко допълнителна информация за флуорирането
    * като споделиш пред своите колеги, приятели, роднини
    * като накараш повече хора да научат за тази кампания — можеш да им изпратиш линк до този сайт
    * като повярваш, че в България подобни безумия могат и трябва да бъдат спрени

Благодарим за отделеното време!

Успех!
Предлагам темата да се закове за известно време, не знам модераторите на какво мнение са.

Ако ви интересува - това са организациите, които подкрепят петицията. Най-вероятно ще станат и повече в последствие.

Сдружение “Настоящи и бъдещи майки”
Група „Естествено” — родителство в хармония с природата
Зелена партия
Асоциация на лекарите–хомеопати в България
Горичка — зеленият сайт
Сдружение АГРОЛИНК
Екологично сдружение „ЗА ЗЕМЯТА”
Фондация „Движение на българските майки”
„Пълна къща” — Клуб на многодетните родители
Асоциация „Родители”

Подписах я. Надявам се да има успех.

звучи ужасно Подписах петицията

Подписах

1 глас от мен

Подписах!

Знам, че има много теми изписани за флуора. Прочетох и това, което сте дали в първия пост, но пак не получих отговор, защо не трябва да се приема флуор с водата. В минералната вода го има.
Не искам да се заяждам, а питам, ако може някой много накратко да ми обясни вредата и рисковете, които крие този елемент или да прочета нещо от линк.

Подписах, естествено.

Подписах 

Точно по времето, когато на всички срещи на световни организации първата тема на дневен ред е "Как да се справим с глобалното затопляне и да ограничим замърсяването", нашите гениални управници пак се проявиха. Е, просто нямам думи, за пореден път... Да не говорим, че никой няма право да решава вместо мен за здравето и живота ми. Подписах петицията. Ако не помогне съм готова да се включа и в протести. А ако и това не помогне ще ги съдим в Страсбург.

Може на някого да му прозвучи много крайно, но по такива въпроси съм много категорична.

Един от проблемите при флуорирането е, че може да се предозира, защото се натрупва в организма и е токсичен. Ако се прибави към питейната вода, няма как да се махне от минералната нали? Също и не може да се контролира приемът на флуорни таблетки и изобщо храни и медикаменти, в които го има. И така става в повече. Пример - забранено е малки деца да пият минерална вода с количество над определена норма, не помня каква беше. Отделно е вредно за околната среда. Отделно ми нарушава правата - никой не ме пита искам или не.
по въпроса за вредите има много линкове и информация в темата в за флуорирането в Здравния, май в Хомеопатичния по-точно.

Подписах и аз.

 Подписах и аз.

Лиляна, ето няколко статии по въпроса.


http://fluoridealert.org/media/2006i.html
Увеличава ли флуорирането риска от рак на костите?

Ново изследване предполага, че пиенето на флуорирана вода води до увеличен риск от развитието на рак на костите при момчета.
Bassin и колектив откриват, че: момчета, които са израстнали в общини, които прибавят поне средните нива на флуориди към водата си са развили рак на костите, остеосаркома, по-често от момчета, които са пили вода, която съдържа малко или не съдържа флуориди.
Рискът е по-голям за момчета, които са пили силно флуорирана вода във възрастта мевду 6-8 години – времето, през което децата претърпяват най-усилен растеж. До към 20 годишна възраст при тези момчета се наблюдава развитието на рак на костите 5,46 пъти по-често, отколкото при момчета, които са приемали флуор в най-ниски дози. Не е наблюдаван същия резултат при момичета.

http://www.fluoridealert.org/health/kidney/index.html
Здравословни последици: Флуорид и бъбреци

При здрави възрастни хора бъбреците са способни да отделят приблизително 50% от приетия флуорид. При болни от бъбречни заболявания, обаче, бъбреците могат да отделят от 10 до 20 % от приетата доза флуорид. По този начин се увеличава натоварването на тялото с флуорид и нараства възприемчивостта на индивидите към флуоридно натравяне.
Костните промени, които обикновено се срещат сред пациентите с напреднали бъбречни заболявания са много подобни на костните промени, които се срещат сред хората с остеомалационен тип на скелетна флуороза. Това повдига въпроса за възможността някои хора с бъбречни заболявания да страдат от недиагностицирана скелетна флуороза.

Хората с бъбречни заболявания имат намалена способност да отделят флуоридите чрез урината и са изложени на риск от развиване на флуороза дори при нормално препоръчваните нива от 0,7 – 1,2 ppm флуорид.
SOURCE: Bansal R, Tiwari SC. (2006). Back pain in chronic renal failure. Nephrology Dialysis Transplantation 21:2331-2332.

Хората с бъбречна недостатъчност могат да имат 4 пъти по-високо съдържание на флуорид в скелета си и са подложени на по-голям риск от спонтанни костни фрактури, сродни на тези при скелетната флуороза, дори при 1 ppm флуорид в питейната вода.
SOURCE: Ayoob S, Gupta AK. (2006). Fluoride in Drinking Water: A Review on the Status and Stress Effects. Critical Reviews in Environmental Science and Technology 36:433–487

При пациенти с намалена бъбречна функция е увеличена възможността за акумулиране на флуорид в скелета. От много години се знае, че хора с бъбречна недостатъчност имат увеличена плазмена концентрация на флуорид в сравнение с нормални здрави хора и са изложени на по-висок риск от развитието на скелетна флуороза.
SOURCE: National Research Council. (2006). Fluoride in Drinking Water: A Scientific Review of EPA's Standards. National Academies Press, Washington D.C. p140 .

Ново предупреждение относно употребата на флуориди при бебета.
http://www.mothering.com/sections/news_bulletins/november2006.html#fluoride
Вашата питейна вода съдържа ли добавен флуорид? Ако това е така, дръжте я настрана от бебетата под 1 година. Това напътствие е издадено неотдавна от невероятен източник: Американската Стоматологична Асоциация (ADA).
Американската Стоматологична Асоциация отбелязва, че:
„Бебета, по-малки от 1 година, може би приемат повече от оптималното количество флуорид, ако техния основен източник на храна е прахообразна или течна формула за бебета, смесена с вода, съдържаща флуориди.” ADA съветва: „Ако употребявате продукт, който има нужда да бъде върнат в първоначалното си състояние (напр. мляко на прах), то родителите и детегледачите трябва да вземат под внимание употребата на вода без флуорид или такава с ниско съдържание на флуорид.”
ADA издава този съвет, защото бебета приемащи флуорирана вода са изложени на висок риск от развитието на зъбна флуороза – дефект на зъбите, който може да доведе до петна и дори корозия на емайла. Освен това, на 14 октомври Управлението по храните и лекарствата в САЩ (FDA) оповестява, че флуорираната вода, продавана на пазара, за бебета не може да претендира за намаляване на риска от кариеси.
Зъбната флуороза не е единствения риск, произхождащ от излагането на бебетата на флуориди. Същата седмица, когато ADA публикува своето становище, в една статия в британското списание, The Lancet, се доклава, че флуоридите могат да доведат до увреждане на мозъка при децата. Ревюто в The Lancet описва флуорида наред с перхлоратa (добавка за ракетно гориво) като „силно невротоксично вещество”, поради доказателства, свързващи флуорида с ниския коефициент на интелигентност при деца и мозъчни увреждания при животни.
„Новородените бебета имат недоразвити мозъци и излагането им на флуориди, предполагаем невротоксин, трябва да бъде избягвано”, отбелязва Hardy Limeback, член от 2006 на групата от експерти по токсичността на флуоридите към National Research Council и бивш президент на Канадската асоциация по дентални изследвания.
Флуоридът се свързва и с други здравословни проблеми, които включват: чупливи кости, намалена активност на щитовидната жлеза, и вероятно, рак на костите при момчета, според неотдавнашния доклад на екип от харвардски учени, американския National Research Council и други скорошни изследвания.
Докато по-голямата част от Западна Европа изоставя практиката на добавяне на флуорид към питейната вода, то повечето американски доставчици на питейна вода продължават да флуорират водата. Освен това, някои търговски марки бутилирана вода, продавана в САЩ, като Nursery Water, специално продават флуорирана вода за малки бебета.
Скорошно изследване на Environmental Working Group (EWG) открива, че пред повечето големи американски градове стои проблемът с излагането на бебетата на свръх дози флуорид. Над 60 % от бебетата, които са на изкуствено хранене, всеки ден превишават „горната граница на поносимост” за флуорид, определена от Медицинския Институт в САЩ.
„Водата трябва да бъде безопасна за всеки. Защо се прибавя химикал, който я прави умишлено негодна за малки деца? Съединените щати трябва да последват примера на Европа и да сложат край на флуорирането”, казва Майкъл Конет, директор на проекта Fluoride Action Network.

Моля да ме извините за превода, но нямам време да го дообработя.

Между другото, в ЕС съюз има изискване флуоридът в минералната вода да не превишава 1,5 ppm. Та поради тази причина Девин и редица други компании, бутилиращи минерални води не могат да изнасят продукцията си в Европа, освен ако не инсталират дефлуоратори, за да намалят съдържанието на флуорид.

 И от мен един подпис.Дано някой обърне внимание на това.

Бързам да се разпиша тук, а след малко в петицията!
Огромно благодаря на всички, които се потрудиха над нея 
Нещо за заковаване чух

Браво за кампанията! Страхотна работа, момичета!

И аз си го мислех - отвсякъде съм насреща, ако се стигне до там.

Може ли източник откъде идва тази информация, защото това че е споменато Министерство на здравеопазването не може да ме накара да повярвам. Нещо линк, или документ?

А колкото до флуора, не е съвсем отречен в европейските държави. Но са против даването на хапчета на децата, обаче им мажат зъбите 2 пъти годишно.

То принципно  питейната вода е много замърсена, най-вече с метали от ръждясалите тръби. Така че, така или иначе се пие това което не трябва.

Не разбрах към кое искаш линк?
Ние не говорим общо за флуорната профилактика, а само за това, че флуорирането на водата не се използва за тази цел. Доколкото разбирам в Германия се използва локалната профилактика, а не ендогенната - това и нашата идея.

Огромно благодаря на Дутси! 
Ето за такава информация помолих.
А Бискара пита за официалното решение на страната ни да въведе флуора.

Ще подпиша петицията

Подкрепям и аз.

Не забравяйте да си активирате подписите - в пощите си би трябвало да сте получили мейл с линк, на който трябва да кликнете, за да е активна подкрепата ви.

Въпрос към авторката - писахте и на За земята? Видях, че подкрепят петицията, но дали ще я разпратят на контактите си? При мен нямам нищо от тях към момента. Досега получавах всякаква информация ,защото съм им в листата с контакти от приятели. Помолете ги да я разпратят до повече хора за повече подкрепа.

Помолих и три модератора да заковат темата, не знам Мамма какво ще реши в крайна сметка.
Все пак петицията е с подкрепата на няколко форумски организации.

Под статията има линк, откъдето да се изтегли програмата на Стоматологичния съюз:
http://www.zdrave.net/Portal/News/Default.aspx?evntid=q%2BzwCzPewC8%3D
А ето тук е стенограмата от заседанието на Комисията по здравеопазване:
http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=5&acti … id=164&id=829
Втора точка е за програмата на стоматолозите. Приета е без нито един глас против, въпреки че един от членовете се е изказал против флуорирането на водата.

Подписах и разпратих

Флуорирането и риск от Синдрома на Даун

http://www.fluoridealert.org/downs-syndrome.htm

Подписах.

Подписах.

Аз, ако исках, щях да си се флуорирам еднолично. На обичам да ми сипват разни боклуци във водата. Може да не я пия, ама все пак готвя с нея.

Леле цял ден гледам темата и чак сега я отворих. Това е просто отвратително!  Ще подпиша и ще агитирам всичките си познати.  Ако все пак това безумие бъде прието съм първа писта за протести и съд.

Има подписал, който твърди, че петицията е парцал и изобщо не я подкрепя.

и аз така! Успех!