Публикувана: 17 март 2008, 13:34 ч.
Последно мнение: 27 авг. 2008, 15:40 ч.

има ли сред вас деца модели?

26 065
102
1

# 60 25 юли 2008, 10:07 ч.

Мнения: 4 380

Не се впускайте в злобни коментари! Всяко дете може би е красиво за майка си, но за страничен наблюдател има обективни критерии за оценка на физиката и външността на детето (или жената и мъжът) . Индустрията използваща външните данни на хората за рекламни цели, филмови продукции, клипове и т.н., не е от вчера и не знам какво толкова ви възмущава.
Това се заплаща добре и освен това е възпитателно за детето. Учи го да не се притеснява от публичност и да се харесва. Дава поле за изява на артистичните му способности, учи го на красива и правилна походка и правилен начин да се покажеш.

# 61 25 юли 2008, 10:13 ч.

Мнения: 4 380

Може ли да му отречеш на това мъниче, че е красиво като кукла? Отдолу има доста голям списък с филми, в които се е снимала. Това си е почти актьорска кариера, която като нищо може да доведе и до бъдеща професия.

http://o-14.narod.ru/model_lunegova.htm

Едно ревю за децата си е излизане на сцена.

Последна редакция: пт, 25 юли 2008, 10:19 от xenia

# 62 25 юли 2008, 10:16 ч.

София
Мнения: 62 595

Хубаво е детето. Но ти говориш за филми и актьорска кариера, а не за разходки по подиумите.
Може и да греша, но не се иска кой знае какъв артистизъм да подиума, докато за филма е друго нещо. Не можем да правим паралел между школите за манекени и актьорските школи, защото изискванията са различни. Едно дете-манекен не е нужно да говори или да пее, а и не всяко дете-актьор (да не кажа почти никое) прави ревюта. Браншовете са различни, нищо че се използва видео-техника.

# 63 25 юли 2008, 10:20 ч.

Мнения: 9 814

Цитат на: ronkis в чт, 24 юли 2008, 22:35

На пук на всички които скачат тук не по темата ще се позаинтересувам и аз за моят чаровник...доста е красив и фотогеничен....А спорт,танци,учене-то си е съвсем друга тема на разговор!А пък и не всеки може да се похвали с подобно човече до себе си Whistling

, не всички деца са красиви,нека бъдеме честни!

Да, нека наистина бъдем честни!
Ама, вие не виждате ли, че и аз имам "подобно човече до себе си"?!

Коментарът ти ronkis прозвуча като: "Я, си вижте грозноватите дечица!".
Малко са родителите, които ще ти кажат, че твоето дете е по-хубаво от тяхното!

Цитат на: xenia в пт, 25 юли 2008, 10:13

Не отричам, че е хубаво, дори напротив, но не ми харесва, как е гримирано.

# 64 25 юли 2008, 10:22 ч.

Мнения: 4 380

Цитат на: RadostinaHZ в пт, 25 юли 2008, 10:16

Точно обратното- деца за участие във филмови продукции като правило се търсят по агенциите за манекени. Дали снимане във филм, или клип, или снимки за списания, каталози и рекламни плакати, дали участие в модно ревю- всичко това изисква освободеност, разкрепостеност и артистизъм. На което като правило ги учат в агенциите.

# 65 25 юли 2008, 10:28 ч.

София
Мнения: 62 595

Последна редакция: сб, 26 юли 2008, 01:46 от RadostinaHZ

# 66 25 юли 2008, 10:36 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Цитат на: xenia в пт, 25 юли 2008, 10:13

Това мъниче колкото и сладко да е, е снимано гримирано и разкрачено, а това никак не е красиво! Детските снимки със сексуален подтекст са повече от грозни Sick

# 67 25 юли 2008, 10:45 ч.

Мнения: 4 380

Цитат на: RadostinaHZ в пт, 25 юли 2008, 10:28

Ксения,

Не е съвсем така, но не смятам да те убеждавам. Мога само да ти кажа, че актьорството е по-трудно от манекенството. Да си забелязала случайно родителите някой да ги обстрелва с предложения за актьорски школи така, както е за манекенските? Не, няма и да видиш, поне що се отнася до сериозните школи. Никоя актьорска школа не ти казва "доведи детето на кастинг, после дай 200 лева за снимки и курс, че да го включом в каталога и хайде чао". Напротив, ти ще висиш пред вратата на школата и ще се молиш да ти вземат детето да се обучава. И ще ти кажа защо - можеш да научиш едно дете да ходи по подиума, но актьорското обучение е трудно, скъпи и изисква ТАЛАНТ, а не само външност. ЕДно дете-актьор трябва да може да е достатъчно емоционално интелигентно, че да може да изрази необходимата емоция, да може да говори. И ако си си направи труда да обърнеш внимание в сериозните продукции децата не са с манекенска красота, дори да не кажа, че част от децата са дори невзрачни като външност, но имат излъчване и талант.

Предполагам, че говорим за различни сегменти от двата бранша. За рекламани плакати повече се търсят деца-модели, но за сериозни филми и представления и за ТV продукциите се търсят деца-актьори.

Детски школи за актьорско майсторство са нещо съвсем различно. Първо, те са рядкост и там се отбират вече доказани в сценични прояви деца, с явен талант. И после, за масови и второстепенни роли не е нужно детето да е учило в актьорска школа. Дори дадено дете да учи в такава школа, то пак бива избирано от филмовите продуценти чрез подобни моделни агенции. Те са официалните "доставчици" и посредници. Освен това изпълняват официални функции за защита правата на детето и спазване на законността при работа с малките.
Едно време, когато аз бях дете, филмовите продуценти издирваха деца за участие с обяви и масови сбирки по парковете, разглеждайки децата като коне за продан. Сега има друг механизъм и той е точно чрез подобни агенции. Веднага се вижда и фотогеничност, и разкрепостеност, и външност, и артистизъм.

п.с. Как успявате да намерите сексуален подтекст в обичайна детска поза на столче, не ми е ясно. Sick

Позите и облеклото са много прилични. Без грим пред камера не може. Гримът е много дискретен.

# 68 25 юли 2008, 10:50 ч.

Мнения: 4 841

Цитат на: xenia в пт, 25 юли 2008, 10:45

п.с. Как успявате да намерите сексуален подтекст в обичайна детска поза на столче, не ми е ясно. Sick

Позите и облеклото са много прилични. Без грим пред камера не може. Гримът е много дискретен.

Да, и в тази снимка няма никакъв сексуален подтекст Whistling

Подкрепям непълно мнението на Рени, че и най-красивото дете в определени пози, стойки и контексти изглежда пошло. И се учудвам, че доказан естет като Ксения не може (или се прави, че не може) да разбере за какво става въпрос Thinking

# 69 25 юли 2008, 10:58 ч.

Мнения: 4 380

Цитат на: BirdsFlu в пт, 25 юли 2008, 10:50

Цитат на: xenia в пт, 25 юли 2008, 10:45

п.с. Как успявате да намерите сексуален подтекст в обичайна детска поза на столче, не ми е ясно. Sick

Позите и облеклото са много прилични. Без грим пред камера не може. Гримът е много дискретен.

Да, и в тази снимка няма никакъв сексуален подтекст Whistling

Не се отваря снимката. Да, не разбирам за какво става въпрос. От показване на девическа грациозност до сексуален подтекст има огромна разлика.

# 70 25 юли 2008, 10:58 ч.

София
Мнения: 62 595

Ксения,

Май изобщо не се опитваш да вникнеш в това, което пиша. Продължаващ да бъркаш двата щата. Хванала си се за моделските школи и си мислиш, че са върхът на сладоледа. Едно дете-актьор много лесно може да стане модел или манекен, но обратното не е много сигурно. Вече много рядко се търсят деца по улиците или парковете, защото има обучени деца. А правата на детето се защитават най вече от родителите, които могат да подпишат договора, а може и да откажат, независимо какво ги съветват от агенцията.

За девойката на снимките - на нейната възраст изобщо не трябва да е гримирана. Но откъде да зная, може стандартите в Русия да са такива.

Както писах е преди - моделството и манекенството също не са лесни. Ще-не ще ако има ревю ще ходи и ще виси по цял ден. Явно конкуренцията е сериозна. Най-много ме притеснява родителската алчност за пари и слава.

Последна редакция: сб, 26 юли 2008, 01:15 от RadostinaHZ

# 71 25 юли 2008, 11:11 ч.

Мнения: 4 380

Аз мисля, Радостина, че ти просто от спортен хъс ходиш по петите ми за да опонираш.

Това е абсолютна параноя. Никой не кани децата за снимки в порно продукции. Само за показване на детски колекции дрехи, за реклама на млекца Данон и прочее.

За отбирането на деца за филми, не си права. Всичко става чрез агенции. Може в България да е по друг начин, но тук не е. Показаното детенце също не е избирано за филмите, в които е участвала чрез актьорска школа, а изключително от портфолиото и.

http://www.mglobus.ru/catalogue/model/?4031

# 72 25 юли 2008, 11:18 ч.

София
Мнения: 62 595

Да, бе! Много високо мнение имаш за себе си, та си мислиш, че някой ще си посвети времето да те гони по темите и да ти опонира, за да ти се доказва.

Може за Русия нещата да изглеждат така, както ги казваш. Но в БГ, поне доколкото зная, са по-различни.
В Русия всичко може да се случи, защото е огромна страна, а Москва и Петербург са по 10 милиона души и там конкуренцията е направо жестока. Затова и модели, агентства колкото искаш. Зависи и какви продукции се снимат и на какво са готови хората (като имам предвид родителите). Ако обичаш, и ние знаем руски и имаме достъп до руски медии. Не е като да не може да се набави информация.
В БГ сме една шепа хора, а София за добро или лошо е центъра, където е всичко. Тук сериозните хора в манекенския и филмовия бранш се знаят и сигурно се броят на пръстите на двете ръце и се знае какво се търси и къде може да се намери. В БГ ще те заринат отвсякъде с манекенски курсове и кастинги. Вече започвам да си мисля, че всяка манекенка се опитва да прави своя агенция и да обучава деца. Но актьорските школи са малко, защото е трудоемко, времеемко и скъпо. Много е трудно да намериш хубава школа, че и да ти вземат детето там. Не е като да пуснеш 30 деца да ходят по подиума. Пазарът е малък, рекламните агенции се знаят.

Последна редакция: пт, 25 юли 2008, 11:28 от RadostinaHZ

# 73 25 юли 2008, 11:34 ч.

Мнения: 4 380

Че то снимат ли се още филми в България? Laughing

Тази кинестудия "Бояна" не умря ли?
Кой ти говори за България? Аз ти казвам как е там където се снимат много филмови продукции. Театрални школи за всички участници по филми и сериали не можеш да насъбереш.
В това че има много манекенски школи, не видам нищо лошо. Дъщеря ми като беше малка също ходеше в София в такава и много и харесваше, а това е най-важното.

# 74 25 юли 2008, 11:40 ч.

София
Мнения: 62 595

Снимат се, снимат се. Не разбирам защо се заяждаш. Такъв е мащабът, такъв е пазарът. Бояна не умря, а я продадоха. Тук се снимат западни продукции, защото им излиза по-евтино, актьорите са талантливи и персоналът е добре обучен. Сега се сещам, че последният филм на Нешънъл джеографик за Стоунхендж е сниман в БГ. Имаше статия за това в последния брой на списанието НГ.

Препоръчани теми

Детето ми е на 2 г и още не ходи самостоятелно

Дете на 1 г. и половина обича да следи сянката си

Много предпазливо дете

Бързи въпроси и отговори деца -6

Причина:

Причина: