Ваксини...

За детския паралич съм съгласна - бих сложила тази ваксина. Същото важи за менингит, дифтирит, коклюш. Но не разбирам защо е необходимо да слагаме ваксина срещу рубеола, варицела - при децата те преминават съвсем леко. Аз съм боледувала и от двете. Повече проблеми могат да създадат на възрастните. Защо тогава да е задължително да слагам на детето си, когато е на 1 годинка ваксина, която е потенциално опасна и е увредила много деца? Защо да ме задължават да слагам ваксина против грип, която съдържа живак на 6 месечно бебе??? И да повтарям всяка година? Противогрипните ваксини изобщо не са ефективни, защото вирусът много бързо мутира. И пак - защо да слагам ваксина против хепатит Б на новородено? Хепатит Б е голяма гадост, но вероятността да се заразиш от него в ранното детство (освен ако майката не е инфектирана, което лесно може да се провери предварително) е нищожна.

Не знам дали в БГ задължават да вакиснираш срещу всички шарки и грип, но тук е така.

Не е задължително тук за  варицела, менингит и за грип.... задължителни са  Хепатит Б, полиомиелит, БЦЖ, дифтерия, тетанус и коклюш ( ДТК), морбили, паротит и рубеола -  аз не бих отказала никоя от тях....

да, и аз съм така. в крайна сметка избрах ваксините, а побъркването и страхът си останаха. и това е един от малкото случаи в живота ми, когато съжалих, че съм се информирала.
честно казано, предпочитам да не бях чела някои неща по темата.

Не можем все пак да си затваряме очите и да си мислим - то на нас няма да се случи. Или да изчисляваме в %-ти, че заболелите и осакатените след ваксина са по-приемлив вариант като количество. Децата ни не са краставици и домати, да си изчисляваме % фира. Познавам отблизо една групичка деца, родени здрави, на които мистериозно как на всички е поставена диагноза на 2 годишна възраст и които вече са тинейджъри-инвалиди, осакатени за цял живот. Лекуващата ги лекарка с половин уста споменава за срив в имунната система, предизвикан от ваксината, поставена няколко месеца преди да станат на 2 год. Не съм против ваксините, а съм против некачестевните ваксини, които се бият задължително у нас, без да имаме право на избор. Здравната система ни задължава да ваксинираме децата си, но ние не можем да я задължим да ги лекува, след като ги осакати, удряме го на просия, опираме до бг коледа, до фондации, спираме работа, за да можем да си гледаме децата. Живота на цели семейства е съсипан и минава в ходене по мъките. Нека някой ме убеди, че даваме здраве на децата ни с ваксините в БГ, съмнявам се, че ще успее.

Мари_Анка, много съжалявам, за това, което се е случило с момиченцето ти.

Защото ако бременна жена се разболее от рубеола плода се изражда. Аз лично смятам че няма нищо лошо в поставянето на ваксина против рубеола. На мен са ми я слагали за първи път в 6-7 клас (пише го и в здравния ми картон) Cлагаха я не на всички, а само на тези, които не са я боледували като малки.
Варицела съм карала на 12 години и я изкарах много тежко. Може би защото се бях пре-заразила от брат ми, с когото съжителствах ежедневно и продължително. Майка ми съответно се беше съсипала да не даде някакво усложнение, но слава богу нямаше нищо след това.
Затова смятам, че е напълно резонно децата да се ваксинират задължително за дребни шарки, но след 10-12 години, в случай че дотогава не са я изкарали.

 

За себе си смятам, че съм приела някаква златна среда- ваксинирам детето си само със задължителните ваксини. На този акъл не съм и няма да сложа никакви препоръчителни ваксини като против грип, менингит и прочее  Но... не се знае утре какво ще мисля по въпроса, постоянно чета и трупам информация.

Точно на това се разчита според мен . всеки родител да си каже "Все има някакво обяснение, все някой по.разбиращ от мен знае, няма защо аз да мисля и да си тормозя главата". Ето какво пише д-р Сиърс за абсурда да се бие ваксина за Хепатит Б на новородени:
 Hepatitis B vaccine and disease: Do newborns need a vaccine for a sexually transmitted disease?
Saturday, September 1, 2007

Whose idea was it to begin vaccinating ALL NEWBORNS for a sexually transmitted disease? I had an interesting discussion with a doctor who used to work for the public health department. She told me that when her whole staff heard about this decision during the 1990s, they were dumbfounded. They saw no sense in it at all. But, they had no choice. The "powers that be" had made the decision, and they had to follow orders.

But given the fact that this disease is virtually unheard of during infancy or childhood (unless an infected mother passes it along to her newborn baby during the birth process, a situation that is preventable with proper screening and treatment), and also given the fact that the vaccine can cause fever, lethargy, poor feeding, and irritability in infants (according to the vaccine's product insert), making them appear to have caught a severe bacterial infection that requires IV antibiotics and invasive testing (when all it really is is a vaccine reaction), again I must ask, WHY?

I cannot tell you why. But I can tell you that by delaying this vaccine until your child is a few years old (according to my Alternative Vaccine Schedule), you avoid risking a severe reaction in your newborn that will put him in the hospital.

http://www.askdrsears.com/thevaccinebook/labels/Vaccines%20and%2 … ir%20diseases.asp

За авторката на темата - можеш да разгледаш подробно секцията за ваксините в сайта който съм цитирала. Ако си купиш книгата им The Vaccine Book, казват че предоставят информация на родителите и за двете гледни точки по въпроса, включително резюмират съдържанието на доклади от научни изследвания доказващи вреда от ваксините (за такива изследвания повечето гледат да премълчават).
Аз лично реших за толкова важни въпроси като здравето на децата ми вече да не се доверявам сляпо но авторитети.

Ваксината срещу хепатит Б  се препоръчва много настоятелно от лекарите. Но какво отношение имат новорордените и пеленачетата към рисковите групи?
Абсолютно никакво! Тъй като нито наркоманите, нито проститутките, нито дори лекарите работещи с кръв, проявяват желание да се ваксинират против хепатит Б., а властите са решили да имунизират новородените. Ваксината против хепатит Б носи големи доходи на своите производители. Комапнията "Мерк" печели от нея 1 млрд. долара Това обаче е отговор на друг въпрос и той е "за кого е изгодно"? Реален риск да се заразят от хепатит б имат новородените, чиито майки са носители на вируса. Но от ваксинирането на единици не се печели, нужни са масови имунизации. Затова просто се ваксинират всички новородени.
Но вероятно всички сте чели някъде за какъв бизнес става дума, на гърба на здравето на децата ни.

Полиомиелит - предимно детска болест, заразата се предава от хора и само те боледуват. Паралитичният вариант на полиомиелита (с който навсякъде ни плашат, че преболедувалите остават инвалиди за цял живот), при който се поразяват нервните клетки от гръбначния стълб и за който ни е чуваме най-често, е голяма рядкост. От полиомиелит в такава форма страдат около 2-3 човека на 10000 заразени. При останалите болестта протича под формата на остра респираторна вирусна инфекция  или типична вирусна инфекция, която не оставя след себе си никакви последствия, но пък се придобива имунитет за цял живот.
За мен беше много интересно да прочета, че всъщност епидемии от полиомиелит не е ималомдо края на 19в. Появата на полиомиелите се свързва с масовите противовариолни ваксинационни кампании (първата страна, сблъскала се с проблема епидемия от полиомиелит била образцовата по отношение на ваксините Швеция). Възможността инжекционното убождане да провокира полиомиелит е добре документирана.
Интересното е, че по време на Втората световна война на територията на СССР полиомиелит не е имало. След настъпването на мирния живот, а заедно с него и на ваксините, сред децата започнали епидемии от полиомиелит.
Каква е гаранцията, че ваксината срещу детски паралич няма да разболее детето? Няма такава.

С всяка ваксина за дифтерия, детето получава около 25мкг живак Именно от ваксината ДТК са възможни най-тежките реакции, водещи включително до смърт на ваксинираните. Смята се че за пораженията на централната нервна система след ваксиниране с ДТК, отговаря преди всичко коклюшния компонент от ваксината.
Както за всички инфекциозни болести, така и за дифтерията е важен здравословният, правилно развиващ се, без ваксинационни патерици имунитет.
Мога доста да говоря за химията, която се съдържа във ваксините и каква вреда носи върху организма всяко една химическа добавка, но се страхувам, че ще ви изплаша.

Мари-Анке - а колко човека на 10000 ваксинирани се разболяват вследствие на тази ваксина? дай достоверни цифри, за да сравним, иначе не може да се аргументира за или против поставянето й?

и друго, пишеш - 2-3 на 10000 се парализирали само, голем праз. ако се случи на твоето дете, какво те грее, че е голяма рядкост?

И моята майка е химик и то с над 30-годишен стаж по специалността, но никога не ми е говорила, че ваксините са нещо опасно и пагубно. Напротив, смята, че старите изпитани ваксини (като ДТК, БЦЖ, полиемиелит и т.н.) трябва да си останат задължителни. И аз съм склонна да се съглася с нея, защото поне в нашите семейства, да чукна на дърво, досега няма никой потърпевш от ваксина.
Колкото до доброволните ваксини (като противогрипната) -  за тях всеки е свободен да решава за себе си дали да ги поставя или не.

Аз съм ЗА ваксинирането. Все пак живеем в 21 век и си мисля че медицината доста е напреднала откакто ние сме били бебета.