Опасни ли са антените на мобилни оператори върху покривите на жилищни блокове?

Не.

Не.

Не. Нито едното, нито другото.

Като гледам си човек на здравия разум. Обясни ми логиката, според която когато имаш 5 вредни неща в обкръжението си, то няма проблем да ги направиш 10. Не разбирам - защото колкото и да ги увеличаваш, вредата няма да стане повече, щом веднъж вече я има, защото многото вредни неща се обезвреждат взаимно или е някаква трета причина, която дори не мога да предположа. Интересно ми е как го виждаш.

Авъх, не е професионално,защото провесионалното и аз не го разбирам. Много се дразня обаче ,когато хора разполагащи с компютър и интернет,а най- вероятно и с претенции на знаещи ,можещи и интелигентни,не търся информация или ,ако потърсят игнорират всичко ,което не им харесва и не съвпада с мнението им.Голяма част страдат и от 'форумна болест'- четат заглавието на темата и после -айде на последна страница да покажем,че имаме мнение.Много важно!И аз ходя на опера ,ама не правя забележки на оркестъра да свири по-тихо ,защото не чувам пеенето.
Ескарина, важно е вида на облъчването и времето прекарано под въздействието му.Всяко поле влияе различно,всеки организъм го възприема по различен начин.В случая обаче се опитвам да дам пример ,колко сме готови да гледаме 'плоско' на нещата.
А,телевизор имаш със сигурност,както и радио.Дори да не ползваш ефирна телевизия ,сигналът съществува в домът ти.

Нямам телевизионен приемник и никога не съм имала. Нито радиоприемник.
Не ми отговори на въпроса с какво наличието на едно от двете неща обаче, може да направи излъчването на антените безвредно.
Ако логиката ти е, че така и така сме подложени на вредни влияния, то това не се различава от логиката, че така и така един ден ще умрем (страшна логика!).
Вярно е, че има много неща, с които сме свикнали и не осъзнаваме, че са вредни, но това изобщо не е причина да бъдем безкритични към новите потенциално опасни неща.

Пусната съм тази статия още на първа страница в темата. Линкът вече не е активен, така че я намерих отново на друг адрес. Прочети я и ако искаш коментирай.

Кой ти разказва " Сървайвър" тогава?
Може и онлайн да го гледаш ,ама няма значение.

Темата е ".... ", а не "бихте ли се отказали от тях, с цел да намалите интензитета на електромагнитното поле", в което сме потопени всички.
В интерес на истината, в панелките - по-малко.

Вълк, прав си за заглавието на темата, но въпросът в него не може да получи положителен отговор, без това да доведе до следващия въпрос, дали трябва да предприемем нещо или не.
Отношението по този въпрос е много специфичнен пример за един термин в социалната  психология - крепостта на глупаците. (вярно, не е много политически коректно това наименование, но така са го кръстили). Става дума за това, че хората проявяват т. нар.  "икономия на мисленето". Те в повечето случаи се ръководят от наложени стереотипи, които са се утвърдили като безпогрешни - нещо като автоматизирана реакция - стереотипите са усвоени от цялото общество за дълъг период от време и се предават от човек на човек. Смисълът е очевиден - икономия на мисленето е да гледаме какво правят другите и така да се ориентираме кое е правилно.

Крепостта на глупаците е вид психологически капан. При него много хора се оказват ангажирани в дейност, която първоначално се приема за правилна (за такава е представена примерно от реклама или медия), но след като се появят разумни и логични опровержения срещу правотата, хората много трудно се отказват от започнатата дейност или вяра в правотата на дадена теза. Дори агресивно оспорват очевидната логичност на аргументите против тази "правота". Или просто отклоняват новата информация в "девета глуха".

Започва се с аргументи от рода на "то какво ли не е вредно в днешно време", "в пещерите ли да се върнем", "така и така един ден ще умрем", "не може да си живее без мобилен телефон" и други от сорта, които са безумни сами по себе си, но имат едничката цел да не допуснат да сe постави под съмнение принципа, че мнозинството е право и че ако това не беше редно, някой щеше да се е погрижил.

Ами излъчването от ел. мрежа-220V? Как никой не се сети за това! А то е най-силно! Някаква идея за неговото отстраняване?
Колкото до оловните защитни екрани, те се използуват за предпазване от рентгенови и гама лъчи, които наистина са много, много опасни! Да сте чували някой да казва че няма проблем да се излагаме на влиянието им? А ясно ли ви е, че абсолютно всички радио и телевизионни предаватели създават около нас електромагнитни полета и то независимо дали в момента ги приемаме с наш приемник или не? Но тези полета са твърде слаби. И  полетата, създадени от мобилните оператори ги има, независимо дали използуваме такъв телефон или не.  А ако антените са на покрива, както колежката обясни, те не засилват полето в сградата, така че да се увеличи хиляди или милиони пъти неговият интензитет и да стане опасно. Тези неща се учат в часовете по физика в 9-ти клас. Явно някои не са били в час.  Някой някъде написал статия, която е доста далеч от неговата компетентност и ние трябва да се съгласим с нея? А колко сериозни изследвания са правени досега, за да се заключи, че наистина СВЧ-излъчването от моб. телефони и от МВ-печки предизвиква левкемия? Преди 20г. имаше такива случаи, но в радиолакаторна станция на военните в Шумен. Още тогава момчетата изкарали там военната си служба си отидоха от левкемия и този случай никога не е коментиран публично. Но там е имало повреда в апаратурата.
Забравих за космичните лъчения. Доста от тях също ни атакуват. Как да ги отстраним? Дайте идеи!

Признавам си, никога досега не се бях замисляла по отношение на тези въпроси, което си е направо като щрауса в пясъка ... 
И като прочетох за безжичния нет, че и той е в кюпа, направо изтръпнах. Миналата седмица инсталирахме (незнам така ли се казва  ) рутер, за да имаме нет и в другата стая, който да ползваме с лаптоп. Та ... заложих ли още една бомба със закъснител, това ми е въпроса?  Рутерите в жилищата излъчват ли и поносими ли са вълните им? или  ... дори и незнам точно как да си формулирам въпроса ... Ако някой нещо разбра, ще се радвам да отговори.

Ами жичният не е ли в този кюп? Или смятате, че щом е жичен, около него няма поле? Ами полето, създадено от кабелите на обикновените телефони-как никой не се сети за него? Но това е, защото никой не го е споменал в статия. Колкото е вредата от останалите неща, толкова е и от рутерите. Всичко това е пренебрежимо, дори събрано накуп!

Тук на партерните етажи на къщите правят бензиностанции, така че антените не ме впечатляват 

vl, сигналът за обикновените телефони се разпостранява по симетричен кабел, дори и с ADSL.
Което ще рече, че честотите са толкова ниски, че ме мързи да говоря за електромагнитното
поле покрай кабелите им.
Електромагнитното поле се опитва да върти молекулите на водата в нас, които са с несъвпадащи геометрично центрове на положителния и отрицателния заряд.
Микровълновата печка успява, което вади до "блъскане" една о друга на молекулите, което пък
води до повишаване на температурата на ястието и сготвяне.
Честотата на захранването на жилищата ни е 50нерца. А на предавателите е мега и гига нерци. Това има много голямо значение за интензитета на създаденото ел. магнитно поле.
Ако не е вредно, защо работещите по телевизионни кули и ретранслатори получават вредни
за облъчване с високи честоти. А също и хората, настройващи предаватели при производството им?
 

Точно физик от лаборатория физични фактори обясни, че ниските честоти са по-опасни от високите. И много зависи от мощността, не толкова честотата на излъчването.
Мохито, на какво разстояние е антената от прозореца ти и сигурна ли си , че е на неговото ниво и насочена към вашия блок? Това, че я виждаш отсреща не винаги означава, че си в основния лист на излъчване. На каква височина е спрямо теб? Защо не се обадиш да замерят?

Подкрепям това напълно. Имаше 1формула, която показва, че с увеличаване на честотата намалява дълбочината на проникване във веществото-учили сме я по електромагнитни трептения и вълни. Ако желаете, мога да я намеря. Естествено е за предавателите, там има мощни генератори и ако сме близо до тях, полето е силно. Близо означава в същите помещения, а не на десетки или стотици метри. А когато честотите са ниски, пак има ел.магн. излъчване около кабелите, но не на километри. Затова се налага използуване на високи честоти за радиоразпръскване. Енергията на ел.магн. вълни е пропорционална на 4-тата степен на честотата.

В такъв случай си даваш сметка, че честотата на мрежовото захранване на четвърта степен
има четири нули отзад,
а гигахерците на мобилните - тридесет и шест.

Това е  от антената на предавателя, а с отдалечаване енергията е обратно пропорционална на квадрата на разстоянието до нея.
Най-голяма е плътността на излъчената енергия от слънцето-достига до 1W/m2 на земната повърхност, а на радио и телев. предаватели-милионни части от тази стойност. Следователно може да се пресметне, когато съберем такива малки числа какво ще се получи.