Ами то доброто не следва да носи със себе си непремено данните на този, който го извършва. В този смисъл именно анонимността е противополжна на показността.
- Публикувана: 3 юни 2008, 21:56 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2008, 15:20 ч.
Оскотяваме ли?
Не става дума за показност, а за грижа.
Пак се полага такава- под формата на парично подпомагане се поемат раходи на друг човек, като този друг човек дори не знае кой точно с какво му е помогнал.
Ако обаче човек държи всички да знаят, че точно той, с три имена, ЕГН
и адрес, е помогнал точно с еди какво си е показност.
Ако обаче човек държи всички да знаят, че точно той, с три имена, ЕГН
и адрес, е помогнал точно с еди какво си е показност.
Портокалово Момиче,ако заплатата ти е 250лв и се справяш сама,или си пенсионер и взимаш 100лв. пенсия-и това левче е нещо.
Та дори и да си мултимилионер...няма занчение как и колко-важно е ,че не си безучастен,важно е че си дал от сърце.
Човечност е когато ти пука за чуждата болка.Съпричастност е когато помогнеш,макар и с малко.Капка по капка -вир прави,нали знаеш!
Та дори и да си мултимилионер...няма занчение как и колко-важно е ,че не си безучастен,важно е че си дал от сърце.
Човечност е когато ти пука за чуждата болка.Съпричастност е когато помогнеш,макар и с малко.Капка по капка -вир прави,нали знаеш!
Изразих мнението си по-горе, сега ми е лежерно и не ми се спори по въпроса. И все пак, изпратил си един смс. Знаеш ли на кого? Знаеш ли с какво си му помогнал и дали той изобщо е по-добре след твоя смс? Смс-а не е отношение.
Думите никога не са ми били силна страна, но въпреки това се надявам, че успях да обясня какво имам предвид.
Думите никога не са ми били силна страна, но въпреки това се надявам, че успях да обясня какво имам предвид.
И мисля,че зад въпроса на Авторката"Оскотяваме ли"се крие ,не колко е зачестила престъпнистта в последните 20год, или колко сме щедри ,а това запазихме ли човечността .Всеки е бил свидетел на "грозни скандали "в магазина ,на улицата,в автобуса или пред гишето. (на Бъдни вечер ,пред щанда с готова храна ,двама се сбиха кой да вземе последните зелеви сърми 
) Но това -всичко е в резултат от тревожното ни ежедневие,което смятам е пъти по напрегнато от ежедневието в СОЦ-а.
А същите тези хора,които си изпускат нервите навън,аз съм почти сигурна,че и те като вас ще подадат ръка ,на човек изпаднал в беда.
) Но това -всичко е в резултат от тревожното ни ежедневие,което смятам е пъти по напрегнато от ежедневието в СОЦ-а.А същите тези хора,които си изпускат нервите навън,аз съм почти сигурна,че и те като вас ще подадат ръка ,на човек изпаднал в беда.
Каква катастрофа, Холограма?...
Нали вече не говориш за евентуална твоя лична катастрофа по време на двуседмично ученическо обучение „при стария режим” към края на 80-те?
За национална катастрофа – описания бол.
Особено в българската история. Доскоро – само след световни войни.
Звучат горе-долу така:
- масово разорение на населението, обезземляване, глад, висока смъртност
- разбита икономика, унищожено селско стопанство
- висока престъпност
- чужд контрол върху стратегически национални компании – в енергетиката, водите, далекосъобщенията, пътищата (сега у нас – направо чужда собственост).
- заробващи репарации – вкл. като отказ от милиарди външни вземания от трети страни, безвъзмездно опрощаване на дългове на чужди държави.
- разпускане на националната армия и ограничения, наложени от великите сили
- присъствие на чужди войски върху държавната територия... и т.н. и т.н.
Вярно е, че час през час медии и национални статистически институти ни пишат за разни такива неща днес, пък не бяхме свикнали на това. Просто, защото го нямаше, поне в моя съзнателен живот.
Всеки може да си открива „десетте разлики” (или прилики), ако реши.
Може пред компа. А може – като излезе на улицата, влезе в магазин... Или в някое село, където едва мърдащи българи се опитват да бъдат „фермери”, „стопани”, както и просто наемници в някоя бивша българска фабрика или завод.
http://www.bnr.bg/radiobulgaria/emission_bulgarian/news/bulgaria … tings/2304-12.htm
Под прага на бедността живеят 34 процента от домакинствата у нас според Института за социални и синдикални изследвания /ИССИ/
http://www.nsi.bg/Population/Population.htm
Раждаемост, смъртност и естествен прираст на 1000 души
от населението за периода 1945 - 2007 година според Националния статистически институт
и т.н и т.н.
Съвсем без ирония накрая да се изясним.
Като говорим за оскотяване - въпросът не е в това да избираш между минало и настояще.
А да избереш да запазиш без припадничево идеологическо скудоумие всичко добро, което някой е свършил преди теб (независимо как и защо).
Да не поддакваш трагикомично на някой, който „жертвеготовно” е решил да ти го вземе, само за „да те отърве” теб.
Ако на един народ е осигурен екзистенц-минимумът чрез нормална национална държавна политика, трудно е той внезапно да оскотее.
Друго е, ако оскотяла от алчност шепа хора ти изтърбуши държавата, а ти им съдействаш, припявайки припева, за който същите тези са ти дали тон.
Тананикаш си за „демонично минало”, за „водоразделно настояще”, за „плащането на социалната цена”... И чакаш светлото бъдеще чрез установяване на тяхната лична собственост върху всичко, което е било и твое досега.
Там е връзката с темата, драга RadostinaHZ.
Оскотява се масово при анархия, при липса на закони в едно човешко общество.
Оскотява се заради алчността на групата хора, от които зависят тези неща, понеже са във властта.
Това, както днес виждаме, е възможно, ако за фон сложим и една ентусиазирано поддакваща или пасивно скептична тълпа, която безучастно да наблюдава въпросните оскотели, докато накрая не оскотее и тя.