Има ли 4-та власт в България?

  • 7 649
  • 100
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 3 423
абсолютната граматическа грамотност може да те направи добър коректор, докато журналистиката е тип мислене и някои грешки могат да се простят.

Съгласна съм. За радио и телевизия пък
още по-малко е важна точно граматиката.
Отплеснахме се. Власт ли са все пак, или не?

# 46
  • Мнения: 2 013
Власт са.
1. За радост, защото такава е нужна в едно демократично общество.
2. За жалост, защото може да бъде използвана в промиването на мозъци на това общество.

Т.е. добра власт би била, когато обществото диктува темите й, а не когато властта чрез нея задава дневния ред на обществото.

Пу, като политолог се изказах. Не съм, не ща и да бъда.

Прочетете "Медиа Сапиенс" от Сергей Минаев.

# 47
  • Мнения: 830
Власт ли са все пак, или не?
Властта им се състои в това да информират и да въздействат  върху хората, само до тук.В днешно време информацията е по-ценна и от златото, затова и медиите са четвъртата власт. Обаче не бива да очаквате от тях да оправят държавата...това е работа на законодателната, съдебната и изпълнителната власт. А я ги погледнете тях....какво очаквате от четвъртата власт,чудеса ?! Медиите в България са точно такива каквато е и държавата ни-калпави!

# 48
  • Мнения: 3 827
естествено , че са власт -

но пък са най- най- пропадналото съсловие заедно с  полицейското ,
както и най- най- ниско качественото , те , затова и така здраво плагиатстват

къде щеше да бъде Сидеров  без Скат ?
ами Бойко , чийто шкембелак грее отвсякъде ?

какво прави Чорни като идва в България - купува си медия и футболен отбор , после се сдоби някак си с няколко милиарда , и  едвам го изгониха , толкова му бе харесало , къде ще намери такъв разграден двор като нашият ...

след като 1 минута тв реклама струва хиляди левове , колко ли струва да купиш едно предаване и един журналист , впрочем , тарифите на Бареков ги имаше публикувани ...

# 49
  • Мнения: 5 940
Основната сила на медиите остава способността им да формират обществено мнение и затова изглежда така, че останалите три власти уж са победени от четвъртата. Така се създава и отнема доверие от управляващите, без да се носи фактическа отговорност, защото  медиите нямат и фактически  правомощия.
А всъщност не медиите са четвъртата власт, а тези, които ги четат, слушат, гледат. Задължение на аудиторията е да поиска връщането на правото на избор, а медиите от своя страна да го дадат.
Не вярвам особено нито в гражданското общество, нито в медиите , че искат да осъществят тази връзка. Вярвам в определени свободни духом хора, които стоят от двете страни и ще се срещнат. Стана малко патетично, но сутрин мисля приповдигнато.

# 50
  • Мнения: 830

А всъщност не медиите са четвъртата власт, а тези, които ги четат, слушат, гледат.
Да не забравяме и спонсорите, защото този който плаща той поръчва музиката PeaceВ България независима медия няма, това дава отражение и на информацията с която ни залива четвъртата власт. Кафето ми действа зле  Crazy

# 51
  • Мнения: 5 940

А всъщност не медиите са четвъртата власт, а тези, които ги четат, слушат, гледат.
Да не забравяме и спонсорите, защото този който плаща той поръчва музиката PeaceВ България независима медия няма, това дава отражение и на информацията с която ни залива четвъртата власт. Кафето ми действа зле  Crazy
А защо гражданското общество да не участва в това спонсорство и така да поръча различна музика? Именно икономическата зависимост през последните години стеснява свободата. Не толкова политическата. 

# 52
  • Мнения: 2 013
Като чуя "независима" медиа, партия, човек и т.н. винаги ми става малко смешно, защото всеки е зависим от нещо, ако щете от гравитацията, въздуха, ПМС-то, ерекцията и пр.

Идеалната медиа би била зависима само от аудиторията си. Въпросът е каква аудитория ще си отгледа и привлече. Примерът е вестник "Уикенд" - към 280 000 продаваем тираж - повече от всички ежедневници взети заедно. Нямат никаква нужда никой нищо да им нарежда и да им плаща... Там се рекламират врачки и илачи за отслабване. Няма сериозна реклама. Но имат големи продажби.
Народът ги чете, а и мнозина даже вярват... 

# 53
  • Мнения: 5 940
Аудиторията отглежда "Уикенд", а не "Уикенд" аудиторията. Виж, тук, в Клюкарника, кои теми се задържат най-дълго - n дни се обсъждаше голата Албена Вулева. Така, че няма какво да се сърдим на медиите, те са отражение на нашия избор. Наскоро разбрах, че и Люба Кулезич се подвизава в "Уикенд", странен, но печеливш избор.

# 54
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
А защо гражданското общество да не участва в това спонсорство и така да поръча различна музика?

Медиите в родината ни са зависими, страхливи и мързеливи.
Бедността им не е причина ни заливат с глупости, половинчати истини и откровени лъжи.
И потвърждение за това са твърде малкото, но все пак по-смели от съсловието, чийто глас за съжаление не се чува надалеч и задълго.

Плащам достатъчно на управниците на тази държава, за да могат да поддържат високият си стандарт на живот.
Не искам да го правя и за журналистите.

# 55
  • Мнения: 830

 А защо гражданското общество да не участва в това спонсорство и така да поръча различна музика? Именно икономическата зависимост през последните години стеснява свободата. Не толкова политическата. 
Абе лошо няма ама гражданското общество се състои от хора, а има ли човек има и корупция поне в България е така. Винаги може да се въздейства на независимите граждани от независимото общество, аналог- съдебната власт...а би трябвало да е независима и да съди безпристрастно.

# 56
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Всеки народ си заслужава управниците - в тоя ред на мисли, да - медиите са власт /ако изобщо това е точната дума/ и на нас си приличат, защото ние сме си ги избрали.
Тук обаче се дискутира повече за връзката общество-медиа, а тя би трябвало да е съд, НС, МС-медия. И както с всяко нещо у нас - системата си я има, няма кой да я използва /клиширано излезе това последното, ама.../.

# 57
  • Бу-у-урга-а-ас
  • Мнения: 2 717
Да, тук-таме се появя по някоя истинска новина или журналист, но нещата никога не се изпускат от контрол.

Истински важните въпроси просто не се задават.
Поне не на когото трябва.

Това е жалката, но съвсем точна истина. За жалост като мощен инструмент за манипулация и пропаганда биха свършили работа, но отново обслужвайки интересите на определени власт имащи или власт гонещи кръгове.
Докато мнозинството от хората продължават да мислят, че щом нещо е казано по телевизията или излязло във вестника, то е истина, няма да имаме отзвук на обществените настроения, защото такива няма. Хорицата чакат телевизията и медиите да им кажат какво да мислят или как стоят нещата.

# 58
  • Мнения: 7 128
Власт с лизане на власт-имащи задници не се постига.
Къде изчезна обръщението на Мартин Захариев към Куфар Първанов при закриването на "Великолепната шесторка"?

# 59
  • Мнения: 184
По повод разговора горе се сетих за стария виц, разпределят завършилите журналистика на принципа - тези, които не могат да пишат, отиват в радиото, тези, които не могат да говорят - в пресата, а които нито могат да говорят, нито да пишат - в телевизията.
Сигурно е нужно да функционират трите власти, за да говорим за четвърта. Ето, че Васил Иванов не се изявява както преди. Ако продължаваше, предполагам би ми приличало на нарцисизъм. Просто няма смисъл.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт