Да! и болките, неразположението всичко е на линия 
- Публикувана: 26 окт. 2008, 09:16 ч.
- Последно мнение: 5 ноем. 2008, 14:41 ч.
при 28 дневен редовен цикъл , кога настъпва овулацията???
,
Кенди гърл, избирателните обобщения не ми се нравят много. Стеф е била изключително изчерпателна в обясненията /както винаги 
/, затова няма да я повтарям, ако те интересува, може да сравниш с постовете от първа страница 
Само бих допълнила, че според мен ЛФ от 10 дни е кратка и трябва да е поне 12, защото имплантацията може да варира от 6 до 10 дни след ову, ако и в общия случай да са 7-8.
И понеже си ме попитала лично, ще ти отговоря кое ми се стори абсурдно специално в твоя пост. Ползването на тестове за овулация е толкова надежден метод, колкото и меренето на БТ, т.е. те не доказват категорично наличието или липсата на овулация и фоликуметрията е единственият сигурен метод. Но да твърдиш, че меренето на БТ е губене на време, е абсурдно. Този метод дава доста добра ориентация за цикъла /ако е правилно прилаган, разбира се/, след няколко цикъла може дори да те ориентира кога да започнеш с тестовете за ову, за да не ти се налага да изхабиш 15 тест ленти, примерно
Освен това може да те ориентира за евентуални проблеми с репродуктивните хормони, кисти и т.н. Само като пример ще ти посоча, че когато още прохождах в този подфорум и не бях наясно с никакви изследвания, точно графиките на БТ ми посочиха евентуален проблем с хормоните, който по-късно се потвърди от изследванията.
/, затова няма да я повтарям, ако те интересува, може да сравниш с постовете от първа страница Само бих допълнила, че според мен ЛФ от 10 дни е кратка и трябва да е поне 12, защото имплантацията може да варира от 6 до 10 дни след ову, ако и в общия случай да са 7-8.И понеже си ме попитала лично, ще ти отговоря кое ми се стори абсурдно специално в твоя пост. Ползването на тестове за овулация е толкова надежден метод, колкото и меренето на БТ, т.е. те не доказват категорично наличието или липсата на овулация и фоликуметрията е единственият сигурен метод. Но да твърдиш, че меренето на БТ е губене на време, е абсурдно. Този метод дава доста добра ориентация за цикъла /ако е правилно прилаган, разбира се/, след няколко цикъла може дори да те ориентира кога да започнеш с тестовете за ову, за да не ти се налага да изхабиш 15 тест ленти, примерно
Освен това може да те ориентира за евентуални проблеми с репродуктивните хормони, кисти и т.н. Само като пример ще ти посоча, че когато още прохождах в този подфорум и не бях наясно с никакви изследвания, точно графиките на БТ ми посочиха евентуален проблем с хормоните, който по-късно се потвърди от изследванията.
Ами за мен лично меренето на БТ наистина е абсурдно.
Имам дете на 1.8г, растат й зъби. Заради нея ставам по 5-6 пъти минимум на вечер, не ми се е случвало да спя непрекъснато 6 часа и да не ставам от леглото от като се е родила.
Няма начин БТ да ми даде коректен резултат при това положение и за това препоръчвам тестовете /пък и според мен са далеч по-лесни за използване/.
Имам дете на 1.8г, растат й зъби. Заради нея ставам по 5-6 пъти минимум на вечер, не ми се е случвало да спя непрекъснато 6 часа и да не ставам от леглото от като се е родила.
Няма начин БТ да ми даде коректен резултат при това положение и за това препоръчвам тестовете /пък и според мен са далеч по-лесни за използване/.
Ами за мен лично меренето на БТ наистина е абсурдно.
Имам дете на 1.8г, растат й зъби. Заради нея ставам по 5-6 пъти минимум на вечер, не ми се е случвало да спя непрекъснато 6 часа и да не ставам от леглото от като се е родила.
Няма начин БТ да ми даде коректен резултат при това положение и за това препоръчвам тестовете /пък и според мен са далеч по-лесни за използване/.
Имам дете на 1.8г, растат й зъби. Заради нея ставам по 5-6 пъти минимум на вечер, не ми се е случвало да спя непрекъснато 6 часа и да не ставам от леглото от като се е родила.
Няма начин БТ да ми даде коректен резултат при това положение и за това препоръчвам тестовете /пък и според мен са далеч по-лесни за използване/.
Както и всички методи, между другото 