- Публикувана: 9 дек. 2008, 21:33 ч.
- Последно мнение: 23 дек. 2008, 14:17 ч.
относно Синдром на Даун
Тонка бонка, и аз съм за феталната морфология. Анкетата ми е за БХС, защото и на мен ми направи впечатление че много се говори сред майките за това изследване и тъй като на мен никога не ми е хрумвало да си го направя досега, реших да проверя каква част от мамите са си го правили или мислят да го направят.
Що се отнася до феталната морфология - мисля че почти всички си правят ФМ.
Що се отнася до феталната морфология - мисля че почти всички си правят ФМ.
За съжаление обаче БХС-то много често дава невярна информация и се стига до амниоцинтеза, която пък въобще не е за предпочитане... 40-те лв. не ги коментирам, всяка жена би ги дала, ако смята изследването за смислено и оправдано! 
А СД по ли е за предпочитане?
Докато бяях бременна и аз се чудих 
дали да правя БХС. Доста се рових по форума тогава и мами ме посъветваха,че щом при ФМ не са видели нищо притеснително и не съм в рискова група е по-добре да си я спестя. Именно защото понякога дава много големи вероятности за ген. заболявания,които допълнително натоварват бременната жена и тя трепери до края. Живот и здраве със следващата бременност пак мисля да не правя,освен естествено,ако не ми е препоръчана от лекар. 40-те лв са най-малкия проблем
дали да правя БХС. Доста се рових по форума тогава и мами ме посъветваха,че щом при ФМ не са видели нищо притеснително и не съм в рискова група е по-добре да си я спестя. Именно защото понякога дава много големи вероятности за ген. заболявания,които допълнително натоварват бременната жена и тя трепери до края. Живот и здраве със следващата бременност пак мисля да не правя,освен естествено,ако не ми е препоръчана от лекар. 40-те лв са най-малкия проблем
Не съм правила. Реших, че ако ми покаже високи стойности, не бих рискувала да загубя бебето при амниоцентеза. Сега, от позицията на майка, рзбирам, че това е голяма глупост и слава богу, че детето ми е здраво. Ако пак забременея, задължително ще си направя това изследване. Въпреки че докато се реша на второ, може да са измислили някой по-надежден метод за диагностика и отново да не направя БХС.
Предпочитам ФМ.Ако лекарката ми прецени че попадам в рисковата група, ще направя и БХС.
Тук пишеше една мама,чиято лекарка беше преценила,че ФМ е добра и бебето е ок,но за съжаление бебето беше със СД.Мамата много подробно беше описала как се чувства и как буквално за една нощ със съпруга си са обърнали нета да търсят инфо за тези дечица.Така,че не лежете на тази кълка.
да,ходих и пак ще ходя.За мен не проблем да отделя 40лв. за изследване.Казвам го от гледната точка,че след като зависи от мен-бих се изследвала.Смятам,че е по-смислено нещо от много безсмислени неща(раждане във вода,ВИП.......)
Напълно съм съгласна с Деси
При първата бременност не, но сега си направих.
Това не е съвсем така, защото в изследването се включват и определени размери на бебето, които се вземат от лекар. Направих си БХС два пъти, защото на едната докторка така и не и застана в удобна поза бебчето и, както тя се изрази "айде тук от мен малко аванс"
. Не изчаках да излезе резултатът и си направих на друго място. Слава богу и двата са добри, но са различни.
само да допълня. ФМ зависи до голяма степен от квалификацията на лекаря, който гледа, докато при БХС тази грешка се избягва, има си скали и т.н. така че не бива да се отхвърля с лека ръка...
Това не е съвсем така, защото в изследването се включват и определени размери на бебето, които се вземат от лекар. Направих си БХС два пъти, защото на едната докторка така и не и застана в удобна поза бебчето и, както тя се изрази "айде тук от мен малко аванс"
. Не изчаках да излезе резултатът и си направих на друго място. Слава богу и двата са добри, но са различни. 
Ще пиша за изследването, което аз направих и за което съдя от форума, че не се знае много.
От около половин година, по думите на лекаря ми, в България има комбинирано ранно изследване за риска от Даун. Прави се в 11-13 ГС и включва ехографско изследване и биохимичен скрининг.
На ехограф се гледат вратната гънка (ако е отекла, това е признак за риск), носната кост и кръвотока през пъпната връв.
После с разпечатките и данните отивате в Майчин Дом на 14 етаж и там взимат кръв. Попълва се формуляр и на следващия ден сте готови с профил на риска.
Цялото изследване ми отне 3 дни и 47 лева общо за ехографа и кръвния тест.
В МД питат за рискови фактори и те, заедно с химическите резултати и данните от ехографа определят съотношението на риска.
Аз съм на 26 и с всички данни рискът от Даун беше преценен на 1:26 хил.
Ако рискът е около 1:300, има смисъл от амнио, защото се изравнява с риска от аборт при процедурата.
Описаният по-горе тест обаче е по-точен и неинвазивен. Бих го направила пак, защото 11-13 седмица е по-лесно да се прекъсне нежеланата бременност.
От около половин година, по думите на лекаря ми, в България има комбинирано ранно изследване за риска от Даун. Прави се в 11-13 ГС и включва ехографско изследване и биохимичен скрининг.
На ехограф се гледат вратната гънка (ако е отекла, това е признак за риск), носната кост и кръвотока през пъпната връв.
После с разпечатките и данните отивате в Майчин Дом на 14 етаж и там взимат кръв. Попълва се формуляр и на следващия ден сте готови с профил на риска.
Цялото изследване ми отне 3 дни и 47 лева общо за ехографа и кръвния тест.
В МД питат за рискови фактори и те, заедно с химическите резултати и данните от ехографа определят съотношението на риска.
Аз съм на 26 и с всички данни рискът от Даун беше преценен на 1:26 хил.
Ако рискът е около 1:300, има смисъл от амнио, защото се изравнява с риска от аборт при процедурата.
Описаният по-горе тест обаче е по-точен и неинвазивен. Бих го направила пак, защото 11-13 седмица е по-лесно да се прекъсне нежеланата бременност.
Не мога да разбера защо се вторачвате в синдрома на Даун, след като рисковете от сърдечни аномалии са много по-големи в сравнение с този синдром 
[/quote]
Ама в какво да се втурачат.Всеки пита това за което си мисли.Кой за сърдечни проблеми, кой за синдроми.Нормално е.Недай си боже ако някой има подобен проблем какво?Да махне с ръка и да каже "е благодаря ти боже че не е сърдечен проблем".Понякога сме много жестоки вместо да се подкрепяме.Не трябва да се отнасяте така с притесненията на другите.
[/quote]
Ама в какво да се втурачат.Всеки пита това за което си мисли.Кой за сърдечни проблеми, кой за синдроми.Нормално е.Недай си боже ако някой има подобен проблем какво?Да махне с ръка и да каже "е благодаря ти боже че не е сърдечен проблем".Понякога сме много жестоки вместо да се подкрепяме.Не трябва да се отнасяте така с притесненията на другите.
Не мога да разбера защо се вторачвате в синдрома на Даун, след като рисковете от сърдечни аномалии са много по-големи в сравнение с този синдром
Ама в какво да се втурачат.Всеки пита това за което си мисли.Кой за сърдечни проблеми, кой за синдроми.Нормално е.Недай си боже ако някой има подобен проблем какво?Да махне с ръка и да каже "е благодаря ти боже че не е сърдечен проблем".Понякога сме много жестоки вместо да се подкрепяме.Не трябва да се отнасяте така с притесненията на другите.
[/quote]
Много тежки и инфантилни квалификации ми даваш, без да ме познаваш!
Това, което написах бяха дословно думите на д-р Марков, когато бях на ФМ при него! Той недоумяваше какво толкова бременните сме се хванали за този синдром, при положение, че той не е най-често срещаното заболяване и защо се шуми толкова около него! Явно като цяло не сме добре осведомени
Майка ми работи в отдел Аномалии в Дом майка и дете Плевен и като гледам колко болни деца се раждат въпреки всички тези изследвания ... а родителите които идват на свиждане при тях дават вид на съвременни и информирани хора. Понякога не съм сигурна как човек може да се предпази от тези нещастия - досега вярвах в амниоцентезата като 100% гаранция. Но като прочетох поста малко по-горе ми стана много мъчно...
Имам една теория относно синдрома VS други вродени заболявания, макар и по-често
СД има доста ясни причини (най-вече напреднала възраст на майката) и доста ясни параметри при изследване. Затова и се изследва толкова- защото може.
Ако някой изчисли риска от толкова разпространените сърдечни аномалии (които, бивайки по-често срещани, сигурно имат и по-разнообразни причини), то нека се тестват до посиняване.
Освен това залогът е голям. Ако пропуснем СД, може да се окажем в ситуацията да се роди такова дете, а съвременната медицина да му даде доста дълъг живот-дори след смъртта на родителите. Десетилетия за човек с възрастно тяло и мозък на дете, който изисква непрестанни грижи.
Това е като аргумента- защо хората се притесняват да летят със самолет, след като стават много повече автомобилни катастрофи. Да, но този аргумент не означава, че не трябва да сме загрижени до посиняване за сигурността на авиационния транспорт.
СД има доста ясни причини (най-вече напреднала възраст на майката) и доста ясни параметри при изследване. Затова и се изследва толкова- защото може.
Ако някой изчисли риска от толкова разпространените сърдечни аномалии (които, бивайки по-често срещани, сигурно имат и по-разнообразни причини), то нека се тестват до посиняване.
Освен това залогът е голям. Ако пропуснем СД, може да се окажем в ситуацията да се роди такова дете, а съвременната медицина да му даде доста дълъг живот-дори след смъртта на родителите. Десетилетия за човек с възрастно тяло и мозък на дете, който изисква непрестанни грижи.
Това е като аргумента- защо хората се притесняват да летят със самолет, след като стават много повече автомобилни катастрофи. Да, но този аргумент не означава, че не трябва да сме загрижени до посиняване за сигурността на авиационния транспорт.
tonkabonka , и на мен д-р Врагалева ми каза същото, когато бях на ФМ миналата седмица. Синдромът на Даун въобще не е най-често срещаното генетично увреждане, особено при жени под 35 години.
Но както и да е.
По време на първата ми бременност, преди 5 години бъдещите майки въобще не знаеха що е то фетална морфология и имали то почва у нас. Къде ли не бях чела, какво ли не бях чела в България такова чудо нямаше. То всъщност имаше и един 3 Д ехограф в клиника Св. Лазар, прегледът с него беше доста скъп.
Но както и да е.
По време на първата ми бременност, преди 5 години бъдещите майки въобще не знаеха що е то фетална морфология и имали то почва у нас. Къде ли не бях чела, какво ли не бях чела в България такова чудо нямаше. То всъщност имаше и един 3 Д ехограф в клиника Св. Лазар, прегледът с него беше доста скъп.
Аз също се колебаех дали да правя БХС през третата ми бременност тази година през март. Имам две живи и здрави деца, на 33 години, без никакви данни за болни от каквато и да е генетична болест в двата рода. Но реших да направя изследването и се оказа риск от СД 1:133. Притесних се много, направих амниоцентеза, която за огромно съжаление потвърди, че бебето е със СД. Беше ми трудно да взема решение, но прекъснах бременността в 21 г.с. И досега много мисля за това и се терзая. Така че е по- добре да се направи БХС, по-добре да се знае навреме. Фетална морфология правих 3 пъти, защото все се надявах,че БХС резултата може да греши, при докторите Мазнейкова, Виолета Димитрова и Врагалева. Нито една от тях не видя никакви признаци за Даун, съответно в 13 г.с., 17 и 18 г.с. Просто видими белези не е имало, затова не мисля че ФМ може да замести изследванията БХС и амниоцентеза.
При някои БХС е помогнал при други е довел до психичен срив - като при снаха ми - тя имаше резултат от него 1:16...какво преживя тази жена - всички я агитираха да направи аборт, а дълго чакаше това дете! След амниоцентезата се видя, че детето е здраво, а сега е чудесно момченце.
Мисля, че първият ти отговор трябва да е просто "ДА", защото така изключваш жени, които са забременявали веднъж и са си правили тест.
По темата - след като съвременната медицина предлага такъв тест, не виждам защо да не го направя.
Леко извън темата - дразнят ме аспирациите на Кременски да получава финансиране за оборудване на лабораторията си от "българската коледа" - и миналата година и сега наскоро пак гледах репортаж.
Харем Стайл, съжалявам за загубата
По темата - след като съвременната медицина предлага такъв тест, не виждам защо да не го направя.
Леко извън темата - дразнят ме аспирациите на Кременски да получава финансиране за оборудване на лабораторията си от "българската коледа" - и миналата година и сега наскоро пак гледах репортаж.
Харем Стайл, съжалявам за загубата
Не мога да разбера защо се вторачвате в синдрома на Даун, след като рисковете от сърдечни аномалии са много по-големи в сравнение с този синдром
Ама в какво да се втурачат.Всеки пита това за което си мисли.Кой за сърдечни проблеми, кой за синдроми.Нормално е.Недай си боже ако някой има подобен проблем какво?Да махне с ръка и да каже "е благодаря ти боже че не е сърдечен проблем".Понякога сме много жестоки вместо да се подкрепяме.Не трябва да се отнасяте така с притесненията на другите.
Това, което написах бяха дословно думите на д-р Марков, когато бях на ФМ при него! Той недоумяваше какво толкова бременните сме се хванали за този синдром, при положение, че той не е най-често срещаното заболяване и защо се шуми толкова около него! Явно като цяло не сме добре осведомени
[/quote]
Това е моето мнение.Дали те познавам лично или не няма да го промени.Ако всички бехме добре информирани нямаше да го има този форум.Аз за синдрома на даун не сам се хванала,изследвания не съм правила и всеки път съм казвала "да ни пази господ",но когато някой го вълнува нещо и пусне тема за да получи информация не виждам какво търсят тук коментари от този род.ДА може това да не е най-често срещаното заболяване но няма гаранция и за него.А в крайна сметка щом не пише момичето за сърдечна недостатъчност значи има информация за нея.Няма за синдрома на Даун-за него пише.
Не съм гласувала в анкетата.Не съм си и правила никакви такива изследвания,просто защото в провинцията - Ст.загора по-точно никой не ти казва за тези изследвания.Ако го нямаше форума аз дори нямаше да съм ги чувала тези понятия.но и да искам да си направя в Ст.Загора просто няма къде....... 
Тук както виждам пишещите са предимно от София,Варна....Докато стигнат тия изследвания и до нас ще мине доста време........
Тук както виждам пишещите са предимно от София,Варна....Докато стигнат тия изследвания и до нас ще мине доста време........
И аз се чудя защо сме се вторачили в Даун, като в много страни дори не е диагноза вече. Думите на Кременски бяха, че за 36 години в България нито една жена, сигурна, че детето и е с Даун не го е родила. За мен това е шокиращо, но това съм си аз.
В Америка децата, с Даун които се отглеждат в семейството се отличават по това, че по-трудно се социализират, но като цяло могат да имат нормален живот.
В Америка децата, с Даун които се отглеждат в семейството се отличават по това, че по-трудно се социализират, но като цяло могат да имат нормален живот.
И аз се чудя защо сме се вторачили в Даун, като в много страни дори не е диагноза вече. Думите на Кременски бяха, че за 36 години в България нито една жена, сигурна, че детето и е с Даун не го е родила. За мен това е шокиращо, но това съм си аз.
В Америка децата, с Даун които се отглеждат в семейството се отличават по това, че по-трудно се социализират, но като цяло могат да имат нормален живот.
В Америка децата, с Даун които се отглеждат в семейството се отличават по това, че по-трудно се социализират, но като цяло могат да имат нормален живот.
Ооо, в много страни си е все още диагноза!
А за твърдението на Кременски може да се поспори защото аз лично знам за една, а не ми се вярва да съм уцелила единствената...
Да правила съм,много е важно да се направи и фетална морфология.
И аз съм на това мнение
При първата правих БХС и амниоцентеза. При втората, въпреки напредналата си възраст - нищо. БХС е бошаф, според мен, феталната е малко по-надеждна, а най-надеждна е амниоцентезата. По-важно от това кое изследване е надеждно, обаче, е за какво точно са ви тези резултати? Ще абортирате ли, ако бебебто ви има аномалия? Ако не, за какво ви е да знаете?
Нямам нищо против това изследване, но не мисля, че помага особено.
Дори и рискът да е малък, каква е гаранцията, че няма да съм точно тази, която е изтеглила късата клечка?
Спомням си няколко мнения на майки по същата тема от преди около година и половина, когато за мен това беше актуално. Едното беше, че майките, които не са в рискова възраст, подценяват риска от Даун. И съответно не си правят изследвания. За тези над 35 /аз съм една от тях/ нещата са канализирани в повечето случаи.
Освен феталната морфология мисля, че трябва да се говори повече и за феталната ехокардиография. До тук прочетох само едно мнение на жена, която го е правила. И като цяло май не е много популярно изследване.
И последно - много често мненията против амниоцентезата са на хора, които не са я правили. Лично за мен мина леко и без никакъв проблем. Чела съм за хора с леки неразположения. И тогава обсъждахме - има ли наистина някой, който да е направил аборт след процедурата? Спореше се за един случай, но там имаше и други влияния.
Не че амниоцентезата е панацея, разбира се. Всеки сам си взема решението. А и когато сме решили да имаме деца, рисковете стават част от ежедневието ни.
Дори и рискът да е малък, каква е гаранцията, че няма да съм точно тази, която е изтеглила късата клечка?
Спомням си няколко мнения на майки по същата тема от преди около година и половина, когато за мен това беше актуално. Едното беше, че майките, които не са в рискова възраст, подценяват риска от Даун. И съответно не си правят изследвания. За тези над 35 /аз съм една от тях/ нещата са канализирани в повечето случаи.
Освен феталната морфология мисля, че трябва да се говори повече и за феталната ехокардиография. До тук прочетох само едно мнение на жена, която го е правила. И като цяло май не е много популярно изследване.
И последно - много често мненията против амниоцентезата са на хора, които не са я правили. Лично за мен мина леко и без никакъв проблем. Чела съм за хора с леки неразположения. И тогава обсъждахме - има ли наистина някой, който да е направил аборт след процедурата? Спореше се за един случай, но там имаше и други влияния.
Не че амниоцентезата е панацея, разбира се. Всеки сам си взема решението. А и когато сме решили да имаме деца, рисковете стават част от ежедневието ни.
При първата правих БХС и амниоцентеза. При втората, въпреки напредналата си възраст - нищо. БХС е бошаф, според мен, феталната е малко по-надеждна, а най-надеждна е амниоцентезата. По-важно от това кое изследване е надеждно, обаче, е за какво точно са ви тези резултати? Ще абортирате ли, ако бебебто ви има аномалия? Ако не, за какво ви е да знаете?
Понеже медицината се променя, новият и по-сигурен скринингов метод е да се комбинират БХС и фетална морфология заедно с преценка на рисковите фактори.
Амниоцентезата е диагноза и се прави след показания от предишните две изследвания.
Хубавото на комбинирания метод е, че може да се направи в 11-13 седмица от бременността, когато прекъсването е по-малко рисково.
На въпроса- да, бях готова да прекъсна бременността, ако изследванията покажеха Даун. По ред причини не бих родила съзнателно дете с такова увреждане. Не съм Сара Пейлин.
......... обаче, е за какво точно са ви тези резултати? Ще абортирате ли, ако бебето ви има аномалия? Ако не, за какво ви е да знаете?
За да предупредя лекарите да се положат адекватни грижи за бебето веднага след раждането, за да се подготвим и ние какво ни очаква и с какво можем да помогнем на детето си.
При първата бременност не правих специални изследвания извън рутинните. Сега правих скрининга в 11-13 седмица, БХС 15-19 седмица /чакам резултатите/ и след 10 дни съм на ФМ.
Нека го кажем честно.
Майките, в по-голямата си част абортират децата, със съмнение за Даун, най-вече заради реакцията на обществото към тези деца.
Нормално изглеждащо дете със сърдечен проблем не предизивка реакциите, които съпровождат семейството на дете с Даун, цепка на устната или небцето, ДЦП и тъй нататък.
Липсата на информация за тези състояния и с поколения насажданите предрасъдъци са трудно помосими.
Правила съм си всички възможни изследвания, без амниоцентеза (защото нямаше причини за това) и все пак имам дете с генетичен проблем. Въпреки това бих посъветвала бременните да си направят каквито изследвания им предложат лекарите. Пък, ако се окаже, че има проблем, горещо препоръчвам да не се ограничават със съветите на българските лекари за оставяне на детето в дом и "то толкова си може".
Майките, в по-голямата си част абортират децата, със съмнение за Даун, най-вече заради реакцията на обществото към тези деца.
Нормално изглеждащо дете със сърдечен проблем не предизивка реакциите, които съпровождат семейството на дете с Даун, цепка на устната или небцето, ДЦП и тъй нататък.
Липсата на информация за тези състояния и с поколения насажданите предрасъдъци са трудно помосими.
Правила съм си всички възможни изследвания, без амниоцентеза (защото нямаше причини за това) и все пак имам дете с генетичен проблем. Въпреки това бих посъветвала бременните да си направят каквито изследвания им предложат лекарите. Пък, ако се окаже, че има проблем, горещо препоръчвам да не се ограничават със съветите на българските лекари за оставяне на детето в дом и "то толкова си може".
съгласна съм с Реза. обществената реакция е отвратителна, да не говорим за някаква подкрепа. не искам да отклонявам темата, но все пак трябва да споделя за моя позната, която има дъщеря с Даун. тази жена заслужава всичките ми адмирации. детето е на 18 години вече, завърши реална гимназия и човек трудно би познал дефекта ако не знае. но майка му направи много - години търпение, обучение, много любов. и нито за миг не се отказа да работи с детето си.
така че една диагноза може да е присъда, може да е предизвикателство. при всички случаи всички ние трябва да разбираме и да помагаме на тези хора, ако не с друго, то поне възпитавайки т.нар. си "нормални" деца в толерантност и липса на противопоставяне с "другите".
иначе аз вече постнах по-нагоре - според мен трябва да се правят диагностичните тестове по време на бременността, независимо от решението после ако са положителни. ако човек реши да роди такова дете той има нужда от доста информация и би могъл да я получи предварително. а ако реши да не ражда детето - по-добре по-рано да го знае.
така че една диагноза може да е присъда, може да е предизвикателство. при всички случаи всички ние трябва да разбираме и да помагаме на тези хора, ако не с друго, то поне възпитавайки т.нар. си "нормални" деца в толерантност и липса на противопоставяне с "другите".
иначе аз вече постнах по-нагоре - според мен трябва да се правят диагностичните тестове по време на бременността, независимо от решението после ако са положителни. ако човек реши да роди такова дете той има нужда от доста информация и би могъл да я получи предварително. а ако реши да не ражда детето - по-добре по-рано да го знае.
Аз правих БХС и фетална ехокардиография. За фм доктора каза, че било повече за "сеир" на родителите - нямало нужда след като резултатите от другите две изследвания са добри. Ако беше казал и фм щях да направя. За мен парите за тези изследвания са без значение и то не защото разполагам с кой знае колко средства. Аз бях на 27, но при нужда щях да направя и амниоцентеза. Не искам да раждам увредено дете независимо от увреждането му и то заради мен самата, а не заради общественото мнение. Имам позната с дете със СД - е, никак не е лесно, много е симпатична дъщеричката, но никога няма да бъде самостоятелен човек, непрекъснато се нуждае от много грижи. Освен това здравословно нещата при нея се влошават с времето. Сега разви диабет и е на инсулин. Нашето педи казва, че тези със СД не доживяват повече от 35 години и допълнително развиват други сериозни заболявания. Най-обидното е, че караха това момиче да се преосвидетелства на ТЕЛК Мисля, че всякакви увреждания не са за подценяване, пък после ако на някой му се гледа дете с увреждане, изборът си е изцяло негов дали да прекъсне бременността или не.
Мисля, че всякакви увреждания не са за подценяване, пък после ако на някой му се гледа дете с увреждане, изборът си е изцяло негов дали да прекъсне бременността или не.
Не съм правила БХС.Чаках втората ми кукла 3 години и половина и прецених че няма да имам сили да я махна ако се открие голяма вероятност от аномалии.Голямата ми дъщеря е с вродени сърдечни проблеми и се радвам че не послушах прехвалената д-р Томова която препоръчваше да прекъсна бременността в 7-ми месец защото на бебето му липсва част от аортата.Родих я с екстрасистолна аритмия,която се повлиява перфектно от лекарства,при структурно здраво сърце.Толкова години с ужас си мисля как щях да живея ако бях взела друго решение.
lga, има доста заболявания, които не могат да бъдат диагностицирани пренатално. Не са малко семействата, за които раждането на дете с увреждане не е било "изцяло техен избор".
Така нареченият от твоя лекар "сеир", ако се направи от опитен специалист също би могъл да бъде много полезен при пренаталната диагностика.
Не ме разбирай грешно. Не искам в никакъв случай да се заяждам с теб. Просто, информацията, която се дава от лекарите у нас не винаги е актуална. И ако трябва да бъдем още по-честни, случаите на деца с проблеми от родилни травми поради лекарска некадърност, вероятно са равни на случаите с даун, ако не са и повече.
Истината е, че няма застраховка "здраво дете", но ако семейството в никакъв случай не иска болно, следва да си направи всички необходими изследвания, пък ако все пак се случи, може да последва най-често срещаният от лекарите съвет "оставете го и си родете друго".
Това вече, наистина е изцяло личен избор.
Така нареченият от твоя лекар "сеир", ако се направи от опитен специалист също би могъл да бъде много полезен при пренаталната диагностика.
Не ме разбирай грешно. Не искам в никакъв случай да се заяждам с теб. Просто, информацията, която се дава от лекарите у нас не винаги е актуална. И ако трябва да бъдем още по-честни, случаите на деца с проблеми от родилни травми поради лекарска некадърност, вероятно са равни на случаите с даун, ако не са и повече.
Истината е, че няма застраховка "здраво дете", но ако семейството в никакъв случай не иска болно, следва да си направи всички необходими изследвания, пък ако все пак се случи, може да последва най-често срещаният от лекарите съвет "оставете го и си родете друго".
Това вече, наистина е изцяло личен избор.
Моят отговор го няма в анкетата.През пьрвата ми бременност не сьм правила,защото тьпата и неука гинеколожка не ме бе информирала за БХС.Е,последствията бяха страшни. Уж всичко било "на ред" 
Сама трябваше да чета за разни синдроми,генетични болести и т.н. През следващите ми 2 бременостти-задьлжително си направих БХС.Има по-страшни неща,като Синдром на Даун 
Независимо на колко сте години,правете си тези изследвания,но само при специалисти. 
Уж всичко било "на ред" Сама трябваше да чета за разни синдроми,генетични болести и т.н. През следващите ми 2 бременостти-задьлжително си направих БХС.Има по-страшни неща,като Синдром на Даун Независимо на колко сте години,правете си тези изследвания,но само при специалисти. 
Подкрепям казаното от Реза и dannyangel , както и Сиска - мисля че още в началото на темата беше казала защо са необходими и се бе обосновала добре .
Не случайно в развитите страни това изследване е задължително .
Правете си го , както БХС , така и ФМ и феталната ехокардиография .
И аз се страхувах от резултатите , но старха не ми попречи да си направя изследванията .
През цялото време си повтарях че правя каквото трябва .
Винаги имаме право на избор , всеки ден го правим.
Каквото и да избере всяка една от нас се надявам да е правилно .
Не случайно в развитите страни това изследване е задължително .
Правете си го , както БХС , така и ФМ и феталната ехокардиография .
И аз се страхувах от резултатите , но старха не ми попречи да си направя изследванията .
През цялото време си повтарях че правя каквото трябва .
Винаги имаме право на избор , всеки ден го правим.
Каквото и да избере всяка една от нас се надявам да е правилно .
Да правила съм,много е важно да се направи и фетална морфология.
При първата си бременност не съм правила никакви изследвания. Само стандартните от женската консултация. Тогава бях на 28 години-без болни деца, няма раждани болни хора в семейстата ни, без генетични обременености в семейството. Родих дете със Синдром на Едуардс. Почина на 43 ден след раждането.
Година по-късно забременях. Вече бях чела много неща и реших , чезадължително ще правя всички възможни изследвания. Независимо, че ФМ и БХС бяха с много добри резултати направих амниоцентеза. Всичко беше отлично. Сега ,благодаря на Бог се радвам на здрава дъщеричка. Никога няма да си простя факта, че не направих БХС или ФМ през първата си бременост. Дори на амниоцентезата при Д-р Димитрова имаше студенти на моята манипулация и я чух да обеснява -ето случай на жена на 28 години да роди дете /за първото ми бебе/ с такава сериозна аномалия.
На всички бъдещи майки препоръчвам да направят всички възможни изследвания.
Година по-късно забременях. Вече бях чела много неща и реших , чезадължително ще правя всички възможни изследвания. Независимо, че ФМ и БХС бяха с много добри резултати направих амниоцентеза. Всичко беше отлично. Сега ,благодаря на Бог се радвам на здрава дъщеричка. Никога няма да си простя факта, че не направих БХС или ФМ през първата си бременост. Дори на амниоцентезата при Д-р Димитрова имаше студенти на моята манипулация и я чух да обеснява -ето случай на жена на 28 години да роди дете /за първото ми бебе/ с такава сериозна аномалия.
На всички бъдещи майки препоръчвам да направят всички възможни изследвания.
Правихте ли биохимичен скрининг при предишни бременности?
Да, при всички бременности 47 (28.7%)
Да, единия път 17 (10.4%)
Не, но сега ще направя 14 (8.5%)
Не и няма да направя 28 (17.1%)
Ще направя ако съм в рисковата група 31 (18.9%)
Ще напрява при всички случаи 27 (16.5%)
...малко ми е странен резултата на отговор
"Не и няма да правя...."
...както и тези при
"Ще направя само, ако в рисковата група"
...само споделям мнение, де.
Да, при всички бременности 47 (28.7%)
Да, единия път 17 (10.4%)
Не, но сега ще направя 14 (8.5%)
Не и няма да направя 28 (17.1%)
Ще направя ако съм в рисковата група 31 (18.9%)
Ще напрява при всички случаи 27 (16.5%)
...малко ми е странен резултата на отговор
"Не и няма да правя...."
...както и тези при
"Ще направя само, ако в рисковата група"
...само споделям мнение, де.
lga, има доста заболявания, които не могат да бъдат диагностицирани пренатално. Не са малко семействата, за които раждането на дете с увреждане не е било "изцяло техен избор".
Така нареченият от твоя лекар "сеир", ако се направи от опитен специалист също би могъл да бъде много полезен при пренаталната диагностика.
Не ме разбирай грешно. Не искам в никакъв случай да се заяждам с теб. Просто, информацията, която се дава от лекарите у нас не винаги е актуална. И ако трябва да бъдем още по-честни, случаите на деца с проблеми от родилни травми поради лекарска некадърност, вероятно са равни на случаите с даун, ако не са и повече.
Истината е, че няма застраховка "здраво дете", но ако семейството в никакъв случай не иска болно, следва да си направи всички необходими изследвания, пък ако все пак се случи, може да последва най-често срещаният от лекарите съвет "оставете го и си родете друго".
Това вече, наистина е изцяло личен избор.
Така нареченият от твоя лекар "сеир", ако се направи от опитен специалист също би могъл да бъде много полезен при пренаталната диагностика.
Не ме разбирай грешно. Не искам в никакъв случай да се заяждам с теб. Просто, информацията, която се дава от лекарите у нас не винаги е актуална. И ако трябва да бъдем още по-честни, случаите на деца с проблеми от родилни травми поради лекарска некадърност, вероятно са равни на случаите с даун, ако не са и повече.
Истината е, че няма застраховка "здраво дете", но ако семейството в никакъв случай не иска болно, следва да си направи всички необходими изследвания, пък ако все пак се случи, може да последва най-често срещаният от лекарите съвет "оставете го и си родете друго".
Това вече, наистина е изцяло личен избор.
Феталната морфология според мен е задължителна, а БХС бих си направила ако има нещо притеснително.
питам те , не се заяждам .Просто не разбирам поста ти .
Правих и с двете бременности. Според мен е безотговорно да не се направи, независимо в каква група съм.
До 2004-та се е смятало,че в рискова група попадат жени над 35 години.Да,ама не!Практиката показва ТОЧНО обратното.За 1-ви пьт родих на 33 год.и бебето бе с проблеми.В болницат/кьдето живях близо 3 месеца/децата сьс Синдром на Даун бяха родени от майки на вьзраст м/у 20-25 години. 
Не съм си правила при нито една от бременностите ми.
Бих си направила, ако съм в рисковата група...
Бих си направила, ако съм в рисковата група...
БХС не съм правила, но следващия път, дай Боже да има такъв, ще направя задължително!
Правих ФМ в 12 г.с. - всичко беше наред, риска минимален, но при втората ФМ в 19 г.с. се установи аномалия (след проведените консултации и изследвания се разбра, че проблема не е генетичен, както и това, че БХС-то е нямало да го хване, тъй като се е появил по-късно от препоръчителния за провеждане на изследването срок)
Правих ФМ в 12 г.с. - всичко беше наред, риска минимален, но при втората ФМ в 19 г.с. се установи аномалия (след проведените консултации и изследвания се разбра, че проблема не е генетичен, както и това, че БХС-то е нямало да го хване, тъй като се е появил по-късно от препоръчителния за провеждане на изследването срок)
