За еднократната помощ...

Ти заради тия пикливи пари ли раждаш деца? Аз си мисля за 3то, ама тия пари въобще не ги слагам в сметката.

Нали не ми го задаваш сериозно този въпрос ??? 

Риторичен е въпроса
Аз съм на принципа колкото-толкова. И предпочитам съвсем да ги премахнат тия пари. И детските да махнат. Да въведат семейното подоходно облагане, за да стимулират да раждат хората, които плащат данъци, а не ...хм.... някои етноси.

А според мен пък трябва да е еднакво за всички...
Не мисля, че трябва да се "оценяват" децата, защото това ми звучи идиотско...
Ако наистина на това се гледа като помощ - смятам, че така ще е редно...
Колкото - толкова...
Аз съм по - съгласна да вземем всички по 100лв. (примерно, сега най - много да ме нападнат), отколкото да взема 200лв., но да знам, че каквото за всички деца, такова и за моето...
Иначе - просто е обидно за мен, а и за всички многодетни майки, сигурна съм...

Абе, Джулс, ти тия 200 лв. не ги ли изхарчи вече...   

Ами... не е проблем да пуснем една петиция - еднократната помощ по 200лв за всички майки и за всяко дете. Като е за намаляване, не ще да е голям проблем.....

Аз 600 похарчих, тя 200 сигурно за отрицателно време Купих люлка и пързалка и парите свършиха, че и се наложи да добавя. Това защото местния кмет много се грижи за нас, майките и няма нито една хубава площадка в целия град. Та да си направя в двора на кооперацията. Да има къде да играят децата.

Стелтче, аз отдавна съм ги изхарчила (те, големите пари), ама въпросът е принципен, бе, душа...

И сигурно ще ме анатемосат направо... 

Изчакайте годинка - две да родя второто...   

За теб - винаги... 

Изчаквам да видя какво ще е завареното положение (справка - двете съседни теми), пък мога да го направя и до края на годината...    

П.С. Спирам, че те оспамих...    

Кои две съседни теми и какво ще правиш до края на годината, ти, палавнице такава???    

Шт, стига чат

Ще пиша по темата...   
Джулс, знаеш, че когато си по майчинство, а гърлата вкъщи са повече от едно, всяка допълнителна парична помощ не е излишна... В тоя ред на мисли, паричките за второ дете по-добре да си останат толкова... Проблемът е третото и всяко следващо дете... За тях би трябвало да се отпуска помощ поне колкото за второто... НО, винаги има едно но... Наистина има един контингент хора, които не заслужават тази екстра... Въпросът е как да се разграничат едните от другите... Трудно е, ще се разпищят, че са дискриминирани... Управляващите са решили да си вържат гащите за сметка на хора като теб и осталите многодетни майки, които гледат децата си...
Видях, че си писала в темата на майката с осемте деца... Тя наистина е малко безотговорна, но си гледа дечицата - личи си... Смятам, че тя заслужава най-високата сума за всяко едно от дечицата (пък последните са и близнаци)...

Няма да има повече чат, обещавам... 
Да, Стелтче, права си - ще се разпищят, че са дискриминирани...
А нима ние сега не сме ???
Ето, според мен моето дете е дискриминирано откъдето и да го погледнеш...
За това как да се разграничават нещата, все си мисля, че е задача на ония умници "горе", а не наша, нали ?
Защо пък трябва аз да се чувствам дискриминирана, а онези, дето ги раждат на конвейер
и даже не знаят в кое кьоше ги зарязват  после да не са ??? 

Според мен помоща за трето дете трябва да е по-голяма от другите

Лично аз съм гласувала с втора опция...
Според мен всички деца са еднакви и всички трябва да получават една и съща сума...
Ако са близнаци, ествествено - тя трябва да е двойна...

и аз така мисля

С всяко следващо дете трябва да е по голяма.

Абе какво ме интересуват мен циганите, бе? Дай сега като те раждали по сто деца, да се ощетяват българките. Защото ако това е причината еднократната за трето да са смешните 200 лв. това си е ощетяване! Не разбрахте ли, че при мангалите няма такова нещо, като семейно планиране и еднократната ако ще да я премахнат съвсем, те пак ще се плодят като зайци?
Естествено, че никоя майка не ражда детето си заради тези голееееми пари, но според мен помощта трябва да е еднаква за всички деца и да не е в размер на 250 лв.! И детски трябва да има за всяко едно дете, независимо от дохода. И в никакъв случай не мисля да съм благодарна за 600-те лв за второ дете, защото тая държава достатъчно взема и ще продължава да взема от мен и мъжа ми, ще си ги избие от нас стократно.
Няма само да си пълнят гушите и да си гласуват космическа 13-та заплата ония олигофрени в парламента и да се чудят как да източват държавата! Само като се сетя и побеснявам. 

За това пуснах темата - защото хем съм бясна, хем нищо не се прави по въпроса...
А ти сега си бясна, представи си, ако имаше трето и ти кажат, че 'щото циганките раждали по много, та затова на теб и тези 200 лева са ти много....

Мисля , че за трето или четвърто дете трябва да е по-голямо отколкото за първо или второ

Според мен всички деца са еднакви, независимо кое подред са в семейството и затова ще е по-справедливо помощта да е еднаква за всички, но да е доста повече от 200 лв. За близнаци, тризнаци и повече, съответно умножена по 2, 3 и т.н.

Втора опция-равно за всички деца
По вьпроса за близнаци и тризнаци подкрепям мнението на Линофрина

Аз само да си подбутна темичката...    

Тази еднократна помощ трябва да е еднаква и за първо и за десето дете.
А за държавата ромите са оправдание за малкото пари, които дава като социални надбавки- еднократна помощ, детски, т.нар. социално майчинство......

За второ дете сумата ми се струва прилична(е, на фона на моите доходи), но в никакъв случай не мога да кажа същото за първо дете-поне трябва да е окоо 400 лв, така мисля аз

А за трето ?
Според теб ?

Редно ми се струва да е по-голяма или поне като за второ, а това за циганките, ще оставя без коментар...

Започнах да се обърквам...       До сега си мислех, че помощта не е конкретно за детето, а по-скоро за майката (семейството), което трябва да издържа още едно човече... В тази връзка, съвсем нормално е помощта при раждане на второ дете да е по-голяма (детските са еднакви - за това спор няма)... Един вид в семейството се появява нов член, но приходите остават същите... С цел да се подпомогне (финансово) увеличилото се семейство са измислени и тези еднократни помощи... Така разсъждавам аз и по тази логика си мисля, че за всяко следващо дете помощта трябва да е по-голяма или поне, колкото за второ (в случая)...

Стелтче, именно... 
Защо детските са еднакви, а помощта не е ???
Хич да не е по - голяма...
Както казах - според мен трябва да е равна, та ако ще и по 100 лева да е...
Но безумици колкото искаш от онези малоумници "горе"...
Явно са решили, че могат да си правят каквото си искат с нас...
Те с децата ни се подиграват, а ние си мълчим...
 

Съжалявам, нямам мнение.Това категоризиране и на мен ми се струва смешно Дано не ми се разсърдят многодетните майки, ама "за трето и всяко следващо дете"го свързвам с циганките Незнам....а бе как е в другите държави?

Е, няма що...
Благодаря ти...

Не си ме разбрала правилно...     Еднократната помощ е за родителите, които трябва да издържат допълнителен член на семейството, без да се качат собствените им доходи... В тази връзка, две деца се издържат по-трудно от едно, а три по-трудно от две, така че помощта трябва да се качва правопропорционално на броя на децата...    

За това пък не можем и да мечтаем...
А и след последният пост....оставам безмълвна... 

Съгласна съм обаче и аз с риска да обидя някого ще кажа, че изразът "три или повече деца" се свързва обикновено с ромското население.
А много добре знаем всички, че те се хранят именно с парите, които вземат за децата си.

Ясно, значи заради тях, ние трябва да сме дискриминирани...   
Докъде стигнахме само... 
А иначе реват, че те били дискриминираните... 

И мен не си ме разбрала правилно .Казах, че има категоризация, особено за третата група.Защо според теб държавата ще дава по 200 лв за трето и всяко следващо дете, а не например по 200 лв за трето и за всяко следващо по еди колко си?Казах че го свързвам с циганките, защото и десето да родят ще получат по 200 лв, а на теб за трето са ти дали същата сума...е правилно ли ти се струва?

Белла, извинявай, но нещо не можах да те разбера...   
Може ли малко по - простичко... 
Като за блондинка (нищо, че не съм)... 

Написах го и в предното си мнение: За държавата ромите са оправданието за малкото пари, които дава като социални надбавки- еднократна помощ, детски, т.нар. социално майчинство......

Според мен по-правилно е да има още една група:
първо
второ
трето
и всяко следващо...защото в момента както стоят нещата ми се струва това "за всяко трето и следващо"по-скоро като превантивна мярка(да, за циганките говоря), отколко да стимулират по някакъв начин раждаемостта
На село имаме комшии-цигани.Имат 8 деца.Живеят само от помощи, детски и т.н.Мъжа не работи.Само от това се издържат.И явно имат стимул за още деца(че пак е бременна), щото тая помощ от 200 лв ще им дойде много добре.

Белла, разбрах те, но пак не става...
Абе, гадно е, от където и да го погледнем..
Излиза, че не трябва да имаме повече от две деца, ако не искаме да ни смятат за цигани...
Ужас !!! 

Еднаква за всяко следващо дете, както и децата са равни, или да нараства с всяко следващо дете, но тогава действително помощта ще се яви голям стимул за ромското съсловие.


П.П. Абе, не ви ли омръзна непрекъснато да ревете за пари? То, вярно, че не дават много, но условията на майчинството в Бг. са доста прилични, пък който иска повече, да ходи да си ги изкарва. Все пак държавата подпомага малките деца и семействата им, ама за издръжка, ще трябва мама и тате да се погрижат.

Пандора, явно не си прочела, че няколко пъти казах, че предпочитам да взема по - малко пари, но бъдат толкова, колкото и на всички останали деца...
Не мисля, че това е "реване за пари"...
Въпросът е принципен и както не искам да ме смятат за циганка, така не искам и детето ми да е дискриминирано, защото, виждаш ли само циганките раждали по много деца...

Чела съм, за това и говоря в множествено число.

Извинявам се, разбрах те...  

 

Отговорих с втора опция, но искам да вметна, че според мен тя трябва да важи за 4 раждания (естествено при четвърто раждане близнаци/тризнаци... за всяко дете и съответните пари). Тази бройка 4 мисля, че е достатъчна на всеки разумен човек, и същевременно би повъзпряла някои малцинствени групи да се издържат чрез децата си. И на фона на сегашната икономическа ситуация мисля, че 500 лв са адекватна сума. Пък ако някоя българка е решила да се издържа като ражда непрекъснато деца вместо да работи...да мисли и как да ги гледа.
Знам, че в Швеция на всяко дете до 16 години му се полагат и по 100 евро детски на месец. Имало е чуденка дали да няма гледане на доходите и други критерии, но после решили, че ще дискриминират част от децата и ги дали на всички. В България обаче това едва ли ще е разумно защото ако сумата е прилична познайте кой ще се възползва от нея и ще лежи и пърди по цял ден, тънейки в кал и боклуци.  Затова семейното подоходно облагане за мен е по-доброто решение. Като % на отстъпка от данъците да се покачва за всяко следващо дете (пак до четвъртото раждане). Да кажем 5%, 10%, 15% и 20 % отстъпка от данък общ доход (по 5 % за всяко дете). Така ще има адекватен стимул за работещите да се престрашат на повече деца, а мързелите няма да имат изгода от голямата бройка отрочета.
Също така съм и за тези данъчни облекчения да се прекратяват НЕЗАБАВНО, ако дори и едно дете не посещава редовно училище и не завърши средно образование. Убийте ме ако щете, или ме линчувайте, обаче в съвременния свят човек е за никъде без умения. И ако някой ще ражда деца, а после ще ги оставя на самотек - по-добре държавата да не хаби ресурс. 

Точно от това ме заболя....
Защото моите деца не са нито гладни, нито окъсани, нито пренебрегнати...
Не сме ги лишили от нищо, като в същото време всички, които ме познават (мен и децата ми) ще ти кажат, че децата ми са много възпитани, добри и послушни...(Изключвам бебето, че е голям киселяк , ама той, 'щото е от малцинствата, сигурно  )...
Бележникът на дъщеря ми е пълен със шестици...
И заради това, че ние сме решили да имаме трето дете, децата ми трябва да бъдат пренебрегнати т.е. сложени в графа "цигани"... 
Точно така си е...
Защото заради тези, които ти си изброила, общественото мнение е такова...
Повече от две деца = цигани...

И аз така мисля
Гласувах за Размерът трябва да е еднакъв, без значение кое поред е детето в семейството.

Джуличка, явно не се обясних като хората, за което - Извинявай!
Защо се вписваш сред ОНЕЗИ групи, за които никой не иска да си дава парите. Защото техните помощи са от нашите данъци, нали се сещаш 
И за мен е напълно реалистично едно семейство да има до 4 деца. Аз самата бих искала 3, но поради финансови причини предполагам, че може би ще е по-добре да се ограничим с две. 
При състоянието на страната обаче не виждам как семейство със средни, та дори и над средните доходи ще се оправи с повече от 4 деца. То не е само обличане и хранене. Ами книги, спорт, забавление, почивка, здравеопазване...евентуално и по-сериозно образование....Точно на теб няма какво да ти обяснявам.
Българин, ром, помак, евреин...все тая - ако нямат ресурс за голям брой деца...защо пък държавата да трябва да ги насърчава? Все пакОСНОВНАТА грижа за децата и тяхното обезпечение трябва да идва от родителите. Държавата за мен само трябва да подпомага, а не да ми гледа детето. Под подпомага разбирам сносни финансови облекчения, възможност за прилично здравеопазване и образование, адекватна инфраструктура (паркове, детски градини, училища, спортни зали, библиотеки).  А съм сигурна, че и ти ще се съгласиш, че 80-90% от населението на страната трудно се оправя с повече от 2 деца - и финансово, и времево. То е едно тичане от работа до градини, до баби и дядовци... Еми те техните деца са си ги изгледали когато им е било времето.
Лошото е, че държавата няма безкраен ресурс.  И трябва да сложи някъде граница. Аз мога да искам и 10 деца, ама никой не е длъжен да ми ги издържа. За мен 4 деца - със съответните облекчения (ЕДНАКВИ за всяко дете) е доста приемлив компромис. Който иска повече - трябва и внимателно да си помисли имали възможности да ги обезпечи. Ако не - проблемът си остава негов (и на дечицата за съжаление). И не опира само до финанси, но и да се отдели време на тези деца - за игри, забавление, помощ при ученето, обгрижване когато са болни...
Дори и в по-богатите държави хората рядко имат повече от 4 деца. Защото там заплатите са по-високи, но и разходите също. Адекватен ресурс за много деца (дори и там) имат малко хора.
Та за мен въпросът не опира до българи, роми, помаци, евреи, турци...ами до това може ли съответното семейство да обезпечи съответния брой деца. А по стечение на обстоятелствата едни малцинства имат склонност да се издържат на гърба на децата си.
Сигурна съм, че всеки нормален и средно интелигентен човек би казал "Браво - 5 деца и чисти, спретнати, с добро възпитание, ходят на училище, помагат у дома..." - ама за колко ли семейства може да се каже такова нещо?

Не смятам, че някой трябва трябва да казва на който и да е, колко деца да има! От къде на къде ще се поставят такива граници? Ако искам, ще родя десет (образно казано) и определено такива семейства трябва да бъдат стимулирани, а не заклеймени.
Тук говорим за еднократна помощ, а не за доживотна издръжка. Не бъркайте понятията. Отговорността за отглеждането на едно дете е изцяло на родителите, които са го създали, да. Аз ако реша да имам трето, четвърто, пето, няма да е заради кирливата еднократна, но пък съм на мнение, че всички деца в тая страна са равни и засужават еднакво отношение, а не да бъдат оценявани според измислени скали.
Колкото до циганите, пак казвам - проблемът далеч, далеч не е в еднократната помощ.

Права си, съгласна съм с теб...  
Но нали знаеш, че всяко правило има изключения ?
Според мен не е толкова важно какъв е броят на децата, а това как се гледат те....
Т.е. ако имаше някакъв начин да се следи отглеждането на децата в едно семейство, ако всичко с тези деца е наред и всички те са нахранени, облечени, ходят на училище и т.н. нима майка им не заслужава една "помощ", в еднакъв размер с тази, която е получила и една майка с едно дете ?
Или с две, примерно ?
И ако наистина тези хора гледат добре децата си, нека имат и 10 ако искат...
А пък циганите и едно да имат, пак може да го държат гладно, мръсно и неходещо на училище...
Не е ли така ?

Да, Клото също е права...
И все си мисля, че има много общо с това, което написах в предишният си пост...
А то е доста логично, според мен...

Джуличка, Клото - съгласна съм. Затова за мен еднократната помощ трябва да е еднаква за всяко дете, и да има допълнително семейно подоходно облагане с равни проценти облекчение за всяко дете. Еднократната помощ би улеснила посрещането на детето, а данъчните облекчения биха улеснили последващото му отглеждане. Тези две мерки за мен просто си вървят ръка за ръка. И ако има занемаряване на грижите за децата - спиране на тези данъчни облекчения. Пък, който колкото деца иска - толкова да си планира и ражда.
Лошото е обаче, че държавата ни няма безкраен ресурс. И някъде трябва да се сложи граница. И за мен разумният компромис е 4 деца.

Трета опция

Размерът трябва да е еднакъв, без значение кое поред е детето в семейството      

Като гледам колко семейства не се решават на второ дете смятам,че трябва да има допълнителни стимули и държавни облекчения...смятам, че за третото дете също би било редно държавата да ни подкрепя...Поради риск от злоупотреби обаче смятам, че еднократната помощ след третото дете трябва да е в по-малък размер...
Като цяло смятам принципа за добър.

Наскоро гледах интервю с Масларова която каза че гледат да насърчат раждаемостта на 2-ро детенце и затова е 600лева еднократната помощ,друг е въпросът кои родители биха искали детенце заради тази помощ

Опция №2

Според мен е добре,че парите за второ дете са повече от парите за първо (друг е въпроса, че парте за първо дете са мъъъничко ). Това не е така за да се "оценяват" децата или да се дискриминират. Това е за да се стимулира раждането на второ дете. Според мен раждането на трето и четвърто дете, трябва да е поне със същата помощ като второто дете. Както каза някой, по-рано в темата, те циганите така и така ще си раждат като за малко катунче, та нещата за тях няма да се променят кой знае колко заради тези пари. Важното е нас да ни стимулират за това, че се стараем да коригираме отрицателния прираст на населението

Побут...