Публикувана: 18 май 2009, 11:35 ч.
Последно мнение: 21 юни 2009, 11:40 ч.

"Ангели и Демони" - кино прочит на "Шестото клеймо"

10 814
80
1

# 30 20 май 2009, 10:02 ч.

Мнения: 2 897

Аз ще се включа с маааалък офф топик, по повод чернокожите кардинали...
Май всъщност не е толкова странно, че са "заложили" на тях във филма.

Will the Catholic Church Ever Have a Black Pope?

Цитати:

Тhere was the papal "candidacy" of Francis Arinze. The Nigerian Cardinal had been billed as the man who could become the first black Pope (in the picture).

Catholicism is expanding across much of the developing world, with the highest growth rate in Africa, now a source of ever more priests sent out to work in European and North American countries facing clergy shortage.

Превод:

Франсис Аринце е бил кандидат за папа. Нигерският кардинал се е смятал за човека, който може да стане първият чернокож Папа (на снимката).

Католицизмът се разраства в голяма част от развиващия се свят, с най-бързи темпове в Африка, която е източник на все повече и повече свещеници, изпращани да работят в Европа и Северна Америка, където има недостиг на такива.

Сега по темата - днес се надявам да гледам филма, дано е динамичен като книгата, чела съм я отдавна, но си спомнян, че не можех да оставя за дълго, беше много увлекателна Peace

# 31 20 май 2009, 10:23 ч.

Разпиляна във въображението
Мнения: 24 813

Не ме разбирайте погрешно, нищо лично. Просто ме е яд как постоянно променят нещо за да вкарат чернокож във всеки един филм, дори и такъв да няма или да не е съществувал в епохата, за която става въпрос.

# 32 20 май 2009, 10:29 ч.

Мнения: 2 897

Е да де, ама този филм е от нашата епоха и в нея очевидно има чернокожи кардинали Grinning

# 33 20 май 2009, 10:33 ч.

Разпиляна във въображението
Мнения: 24 813

А в книгата няма нали?

# 34 20 май 2009, 10:37 ч.

Мнения: 2 897

Не си спомням в книгата да са коментирали расовата принадлежност на всеки един от кардиналите, но все пак съм я чела отдавна.
А и в предишните постове не ставаше дума а книгата, а за "по принцип".
След като установихме, че по принцип е възможно, минахме конкретно на книгата Wink

Както и да е..
Темата въобще не е толкова важна.
Мен например много повече ме подразни момент от предишния филм - в книгата се развива в почти в цяла глава, или поне мн страници, в една библиотека, във филма се развива на телефон, на който е отворен сайта на библиотеката и то за секунди ooooh!

# 35 20 май 2009, 10:41 ч.

Разпиляна във въображението
Мнения: 24 813

Коментирах филма, който е базиран на книгата.

# 36 20 май 2009, 10:43 ч.

Мнения: 2 897

Цитат на: Miriel в ср, 20 май 2009, 10:41

Коментирах филма, който е базиран на книгата.

На мен не ми звучеше така, но много се отплеснахме вече.

Дълъг ли е филмът? Има ли 2 часа?

# 37 20 май 2009, 12:40 ч.

Пловдив
Мнения: 1 155

Май беше повече от 2 ч., здравата се схванах в салона Laughing

# 38 20 май 2009, 14:17 ч.

София
Мнения: 67

И аз да се включа книгата се казва"Ангели и Демони-Шестото клеймо" Laughing

# 39 20 май 2009, 17:21 ч.

Berlin
Мнения: 11 262

ох, да питам аз защо се казва шестото клеймо, а във филма казаха само пет клейма..? аз не съм чела книгата обаче.

# 40 20 май 2009, 18:59 ч.

Мнения: 27 524

Цитат на: toniak в пн, 18 май 2009, 13:08

То няма според мен филм направен по книга, който да е добър Peace

Има, има, но е рядкост - Изкуплението Шоушенк например. Полет над кукувиче гнездо с Джак Никълсън също.

На мен и Шифърът на Леонардо не ме впечатли кой знае колко. Том Ханкс е невероятен актьор, но екранизациите по Дан Браун са трудни Rolling Eyes

Хари Потър също не е лошо направен, макар че много копира неща от Властелинът на пръстените като идеи и имена, а самият Властелин също е направен страхотно Peace