- Публикувана: 7 дек. 2011, 19:48 ч.
- Последно мнение: 16 дек. 2011, 02:10 ч.
Бареков за протестиращите зърнопроизводители
О-о-о! То това е едно нищо, в сравнение с предаването,
който спретнаха Бареков и Борисов преди няколко дни
(не си спомням точния ден - сряда или петък миналата седмица.
Борисов влезе в студиото в 8 часа и излезе в 9.30!
)
Чудих се как може да бъде отделено толкова време само на един човек,
но после се сетих, че Борисов беше кум на сватбата на Бареков
(а бракът му се развали!).
Никой няма право да дава квалификации кой какъв е и защо такъв е!
Като коренна софиянка мога да му кажа същото и на Бареков -
да си вдига гълъбите и да си заминава там, откъдето е дошъл.
Никой не го е викал тук!
Не искам да ангажирам никого, но това е личният ми,
мно-о-о-го цензуриран коментар към Бареков!
който спретнаха Бареков и Борисов преди няколко дни
(не си спомням точния ден - сряда или петък миналата седмица.
Борисов влезе в студиото в 8 часа и излезе в 9.30!
)Чудих се как може да бъде отделено толкова време само на един човек,
но после се сетих, че Борисов беше кум на сватбата на Бареков
(а бракът му се развали!).
Никой няма право да дава квалификации кой какъв е и защо такъв е!
Като коренна софиянка мога да му кажа същото и на Бареков -
да си вдига гълъбите и да си заминава там, откъдето е дошъл.
Никой не го е викал тук!
Не искам да ангажирам никого, но това е личният ми,
мно-о-о-го цензуриран коментар към Бареков!
аз не съм особено наясно с протеста, не следя нещата, но поведението на Бареков според мен е безумно, този човек изглежда напълно самозабравен. Всъщност идеално илюстрира това, което разбирам аз под 'селянин' полазил града ми. Агресия, простотия, слаби нерви.. и много, много наглост.
Та ми е интересно дали ще се вземат някакви дисциплинарни мерки, 'журналист от такъв ранг' в друга страна би се извинил час по-късно , би се оправдал с тежък нощен живот, замъглен разсъдък..
Как е възможно да кажеш на хората да се прибират и като нямат работа да режат сланина върху вестник...
Та ми е интересно дали ще се вземат някакви дисциплинарни мерки, 'журналист от такъв ранг' в друга страна би се извинил час по-късно , би се оправдал с тежък нощен живот, замъглен разсъдък..
Как е възможно да кажеш на хората да се прибират и като нямат работа да режат сланина върху вестник...
Бареков много бързо забрави как си пъхаше пръчки из гащите и как въртеше "дудуци" из пловдиските чалготеки. Той ще обижда хората на селяни и граждани, малоумник 
Целуна няколко политически гъза, плати му се подобаващо и човекОт стана журналист, разбираш ли? Половината от тези "селяни" на площада ще го купят и продадат Бареков с парцалите и нещастните му жълти сайтчета! 'Щото е много лесно да гледаш хиляди декари земя и акъл въобще не ти трябва, нали Николайчо, режат сланина, пият вино и изкарват милиони! Ами айде, беж и ти към корените, може да ти излезе късмета!!!
Леле, толкова ми противен този, а сега вече няма накъде!!!
Целуна няколко политически гъза, плати му се подобаващо и човекОт стана журналист, разбираш ли? Половината от тези "селяни" на площада ще го купят и продадат Бареков с парцалите и нещастните му жълти сайтчета! 'Щото е много лесно да гледаш хиляди декари земя и акъл въобще не ти трябва, нали Николайчо, режат сланина, пият вино и изкарват милиони! Ами айде, беж и ти към корените, може да ти излезе късмета!!!Леле, толкова ми противен този, а сега вече няма накъде!!!
Пази Боже сляпо да прогледа.....
"...безопасни новини се пишат от „безопасни игли“, които „бодат“ когато им кажат и когото им посочат, а през останалото време „лъщят“ с евтиното си никелирано покритие и простотията си – прикачени за нечий топъл юрган..."
Това го прочетох преди време като коментар за поведението на друг медиен работник, но важи и в случая.
Това го прочетох преди време като коментар за поведението на друг медиен работник, но важи и в случая.
Ами аз въпреки, че познавам няколко човека, които се занимават с това, не съм напълно запозната с протестите. Но според мен, а и от това, което казват говорителите им по новините, въпросът е принципен. Какво означава "оттеглям си посписа", как така го оттегляш, че си и министър. Живеем в 21ви век, в правова държава. Ами ако отида утре в гражданското и си оттегля подписа от сватбата. Ами ако шефът ми дойде и ми каже "Идеално лошата ти имаш трудов договор подписан от двама ни за 1000лв заплата, но аз си оттеглям подписа и ти от утре ще взимаш 500", или някой съдия утре да вземе да си оттегли подписа от няколко присъди и т.н. и т.н. Въобще цялото това поведение на Борисов и някои от министрите му, сякаш държавата е ЕТ е направо абсурдно
въобще не подкрепям стачката...
Бареков е прав, въпреки езика... Те сега нямат работа и решиха, че е време да затварят пътища. А никой на тях не им е затварял пътя до тракторите, когато са жънали.
От друга страна пък се оказа, че хората са там поради страх от уволнение...така, че стачката не е никаква стачка.
Бареков е прав, въпреки езика... Те сега нямат работа и решиха, че е време да затварят пътища. А никой на тях не им е затварял пътя до тракторите, когато са жънали.
От друга страна пък се оказа, че хората са там поради страх от уволнение...така, че стачката не е никаква стачка.
Темата за Бареков ли е, или "Да поплюем по правителството"? Защото за това си има нарочна тема, ако не се лъжа. 
А за Бареков какво да кажа - толкова си може момчето, реагирате учудено, все едно е бил някой титан на журналистиката и сега се е издънил... Не е новина, че Бареков е просто момче. Щеше да е новина някой да докаже, че не е.
А за стачката мнението ми е особено, и ще го запазя за себе си. Снощи по "Референдум" се казаха много интересни неща, ама то освен да се слуша трябва и да се чува...
А за Бареков какво да кажа - толкова си може момчето, реагирате учудено, все едно е бил някой титан на журналистиката и сега се е издънил... Не е новина, че Бареков е просто момче. Щеше да е новина някой да докаже, че не е.
А за стачката мнението ми е особено, и ще го запазя за себе си. Снощи по "Референдум" се казаха много интересни неща, ама то освен да се слуша трябва и да се чува...
Темата за Бареков ли е, или "Да поплюем по правителството"? Защото за това си има нарочна тема, ако не се лъжа.
Ами темата е да коментирате видяното в линка, който постнах.
А ако искате да говорите за стачката - не ми пречи, аз не съм особено запозната с нея, така че нямам какво да кажа по нея конкретно
....Polin_a, ходете да се занимавате със зърнопроизводство, за да станете и вие милионер, вместо да завиждате!
Да завиждам?
Ти луда ли си? 
Ако щеш вярвай, но имам преки наблюдения и хич не са нуждаещи се.
Не подкрепям зърнопроизводителите.
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
а + всичко останало зърнопроизводителите нямат акциз на горивата и си представям какви игри въртят и с това!
И аз искам поне намален акциз ама ни субсидия ни това ,нито възможност да спрем работа па и да се охарчваме допълнително за дизел.
а + всичко останало зърнопроизводителите нямат акциз на горивата и си представям какви игри въртят и с това!
А за Бареков какво да кажа - толкова си може момчето, реагирате учудено, все едно е бил някой титан на журналистиката и сега се е издънил... Не е новина, че Бареков е просто момче. Щеше да е новина някой да докаже, че не е.
А за стачката мнението ми е особено, и ще го запазя за себе си. Снощи по "Референдум" се казаха много интересни неща, ама то освен да се слуша трябва и да се чува...
А за стачката мнението ми е особено, и ще го запазя за себе си. Снощи по "Референдум" се казаха много интересни неща, ама то освен да се слуша трябва и да се чува...
Просташкият изказ на Бареков е само повърхността. Под нея са всички нива, които го одобряват, плащат му легално, поощряват го финансово не особено легално, съветват го какво да говори, задължават го да говори.
Ако произволно избран журналист държи такава реч в ефир, вероятно ще си намери работа като такъв само в Ботсвана.
Ако произволно избран журналист държи такава реч в ефир, вероятно ще си намери работа като такъв само в Ботсвана.
Не съм наясно с детайлите на протеста на зърнопроизводителите, поради което не мога да взема отношение.
Бареков е елементарен индивид, който дотолкова си е повярвал, че успява да разцепи мрака с титаничната си мисъл. Мисля че сред основните цели на журналистиката е обективността, но Бареков е твърде далеч от нея.
Бареков е елементарен индивид, който дотолкова си е повярвал, че успява да разцепи мрака с титаничната си мисъл. Мисля че сред основните цели на журналистиката е обективността, но Бареков е твърде далеч от нея.
....Polin_a, ходете да се занимавате със зърнопроизводство, за да станете и вие милионер, вместо да завиждате!
Да завиждам?
Ти луда ли си? Ако щеш вярвай, но имам преки наблюдения и хич не са нуждаещи се.
Съвсем определено, не съм. Аз също имам определени наблюдения. И откога субсидиите за земеделие се превърнаха в социални помощи?
Гледам още няколко човека живеят с утопичната представа, че всички трябва да живеят еднакво...бедно. Но така се получава, след като ни управлява охранителят на Т.Ж. И така ще продължи, докато "журналисти" като Бареков ръсят глупости в ефир и насъскват хората едни срещу други.
а + всичко останало зърнопроизводителите нямат акциз на горивата и си представям какви игри въртят и с това!
сигурно ще бъдат компенсирани с известна задна дата. Спрели са им го за известно време... голяма работа.
Интересно защо не отидоха да протестират на Станишев, щото точно той не си е свършил работата още от 2009г. пред Европейската комисия и са им спрели субсидиите за акциза. Е, спечелиха си го сега пак.. и какво от това? Шепа облагодетелствани!Не го вярвам аз това за бедния зърнопроизводител...
Срещам един съученик, а го бях гледала няколко дни преди това по тв-то оплакващ се, оплакващ се...Питам го - Как си? Гледам те по тв-то, не ти вървят работите. А той - Аааа, то там така трябва да се говори, че да не си помисли държавата, че си добре.
Хехе... сигурно е прав за себе си, пък аз съм проста за него.. не знам, но не ги разбирам така нещата.
личното ми мнение е че съм против всякакви субсидии, но за жалост света и системата си противоречат, и така ще е...
Ще вземат от нас - простите производители от други браншове и ще дадат на умните производители /земеделци/,непечеливши браншове /Кремиковци, БДЖ/ и всепоглъщащата администрация...
Амин!
Много жалко, ако си мислите, че някой си Бареков "насъсква хората едни срещу други".
А какво ви беше положението, когато не ви управляваше охраната на Т.Ж.? Предните, доколкото помня си бяха пък баш наследниците на Т.Ж.
Още по-назад пък беше един възход - за чудо и приказ. В епохата на ТКЗС-то няма и да се връщам.
Добре, че дойдоха субсидиите.
Аз едно не разбирам - всяка година - реколтата от добра, по-добра. После - увеличение на хляба. Що така се получава?
Хем много пшеница, хем скъпа.
Сега и субсидии, и при закупуване на техника им помагат, и ползват земите на безценица, и пшеницата навън изнасят и пак недоволни... Интересно защо нито тютюнопроизводителите, нито животновъдите ги подкрепят... Нали все от един бранш са - селскостопанския...
А какво ви беше положението, когато не ви управляваше охраната на Т.Ж.? Предните, доколкото помня си бяха пък баш наследниците на Т.Ж.
Още по-назад пък беше един възход - за чудо и приказ. В епохата на ТКЗС-то няма и да се връщам.
Добре, че дойдоха субсидиите.
Аз едно не разбирам - всяка година - реколтата от добра, по-добра. После - увеличение на хляба. Що така се получава?
Хем много пшеница, хем скъпа.
Сега и субсидии, и при закупуване на техника им помагат, и ползват земите на безценица, и пшеницата навън изнасят и пак недоволни... Интересно защо нито тютюнопроизводителите, нито животновъдите ги подкрепят... Нали все от един бранш са - селскостопанския...
Земеделието в повечето от развитите държави е на субсидии. Нормално е, предвид характера на дейността и рисковете, свързани с лошо време, слаба реколта и пр.
именно, че са на субсидии земеделците по света и в България нямаме къде да мърдаме /ще си ги дундюркаме/.
Рисковете се застраховат. Слаба реколта? - та нали и аз не зная какви поръчки ще имам..да не би да ме субсидира държавата?
В подкрепа на думите ми от предния пост пускам това:
"Ще ви дам един конкретен пример, а именно реформата в Нова Зеландия. В началото на 80-те бюджетът е на дефицит и даването на субсидии и помощи от него само влошава нещата. Различни икономически анализатори започват да изчисляват ефекта от субсидиите и виждат, че той на повечето места е минимален, а някъде дори липсва.
През 1984 г. в страната има избори и властта се сменя, като това вече дава възможност реформите да започнат, тъй като повечето земеделци са членове на загубилата властта партия. Те не минават без „жертви", както политически, така и икономически. Около 800 фермери фалират (това е 1% от общия брой). Фермерите, които са имали много заеми, усещат много силно реформата, тъй като лихвите се вдигат заради липсата на субсидии. Секторите, които обслужват отрасъла (транспорт, наторяване, пакетиране, дистрибуция) също претърпяват спад, но той се дължи главно на тяхната неефективност.
Преходът в земеделието продължава 6 години - до 1990 г. Още от тогава, аграрната реформа в Нова Зеландия привлича световното внимание и много от пряко участващите в нея, започват да бъдат канени на различни срещи, конференции, семинари и симпозиуми, където обясняват как тя е протекла, какви са били проблемите и как са били решени.
През 2001г. Алистер Полсън (председател на Федерация на земеделците в Нова Зеландия) казва пред BBC, че съветът му към колегите фермери от другите страни е „Махнете субсидиите възможно най-скоро
...
Ето и някой данни за ефекта от реформата:
Днес в Нова Зеландия има около 80 000 ферми разположени върху 15,5 милиона хектара[3]. Броят на фермерите е почти същия като в началото на реформата, а обработваемата земя е намаляла, тъй като част от фермите са превърнати в гори.
След премахването на субсидиите, земеделието е най-бързо развиващият се отрасъл на икономиката.
Процентът от БВП се увеличава за от 14,2% през 1986 г. до 16,6% след 2000 г. 11,4% от работната сила се труди в земеделието
Селските райони не се обезлюдяват и населението в селата е почти същото на брой, колкото е и през 1986 г., тъй като има загуба на работни места, но се разкриват нови в сферата на селския туризъм
Около 1% от фермерите са принудени да продадат фермите си
Производителността започва да расте с около 5,9% на година след реформата, докато преди 1986 г. е растяла с 1% годишно
Броя на животните е намалял с 9% от 1987 г. до сега
През 2001 г. държавната помощ за земеделието е 1% от стойността на произведената земеделска продукция, докато този показател за развитите страни е средно около 31%. Държавната помощ се изразява в отпускане на пари за финансиране на изследвания, свързани със земеделието
Около 90% от земеделската продукция се изнася. Това е около 55% от общия износ.
По-голямата част от храната консумирана в Нова Зеландия е от собствено производство".
от тук: http://ime.bg/bg/articles/subsidii-i-zemedelie/#ixzz1ftWDB900
а повече за България и абсолютната неефективност от субсидии - тук: http://ime.bg/Subsidies_June03.pdf
"Ще ви дам един конкретен пример, а именно реформата в Нова Зеландия. В началото на 80-те бюджетът е на дефицит и даването на субсидии и помощи от него само влошава нещата. Различни икономически анализатори започват да изчисляват ефекта от субсидиите и виждат, че той на повечето места е минимален, а някъде дори липсва.
През 1984 г. в страната има избори и властта се сменя, като това вече дава възможност реформите да започнат, тъй като повечето земеделци са членове на загубилата властта партия. Те не минават без „жертви", както политически, така и икономически. Около 800 фермери фалират (това е 1% от общия брой). Фермерите, които са имали много заеми, усещат много силно реформата, тъй като лихвите се вдигат заради липсата на субсидии. Секторите, които обслужват отрасъла (транспорт, наторяване, пакетиране, дистрибуция) също претърпяват спад, но той се дължи главно на тяхната неефективност.
Преходът в земеделието продължава 6 години - до 1990 г. Още от тогава, аграрната реформа в Нова Зеландия привлича световното внимание и много от пряко участващите в нея, започват да бъдат канени на различни срещи, конференции, семинари и симпозиуми, където обясняват как тя е протекла, какви са били проблемите и как са били решени.
През 2001г. Алистер Полсън (председател на Федерация на земеделците в Нова Зеландия) казва пред BBC, че съветът му към колегите фермери от другите страни е „Махнете субсидиите възможно най-скоро
...
Ето и някой данни за ефекта от реформата:
Днес в Нова Зеландия има около 80 000 ферми разположени върху 15,5 милиона хектара[3]. Броят на фермерите е почти същия като в началото на реформата, а обработваемата земя е намаляла, тъй като част от фермите са превърнати в гори.
След премахването на субсидиите, земеделието е най-бързо развиващият се отрасъл на икономиката.
Процентът от БВП се увеличава за от 14,2% през 1986 г. до 16,6% след 2000 г. 11,4% от работната сила се труди в земеделието
Селските райони не се обезлюдяват и населението в селата е почти същото на брой, колкото е и през 1986 г., тъй като има загуба на работни места, но се разкриват нови в сферата на селския туризъм
Около 1% от фермерите са принудени да продадат фермите си
Производителността започва да расте с около 5,9% на година след реформата, докато преди 1986 г. е растяла с 1% годишно
Броя на животните е намалял с 9% от 1987 г. до сега
През 2001 г. държавната помощ за земеделието е 1% от стойността на произведената земеделска продукция, докато този показател за развитите страни е средно около 31%. Държавната помощ се изразява в отпускане на пари за финансиране на изследвания, свързани със земеделието
Около 90% от земеделската продукция се изнася. Това е около 55% от общия износ.
По-голямата част от храната консумирана в Нова Зеландия е от собствено производство".
от тук: http://ime.bg/bg/articles/subsidii-i-zemedelie/#ixzz1ftWDB900
а повече за България и абсолютната неефективност от субсидии - тук: http://ime.bg/Subsidies_June03.pdf
Бареков отново и с това свое мнение, направи нисък поклон докосвайки палците си към Боко. Забелязвам че от едно известно време заговаряйки за Боко и славното му управление, се променя даже и интонацията на гласа му, става такъв един любовен , името Боково го споменава с почит като името Божие. 
Не знам какво е приложимо у нас, но да сравняваш земеделието на малка европейска страна с това на Нова З., само защото твоят бизнес не получава субсидии, е израз не просто на глупост, а квинтесенция на всичко, което ни дърпа надолу 
Сигурно в подобен порив са вземани разни гениални решения като например свързването на София и Варна с плавателен канал- видяла жабата, че подковават вола и вдигнала крак.
Сигурно в подобен порив са вземани разни гениални решения като например свързването на София и Варна с плавателен канал- видяла жабата, че подковават вола и вдигнала крак.
поведението на Бареков според мен е безумно, този човек изглежда напълно самозабравен. Всъщност идеално илюстрира това, което разбирам аз под 'селянин' полазил града ми. Агресия, простотия, слаби нерви.. и много, много наглост.
[/quote
Много точно изказване
Личи си как са го оставили да се самозабрави. Колко пъти само каза, че му пречат да си изкарва хляба, сякаш столицата трябва да обслужва само него. Те също са дошли заради хляба си. Питам какво правят тези от САПАРД за селскота стопанство?
[/quote
Много точно изказване
Личи си как са го оставили да се самозабрави. Колко пъти само каза, че му пречат да си изкарва хляба, сякаш столицата трябва да обслужва само него. Те също са дошли заради хляба си. Питам какво правят тези от САПАРД за селскота стопанство?
Глупости на търкалета. Такъв журналист е богатство за всяка една медия, която прокарва нечии интереси. Вие за какъв го мислите? Независим? Свободомислещ? Изразяващ собственото си мнение? Сега не го зная пред къде клечи за пари и позивни, предният му "патрон" е в незавидно положение, та едва ли е още там.
Първо, аз уважавам селското стопанство, както земеделието, така и животновъдството. Нямам нищо против забогатяването чрез труд и производство.
Самата стачка обаче не разбрах точно за какво е, исканията са безмислени и финансово неоправдани. Националните доплащания, за които плачат че са намалели, са за сметка на бюджета на държавата и всички граждани имат думата дали да се плащат или не.
Само между другото, без особена връзка с темата, един от тези трактори струва около 200-300 000лв. В сравнение с тях, бентлито направо е без пари.
Конкретно по темата: Винаги съм харесвала Бареков, въпреки че често допуска грешки и явно е купен за да работи само и единствено за Б.Б. Това, което чух обаче ме накара да се почувствам обидена и унижена и най-вече да се срамувам, че живея и работя в София.
И на мен не ми беше приятно, когато се провеждаха разни политически митинги и стачки, затваряше се центъра и се вдигаше врява, защото на някой политик така му е хрумнало. Бареков не ревеше тогава, че му пречат да ходи на работа.
Сега обаче е различно. В името на великия вожд, Бареков се обърна пряко срещу гражданите на тази държава, произвели хляба, който си слага вечер на масата. Като човек се държа обидно, арогантно и създаде съмнения за собственото си психическо здраве.
Още по-лошо обаче е, че излезе по телевизията в качеството си на журналист. Позволи си да дава обидни квалификации, субективно мнение и да създава напрежение между различни групи на обществото. Селяни срещу чиновници и провинциалисти срещу столичани.
Намирам го за безумно и обявявам стачка срещу всички предавания на бареков
Самата стачка обаче не разбрах точно за какво е, исканията са безмислени и финансово неоправдани. Националните доплащания, за които плачат че са намалели, са за сметка на бюджета на държавата и всички граждани имат думата дали да се плащат или не.
Само между другото, без особена връзка с темата, един от тези трактори струва около 200-300 000лв. В сравнение с тях, бентлито направо е без пари.
Конкретно по темата: Винаги съм харесвала Бареков, въпреки че често допуска грешки и явно е купен за да работи само и единствено за Б.Б. Това, което чух обаче ме накара да се почувствам обидена и унижена и най-вече да се срамувам, че живея и работя в София.
И на мен не ми беше приятно, когато се провеждаха разни политически митинги и стачки, затваряше се центъра и се вдигаше врява, защото на някой политик така му е хрумнало. Бареков не ревеше тогава, че му пречат да ходи на работа.
Сега обаче е различно. В името на великия вожд, Бареков се обърна пряко срещу гражданите на тази държава, произвели хляба, който си слага вечер на масата. Като човек се държа обидно, арогантно и създаде съмнения за собственото си психическо здраве.
Още по-лошо обаче е, че излезе по телевизията в качеството си на журналист. Позволи си да дава обидни квалификации, субективно мнение и да създава напрежение между различни групи на обществото. Селяни срещу чиновници и провинциалисти срещу столичани.
Намирам го за безумно и обявявам стачка срещу всички предавания на бареков
ТВ7 е второкласна телевизия, а Бареков е от жълтурестите журналисти тип "скандални".
Не би трябвало да им се отделя толкова време за гледане и коментари, защото ще си го отчетат като успех.
Не е лошо, че някой се опитва да си вдига рейтинга с такива похвати (щом може), лошото е, че алтернативи няма, не се коментират и не фокусират такъв интерес.
Тоест, възмутително, мерзко, селско, но зрелището пак обира точките.
Ако Бареков е чалга, то гледащите го и интересуващите се от него също са чалга.
Същата работа като и с протеста - кебапчета, кючеци и иди ми - дойди ми с лъскави трактори против сиромашията.
Напълно си заслужаваме всичко това
Не би трябвало да им се отделя толкова време за гледане и коментари, защото ще си го отчетат като успех.
Не е лошо, че някой се опитва да си вдига рейтинга с такива похвати (щом може), лошото е, че алтернативи няма, не се коментират и не фокусират такъв интерес.
Тоест, възмутително, мерзко, селско, но зрелището пак обира точките.
Ако Бареков е чалга, то гледащите го и интересуващите се от него също са чалга.
Същата работа като и с протеста - кебапчета, кючеци и иди ми - дойди ми с лъскави трактори против сиромашията.
Напълно си заслужаваме всичко това
Само между другото, без особена връзка с темата, един от тези трактори струва около 200-300 000лв. В сравнение с тях, бентлито направо е без пари.
Все пак са купили трактори, а не бентлита
Дааа, трактори
От едни определени вносители, които дават едни специфични оферти, когато се използва финансиране по програма, и наличието на чиято оферта е почти сигурна гаранция, че финансирането ще бъде отпуснато С трици маймуни не се ловят
Мммдааааа
много, много повърхностно... очаквах нещо по-професионално.
Прост опит за манипулация...
Никъде не съм казала, че съм ЗА субсидии, а че съм против такива.
А по повод претенции за сравняването на нашето и новозеландското земеделие въпросът да се отнесе към Института за пазарна икономика и направилите изследването и сравнили Българското земеделие с Новозеландското.
...пък не ми казвай, че субсидиите дърпат нагоре държавата, че ще си издухаш "ореола" на икономист
Прост опит за манипулация...
Никъде не съм казала, че съм ЗА субсидии, а че съм против такива.
А по повод претенции за сравняването на нашето и новозеландското земеделие въпросът да се отнесе към Института за пазарна икономика и направилите изследването и сравнили Българското земеделие с Новозеландското.
...пък не ми казвай, че субсидиите дърпат нагоре държавата, че ще си издухаш "ореола" на икономист
И понеже процедурата по закупуване на трактори била компрометирана да грабваме мотиките ли?
Никой не говори за мотики. Не ми вменявай внушения, които не съм искала да направя.
Но и да не слагаме героичен ореол на отрудените зърнопроизводители.
Рокси, грамотен и интелигентен човек си - потърси информация годишно какъв процент от финансиранията у какъв процент от зърнопроизводителите отива. Потърси информация за съотношението във финансирането между зърнопроизводителите и останалите селскостопански производители. Поинтересувай се от имената на хората, получаващи редовно финасиране в последните десетина година. Виж историята на предишните протести, претенциите и участващите лица....
Задай си и въпроса защо останалите -производители не подкрепят зърнопроизводителите.
За далаверите с горивото пък изобщо да не говорим...
Картинката е много проста и ясна, и совите не са това, което са, просто се разчита на късата памет у хората. Този път обаче номерът (май) няма да мине. Или поне се надявам този път да е така.
Лошото е, че изявления като това на Бареков всъщност пречат да се направи един сериозен анализ на проблемите в селското стопанство, да се проведе диалог между различните производители... Пак препоръчвам предаването "Референдум" от 06.12.2011 по БНТ1, не знам дали го има качено някъде в мрежата, но познавам лично една от участничките, и знам, че това, което се каза там, е само върхът на айсберга... Или по-точно на авгиевите обори в селското стопанство.
Само между другото, без особена връзка с темата, един от тези трактори струва около 200-300 000лв. В сравнение с тях, бентлито направо е без пари.
И много мразя да ми вадят думите от контекста и да звучат по друг начин.
Ако някой смята, че полето се копае с мотика, това си е негова лична работа, аз съм за развитието на технологиите и финансирането им.
Естествено, че производителите от българското село трябва да протестират. Само там останаха някакви производители всъщност. Трябваше да са всички - вкл. животновъдите. Но те опитваха години наред и хората вече нямат сили. Докарани са до биологично оцеляване, набутани в калта и лайната на бившите, съсипани от съответните отговорници във властта, селски стопанства.
Това беше направено съзнателно, поетапно и толкова цинично, че си е смрад дори да се коментира.
Вярно, че други правителства имаха тази "чест" допреди две години, там бяха мекеретата, там бяха нещастниците, лелеяни и те от певци като бареков.
Но днешните ще го довършат и то с особен цинизъм. Резултатът ще е пълната подмяна на собствеността на земята ни, на властта за разпореждане с нея и с продукта от нея.
Храната ни отдавна е сменена с чужди отпадъци и отрови, но това е само половината от целта. Останалото предстои и едва ли ще отидат бадева разходите за такива като бареков. Но... човекът е "дошъл да си изкарва хляба".
Това беше направено съзнателно, поетапно и толкова цинично, че си е смрад дори да се коментира.
Вярно, че други правителства имаха тази "чест" допреди две години, там бяха мекеретата, там бяха нещастниците, лелеяни и те от певци като бареков.
Но днешните ще го довършат и то с особен цинизъм. Резултатът ще е пълната подмяна на собствеността на земята ни, на властта за разпореждане с нея и с продукта от нея.
Храната ни отдавна е сменена с чужди отпадъци и отрови, но това е само половината от целта. Останалото предстои и едва ли ще отидат бадева разходите за такива като бареков. Но... човекът е "дошъл да си изкарва хляба".
Той като журналист не трябва ли да отрази събитието, без да взема страна?
Никъде не съм се изказала в подкрепа или срещу протеста на зърнопроизводителите, протестирам срещу аргумента, че лъскавите им трактори са причина за липса на претенции.
Нямам ресурс да се занимавам с проучване на конкретния бизнес, но напоследък ( 1-2години) ми прави ужасно впечатление една тъпа, равна злост, която задушава всичко. Майки срещу пенсионери, столичани срещу пришълци, народът срещу учителите, учителите срещу шофьорите, всички срещу лекарите, производителите срещу земеделците и т.н.
BirdsFlu, aко съм те разбрала погрешно извинявай.
Уви, горното явление си остава.
Нямам ресурс да се занимавам с проучване на конкретния бизнес, но напоследък ( 1-2години) ми прави ужасно впечатление една тъпа, равна злост, която задушава всичко. Майки срещу пенсионери, столичани срещу пришълци, народът срещу учителите, учителите срещу шофьорите, всички срещу лекарите, производителите срещу земеделците и т.н.
BirdsFlu, aко съм те разбрала погрешно извинявай.
Уви, горното явление си остава.
Бъдещето на Европа /и нашето/ е във високотехнологичното производство. Ние обаче не следваме тази политика, въпреки че сме се подписали под нея. Чудесен пример за това е унищожаването на БАН и всякакъв зародиш за развитие на технологиите у дома.
Специално тези национални доплащания са такава глупост, че няма накъде повече. Дават се по 25-30рв.на дка, с които всъщност се плащата арендата на земята. Като разход на дка е достачно малка и пренебрежима стойност.
Специално тези национални доплащания са такава глупост, че няма накъде повече. Дават се по 25-30рв.на дка, с които всъщност се плащата арендата на земята. Като разход на дка е достачно малка и пренебрежима стойност.
Познавам животновъд, който не приема стачката на колегите си. Не съм много запозната за какво стачкуват. Обаче виждам от екрана едно лице на първа линия винаги-някакъв собственик на кравеферма от Съединение, не му запомних името. Вечно недоволен и искащ.
Коренячка гражданка съм. Не обичам селяните, но държанието и поведението на Бареков ме възмутиха.
Коренячка гражданка съм. Не обичам селяните, но държанието и поведението на Бареков ме възмутиха.
Коренячка гражданка съм. Не обичам селяните, но държанието и поведението на Бареков ме възмутиха.
Много важно уточнение.
...потърси информация годишно какъв процент от финансиранията у какъв процент от зърнопроизводителите отива. Потърси информация за съотношението във финансирането между зърнопроизводителите и останалите селскостопански производители. Поинтересувай се от имената на хората, получаващи редовно финасиране в последните десетина година. Виж историята на предишните протести, претенциите и участващите лица....
Задай си и въпроса защо останалите -производители не подкрепят зърнопроизводителите.
За далаверите с горивото пък изобщо да не говорим...
Картинката е много проста и ясна, и совите не са това, което са, просто се разчита на късата памет у хората. Този път обаче номерът (май) няма да мине. Или поне се надявам този път да е така....
Задай си и въпроса защо останалите -производители не подкрепят зърнопроизводителите.
За далаверите с горивото пък изобщо да не говорим...
Картинката е много проста и ясна, и совите не са това, което са, просто се разчита на късата памет у хората. Този път обаче номерът (май) няма да мине. Или поне се надявам този път да е така....
Точно така!
И аз се надявам номерът този път да не мине!
Същата работа са и БДЖ. БДЖ е на загуба не от тази година или от това управление. Защо не протестираха, когато потулиха/продадоха/откраднаха новите вагони? Защото е сладко, да минаваш за проверка на билети и който няма - "Дай левче и се вози!". Да не говорим за безбройните кражби, типично "по старому". Защо не излязоха тогава да искат увеличение на заплатите и не правиха стачки? Доколкото не ме лъже паметта и предното правителство се пишеше на думи много демократично, кой ги е спирал?
Много интересни неща се случват в момента.
Като моя позната, която твърди, че ББ й бил виновен, че била безработна, нищо, че няма висше образование...
напоследък ( 1-2години) ми прави ужасно впечатление една тъпа, равна злост, която задушава всичко. Майки срещу пенсионери, столичани срещу пришълци, народът срещу учителите, учителите срещу шофьорите, всички срещу лекарите, производителите срещу земеделците и т.н.
За това си абсолютно права. И то си има своето обяснение, но не е предмет на точно тази тема.
Във всяко съсловие има свестни и отдадени хора, които работят съвестно и заслужават уважение. За съжаление те работят тихо, и тяхната дейност не се вижда и не се оценява. Вижда се грешката, вижда се провалът, вижда се наглото поведение, неправомерните действия... И лъжицата катран отравя кацата с мед...
В случая със зърнопроизводителите дори нямаме едно многообразно и многолико съсловие, а огромен монопол в най-чист (и съответно уродлив) вид, който вместо да развива отрасъла, го вкарва в една порочна матрица, от която наистина инициативните и предприемчиви хора страдат.
В случая със зърнопроизводителите дори нямаме едно многообразно и многолико съсловие, а огромен монопол в най-чист (и съответно уродлив) вид, който вместо да развива отрасъла, го вкарва в една порочна матрица, от която наистина инициативните и предприемчиви хора страдат.
Това за монополите и схемите важи за почти цялата ни икономика и там е основния проблем за бедността ни.
Навсякъде са вклинени и задушават напълно средния и дребен бизнес, като гиганска паяжина.
.За съжеление не се вижда от обществото, не се коментира въобще и много от хората въобще не си дават сметка, че това ще доведе до икономическа катастрофа много бързо (освен за една шепа привилегировани фирми с правилните собственици).
Познавам животновъд, който не приема стачката на колегите си...
Това е една от основните особености на това правителство - непочтенното, лъжливото, измамното, подлото в действията им. Цинизмът при очевидните, драстични техни изцепки, които прескачат като кучешко лайно, а после дори ги вменяват на някой друг.
Не говорят за Калина Илиева, не коментират вдигането на осигурителните минимуми за селските производители още с нахлуването си във властта, при драстично тежкото положение на производителите, не коментират влошаването му включително заради въпросната тяхна Калина, не споменават данъците, с които облагат прословутите подаяния - "помощи", лъжат, че това са "помощи" - всъщност би трябвало да са "компенсации", което означава съвсем друго и т.н. и т.н. Като капак - разделят с жалки показни пресконференцийки самите производители и опитват да ги противопоставят, с типичен гьонсуратлък предвид собствените си лъжи и издънки...
...В случая със зърнопроизводителите дори нямаме едно многообразно и многолико съсловие, а огромен монопол в най-чист (и съответно уродлив) вид, който вместо да развива отрасъла, го вкарва в една порочна матрица, от която наистина инициативните и предприемчиви хора страдат.
Както случайно се случи случаят "Калина Илиева", както случайно Найденов се "покая", че не бил бил безгрешен и грешката му била да "фаворизира" зърнопроизводителите...
Нищо от това не значи, че те нямат основание да протестират. Напротив, очевидно е, че имат. Същото основание, каквото имат и животновъдите, и останалите на село.
Само че, зърнопроизводителите реагират конкретно и на една поредна драстична лъжа, подписана даже в споразумение с управляващите.
Ако ти на това викаш "липса на основание"? Значи според теб утре могат да предвидят "помощи" за децата при изграждането на детски градини, но да знаят, че няма да направят нищо от това, щото ще кажат: ми то пенсионерите също имат нужди, няма ли да ги ощетявам сега, заради едни детски градини. И ще си "отменят" виждането за детските градини. После ще се споразумеят за държавната политика за средния бизнес, но ще могат да го отменят "заради дребния" и т.н. и т.н.
Темата обаче е за бареков.
Аз гладен, бос и недоимащ зърнопроизводител не познавам. Всичките карат скъпи коли и са заможни. Говоря за тези, които познавам, а те не са малко. Субсидиите ги пръскат по непредназначение и то се знае, няколко от тях гушнаха по хиляди и си биха шутарата в чужбина.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Егати дивия самозабравил се селяндур .
Той всъщност е просто един див , див селяндур !!!
Селяндурин забравил откъде всъщност е тръгнал , кога дойде от село кога стана гражданче ...
Ши повърна честно от него.Никога не съм го харесвала , сега още по малко .
Абе селендур на кого хляба ядеш ти бе , отворко неедин .Ако не са тия хора/зърно производители, животновъди и т.н./ кво бе сине майчин ще ядеш ??????????
Малеее просто бяса ме хвана...
Тоя селяндур трябва да го уволнят и извадят на софийския мегдан и публично да го линчуват .
Ганьо безподобен.
Пази боже сляпо да прогледа.
Извинявам се за просташкия изказ , обаче не се стърпявам на такива погражданени селяндури.
Аз гладен, бос и недоимащ зърнопроизводител не познавам. Всичките карат скъпи коли и са заможни. Говоря за тези, които познавам, а те не са малко. Субсидиите ги пръскат по непредназначение и то се знае, няколко от тях гушнаха по хиляди и си биха шутарата в чужбина.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Аз уважавам всек човек, който обработва земя.
А за Гевреков, какво да кажа - убий простака с мълчание!
А за Гевреков, какво да кажа - убий простака с мълчание!
Аз гладен, бос и недоимащ зърнопроизводител не познавам. Всичките карат скъпи коли и са заможни. Говоря за тези, които познавам, а те не са малко. Субсидиите ги пръскат по непредназначение и то се знае, няколко от тях гушнаха по хиляди и си биха шутарата в чужбина.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
И след като е инвестирал стотици хиляди в техника, ще си бие шута в чужбина в момента, в който гушне няколко хиляди.
Това е една от основните особености на това правителство ...
Извинявай, как можах да забравя, че точно това правителство проведе преговорите по присъединяването ни към ЕС, те определиха рамките на предприсъединителните и присъединителните фондове, те договориха квотите и размера на финансиранията и предопределиха развитието на този и на всички други сектори Точно това имах предвид по-горе, когато говорех за късата памет. Съчетана с късогледство, получава се неприятен резултат.
Но важното е да се възмущаваме "по принцип", адресата е без значение, та бил той и сбъркан.
Аз гладен, бос и недоимащ зърнопроизводител не познавам. Всичките карат скъпи коли и са заможни. Говоря за тези, които познавам, а те не са малко. Субсидиите ги пръскат по непредназначение и то се знае, няколко от тях гушнаха по хиляди и си биха шутарата в чужбина.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
И след като е инвестирал стотици хиляди в техника, ще си бие шута в чужбина в момента, в който гушне няколко хиляди.
И има смелоста да нарича себе си "журналист".Безобразие!!!
Нали не мислиш, че всеки "зърнопроизводител" има техника за половин милион лева? Схемите са много и най-вече пати от цялата работа " Чич Пеньо с малкия трактор". Пари се печелят от субсидии и още толкова лесно се харчат за собствен кеф.
Познавам зърнопроизводители, на едните само комбайна е половин милион лева, без прикачния инвентар и другите машини. Познавам и други с по-малко техника, но са също доста сериозни хора. Не знам за нито един взел субсидиите и си бил шута. (Може и да има такива, но не съм срещала нито чела информация за тях)
Аз гладен, бос и недоимащ зърнопроизводител не познавам. Всичките карат скъпи коли и са заможни. Говоря за тези, които познавам, а те не са малко. Субсидиите ги пръскат по непредназначение и то се знае, няколко от тях гушнаха по хиляди и си биха шутарата в чужбина.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
Най-малко те имат нужда да протестират. Не съм гледала Бареков, но ми е все тая. Стачката е безсмислена.
И след като е инвестирал стотици хиляди в техника, ще си бие шута в чужбина в момента, в който гушне няколко хиляди.
Как точно е зърнопроизводител без техника - със Сивушка ли оре, на ръка ли жъне? Или твоят познат е някакъв измекяр със схема за измама за няколко хиляди и към него приравняваш всички зърнопроизводители?
Гъз.
Моля, коментирайте това: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWlManhfgB0#!
хахахахаха! най-точният коментар до момента!!!
Моля, коментирайте това: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWlManhfgB0#!
ха, точно! 
Много интересни неща се случват в момента.
Като моя позната, която твърди, че ББ й бил виновен, че била безработна, нищо, че няма висше образование...
Колкото до Бареков, прост селянин, избиващ комплекси и лижещ г...зове. Никога не съм го харесвала, ако не бяхте пуснали тази помия нямаше и да го видя до къде е паднал.
Много интересни неща се случват в момента.
Като моя позната, която твърди, че ББ й бил виновен, че била безработна, нищо, че няма висше образование...
Тези които нямат ВисШу с камъни ли трябва да ги избиват ?
Кой бе моме тогава ще ти прави млякото , хляба , месото което ядеш всеки ден ?
...Как точно ББ е виновен на някого персонално, че няма работа?
На Бареков не му е виновен определено. Момчето е дошло чак от майната си тук "да си изкарва хляба" и ей на- изкарва го.
Много време и внимание му отделяте на Бареков
http://www.webcafe.bg/id_1104111048
http://www.webcafe.bg/id_1104111048
Честно заради тези думи казани в ефир, заслужава повече да не работи 
Определено трябва да се съобразяваш как наричаш хората. Това са си откровенни обиди.
Друг е въпросът, че почти всички от тях могат да го купят и продадат по 100 пъти. А той може и това да е искал Но никой не е пожелал да го купи ........
Определено трябва да се съобразяваш как наричаш хората. Това са си откровенни обиди.
Друг е въпросът, че почти всички от тях могат да го купят и продадат по 100 пъти. А той може и това да е искал
Но никой не е пожелал да го купи ........ Не съм гледала Бареков, но ако цитатът в първия абзац е истина, то... този е ебати педала. Да ме прощават педалите, имам по-високо мнение за тях.
Речникът на българския език не побира това, което мисля да му кажа.
Моля, коментирайте това: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWlManhfgB0#!
Точно!
Винаги ми е бил неприятен Бареков, но явно напоследък надминава себе си.
И аз ей сега чак го гледах - тоя чут и гледан в ефир изглежда много по-прост, отколкото, ако му четеш думичките. Те са само част от тирадата му - всъщност разправял как от 20 години е в София, така че селяните да се разкарат и да не му се пречкат или нещо подобно.
Протестът беше съвсем законен, с нужните разрешения и в право на протестиращите.
Затова интересното е, че щом СЕМ ги е шубе да си вършат работата по понятни причини (с оглед за кой точно шлифер се хванал бареков), да вземе да се самосезира прокуратурата. Не зсамо за обиди:
"... аз ще оглавя едно гражданско общество срещу тази развилняла се пасмина от провинцията и не се знае ние какво можем да направим - можем да режем гуми, може да палим трактори. "
Полисията намери ли пироманите всъщност? А тия с кирките в автомобилите?
ПП
Из Наказателния кодекс:
Чл. 144. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Чл. 213а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплаши с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имущество или друго противозаконно действие с тежки последици за него или негови ближни, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
Протестът беше съвсем законен, с нужните разрешения и в право на протестиращите.
Затова интересното е, че щом СЕМ ги е шубе да си вършат работата по понятни причини (с оглед за кой точно шлифер се хванал бареков), да вземе да се самосезира прокуратурата. Не зсамо за обиди:
"... аз ще оглавя едно гражданско общество срещу тази развилняла се пасмина от провинцията и не се знае ние какво можем да направим - можем да режем гуми, може да палим трактори. "
Полисията намери ли пироманите всъщност? А тия с кирките в автомобилите?
ПП
Из Наказателния кодекс:
Чл. 144. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Чл. 213а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплаши с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имущество или друго противозаконно действие с тежки последици за него или негови ближни, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
Хологорама, за перстъпления по чл.144 ал.1 от НК, наказателното поизводство се възбужда по тъжба на пострадалия, т.е. прокуратурата не може да се самосезира.
Чл.213а НК е неприложим, за щото условието е да е извършено, с цел да принуди другиго - в случая целта е недоказуема, както и евентуалният пострадал.
чл.418 също е неприложим - кой е обиденият?
В случая, според мен, няма нито приготовление, нито опит за престъпление.
СЕМ ще разгледа случая, доколкото прочетох.
Чл.213а НК е неприложим, за щото условието е да е извършено, с цел да принуди другиго - в случая целта е недоказуема, както и евентуалният пострадал.
чл.418 също е неприложим - кой е обиденият?
В случая, според мен, няма нито приготовление, нито опит за престъпление.
СЕМ ще разгледа случая, доколкото прочетох.
Бареков никога не съм го харесвала. Никакъв журналист не е. В Пловдив всички го знаят от къде е тръгнал.
Чак ме е срам, че ми е съгражданин.
Чак ме е срам, че ми е съгражданин.
А, вече е наш съгражданин - софиянец. И силно ни пази интересите.
Не подкрепям зърнопроизводителите.
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Не подкрепям зърнопроизводителите.
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Половината от реколтата се изнасяла .
Тук си права, изнася се качественото зърно и се внася нискокачествено. Но не мисля че трябва да вменяваме вина на зърнопроизводителите затова.
Бареков е силно антипатичен, както и много други "журналисти" като лудата истеричка М.Михнева например.
Бареков е силно антипатичен, както и много други "журналисти" като лудата истеричка М.Михнева например.
Пълна ненормалница, излезе да се кара със съседката си Нора Нова, предизвиквайки някакъв силно емоционален, неадекватен и циклофреничен скандал
Не подкрепям зърнопроизводителите.
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Достатъчно получават, за разлика от всички останали земеделци.
Какво да кажат животновъдите? При тях трудът е целогодишен - няма зима, няма лято. Отделно, за да изхранваш тези животни, ти ставаш и половин земеделец...
А защо не попитаха хората, които си дават земите на същите тези зърнопроизводители, дали получават нормални пари за това?
Защото аз знам, че ако има такива, които получават задоволителни суми, то те са много малко.
На една огромна част парите им винаги се бавят, закъсняват, не са пълната сума или при предварителното договаряне сумата е умишлено занижена до минимум... Но за сметка на това арендаторът щедро строи къщи-палати, кара коли последни модели и прочие. Няма лошо, ама чак за оплакване и жертви, каквито се изписват, не са...
И защо го направиха тоя протест? Искаха поскъпване на пшеницата и не ги огря? Е, нали си изнасят продукцията за чужбина... Няма как да има равенство в цените на нашия и чуждия пазар...
Бареков няма какво да го коментирам. Можеше да се изказва и по-нормално, но...
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
[
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Ами нови са разбира се. Да не искаш да работят още с руските машини?
Влизали са в кал, не бой се. Имали са възпитанието хората да ги почистят преди да влязат в София.
Нищо не сте виждали вие. Ако знаете каква техника има в нашия регион.
Аз казвам браво на това, че се купува нова и високо качествена техника. А и тракторите преди да тръгнат на поход са минали през мивка
Нали не си представяте, че съвременното земеделие се прави с малките, очукани трактори от соца.
Не знам колко от вас знаят, какви са цените не един нормален трактор или комбайн.
А за субсидиите са прави, след като един път е казано колко ще е, не е правилно да се променя сумата.
Хексе изпреварила си ме
Аз казвам браво на това, че се купува нова и високо качествена техника. А и тракторите преди да тръгнат на поход са минали през мивка
Нали не си представяте, че съвременното земеделие се прави с малките, очукани трактори от соца.
Не знам колко от вас знаят, какви са цените не един нормален трактор или комбайн.
А за субсидиите са прави, след като един път е казано колко ще е, не е правилно да се променя сумата.
Хексе изпреварила си ме
[
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Ами нови са разбира се. Да не искаш да работят още с руските машини?
Влизали са в кал, не бой се. Имали са възпитанието хората да ги почистят преди да влязат в София.
Няма такова нещо!
Опитай да почистиш обикновени грайфери на обувки! После гуми на трактор! Количката на село всяка вечер се минава през гореща пароструйка + шкурене (изкл. сухите, горещи дни), нова е точно първите два часа! Не искам да обяснявам за отпадни остатъци, гниещи растения, екстременти и мухъл- това не ти е просто пръст + вода!За автомивка за трактори все още не съм чувала- осветли ме ако греша!
Защо сравняваш скъпоструваща техника с количката на село?
Просто сравнение- не ти е порцелан, че да се измие до блясък, невъзможно е. Е, ти ако предпочиташ- хвани се точно за количката, няма проблем.
... Мноооого си далеч от истината да ти кажа. Арендаторът няма как да скрие или намали сумата за аренда,понеже за разлика от подписите на този и онзи,всичко там минава през нотариуси и адвокати.И друго-не не искат поскъпване на пшеницата,също така тя не е за износ,а за хляба,който яде всеки един от нас всеки ден.Хората си искат Европейските субсидии,които по начало им се полагат,но незнайно защо не стигат до тях.....И тези,които не използват земеделието за пералня на някой страничен бизнес наистина са си напълно нормални хора. ...
Не знам от чия истина съм далеч. Позволи ми, моля, да имам и лични, преки наблюдения също.
Субсидиите никой не им е спирал, откакто ги има.
И те не си ги търсят, а искат увеличение на съответните субсидии.
Относно пшеницата - изнася се, как да не се изнася. То млякото се изнася, пшеницата няма да се изнася...
Зърнопроизводителите са най-галените от селскостопанския бранш, каквото и да си говорим.
Неоснователни и излишни ми се струват протестите им и целия този цирк!
[
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Ами нови са разбира се. Да не искаш да работят още с руските машини?
Влизали са в кал, не бой се. Имали са възпитанието хората да ги почистят преди да влязат в София.
Няма такова нещо!
Опитай да почистиш обикновени грайфери на обувки! После гуми на трактор! Количката на село всяка вечер се минава през гореща пароструйка + шкурене (изкл. сухите, горещи дни), нова е точно първите два часа! Не искам да обяснявам за отпадни остатъци, гниещи растения, екстременти и мухъл- това не ти е просто пръст + вода!За автомивка за трактори все още не съм чувала- осветли ме ако греша!
Разбира се,че се работи с тях.Нима мислиш, че някой ще инвестира стотици хиляди в машини и ще му стоят за красота. Просто грайферите на гумите са широки повече от педя и не задържат кал. И всеки в стопанския си двор има водоструйка или маркуч за да си мие машините, не ходи на автомивка.
За автомивка за трактори все още не съм чувала- осветли ме ако греша!
Ами обикновенните автомивки вършат тази работа
Отделно всички зърнопроизводители имат водоструйки и пароструйки. Необходими са им в процеса на работата.
Зърнопроизводителите са най-галените от селскостопанския бранш, каквото и да си говорим.
Неоснователни и излишни ми се струват протестите им и целия този цирк!
Неоснователни и излишни ми се струват протестите им и целия този цирк!
Вярно е.
Но протестите им не са неоснователни, просто на фона на останалите в сектора техните проблеми изглеждат бели кахъри.
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Не! Дадени са им специално за протеста.
Не визирам всички, но специално тези на снимката едва ли някога са газили кал.
За мен протеста е политически.
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Не! Дадени са им специално за протеста.
Не визирам всички, но специално тези на снимката едва ли някога са газили кал.
За мен протеста е политически.
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Не! Дадени са им специално за протеста.
Не визирам всички, но специално тези на снимката едва ли някога са газили кал.
За мен протеста е политически.
Нещо с теб не можем да се разберем. Написах, че протеста за мен е политически. За какви производители на гуми и трактори ми говориш?!
Дадени са им от партията изгубила изборите. А защо- сама можеш да си отговориш.
Не се разбираме, защото пишеш глупости. Колко струва според теб един трактор? Каква е инвестицията според теб и как ще и се върне на партията? И как няма да разбере никой, че партия си купува 300 нови трактора? Бареков пръв щеше да изнесе "ценната" информация. Излизам от спора, честно, не ми отговаряй.
Глупостите за един са факти за друг. Не съм си позволила да те обиждам за разлика от теб, но все пак си е въпрос на възпитание.
Имам чувството, че пиша на албански. Последен опит:
измити трактори http://www.novini.bg/news/35353-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%82%D1%80% … %D1%81%D1%82.html
чисто нови трактори http://www.agencia-sliven.com/index.php?id=56437
Не съм твърдяла, че партията е купувала трактори, но повече наистина и на мен не ми се обяснява- това е някакъв безумен спор
Имам чувството, че пиша на албански. Последен опит:
измити трактори http://www.novini.bg/news/35353-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%82%D1%80% … %D1%81%D1%82.html
чисто нови трактори http://www.agencia-sliven.com/index.php?id=56437
Не съм твърдяла, че партията е купувала трактори, но повече наистина и на мен не ми се обяснява- това е някакъв безумен спор
Определенията "разюздани селяни, които трябва да изметем незабавно", "да запалим тракторите" и "да нарежем гумите"
Боже ,наистина ли е казал това ?
Боже ,наистина ли е казал това ?
А относно стачката на зърнопроизводителите. Ще ми се да има повече единни организации като тяхната. Оставям настрана безумния лаф, че искали извинение.
Ще ми се и повече да са тези, които подкрепят, па макар и отстрани нечий чужд протест, нечие чуждо право. И дано намалеят тия, дето все броят парата в чуждия джоб!
Определенията "разюздани селяни, които трябва да изметем незабавно", "да запалим тракторите" и "да нарежем гумите"
Боже ,наистина ли е казал това ?
Боже ,наистина ли е казал това ?
А относно стачката на зърнопроизводителите. Ще ми се да има повече единни организации като тяхната. Оставям настрана безумния лаф, че искали извинение.
Ще ми се и повече да са тези, които подкрепят, па макар и отстрани нечий чужд протест, нечие чуждо право. И дано намалеят тия, дето все броят парата в чуждия джоб!
А мазния Бюреков, дето е пял по чалготеките РАдка пиратка, а сега се прави на голЕм софиянец въобще не си заслужава да се коментира. Елементарно и жалко човече.
Защо да е безумно да искат извинение?
Определенията "разюздани селяни, които трябва да изметем незабавно", "да запалим тракторите" и "да нарежем гумите"
Боже ,наистина ли е казал това ?
Боже ,наистина ли е казал това ?
ami da, в първия постинг има линк към ю тюб, където е изказването му
ще му се насладиш и в звук:)
Лозанов е идиот - ако такива обиди се изсипят тук например, ( това място е що годе добре работещо откъм правила, всравнение с почти всичко остнало в държавата,а е просто една вирутална платформа) - човекът ще бъде с бан до минути. Лозанов обаче се 'колебае' по казуса. Ще умра от смях.
По въпроса защо са чистите трактори - моят приятел се занимава с това,познавам почти всички в областта,които се занимават и да ви кажа - всички си мият машините преди протест,все пак няма да е особено прилично да бият път до столицата или където и да е с мръсни,прашливи машини.А кал между грайферите наистина няма как да се задържи.
Това, което виждам аз е трактори, които НИКОГА не са влизали в кал. Чисто нови!!!
Не! Дадени са им специално за протеста.
Не визирам всички, но специално тези на снимката едва ли някога са газили кал.
За мен протеста е политически.
Нещо с теб не можем да се разберем. Написах, че протеста за мен е политически. За какви производители на гуми и трактори ми говориш?!
Дадени са им от партията изгубила изборите. А защо- сама можеш да си отговориш.
За протести говорите.
Забравихте, когато пребиха сума народ на протеста на 14 януари. Много мирен протест беше - няма що! Да не припомням и други подобни...
Кое правителство беше тогава? А зърнопроизводителите, БДЖ и подобни що не излязоха тогава да протестират и да подкрепят протеста? Да не би положението им да беше цветущо? Едните с продадени вагони, другите - свити като мишки...
Забравихте, когато пребиха сума народ на протеста на 14 януари. Много мирен протест беше - няма що! Да не припомням и други подобни...
Кое правителство беше тогава? А зърнопроизводителите, БДЖ и подобни що не излязоха тогава да протестират и да подкрепят протеста? Да не би положението им да беше цветущо? Едните с продадени вагони, другите - свити като мишки...
Препоръчани теми