Публикувана: 9 ян. 2012, 23:31 ч.
Последно мнение: 16 май 2017, 11:12 ч.

Дело за издръжка

78 930
753
1

# 735 24 септ. 2012, 13:11 ч.

Мнения: 54 496

Цитат на: dias в пн, 24 сеп 2012, 10:21

Това е абсолютно невярно! Издръжката е дължима по закон от двамата родители, отделен въпрос е конкретния размер както и дали ще се плаща.

Точно така ! Peace

Дори лишените от род. права дължат издръжка .
И не случайно е определен минимум , под който не може да се пада - 1/4 от МРЗ .

Дали е безработен или не родителят , няма значение , той дължи издръжка на детето си . Peace

# 736 24 септ. 2012, 21:49 ч.

Мнения: 897

Цитат на: dias в пн, 24 сеп 2012, 10:21

Цитат на: Корина в нд, 23 сеп 2012, 17:46

Цитат на: Flo_Rida в нд, 23 сеп 2012, 17:42

Какво значение има, нали на децата по закон им се полага издръжка, дори и минималната?

Да си призная и според мен е така. Втората жена на БНД го е съдила за издръжка, а дори и минималната не са присъдили. Тъй като плаща вече на моето дете, а взима 320 лв заплата.
Т.е. не е задължително да се присъди издръжка по закон. Можеш да си я искаш от общината/тъй като едно от условията е родителя да е безработен/, а тя после си търси парите.

Издръжката е дължима, ако съда е взел решение за такава. А за такава на стойност 0 лв. не знам как точно се изплаща.
Аз не съм юрист и за това си говоря с примери. Имам много и по пътя на логиката няма как ищец да подпише споразумение за 0лв., като желае поне минималната. Нелепо е.
Явно и аз не съм се изразила правилно. Редактирам се "не е задължително да се присъди размер на издръжка, когато се води дело за такава, може да бъде на стойност 0 лв."

# 737 24 септ. 2012, 22:06 ч.

Мнения: 54 496

Е точно това не е възможно , да се присъди издръжка с размер 0 , има закон .

# 738 24 септ. 2012, 22:16 ч.

Маниакалното чистене е признак за неудовлетвореност.
Мнения: 928

Корина, нищо не разбрах! Как някой родител ще води дело за издръжка на дете и детето ще получи издръжка 0.00лв??Кой съд би решил толкова нелогично и противозаконно нещо? В повечето случай виновният за развода не дължи издръжка на съпруга/съпругата, но за децата има опреден праг както happy mama e написала това е 1/4 от МРЗ. Това, което описваш ще е някакъв прецедент...чак пък "много примери" newsm78

P.S. Издръжка 0.00лв се изплаща много лесно:) Това е мечтата на повечето БНД ..ops мираж исках да кажа. Единствената хипотеза, която ми хрумва е БНД да не е биологичен баща на това дете и този факт да е установен в хода на съдебното дело.

# 739 24 септ. 2012, 22:34 ч.

Мнения: 897

Искате да кажете, че винаги се отсъжда издръжка? Или аз съм в грешка.
Не се говори за дело за развод, а за дело за издръжка на дете.
По тази логика съда е бил в нарушение и при двете дела, които цитирам. 0 лв. го написах образно. Отхвърлен иск, без намаляне на сумата от 60 лв. / 200лв. Може би така е по-правилно да се напише.

п.с. Нека се включи и адвокат. Peace

Може и аз да съм в голяма грешка.

# 740 24 септ. 2012, 23:13 ч.

Маниакалното чистене е признак за неудовлетвореност.
Мнения: 928

Да, суми като 60лв и 200лв са нещо различно. Приех това 0.00лв съвсем буквално.
Сега ми стана интересно-Искът, заведен от втората жена на БНД е бил за някаква сума (от цитираните суми предполагам, че ще е 200лв). Съдът решава, че поради факта, че БНД получава 320лв заплата и има задължения и към твоето дете, отсъжда издръжката на другото дете да е 60лв, което е по-малко от сегашния миниум от 72.50лв.

Цитат

Отхвърлен иск, без намаляне на сумата от 60 лв. / 200лв

Бащата е искал намаляване на издръжката, но тя е останала 60лв? newsm78

# 741 24 септ. 2012, 23:26 ч.

Мнения: 897

Цитат на: dias в пн, 24 сеп 2012, 23:13

Не! Никаква сума. На детето не се присъжда никаква издръжка. /Честно казано дори и аз се чувствам гадно от това. Все едно не е дете! /

Цитат на: dias в пн, 24 сеп 2012, 23:13

Цитат

Отхвърлен иск, без намаляне на сумата от 60 лв. / 200лв

Бащата е искал намаляване на издръжката, но тя е останала 60лв? newsm78

Тц.
60лв искаше като издръжка моя позната от безработния БНД. И нея не получи.
Явно трябва да си пиша всичко подробно като истории, а не общо. Макар, че и двата случая са идентични. Разликата е, че единия БНД работи.

За това пиша 0 лв. Т.е. Нищо.
Аз не знам защо е това учудване. Не са само две съдебни дела в които детето си е останало без издръжка от бащата. Там е въпроса за морала на този баща.

Нека адвокат се включи в темата, защото съвсем я оплетохме. Нека и тя да каже дали задължително при дело за издръжка се отсъжда сума.

Последна редакция: пн, 24 сеп 2012, 23:31 от Корина

# 742 25 септ. 2012, 06:46 ч.

Мнения: 54 496

Ако имаш предвид , че е поискано увеличение на издръжката и не е уважен иска , това е съвсем различно и по принцип е възможно .
Но да се води дело за детска издръжка и съдът да присъди , че няма да има изобщо издръжка - за пръв път чувам такова нещо и съм сигурна , че е противозаконно .

# 743 25 септ. 2012, 06:59 ч.

Мнения: 863

Аз също мисля, че това е абсолютно невъзможно.Според мен,Корина, нещо не ти е представено както трябва.Не може да не присъдят издръжка на едното дете, защото другото вече получава, а бащата взима 320 лева заплата!Забележи как звучи само.Че то това освен всичко друго е и дискриминация на едното дете.Ако изобщо е възможно някой съд да присъди това, майката защо не е обжалвала?

# 744 25 септ. 2012, 09:55 ч.

София
Мнения: 1 120

Нашият БНД не работи и няма имоти на негово име. Адвокати ме уверяваха, че съдът може да ми присъди поне 100 лв, преди това смятах да заведа дело за минималната. Има вариант издръжката да се плаща от общината.
По мое мнение, ако съдът е отхвърлил иск за издръжка, то е защото исковата молба не е написана правилно. Факт е, че повечето майки не могат да си позволят адвокат и някои се пробват сами.

# 745 25 септ. 2012, 10:29 ч.

Маниакалното чистене е признак за неудовлетвореност.
Мнения: 928

Едва ли може да се обхванат всички възможни хипотези на правната материя (точно тук)...темата и без това е 50страници.
За конкретните примери-нямам друг коментар освен това, което и другите са написали. Това да не би да са дела от началото на миналия век, когато законите и доходите да са били други... newsm12