Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • София
  • Мнения: 123
Здравейте!

Предварително се извинявам за темата, наясно съм, че има и други подобни, но искам да обсъдим до каква степен резултатите от скрининга и феталната морфология са надежни.

Днес бях на втори преглед - в 11г.с. съм.
Бебето ми е добре - видяхме как бие сърчицето, 2 крачета, 2 ръчички, очички, гръбначен стълб, пъпна връв и т.н. Безкрайно щастива съм.  Heart Eyes

Гинеколожката ми каза, че точно в периода 11г.с. се прави скрининг!
А по-късно ще трябва да направя и Фетална морфология, но втората - между 18-23 г.с..
Изненадах се, че ми предложи да направя скрининг, защото до колкото съм чела - резултатите не са много надеждни, води се някаква статистика и често се правят грешки.

Мислех си, че скринингът е с пожелателен характер, а първата фетална морфология по-препоръчителна.... Наясно съм с това, че не са задължителни.

Не искам да се шашкам излишно!
Затова реших да пусна темата и да споделите - наистина ли е толкова важно да се направи скрининг,
не е ли по-добре направо да направя първата Фетална морфология
, която се прави точно в седмицата, в която съм?

И под скрининг се разбира само Биохимичен скрининг, нали?

Наясно съм, че гинеколожката ми е специалист и знае какво трябва да се направи,
но се научих да не се доверявам на 100% - тоест да не се съгласявам на всяко нещо, което ми кажат.

П.С. Не си мислете, че се опитвам да спестя пари от скрининга - искам да реша дали да направя скрининг или направо първа фетална морфология.
Следващите фетални морфологии ще ги направя задължително!

* А вие кое бихте избрали - скрининг или първа фетална морфология - между 11-14 г.с.?  bouquet

Последна редакция: ср, 12 сеп 2012, 11:51 от maminka23

# 1
  • София
  • Мнения: 4 097
И БХС и ФМ не са задължителни, а препоръчителни. Да, БХС е оценка на вероятност.

За мен лично (като направила вече 2 БХС и отиваща на амниоцентеза заради висок роск) - ако нямаш намерение да направиш амниоцентеза при евентуално висок риск, не прави БХС, а отиди само (и задължително) на ФМ и то няколкократно.

Аз исках амниоцентеза задължително и нямах намерение да правя БХС, но лекарката ме накара да го направя, за да уточним в коя седмица да е амниото, за да е по-малък риска за бременността ми.

# 2
  • на последния етаж
  • Мнения: 4 445
Аз бях решила да правя само ФМ и двата пъти, но по препоръка на АГ ми направих и БХС. Определено смятам, че ФМ е по-надеждното изследване, особено ако се прави от добър специалист - и двата пъти правих ранна и средна ФМ и лекарят, който ги прави, каза, че не е необходимо да правим късната.

# 3
  • София
  • Мнения: 123
Благодаря и на двете ви, че откликнахте на запитването ми.  Hug

Аз да попитам още нещо, макар и да се повтарям, но искам да се уверя, че мисля в правилната посока:

това, което би се разбрало на скрининга в 11 г.с. .... може да се разбере и на първата фетална морфология, нали?
С разликата, че при ФМ ще е по-сигурен резултат?


ИЛИ

това, което ще се разбере на скрининга.... не е много вероятно да се види при феталната морфология?

Глупави въпроси, но ще ми простите, че ги задавам,
преди малко се прибрах от прегледа и съм емоционална.  Heart Eyes

П.С. Отдавна съм решила да си направя и трите ФМ, но гинеколожката ми каза, че трябва да направя ранен скрининг и да отида направо на втората ФМ - тоест да пропусна първата. Наистина се изненадах от това, което ми препоръча.

# 4
  • Мнения: 3 242
Двете изследвания се допълват.

При феталната морфология в 11 седмица се правят някои замервания, които в комбинация с кръвния тест (БХС) дават вероятност за малформации.
Има някои малформации, които са видими директно на ехографа (ФМ), те за съжаление са доста явни и лоши. Но за други не може само с наблюдение да се прецени. 

И обратно - само БХС не носи също достатъчно информация. За да се сметне риска се взимат параметри от първата ФМ.

# 5
  • София
  • Мнения: 4 097
Определено БХС и ФМ не са взаимозаменяеми изследвания (тогава нямаше да ги има и двете).

Iventse го е обеснила много добре.

По принцип, ранният БХС (11-13 г.с.) давал най-надеждна информация. С вторият БХС правят и интегриран риск.

За ФМ е от изключителна важност добрият специалист, не просто всеки АГ лекар да я направи.

# 6
  • София
  • Мнения: 123
Решила съм да отида на ФМ при д-р Марков в МЦ "Марковс".
Дори гинеколожката ми го предложи.

Ще обсъдя с мъжа ми дали ще направим БХС или първа ФМ.

Сега си мисля - да направя първата ФМ и след това да отида на БХС, но пък гинеколожката ми толкова сигурно каза, че трябва да се направи първо БХС.....
Чета едно, а ми казват друго.

Просто не искам излишно да се притеснявам - чувала съм за много жени, които са си правили БХС и резултатите не са били добри, а накрая се оказва, че всичо е наред.
Но както всяко нещо - няма 100% сигурност, а и не мога да очаквам това.

# 7
  • София
  • Мнения: 123
Казвали са ми, че БХС се прави на база ФМ. Дали е така - не знам.  Rolling Eyes
Тоест, ако при ФМ се открие нещо притеснително... чак тогава се прави БХС.

# 8
  • Мнения: 3 242
Еми точно при Марков е добре обяснено:

http://www.mc-markovs.com/index.php?option=com_content&task= … 48&Itemid=103

# 9
  • София
  • Мнения: 4 097
Просто не искам излишно да се притеснявам - чувала съм за много жени, които са си правили БХС и резултатите не са били добри, а накрая се оказва, че всичо е наред.
Но както всяко нещо - няма 100% сигурност, а и не мога да очаквам това.


Мда, аз съм пример за това - при първата ми бременост лош БХС и веднага амниоцентеза, всичко е наред с детето ми, слава Богу. Сега се очертава същия сценарий, но аз така или иначе исках амниоцентеза от самото начало.

Но аз съм на принципа, че искам да си направя всички възможно изследвания, за да съм сигурна,ч е детето е здраво. Просто това си е моето мнение и не бих рискувала, ако съм имала възможност за нещо да бъде излседвано и установено пренатално.

# 10
  • София
  • Мнения: 123
И аз съм на този принцип - с таткото искаме да се уверим, че всичко е наред с бебчо, но от друга страна не искам да получа резултати, които да не отговарят на истината, а само да ме притеснят.
Тревогата идва от това, че по принцип съм голяма паника, а не искам да повлияя с това на бебето ми.

# 11
  • София
  • Мнения: 2 756
Хубаво е да се направят и двете изследвания, обяснили са защо - взаимодопълващи са. БХС е със статистически характер, но все пак има и информационна стойност.

# 12
  • Пловдив
  • Мнения: 1 364
аз правих само ФМ и не съжалявам. Който ще се чувства по-спокоен със скрининга да си го направи  Peace

# 13
  • Бургас
  • Мнения: 5 605

* А вие кое бихте избрали - скрининг или първа фетална морфология - между 11-14 г.с.?  bouquet

И двете.
Въпреки че резултатите от БХС не винаги са особено верни и надеждни.

# 14
  • софия
  • Мнения: 2 139
Цитат
аз правих само ФМ и не съжалявам.
И аз така. Peace

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт