Kонсултации с адвокат

  • 207 960
  • 1 235
  •   1
Отговори
# 750
  • Враца
  • Мнения: 2 236
Нели,
Ако подпишете споразумение- може. В противен случай по съдебен ред няма да му се получи на бащата.  Simple Smile

# 751
  • София
  • Мнения: 1 120
Здравейте!
Ако бъде присъдена издръжка на детето и бащата не плаща, каква е давността за събираемост на неизплатените издръжки (3г., 5г.)?

# 752
  • Враца
  • Мнения: 2 236
Ако не се лъжа, за издръжката няма давност.

Хубав въпрос.  Grinning

# 753
  • София
  • Мнения: 1 120
Благодаря!

# 754
  • Пловдив
  • Мнения: 14 435
Пет години, накратко казано.
По-надълго казано: давност не тече (спира) между родител и дете, докато - казва законът - родителят упражнява родителските права. Тоест докато детето е под 18. Спорно е дали когато родителските права са възложени само на единия родител - след развод например - давност тече между детето и другия; на мен ми се струва, че да. При всички положения е поне 5 години, след като издръжката е присъдена със съдебно решение (защото толкова е за всички съдебно потвърдени вземания).

# 755
  • София
  • Мнения: 48
Макар много от вас да ме осъдят, имам едно не много красиво, но наложително питане.
Ако наруша режим на лични отношения и не давам детето, какво ще се случи? бащата ще заведе изп.лист, ще извика полиция и прокурор, ще ми напишат акт за неизпълнение, ще се образува дело за неизпълнение на съдебно решение и после какво следва?
А ако детето винаги се разболява след визити при баща му?

# 756
  • Враца
  • Мнения: 2 236
При неизпълнение на режим на лични контакти, родителят, който има право на контактите, може да ги осъществи принудително, с помощта на полицията и органите на ЧСИ и ДСИ. Дали мислите, че това ще бъде по-благоприятно за детето? Да влязат 2-мо полицаи и един ЧСИ и да го издърпат навън, за да го дадат на баща му?

http://legalworld.bg/53530.georgi-dichev-roditeli-prevryshtat-de … -v-dvijimi-veshti*.html

Какво имате предвид, че се разболява всеки път?
Смятате, че е на психосоматична основа?
Или буквално настива всеки път, тоест бащата не го храни или не го облича добре? Обяснете ми...

Последна редакция: чт, 29 юни 2017, 08:37 от Трън в Очите

# 757
  • София
  • Мнения: 48
При неизпълнение на режим на лични контакти, родителят, който има право на контактите, може да ги осъществи принудително, с помощта на полицията и органите на ЧСИ и ДСИ. Дали мислите, че това ще бъде по-благоприятно за детето? Да влязат 2-мо полицаи и един ЧСИ и да го издърпат навън, за да го дадат на баща му?

http://legalworld.bg/53530.georgi-dichev-roditeli-prevryshtat-de … -v-dvijimi-veshti*.html

Какво имате предвид, че се разболява всеки път?
Смятате, че е на психосоматична основа?
Или буквално настива всеки път, тоест бащата не го храни или не го облича добре? Обяснете ми...

Детето е малко - на 1 г. и 5 м. - буквално се разболява, за антибиотик. А режимът му е твърде раширен, но бащата отказва да се съобразява с очевидния факт, че не се справя... Играчка. Това е нашето дете.

# 758
  • Мнения: 5 248
нито полиция нито съдия изпълнител не могат да вземат дете дори в дните по режим за свиждане ако детето не иска да отиде  Wink

# 759
  • Мнения: 14 966
нито полиция нито съдия изпълнител не могат да вземат дете дори в дните по режим за свиждане ако детето не иска да отиде  Wink
Тяхното е много малко и наистина е третирано като движима вещ.
Променете режима на виждане по съдебен ред , щом е във вреда на детето. Защо изобщо е допуснат разширен режим за толкова малко същество , почти бебе.
До три години е в присъствие на майката /обичайно/.

# 760
  • Мнения: 41
нито полиция нито съдия изпълнител не могат да вземат дете дори в дните по режим за свиждане ако детето не иска да отиде  Wink
Тяхното е много малко и наистина е третирано като движима вещ.
Променете режима на виждане по съдебен ред , щом е във вреда на детето. Защо изобщо е допуснат разширен режим за толкова малко същество , почти бебе.
До три години е в присъствие на майката /обичайно/.

Защото в България децата нямат права. Права има само неотглеждащият родител. Съдебната система не я интересува дали постановеното от нея е в интерес на детето, институциите, които би трябвало да осъщестяват закрила над децата изобщо не ги е грижа. А ако детето откаже, виновен е този, който го отглежда.

# 761
  • Мнения: 5 248
Дааа и най- лесното е да му вменят синдром на родителско отчуждаване , вместо да се поровят за причините ...

# 762
  • Мнения: 14 966
Дааа и най- лесното е да му вменят синдром на родителско отчуждаване , вместо да се поровят за причините ...
Дали има такава тема във форума за този СРО , защото много искам да изкажа недоверието и несъгласието си в него. Ако няма , да създадем. Че тази е за друго  Rolling Eyes

# 763
  • Мнения: 5 248
Дааа и най- лесното е да му вменят синдром на родителско отчуждаване , вместо да се поровят за причините ...
Дали има такава тема във форума за този СРО , защото много искам да изкажа недоверието и несъгласието си в него. Ако няма , да създадем. Че тази е за друго  Rolling Eyes
създай Тайс

# 764
  • София
  • Мнения: 48
Дааа и най- лесното е да му вменят синдром на родителско отчуждаване , вместо да се поровят за причините ...
Дали има такава тема във форума за този СРО , защото много искам да изкажа недоверието и несъгласието си в него. Ако няма , да създадем. Че тази е за друго  Rolling Eyes
създай Тайс
Точно така се получава - бащата скандира "споделено родителство" по съдебните зали, настоява за разширен режим, членува в НПО Бащи за отговорно родителство и прави всички гадости, които може да направи - жалби в Закрила на детето и пр. На етап привременни мерки сме, но са постановени без мое присъствие...
Детето е приемаало два пъти антибиотик през живота си, двата пъти благодарение на баща му. Иначе, почти всеки път се връща с хрема и какво ли още не.
Само да уточня - все още кърмя, а съдийката с лека ръка ми каза, че това няма значение!

Общи условия

Активация на акаунт