Публикувана: 31 юли 2015, 17:18 ч.
Последно мнение: 2 авг. 2015, 13:12 ч.

НСО

3 059
27
1

1
2
Всички

31 юли 2015, 17:18 ч.

Мнения: 537

Какво мислите за това, че парламентът даде повече права на НСО?

На мен тази работа не ми харесва. сега ще започнат да тормозят куцо и сакато по пътищата. Хората сега ще има да треперят по пътищата на България да не налетят на тях.

Аз от утре съм на екскурзия. Черепишкия манастир, Карлово, Калофер, Сопот, Сливен.......... моля ви, кажете ми, че величията нямат път натам. Само разправии с прости същества, мислещи си, че пътищата са техни, ни трябват.

При Тодор Живков едва ли е било такъв ужас.

Човек да не смее на екскурзия да отиде, баси.

# 1 31 юли 2015, 17:21 ч.

Мнения: 1 404

а това:
"НСО ще може да прилага сила и помощни средства и спрямо бременни жени и малолетни лица при безредици и "непосредствена опасност за живота на охранявано лице, когато са изчерпани всички други средства".
http://www.mediapool.bg/nso-shte-ohranyava-kakto-iska-i-kogoto-i … a-news237279.html

ooooh!

# 2 31 юли 2015, 17:26 ч.

Мнения: 46 565

Цитат на: polina в пт, 31 юли 2015, 17:18

При Тодор Живков едва ли е било такъв ужас.

Не. По-зле беше.

# 3 31 юли 2015, 17:27 ч.

Мнения: 537

Да, точно за това говоря! Аз съм с увреждания, ако налетим на тия, не ми се мисли. Квито са недосегаеми и безмоъчни като шефа си, Гладко - Гологлавко.........

Май ще трябва да ползваме лошите пътища, друг избор нямаме.

# 4 31 юли 2015, 17:50 ч.

Мнения: 30 802

Цитат на: Не се сърди, човече в пт, 31 юли 2015, 17:26

Цитат на: polina в пт, 31 юли 2015, 17:18

При Тодор Живков едва ли е било такъв ужас.

Не. По-зле беше.

Мда, сега избутват коли, преди- самолети от пистата, мисля, че се сещате за случая.

# 5 31 юли 2015, 18:58 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Каква екскурзия? Теб те мързи вкъщи да вървиш, на екскурзия щяла да ходи.

Не следя новините и не знам какви точно правомощия ще имат, но едва ли ще дойдат при теб или при мен, ако не сме им навлезли в обсега на действие.

# 6 31 юли 2015, 19:07 ч.

София
Мнения: 4 549

Цитат на: polina в пт, 31 юли 2015, 17:27

Май ще трябва да ползваме лошите пътища, друг избор нямаме.[/b]

Не бой се. За там, закъдето си тръгнала, магистрали няма. То има опасност и падащ метеорит да ти уцели колата....
А по съществения въпрос. Не си ли разбрала, че в милата ни татковина се гласуват само закони в полза на политиците newsm78

# 7 31 юли 2015, 22:02 ч.

Мнения: 21 588

Ох милата, за какво се загрижила Grinning

Върви спокойно на екскурзия, по скоро ще срещнеш НЛО, отколкото НСО.

# 8 31 юли 2015, 22:35 ч.

София
Мнения: 9 336

Хора защо въобще още се връзвате на образи като Полина hahaha

Цитат на: Iris04 в пт, 31 юли 2015, 22:02

Ох милата, за какво се загрижила Grinning

Върви спокойно на екскурзия, по скоро ще срещнеш НЛО, отколкото НСО.

# 9 1 авг. 2015, 06:48 ч.

Мнения: 12 674

Цитат на: polina в пт, 31 юли 2015, 17:27

Да, точно за това говоря! Аз съм с увреждания, ако налетим на тия, не ми се мисли.

Ще си кажете Здравей, колега и толкоз.

# 10 1 авг. 2015, 07:55 ч.

Мнения: 205

Смятам,че повишаването на правата на НСО е абсолютна простотия . Тези хора си мислят,че са велики. Нещо май забравят какъв разход са и кой им плаща заплатите,че да мандахерцат автомати през отворени прозорци .
При последният случай на демонстрация на тяхната недосегаемост и "величие" , едно просто съобразяване с пътната обстановка е би било достатъчно за всички . Дори и семейството,което е изпреварвало тир да не им се понравило,какво щеше да им стане,ако вместо да дават газ при все ,че виждат предприетата маневра- намалят,докато въпросните коли се приберат безопасно Tired

А после да ускорят и да си продължат по пътя . Whistling

Нали за т'ва има газ ,спирачка,това-онова. Ама те нали са велики, от де да знаят Rolling Eyes

Има пътни ситуации, в които за всички е добре да има съобразителност и адекватност . Това избиване на комплекси не само ,че е ненужно , ми и опасно . Още повече ,че това е държавна институция, не мисля,че подхожда такова поведение. Което освен всичко е и нарочно .

Последна редакция: сб, 01 авг 2015, 08:28 от Вихрушка

# 11 1 авг. 2015, 08:08 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Какво е "гас"?

# 12 1 авг. 2015, 08:12 ч.

Мнения: 22 036

Далеч не си падам по Полина, но темата е всъщност сериозна, защото в страна, която се нуждае от конституционни промени, които да доведат до промяна в съдебната система и избирателния закон, увеличаване на правомощията на НСО е абсолютно излишно и притеснително.

Дали не са решили, че на хората най-накрая им писна да ги търпят и могат и да решат да протестират? Аз се съмнявам да се случи, но все пак не е редно да се надхвърлят правомощията на силова сртуктура.

# 13 1 авг. 2015, 08:13 ч.

Мнения: 205

Цитат на: Лилянa в сб, 01 авг 2015, 08:08

Какво е "гас"?

Газ със "с" .

# 14 1 авг. 2015, 08:14 ч.

Мнения: 12 674

Цитат на: Лилянa в сб, 01 авг 2015, 08:08

Какво е "гас"?

Братовчед на мас.

Down Under, права си и темата би могла да бъде поставена сериозно.

# 15 1 авг. 2015, 08:15 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Добре де, всички говорят за това увеличение на правомощия, а никой не цитира. Дайте ги тук като текст и тогава да умуваме. Или е по-удобно да си говорим наизуст, следвайки журналистическите словоизлияния.
От кои точно правомощия сте притеснени?

# 16 1 авг. 2015, 08:32 ч.

Мнения: 22 036

Цитат на: Лилянa в сб, 01 авг 2015, 08:15

Лиляна, сигурна съм, че можеш да се справиш с намирането на текстовете. Аз видях цитирана промяната в друга тема. Разрешава се използването на сила срещу всеки, ако има съмнение за заплаха на сигурността на охраняваното лице.

От какво ги охраняват толкова? България е демократична държава, в която няма индикации за повишен риск от тероризъм. Подобни мерки се взимат в държави в които има конфликти и където жени и деца могат да бъдат използвани за терористични акции. Искам да видя анализа, който оправдава подобна мярка.

Остави на Полина тревогите за екскурзията и, защото са нелепи, но си представи ситуацията на протест пред парламента и опит да изведат милите ни депутати, а хората искат да им задават въпроси. Тогава службите "преценяват", че е застрашен живота на Местан или Воленчо и използват сила, за да прекратят протеста. Сега вече имат "законно" основание да го правят.

# 17 1 авг. 2015, 08:42 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

А какъв ще е този протест, който ще застрашава сигурността на охраняваните лица?
Да искаш да задаваш въпроси не е равно на заплаха за сигурността, тогава откъде следва, че ще бъдат приложени новите мерки?

# 18 1 авг. 2015, 08:50 ч.

Мнения: 22 036

Например пред Парламента, както споменах.

Ти била ли си на протест? Промяната дава право на преценка за използване на сила, срещу хора, които "изглеждат" заплашващи, включително бременни и деца Tired

.

Тъй като съм ползвала услугите на НСО знам, че момчетата не са лоши, просто имат повече бензин в кръвта понякога, но са и въоръжени и подобно "отвързване" на ръцете не ми допада.

# 19 1 авг. 2015, 09:01 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Да разсъждаваме върху това:

Цитат

При изпълнение на служебните си задължения офицерите и сержантите от Националната служба за охрана могат да използват физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати само когато това е абсолютно необходимо, решиха народните представители.

Определени са и случаите, при които това е абсолютно необходимо - при нападения срещу охранявано лице или служител на НСО при, по повод и във връзка с изпълнение на функциите му; при противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане; при задържане на застрашаващо сигурността лице, което не се подчинява на разпореждане или оказва съпротива на служител от НСО.

Кое от болднатото ти дава съмнения и мислиш, че ще се използва сила при протест? И какво биха правили деца и бременни на протест?

Продължавам да чета:

Цитат

Забранява се използването на физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати по отношение на видимо малолетни лица и бременни жени, записаха депутатите. Те уточниха, че забраната не се прилага в случаите на масови безредици срещу охранявано лице, когато са изчерпани всички други средства.

Ако някоя бременна е предупредена да се махне и тя въпреки това се прави на смела, ще трябва да бъде отстранена.

Извадките са ми от тук: http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/politika/deputatite-prieh … akona-za-nso.html
Ако имате точния текст, ще бъде много по-добре да се размишлява. Но сигурна съм, че никъде не пише, че може да се използва сила, без преди това да са предприети други действия за предупреждение.

П.П. Била съм на протест. Нямало е малоумни лумпени, които да създават безредици.

# 20 1 авг. 2015, 09:06 ч.

Мнения: 3 632

Скрит текст:

Чл. 34. (1) При изпълнение на служебните си задължения офицерите и сержантите от Националната служба за охрана могат да използват физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати само когато това е абсолютно необходимо при:
1. нападения срещу охранявано лице или служител на Националната служба за охрана при или по повод изпълнение на функциите му по този закон;
2. нападения на обекти по чл. 25 и 26;
3. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;
4. задържане на застрашаващо сигурността лице, което не се подчинява на разпореждане или оказва съпротива на служител от Националната служба за охрана при или по повод изпълнение на функциите му по този закон.
(2) Физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати могат да бъдат използвани след предупреждение с изключение на случаите на внезапно нападение.
(3) Помощни средства са: въжета, белезници, електрошокови и други палки и приспособления; димки; химически вещества, утвърдени от министъра на здравеопазването; халосни патрони, патрони с гумени или пластмасови накрайници или шокови куршуми; устройства за принудително спиране на превозни средства; устройства за отваряне на помещения, устройства за светлинно и звуково въздействие; бронирани машини.
(4) Редът за употреба на помощни средства се определя с акт на началника на Националната служба за охрана.
(5) При използване на физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати офицерите и сержантите от Националната служба за охрана са длъжни по възможност да предприемат всички необходими мерки да не застрашават живота и здравето на гражданите.
(6) Използването на физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати се преустановява незабавно след постигане целта на приложената мярка.
(7) Забранява се използването на физическа сила, помощни средства, специални техники и похвати по отношение на видимо малолетни лица и бременни жени. Забраната не се прилага в случаите на масови безредици, при които има непосредствена опасност за живота на охранявано лице, когато са изчерпани всички други средства.

Не съм сигурна, че това е приетият текст. Все още няма указ на президента и не е публикуван в ДВ, но изказванията как НСО ще бие бременни ми се струват силно преувеличени.

# 21 1 авг. 2015, 09:13 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Цитат на: The ant is... в сб, 01 авг 2015, 09:06

....
Не съм сигурна, че това е приетият текст. Все още няма указ на президента и не е публикуван в ДВ, но изказванията как НСО ще бие бременни ми се струват силно преувеличени.

То е очевидно, че са преувеличени. Някой има интерес да предизвиква паника и страх и естествено тук се разпространява, без да се четат текстовете.
Хайде за Полина знаем колко може, обаче и други уж умни хора, поеха кукичката на въдицата.

# 22 1 авг. 2015, 09:23 ч.

Мнения: 22 036

Те че няма да ги бият, най-вероятно няма. Просто вмъкването на малолетни и бременни ми е малко в повече. А и наистина се дразня от липсата на промяна в съществени закони за сметка на подобни. Дразнещо ми е, че се отчита законодателна дейност, когато има нужда от промяна, а тя няма да се случи.

Една статия: http://offnews.bg/news/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B … D0%9E_532782.html

"На въпрос дали текстовете позволяват охраната на лица, които не са в държавното управление, той отговори: "Касае лица, посегателствата върху които са свързани с националната сигурност". "

Става дума за Доган.

Ако ви харесва не се тормозете, макар, че аз не съм наясно как посегателство срещу него може да застраши националната сигурност.

Последна редакция: сб, 01 авг 2015, 09:29 от Down Under

# 23 1 авг. 2015, 09:34 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Кое точно ти е в повече? Нали се забранява да се прилага сила срещу бременни и деца?

# 24 1 авг. 2015, 09:54 ч.

Мнения: 22 036

Цитат на: Лилянa в сб, 01 авг 2015, 09:34

Кое точно ти е в повече? Нали се забранява да се прилага сила срещу бременни и деца?

Не, разрешава се по преценка. Повече ме притеснява, че ще плащаме да пазят куцо и сакато, макар че "били ограничили" лицата, които се пазят.

# 25 1 авг. 2015, 10:02 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Няма такъв текст "преценка". Има ясно формулирани ситуации кога и как да се действа.

# 26 1 авг. 2015, 17:49 ч.

Пловдив
Мнения: 701

Цитат на: Лилянa в сб, 01 авг 2015, 10:02

Няма такъв текст "преценка". Има ясно формулирани ситуации кога и как да се действа.

Това е така,но господата не действат по ясните правила,а както и когато пожелаят. Налагало се е да ме спират,пътувайки с колата,за да изчакам кортеж на НСО. Стоях 28 мин в колата (не разрешаваха да излезна),бях бременна,имах леко кървене и бързах към болницата,но това тях грам не ги засягаше,дори ме обвиниха,че лъжа,защото не ми се "висяло в жегата" (цитирам). Позволяват си малко повече,поне според мен,а за човечност и разбиране не може и дума да става при повечето.

# 27 2 авг. 2015, 13:12 ч.

Другата България
Мнения: 37 683

Ето една статия по въпроса, която изразява и моето мнение http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/07/31/2 … elite_na_vlastta/

Препоръчани теми

Какво пробуди вярата ви в Бог?

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Моля, помогнете да спася детето си!

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

Причина:

Причина: