Отговори
  • Мнения: 6
Подкрепете ни , ако сте съгласни !Писахме до СЕМ - отговор естествено няма (цял месец ) . Ще пишем и до ДАЗД. Примера е цялото съдържание на предаването "Съдебен спор" по Нова , но това не е единствения пример за безхаберие в избора и поднасянето съдържанието , което може да бъде видяно от деца в часове от деня ( и в почивни дни) меко казано неподходящи за излъчване на подобни неща! Целта не е да ги няма предаванията , а да има някакъв разумен контрол ! https://www.facebook.com/groups/1651173681789323/?fref=ts

Последна редакция: нд, 01 ное 2015, 15:31 от Nikolai Armianov

# 1
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Не.

# 2
  • Мнения: 6
Имате право Simple Smile

# 3
  • Sofia
  • Мнения: 21 704
Смятам, да. Но понеже нито ме питат, нито ще ме чуят и ще ме вземат под внимание - не им гледам телевизиите. В нета гледам каквото искам и без реклами.
И телевизията е като всичко (образование, здравеопазване, правосъдие и т.н...) в тая "държавица"- за боклука.

# 4
  • Мнения: 940
Смятам, да. Но понеже нито ме питат, нито ще ме чуят и ще ме вземат под внимание - не им гледам телевизиите. В нета гледам каквото искам и без реклами.
И телевизията е като всичко (образование, здравеопазване, правосъдие и т.н...) в тая "държавица"- за боклука.

+1


Аз ще кажа,че и аз не гледам ТВ,дават едни и същи неща като цяло!!Ами има и друг момент живеем в България и така е по лесно,отговор няма и да имате!!Институциите нищо не правят!!!Има и друго,никой не ви кара да гледате това предаване,като не ви харесва не го гледайте!! Simple Smile И аз гледам в нета чиста работа!!! Simple Smile

# 5
  • София
  • Мнения: 28 782
Контрол има и сега. Например:
Цитат
чл.10
...
5. недопускане на предавания, внушаващи нетърпимост между гражданите;
6. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2000 г.) недопускане на предавания, които противоречат на добрите нрави, особено ако съдържат порнография, възхваляват или оневиняват жестокост или насилие или подбуждат към ненавист въз основа на расов, полов, религиозен или национален признак;
7. (доп. - ДВ, бр. 12 от 2010 г.) гарантиране на правото на отговор в програмите;
8. гарантиране на авторските и сродните им права в предаванията и програмите;
9. съхраняване на чистотата на българския език.
http://lex.bg/laws/ldoc/2134447616
В закона има и още. За какъв контрол говорите вие?

ПП Почти не гледам телевизия, а въпросното предаване - хич, така че нямам представа за какво става въпрос.

# 6
  • Мнения: 6
Най - лесния и разумен начин е просто да не се гледа телевизия - съгласен съм ! Проблема е , че телевизията има 'национален" ефир ! След като тези няколко "национални"телевизии са единственото, което може да се хване на някои места в България , смятам че трябва да се съобразяват ако не с морала и нормалността (които все повече стават различни за всеки от нас) поне със законите, правилата и договорите , които са подписали и никой не следи дали изпълняват ! Може и да не съм прав , но така мисля ...с лека носталгия към "Милион и едно желания" в събота сутрин - нещо ,което помня от моето детство ! Simple Smile

# 7
  • Мнения: 6
Контрол има и сега. Например:
Цитат
чл.10
...
5. недопускане на предавания, внушаващи нетърпимост между гражданите;
6. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2000 г.) недопускане на предавания, които противоречат на добрите нрави, особено ако съдържат порнография, възхваляват или оневиняват жестокост или насилие или подбуждат към ненавист въз основа на расов, полов, религиозен или национален признак;
7. (доп. - ДВ, бр. 12 от 2010 г.) гарантиране на правото на отговор в програмите;
8. гарантиране на авторските и сродните им права в предаванията и програмите;
9. съхраняване на чистотата на българския език.
http://lex.bg/laws/ldoc/2134447616
В закона има и още. За какъв контрол говорите вие?

ПП Почти не гледам телевизия, а въпросното предаване - хич, така че нямам представа за какво става въпрос.

За същия - законите и разпоребите ги има,но никой не ги спазва ! Simple Smile Пуснете си примерно във VBOX7 предаването от днес и ще видите за какво Ви говоря

# 8
  • София
  • Мнения: 28 782
В такъв случай не ви трябва група във ФБ, а подаване на сигнал в СЕМ - http://www.cem.bg/jalbi.php Като не се отказвате да подавате жалби и действате по веригата.

# 9
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Аз смятам, че родителите са тези, които контролират децата си. Ако някое предаване по ефирна телевизия е нарушило закона - подайте сигнал. Но да се цензурира въпреки закона, това вече е наглост. Освен това линка в първия пост не го отварям. А това е моята цензура - да нямам фейсбук.

# 10
  • Мнения: 6
Е прочетете го де , хора ! Нали Ви казвам ,че съм подал жалби и продължавам да подавам ? Идеята ми беше да получа подкрепа за кампания по въпроса, да проверя дали хората подкрепят такава принципна позиция ...иначе и аз имам дистанционно и жена ми е адвокат (четем ние закони , четем ! )! Тя цялата държава не ми харесва - да бягам ли ? Един път да спра да бягам и вече се обезсърчавам как реагират хората на това - толкова ли са затворени всички в света си ? Моля Ви - без повече съвети за "бягство" чрез изхвърляне на телевизори и превключване на друг канал , ако искате ме подкрепете чрез присъединяване към групата - просто позиция и нищо повече. Дотук съм с дискусията.Благодаря и на дамите с друго мнение и на тези със съвпадение с моето ...Благодаря Ви в аванс !

# 11
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Няма как да го прочета, нямам фейсбук.

# 12
  • Мнения: 6
Няма как да го прочета, нямам фейсбук.
До СЕМ (жалбата) :

Здравейте,пиша Ви по повод системните излъчвания на опасни за психиката и нормалното развитие на децата материали излъчвани в това предаване (Съдебен спор) неразбираемо от мен защо всяка събота и неделя сутрин. Смятам , че психично болни хора , семейни кавги , опити за насилие и житейски истории от сорта на принуждаване към секс и проституция на близки роднини (каквото е голяма част от съдържанието на въпросното предаване) противоречат на законите и разпоредбите на РБ свързани със закрилата на децата ни, както и естествено на морала и добрия вкус. С надежда да бъдат взети мерки срещу подобна практика,наложени санкции и налагане на някакви ограничения (подходящ час на излъчване, пегели и предупреждения за възрастова граница), отговор от Ваша страна и с Уважение : Николай Армянов

До "Съдебен спор" и тяхната позиция:

Nikolai Armianov
Nikolai Armianov На някой да му прави впечатление , че тия глупости ги давате сутрин ? Че децата ги гледат и мога и да не успея навреме да превключа от дистанционното? Писах и на СЕМ , който спи дълбоко и още нямам отговор и от тях ...колко сте сбъркани точно всички поне да ми кажете Вие ? Някакви пегели , предупреждения за възрастова граница ...нещо ? УНИКАЛНА ДЪРЖАВА! УНИКАЛНИ ХОРА!
Харесвам · Отговор · 3 часа
СЪДЕБЕН СПОР
СЪДЕБЕН СПОР Г-н моралист, "тия глупости" са нещата от живота! На коя нецензурна дума не сме сложили пегел, че само вие я чухте? Вместо да пишете на СЕМ си заведете децата в парка!
Харесвам · Отговор · 30 мин.
Nikolai Armianov
Nikolai Armianov Аз децата в парка ще си заведа , но не "вместо" да пиша на СЕМ ...господа антиморалисти ! "Събличали ли сте се пред този човек? Искали ли сте секс? " ...въпроси на журналиста ? Някакви изкуфели дъртаци изравяте ,за да вдигате рейтинг и това не са глупости?Да Ви имам живота щом това са Ви нещата от него! Пак да питам : не трябва ли да има някаква цензура,след като се говорят такива неща които е възможно да чуят деца имайки впредвид, че така нареченото Ви предаване е сутринта и то в събота?
Харесвам · Отговор · 19 мин.
СЪДЕБЕН СПОР
СЪДЕБЕН СПОР Nikolai Armianov, и кое точно е нецензурно? Всяка от горецитираните думи фигурира в речника на БАН! Не си позволявайте обидни квалификации за гостите ни! Вместо това се образовайте!
Харесвам · Отговор · 11 мин.
Nikolai Armianov
Nikolai Armianov Господа , за образованието ми моля да не се грижите! : :....26. Доставчиците на медийни услуги са длъжни да не допускат създаване или предоставяне за разпространение на предавания в нарушение на принципите на чл. 10 от Закона за радиото и телевизията и предавания, които са неблагоприятни или създават опасност от увреждане на физическото, психическото, нравственото и/или социалното развитие на децата.
27. Разпоредбите, които засягат децата, не се отнасят до предавания, които се разпространяват в програмите на доставчиците на медийни услуги между 23.00 и 06.00 часа и са ясно обозначени чрез предхождащ ги аудио- и/или аудио-визуален знак или се идентифицират с визуален знак през цялото време, което не изключва отговорността на доставчиците на медийни услуги за спазването на принципите на чл. 10 през цялото времетраене на програмата.
Харесвам · Отговор · 4 мин.
СЪДЕБЕН СПОР
СЪДЕБЕН СПОР Четете ЗРТ като дявол евенгалието! Отделихме ви повече време, отколкото заслужавате!
Харесвам · Отговор · 2 мин.
Nikolai Armianov
Nikolai Armianov Да Ви цитирам ли повече ? Явно нямате воля да разберете какво Ви питам дори , камо ли да вземете някакви мерки .Продължавам да пиша на СЕМ и вече - и към ДАЗД. Явно нормално няма как да се случи нищо тук...
Харесвам · Отговор · 1 мин
Nikolai Armianov
Nikolai Armianov Добре ...спете спокойно wink emoticon Има начин да станете нормални и Вие ! Лека нощ.
П.С. Още нямам отговор от СЕМ .

П.П.С. Разбирам Ви защо нямате Фейсбук профил ...обмислям го и аз Simple Smile

Последна редакция: нд, 01 ное 2015, 18:13 от Nikolai Armianov

# 13
  • Мнения: 3 138
Не, не трябва да има цензура. Ако не искате децата ви да гледат въпросното предаване, просто не го пускайте да го гледате докато те са там.

# 14
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Коя точно точка от закона е следното нарушение: "психично болни хора , семейни кавги , опити за насилие и житейски истории от сорта на принуждаване към секс и проституция на близки роднини "?
Психично болни се показват и в други предавания, семейни кавги в не един и два филма, сексът и проституцията не се рекламират, че да се притеснявате за децата си. Ако искате вашите деца да са под стъклен похлупак. Залепете им очите, запушете им ушите и ги дръжте само вкъщи и им показвайте само вас.
Моето мнение е, че няма нещо, което да е с такава жестокост, че да се притеснявам за детската психика. Още повече, че мое дете няма начин да седне да гледа подобна глупост.
Не може телевизията да се цензурира чак до такава степен. Трябва да има от всичко за всички.

# 15
  • Sofia
  • Мнения: 21 704
Аз имах предвид, че подкрепям цензура изобщо, не само за въпросното предване, което не съм гледала, нямам и намерение и не и необходимо, за да формира мнението ми.


# 16
  • София
  • Мнения: 17 592
Абсолютно ми е все едно какво пускат или не пускат. Вкъщи се гледат само Дискавъри, HG , хисторъ и др. подобни -  нерядко има кадри, които много хора биха сметнали за неподходящи за деца - вкл/ и архивни снимки от концлагери, истински раждания или операции - не ми пречи, и на детето не му пречи - и детски канали, които, ясно, са детски. Пресаванията за войната са му като цяло скучни все още - и до там.

# 17
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Ами смятам, да. Смятам и че трябва да се махнат малоумни и откровено вредни реклами. Не говоря за кренвирши и маргарин, а за хормонални препарати като Ескапел, например. Активното му рекламиране като "100 % сигурна защита от нежелана бременност" какво казва на неопитната тийнейджърка - няма проблем, гълтай хапчето и нямаш грижи?!

# 18
  • София
  • Мнения: 17 592
Защо, аз има много приятелки, които се предпазват именно по такъв начин от нежелана бременност. Не знам дали с тези конкретни хапчета, не съм питала, не ме интересува лично, понеже изобщо не се пазим - от доста години не можем да направим второ бебе, въпреки голямото желание. Но има доста момичета, които тъкмо така се предпазваха до преди съзнателното решение за дете и след него отново, ти какво имаш против? Не съм забелязала да има някакви негативни ефекти в/у тях.

И не знам къде тук ги намесваш тинейджърките. Ако се рекламират коли какво, ще сметнеш, че ги агитират да си вземат ли? Или хайде, мотори. Все пак, не всичко е нужно да е насочено само към тях - има си детски - и тийнски - програми, там няма реклами на хормонални - и други! - препарати. Препоръчвам ти да пробваш дисни или николодиън, няма да видиш и една реклама за какъвто и да било медикамент, уверявам те.

А неопитната тийейджърка пък от своя страна би следвало да научи от майка си, а не от телевизията кое е подходящо за предпазване, в коя възраст и защо това и защо тогава. Все пак, ролята на телевизията е да забавлява, не да служи за сурогатен родител на децата ни, не да възпитава. Ако майката е пропуснала да проведе този разговор навреме... ами, дъщерята логично ще търси други източници на информация.

# 19
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Защо, аз има много приятелки, които се предпазват именно по такъв начин от нежелана бременност. Не знам дали с тези конкретни хапчета, не съм питала, не ме интересува лично,

 Но има доста момичета, които тъкмо така се предпазваха до преди съзнателното решение за дете и след него отново, ти какво имаш против? Не съм забелязала да има някакви негативни ефекти в/у тях.

И не знам къде тук ги намесваш тинейджърките. Ако се рекламират коли какво, ще сметнеш, че ги агитират да си вземат ли? Или хайде, мотори.

А неопитната тийейджърка пък от своя страна би следвало да научи от майка си, а не от телевизията кое е подходящо за предпазване,

Ти наред ли си?! Искрено се надявам да имаш само момчета.
А и не се учудвам вече защо толкова народ има репродуктивни проблеми. Щом не виждаш нищо лошо да се рекламира хормонална бомба, все едно е витамин Ц....няма какво да коментираме.
А ако просто си неинформирана за конкретното лекарство, по-добре не пиши изобщо, защото целият ти пост е малоумен.

Тийнейджърката може да сгафи, а от телевизията й се внушава, че може да изтича до аптеката, да си купи хапченце и готово. Дали при това положение, 1 от 2 няма да предпочете това, вместо да говори с майка си.

# 20
  • София
  • Мнения: 17 592

Много и най-различни реклами за хормонални препарати съм чувала. И дори съм благодарна за съществуването им. Ползвала съм такъв за късна превенция - на 2 пъти, след скъсан презерватив, на възраст... ами, под 30, но да речем близо. Разбрала съм за съществуването им от реклами, не от Енциклопедия Британика. И като ти се случи това обикновено е малко неуместно да търсиш лекар, на който да звъннеш да питаш. Не виждам какъв ти е проблема с тях. М/у другото, във всички реклами на каквито и да било лекарствени препарати казват "прочети внимателно листовката". И, да ти кажа, мен мама ме е научила тъкмо това да правя - още преди годините ми да станат двуцифрено число. А в листовката много подробно е описано кой, кога и колко може да приема и какви са възможните странични последствия.

От друга страна, ако родителите не са научили детето си, че
в аптеката се продават медикаменти, а не бонбони и не може "да изтичаш и да си купиш хапченце",  далеч преди детето да стане на възраст да е сексуално активно, значи следва да се замислят сериозно за ролята СИ на родители, не за ролята на телевизията на възпитател на децата им.
И момчетата, и момичетата.
А по въпроса за предпазване от нежелана бременност - и, което е може би по-важно, за предпазване от полово предавани болести - не момичето трябва да пита майката, а майката следва да повдигне въпроса. Вероятно преди да е назрял интереса. И това отново е ролята на майката, не на телевизията. Не можете да очаквате телевизията да ви възпитава децата и да се сърдите, когато не го прави според разбиранията ви...

Освен това, както вече споменах, има подходящи детски канали. Достатъчно е да се пускат само те. На предаванията за възрастни или каналите, имащи, по някакъв начин, неподходящо съдържание, може да се сложи парола. Дисней и Никълодиан реклами на медикаменти - от какъвто и да било характер - не пускат.

# 21
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Кате, ок, ще пускам детски канали на 15 годишната си дъщеря Mr. Green.
НЯма какво да ти обяснявам, че изобщо не става дума за моите деца, а по принцип. Преди месец дъщеря ми ми звънна по телефона да пита как В. да пие един Ескапел, щото чула по телевизията, а я е страх да каже на майка си, че с гаджето си са правили нещо.
Да, знам, тук във форума всички сме идеални майки и това е невъзможно да стои като проблем Crazy Децата ни правят секс след 18 години, задължително с презерватив до сватбата, защото мама така им е казала. А до 18 гледат детски канали hahaha

# 22
  • София
  • Мнения: 17 592

Ами като не искаш да гледа детски сериали (те всъщност са тийнски, ама карай), научи я как да прави секс по безопасен начин и й внуши, че за всичко може да се обръща към теб и ще й помогнеш, а няма да я съдиш - а не очаквай целият останал свят да мине на вълна псевдо детски сериали / което е подходящо за деца, само и само дъщеря ти да не се чувства лишена от телевизия за големи, но и на теб да не ти се налага да говориш с нея и да се държиш с нея като с голяма.

М/у другото, ползването на презерватив се прави не защото така е казала Мама, а за лична безопасност. Поради полово предаваните болести, не поради предпазването от бременност - иначе всички момичета щяха да са на пластири или на инжекции от първия мензис, щото дава по-голяма сигурност от презервативите.

# 23
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Няма нужда да ми даваш съвети и да ми четеш лекции на мен, Кате. Става дума за неуместна реклама на силен хормонален препарат. Точка.

# 24
  • София
  • Мнения: 17 592
Става дума за запознаване на публиката с препарат, от който в дадени обстоятелства има нужда. На мен ми е била полезна и съм имала нужда от нея - е, не за този конкретен, за друг сходен. Не помня вече името.Това е абсолютно полезна и необходима реклама. За всички полово-активни жени. Не съм сигурна дали би предпочела дъщеря ти да забременее на 15 или да ти се обади да те пита как да го вземе този препарат, след като е прочела листовката, след скъсан презерватив. Щото е хормонална бомба - но знаеш ли какво? Бременността също е. Но има по-дълготрайни последствия. И ако не са тези реклами, нито тя ще знае за съществуването на тези препарати, нито ти. Или, да кажем, средно статистическата жена, която не е опирала до тях. Неуместна е за теб, но е много на място за останалата част от обществото. В такива ситуации бих препоръчвала "спасяване поединично" - а именно, придържане към Дисни и Ник.

# 25
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Има лекари, предполагам си чувала. Сега пък залитна - от "детските канали" към абсолютно полезна реклама. Как ли пък съм чула за най-различни лекарства, но не от реклами, как?! Mr. Green "Запознаване на публиката с препарат..."... Спри, моля те.

# 26
  • София
  • Мнения: 17 592

Както ВЕЧЕ споменах, абсурдно е като скъсаш презерватив да тръгнеш да търсиш денонощна гинекологична помощ.

Освен това вероятността изобщо и да не подозираш, че съществува нещо, което може да ти помогне и просто да стискаш палци, е твърде висока.

Отново те питам: информирана дъщеря, потенциално ползваща хормонални препарати за късна превенция при гаф или бременна дъщеря на 15, кое би предпочела?

Моля те, не избягвай въпроса,. отговори само с "първото" или "второто".

Силно подозирам, че по-голямата част от майките и бащите биха гласували за първото, но да видим твоето лично мнение какво е.

# 27
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Моето лично мнение няма нищо общо с темата, а въпросът ти е детински, задълба излишно. Ще я предпази веднъж, два пъти, пет пъти. Колко хапчета си мислиш, че е безопасно да се пият? Ще ти кажа - не повече от 1 на година! Това в рекламата не се казва. Изтъква се като панацея срещу нежелана бременност и е точно капан за пубертетки, които не искат да кажат, че правят вече секс. Или мислиш, че няма такива?
А на безумния ти въпрос не отговарям, защото то няма отговор. Ако трябва да избирам - дали дъщеря ми да забременее на 15-16 или да няма изобщо деца, заради хормонални проблеми, възникнали вследствие на безразборно изпити хапчета от реклами - предпочитам първото.

# 28
  • София
  • Мнения: 17 592

Не отговаряш, понеже не ти е изгодно.Защото изведнъж ще се окаже, че всъщност ИСКАШ да си информирана за съществуването на тези препарати. Признай си, вместо да се правиш на интересна. Бременна 15 годишна, или 15 годишна приела препарата? Едно от двете избери. Без усуквания и оправдания.
1. Забременява на 15.
2. Приема препарата според инструкцията на опаковката - вероятно не повече от 2 - 5 пъти В ЖИВОТА си.
Е? Кое от 2те?

 Не става "да не се информират другите, понеже аз лично без друго вече го знам". Ще заведеш ли детето си да абортира, за да няма такива реклами? Понеже, знаеш ли, аз водих съученичка. Бяхме вече студентки, де, но все тая - не ще да е по-приятно на 15. Въпреки, че това за мен си е убийство, я закарах до там и после обратно. И я подкрепях, докато беше след това на антидепресанти. Понеже убийството на собственото неродено дете, за разлика от приемането на хапче, не минава и без психична травма.

Не виждам защо ме питаш мен каква е дозировката на конкретно хапче - пише го в листовката. Ако не знаеш каква е и не ти го е предписал лекар, прочети, не питай във форуми.
'Впрочем, каква е вероятността да скъсаш презерватив повече от 1 годишно?
На мен лично ми се е случвало общо 3 пъти в живота. Пила съм хапче 2 - последния път беше с бащата на сина ми, не мислехме непосредствено веднага да имаме деца, но пък и нямаше да е проблем, ако беше подранило. Била съм на 32... или 31, не съм сигурна, преди това не съм имала постоянна връзка. Сещаш се, че доста презервативи съм използвала. Ти колко пъти си късала?  Щото то за тези случаи е хапчето. А да го разясниш на дъщеря си е твоя работа, не на телевизията.
Пояснявам, че и двете хапчета са били далеч преди сина ми и вторичния стерилитет няма нищо, ама нищо общо с тях.
Паск повтарям: всяка реклама на медикамент казва първо да прочетеш листовката.
Пък ако някой е склонен да скочи от покрива, само щото го е видял на реклама... не знам.

# 29
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Спасителният пояс в действието на хапчето се знае и без да го има на реклама. В аптеките се продава без рецепта, така че всеки може да си го купи. Това хапче се знаеше много, много преди да му тръгне рекламата.

Обясненията кой кога е късал презерватив, с кого и на колко години обаче са излишни.

# 30
  • София
  • Мнения: 17 592

Тъй де, на мама не й се занимава и затова истината за секса, практиките и предпазването следва да се научат от... улицата. Най-подходящия източник на познание. Crazy И после почват да варят вино с някакви гадости, понеже някой казал, че това е подходяща рецепта.  #Crazy

# 31
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239

Тъй де, на мама не й се занимава и затова истината за секса, практиките и предпазването следва да се научат от... улицата. Най-подходящия източник на познание. Crazy И после почват да варят вино с някакви гадости, понеже някой казал, че това е подходяща рецепта.  #Crazy

За себе си ли говориш? Щото нали обясняваш как, ако не е ценната реклама, моята щяла да забременее на 15, пък така е "информирана", сега пък... Айде изясни си позицията. За себе си, не на мен, щото ми е досадно да ти чета чаршафите и личните истории за между тях, няма нужда.

# 32
  • София
  • Мнения: 17 592

Моята собствена майка нямаше никаква представа за съществуването на подобни медикаменти докато не го научи от мен. А аз - от някаква реклама. Определено смятам, че информацията за медикаменти, получавана от рекламите е поне с една идея по-добра от тази, получавана на улицата.

# 33
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236

Тъй де, на мама не й се занимава и затова истината за секса, практиките и предпазването следва да се научат от... улицата. Най-подходящия източник на познание. Crazy И после почват да варят вино с някакви гадости, понеже някой казал, че това е подходяща рецепта.  #Crazy

А ти практиката на секса от мама ли си я научила?

# 34
  • София
  • Мнения: 17 592

Практика на секса != сексуални практики.
!= означава "различно от".

# 35
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Тогава да разбирам, че сексуалните практики си ги научила от майка си. ОК.
Мислех си  вече, че няма с какво повече да ме изненадаш, но уви.

# 36
  • София
  • Мнения: 17 592
Е, аз не знам ти от кого си научила кое какво е, как се ползва презерватив и т.н. - сигурно от улицата... По принцип игнорирам всичките ти изказвания - чудя се защо ли направих грешката изобщо да се занимавам с теб тук. Ще гледам да не се повтаря - пълна загуба на време и ресурси.

# 37
  • Мнения: 2 617

Моята собствена майка нямаше никаква представа за съществуването на подобни медикаменти докато не го научи от мен. А аз - от някаква реклама. Определено смятам, че информацията за медикаменти, получавана от рекламите е поне с една идея по-добра от тази, получавана на улицата.

И понеже смяташ рекламата на медикаменти за по-добро решение от това да няма изобщо такава реклама, не забравяй:
- комерсиалната политика да се предлагат последните пуснати на пазара лекарства, без това да ги прави по-добри (само често са по-скъпи);
- че подобна "информираност" не може да замени консултация с лекар;
- малките звездички, които крият "интересна" информация, за която няма време в самата реклама, а трябва да я търсиш и информираш сам (ако изобщо резбереш, че има подобно нещо).

# 38
  • София
  • Мнения: 17 592

О, за мен изобщо няма съмнение, че листовката на лекарството - което и да е - не може да замени лекаря!
Само че не винаги е възможно / удачно да се потърси такъв - както в конкретния случай с конкретния тип медикаменти.
Идеята е, че научаваш за съществуването на даден тип - не непременно на конкретна търговска марка - медикамент от ... някъде, по-добре от реклама, отколкото от улицата - и по възможност после питаш лекаря си дали това лекарство е подходящо за теб. При липса на възможност за разговор с лекар на момента питаш фармацевта И четеш листовката. Но, ако нямаш никаква предварителна информация... както казва една моя приятелка, от де да ми хрумне да те питам дали леля ти има воденица.

# 39
  • out of space
  • Мнения: 8 574
Защо, аз има много приятелки, които се предпазват именно по такъв начин от нежелана бременност. Не знам дали с тези конкретни хапчета, не съм питала, не ме интересува лично,

 Но има доста момичета, които тъкмо така се предпазваха до преди съзнателното решение за дете и след него отново, ти какво имаш против? Не съм забелязала да има някакви негативни ефекти в/у тях.

И не знам къде тук ги намесваш тинейджърките. Ако се рекламират коли какво, ще сметнеш, че ги агитират да си вземат ли? Или хайде, мотори.

А неопитната тийейджърка пък от своя страна би следвало да научи от майка си, а не от телевизията кое е подходящо за предпазване,

Ти наред ли си?! Искрено се надявам да имаш само момчета.
А и не се учудвам вече защо толкова народ има репродуктивни проблеми. Щом не виждаш нищо лошо да се рекламира хормонална бомба, все едно е витамин Ц....няма какво да коментираме.
А ако просто си неинформирана за конкретното лекарство, по-добре не пиши изобщо, защото целият ти пост е малоумен.

Тийнейджърката може да сгафи, а от телевизията й се внушава, че може да изтича до аптеката, да си купи хапченце и готово. Дали при това положение, 1 от 2 няма да предпочете това, вместо да говори с майка си.

На мен пък тази реклама ми беше много полезна. Знам за въпросното хапче, но до като не почнаха да го рекламират хич не се бях сетила да обясня на дъщеря си, че това е страшна гадория и се използва само в краен, много краен случай. Обясних й, че е бъкано с хормони и така ще си разбърка организма.
Един вид го обърнах в антиреклама  Simple Smile

# 40
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Ери, права си, за това може да се използва. Но колко момичета ще си ги пият тихо и кротко, когато им хрумне, а майките им ще пропуснат да го обърнат на антиреклама, не е ясно.

# 41
  • out of space
  • Мнения: 8 574


Освен това, както вече споменах, има подходящи детски канали. Достатъчно е да се пускат само те. На предаванията за възрастни или каналите, имащи, по някакъв начин, неподходящо съдържание, може да се сложи парола. Дисней и Никълодиан реклами на медикаменти - от какъвто и да било характер - не пускат.


Забелязала съм, че този форум е за деца от 7 до 18 г. Как да пусна Дисни на децата ми, които са над 11 години?  Laughing Дай да не гледат "Смело сърце" например, заради откачените реклами? Е, няма как да стане...  Simple Smile

# 42
  • out of space
  • Мнения: 8 574
Ери, права си, за това може да се използва. Но колко момичета ще си ги пият тихо и кротко, когато им хрумне, а майките им ще пропуснат да го обърнат на антиреклама, не е ясно.

Е, това вече зависи от майките, Кафенце... За съжаление с и без реклами има незаинтересувани родители...  Confused

# 43
  • Мнения: 2 617

О, за мен изобщо няма съмнение, че листовката на лекарството - което и да е - не може да замени лекаря!
Само че не винаги е възможно / удачно да се потърси такъв - както в конкретния случай с конкретния тип медикаменти.
Идеята е, че научаваш за съществуването на даден тип - не непременно на конкретна търговска марка - медикамент от ... някъде, по-добре от реклама, отколкото от улицата - и по възможност после питаш лекаря си дали това лекарство е подходящо за теб. При липса на възможност за разговор с лекар на момента питаш фармацевта И четеш листовката. Но, ако нямаш никаква предварителна информация... както казва една моя приятелка, от де да ми хрумне да те питам дали леля ти има воденица.

Както можем да сверим от заглавието на темата, не става дума, дали за теб важат определени правила, а за цензурата по принцип - защото, ако ти нямаш проблем с подобен вид реклами, т.к. твърдиш, че имаш достатъчно задръжки и интелектуална основа, за да не се подвеждаш по тях, това не важи за всички зрители. Би трябало да умееш да правиш тази разлика.
И от кога посещението на лекар се съобразява с критерии от рода на "удачно" или "удобно"?!

# 44
  • out of space
  • Мнения: 8 574
Аз не съм против рекламите, но съм против това, че са некоректни и целят единствено скок в продажбите. Това "прочетете листовката" е просто измиване на ръцете...
Самото внушение, че ще забренееш ако не ползваш това хапче или ще ти изпопадат всички зъби ако не ползваш този препарат, или как тоалетната ти прилича на тази от селската гара ако не ползваш не знам си какво пате- подвеждащо и некоректно е. Не става въпрос само за децата- има достатъчно необразовани или доверчиви хора. Едно е да обясняват как всички търкащи билетчета стават милионери, друго е да си играят със здравето на хората.

# 45
  • София
  • Мнения: 17 592

О, за мен изобщо няма съмнение, че листовката на лекарството - което и да е - не може да замени лекаря!
Само че не винаги е възможно / удачно да се потърси такъв - както в конкретния случай с конкретния тип медикаменти.
Идеята е, че научаваш за съществуването на даден тип - не непременно на конкретна търговска марка - медикамент от ... някъде, по-добре от реклама, отколкото от улицата - и по възможност после питаш лекаря си дали това лекарство е подходящо за теб. При липса на възможност за разговор с лекар на момента питаш фармацевта И четеш листовката. Но, ако нямаш никаква предварителна информация... както казва една моя приятелка, от де да ми хрумне да те питам дали леля ти има воденица.

Както можем да сверим от заглавието на темата, не става дума, дали за теб важат определени правила, а за цензурата по принцип - защото, ако ти нямаш проблем с подобен вид реклами, т.к. твърдиш, че имаш достатъчно задръжки и интелектуална основа, за да не се подвеждаш по тях, това не важи за всички зрители. Би трябало да умееш да правиш тази разлика.
И от кога посещението на лекар се съобразява с критерии от рода на "удачно" или "удобно"?!


Откогато гафовете, водещи до необходимостта от след-актово предпазване, обикновено се случват в часове от денонощието, изключващи възможността за търсене на лекарска помощ. Ако се появите в 12 през нощта в спешното на Майчин дом - там понякога (но не винаги, приятелката ми анестезиолог е дежурила също) може да има гинеколог - с оплакване "спукан презерватив", не ми се мисли къде ще ви пратят... и с основание.



Ери,
Телевизията не е и не следва да се вживява в ролята на възпитател. Нито на непълнолетни, оставени без родителско възпитание, нито на възрастни с ограничен интелект. Който не се чувства дорасъл до нея просто гледа Дисни и Ник и разни там русалки, гимназиални мюзикъли и каквато друга боза има. "Смело сърце" не е в тази графа - това е сериозен филм, със сериозно съдържание - и определено не-детски кадри. Ако можеш да обясниш на 11 годишната си дъщеря масово изнасилване или клане, смятам, че ще си в състояние и да й обясниш кога, защо, как и колко от даден медикамент може или не може да се взема и защо.

Аз лично НЕ желая да плащам данък Обществена Телевизия и Радио, независимо дали ги гледам или не, както е в Германия и Англия. Да, предаванията на ББС не се прекъсват от реклами. Но аз не желая да заплащам цената. А няма как да се направи специална телевизия само за неискащите реклами и само те да бъдат обложени с данък. Затова изхода е - ами, пуснете си ББС, Дойче Веле или друга телевизия, в която няма реклами. Просто е.






Още нещо.
Спрете да ги развявате тези ниско интелигентни възрастни като флаг и да обяснявате как, видите ли, високо-интелигентните ВИЕ ще ги спасявате и ще определяте до каква информация да имат достъп и до каква - не. Обидно е. И... рисковано. Това е било "благородното" оправдание на не една и две диктатури. И не една и две диктаторски глави са паднали - на ешафода, до стената за разстрел... Недейте така. Пълнолетните хора сами определят какво да гледат, как да го интерпретират и с какви действия (или липса на такива) да им отговорят.

Последна редакция: ср, 18 ное 2015, 15:36 от katiABV

# 46
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Прочетох заглавието на темата, първите постове и си викам, ей сега ще се ъпдейтна какво става в предаването Съдебен спор.  smile3508
Но прочитайки всички мнения по темата, вече си мисля, че съм бременна. Crazy

Мисля, че в интернет има по-вредна информация отколкото по телевизията.

# 47
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Ще спукаш презерватив и ще тичаш към спешното в Майчин дом Shocked. Абе, Кате, ти наред ли си? 72 часа след полов акт без предпазни средства се взема коментираното хапче. Или в рекламата са пропуснали да те осведомят? ooooh! Майко, колко мъка има по тоя свят....

Цецо, тичай бързо, докато не са затворили спешния кабинет, да ти изпишат аспиринче.

# 48
  • София
  • Мнения: 17 592

Личи си кой не е чел подробно листовката.
Те са ДО еди-колко си часа. Най-добре веднага. Хайде, стига се чуди какво да измислиш, ами проведи важния разговор с детето си. Приеми, че рекламата е имала допълнителната положителна функция да те подсети, че трябва да го направиш.

# 49
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Помолих те да престанеш да ми даваш препоръки какво и кога да говоря с дъщеря си.
ДО 72 часа, естествено, не след. То, за такива като теб изпуснатата дума е от значение, моя грешка.

# 50
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542

Личи си кой не е чел подробно листовката.
Те са ДО еди-колко си часа. Най-добре веднага. Хайде, стига се чуди какво да измислиш, ами проведи важния разговор с детето си. Приеми, че рекламата е имала допълнителната положителна функция да те подсети, че трябва да го направиш.

Кафето вече ясно каза, че е говорила с дъщеря си каквото трябва.
Ти си наред да му мислиш, че скоро детето ти ще влезе в тийн-възрастта.

Хм, няма ли някой да ме светне какво става със Съдебен спор?

# 51
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239

Ти си наред да му мислиш, че скоро детето ти ще влезе в тийн-възрастта.

Хм, е какво да му мисли, тя каза, че трябва да им пускаме детските канали и анимационни филмчета на 16, там нямало реклами hahaha. Предстявям си как викам пубера да му пусна детския канал Crazy. Тя, не че гледа тв изобщо вече - пуска си филмите на телефона.

# 52
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542

Ти си наред да му мислиш, че скоро детето ти ще влезе в тийн-възрастта.

Хм, е какво да му мисли, тя каза, че трябва да им пускаме детските канали и анимационни филмчета на 16, там нямало реклами hahaha. Предстявям си как викам пубера да му пусна детския канал Crazy. Тя, не че гледа тв изобщо вече - пуска си филмите на телефона.
Хихих, сетих се за онези анимационни филмчета Аниме. Mr. Green Доста от тях са подходящи за 16 годишни.

Основното, на което трябва да научиш един тийн е, че каквото и да стане първо да дойде при теб - родителя, за да сподели. След това, ако трябва и от онова хапче да пие.

# 53
  • София
  • Мнения: 17 592

Вероятно това е единствения най-важен извод от историята.
Не бива да забравяме често и упорито да повтаряме на децата си, че всичко могат и трябва а споделят с нас, че ако някога изпаднат в беда, винаги ще ги подкрепим и повдигнем, дори и изобщо да не сме съгласни с това, което са направили и да не ни харесва...

# 54
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
А така, пляскаме с ръце и се прегръщаме.
Давайте сега за Съдебен спор.
Авторът, какво става с фейс-групата?

# 55
  • София
  • Мнения: 17 592
К'ъФ е тоя спор???

# 56
  • out of space
  • Мнения: 8 574



Ери,
Телевизията не е и не следва да се вживява в ролята на възпитател. Нито на непълнолетни, оставени без родителско възпитание, нито на възрастни с ограничен интелект. Който не се чувства дорасъл до нея просто гледа Дисни и Ник и разни там русалки, гимназиални мюзикъли и каквато друга боза има. "Смело сърце" не е в тази графа - това е сериозен филм, със сериозно съдържание - и определено не-детски кадри. Ако можеш да обясниш на 11 годишната си дъщеря масово изнасилване или клане, смятам, че ще си в състояние и да й обясниш кога, защо, как и колко от даден медикамент може или не може да се взема и защо.

Аз лично НЕ желая да плащам данък Обществена Телевизия и Радио, независимо дали ги гледам или не, както е в Германия и Англия. Да, предаванията на ББС не се прекъсват от реклами. Но аз не желая да заплащам цената. А няма как да се направи специална телевизия само за неискащите реклами и само те да бъдат обложени с данък. Затова изхода е - ами, пуснете си ББС, Дойче Веле или друга телевизия, в която няма реклами. Просто е.
Още нещо.
Спрете да ги развявате тези ниско интелигентни възрастни като флаг и да обяснявате как, видите ли, високо-интелигентните ВИЕ ще ги спасявате и ще определяте до каква информация да имат достъп и до каква - не. Обидно е. И... рисковано. Това е било "благородното" оправдание на не една и две диктатури. И не една и две диктаторски глави са паднали - на ешафода, до стената за разстрел... Недейте така. Пълнолетните хора сами определят какво да гледат, как да го интерпретират и с какви действия (или липса на такива) да им отговорят. [/color]

Кати, аз не казвам нищо по-различно.  Peace в първата част. Но за ниското стъпало съм твърда- никой не желая да спасявам, дори и диви лебеди.

# 57
  • out of space
  • Мнения: 8 574
А така, пляскаме с ръце и се прегръщаме.
Давайте сега за Съдебен спор.
Авторът, какво става с фейс-групата?

А така. Пляскаме и си стискаме ръцете! Съдебния спор го гледам заедно и с двете си деца.  Grinning
Аз не съм спряла да стискам ръце в тази тема де...

# 58
  • София
  • Мнения: 17 592
За дивите лебеди... може и да си помисля - пък и разправят, че били вкусни.

Така и не разбрах за какво става дума в този съдебен спор. Малко жокер?

# 59
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
За дивите лебеди... може и да си помисля - пък и разправят, че били вкусни.

Така и не разбрах за какво става дума в този съдебен спор. Малко жокер?

Трябва ли да обръщаш темата в такава да ти разказват за какво е някакво телевизионно предаване?
Толкова ли не можеш да работиш с Гугъл и подобни, че да си намериш информация?
Всички знаем, че не обичаш да четеш, но все пак, темата не е за да ограмотява само теб.

# 60
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Ами то от хапчета и презервативи забравихте какво е писал автора на темата. Още на първа страница е копнал от фейсгрупата драмата си с това предаване.
А предаването си е забавление за клюкари, събират от кол и въже леко ненормални и ги пускат да се излагат по ТВ, а предаването събира рейтинг. Sunglasses

# 61
  • София
  • Мнения: 17 592
А-ха. А какво общо има със съдебната система? В смисъл, съдят ли се, подсъдими ли са, или просто името е произволно избрано?

ПП
Не й обръщай внимание на Лилянка, на нея мисия в живота й е да се заяжда за каквото и да е, предполагам, че извън мрежата няма никакви забавления...  Whistling Най-добрата стратегия1 е просто да се игнорират постовете й, белким й омръзне, като никой не й се вързва.

# 62
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Кати, мисля, че го дават предаването всяка седмица - събота или неделя. Виж по програма как е и изгледай поне част от някой епизод, може и по нета да видиш някое старо предаване. Съдят се наужким, ама скандалите са...

# 63
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
...Виж по програма как е и изгледай поне част от някой епизод, може и по нета да видиш някое старо предаване. ...

Няма никакъв шанс това да се случи. Ако може да го сдъвчеш и поднесеш на готово.

# 64
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
...Виж по програма как е и изгледай поне част от някой епизод, може и по нета да видиш някое старо предаване. ...

Няма никакъв шанс това да се случи. Ако може да го сдъвчеш и поднесеш на готово.
Няма нищо да сдъвквам на никого, предаванията са общодосттъпни, ако някой има желание да се ограмоти, ще намери начин.
То от това предаване излезе лафа - млад меринджей. Mr. Green

# 65
  • София
  • Мнения: 17 592

А, мерси - аз само това исках да разбера, ако бяха истински съдебни процеси вероятно щях да се разровя и да полюбопитствам, но "на ужким" са ми скучни - имаше една такава поредица по ОРТ, и там бяха досадни. Не са в моя стил. Има една поредица по... уф, в момента не мога да включа по коя телевизия баха, "Съдя Джуди" - там са истински процеси, голям смях пада като ги гледам за какви абсурдни неща се съдят...  Party Направо втрещяващо.
ПП
И е по канал, по който реклами, освен на собствени предстоящи предавания, изобщо няма  : Wink peace:


ППП
Лилянка така и не можа да проумее, че форумът е за споделяне на информация, не за четене на Лилини оценки... и няма надежда да го вдене някога - няма смисъл й се отговаря.

Последна редакция: чт, 19 ное 2015, 11:10 от katiABV

# 66
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Аз споделям информацията, която съм получила в други теми, че Кати не чете, ако я пратят да чете и не търси нищо странично. Чака наготово някой да ѝ каже.
Тази информация би спестила нерви и време на потребителите да ѝ обясняват къде и как да си намери информацията, защото тя няма да го направи. Изпитано е многократно.

# 67
  • Мнения: 9 396
Ceca,
"Съдебен спор" не гледам, но лично аз бях възмутена, че предаването на Слави Трифонов се повтаря в 12.00 ч. на обяд. Това си е предаване за след 22.30 ч., има си и съответния език, шеги и т.н. и според мен въобще не е за 12 на обяд, дори в делнични дни. От 1 година не гледам телевизия в БГ, така че, ако информацията ми е вече стара и не го повтарят на обяд, моля да ме извините.

# 68
  • Мнения: 2 352
Ами смятам, да. Смятам и че трябва да се махнат малоумни и откровено вредни реклами. Не говоря за кренвирши и маргарин, а за хормонални препарати като Ескапел, например. Активното му рекламиране като "100 % сигурна защита от нежелана бременност" какво казва на неопитната тийнейджърка - няма проблем, гълтай хапчето и нямаш грижи?!
Онази за "Гъбички ли имам или бактерии" ми е любимата в момента. Лекарите трябва да бъдат забранени. Не може те така да вредят на рекламния гений с прегледи и изследвания.  Tired

# 69
  • София
  • Мнения: 17 592
Внимавание!!! НЕ показвайте това на децата си!!! Опасност! Може да поискат, не дай Боже, и те да пеят!



 smile3538 smile3517 341uu

Общи условия

Активация на акаунт