Хората с различен цвят на кожата ги наричаме тъмнокожи или цветнокожи.
Това са две различни неща.
В науката биология видът е краен таксон. В рамките на нашия вид няма други в рода ни ( всички са измрели) т.е сме Хомо (от род) Сапиенс ( вида ни).
От там насетне има подвидове, разновидност или раса има и антропологични типове. Физическа антропология се изучава във всички биологични специалности ( даже в Харвард) и е много важна наука, за да се остреля така на ангро:-) И от гледна точка на еволюционната биология, палеоантропологията, но и от гл. точка на съвременното многообразие на раси и антропологични типове на вида ни.
А етнос и раса не са еднозначни понятия. Етносът е повече културно-социално понятие, не биологично. Всяка етническа група може да е съставена от различни подраси и антропологични типове, хомогенност някаква може би е запазена само при евреите примерно. Ето например ние сме българки (един етнос) , обаче ще ви се завие свят колко расови типове има в България. Орди дипломанти кръстостват с метър и мастило държавата (вкл. и аз съм участвала лично в антропоморфно изследване на две села:)
Човешкият вид ,като част от природата е разделен на три огромни раси - екваториална, европеидна и кавказка. От там насетне следва една мега-каша, която е плод вече на някаква друга тема.
Но да се отрича наличието на раси е странно. Просто трябва да си или неинформиран или нещо замъглен в политкоректността, за да не видиш разликата между един китаец и един австралиец. Чисто морфологично.
В момента науката е дори още по-напреднала от метърчетата и определят генетично антропологични типове. Имам приятел, който изпрати в Щатите ДНК, за да изследват принадлежността му, че много искаше да се изрови колко процента евреин е.
Извинете за отклонението, но ми се искаше да се отличат нещата.