Брой интимни партньори?

Да! Аз случих от първия път, но изпуснах моя "онзи". 

Нали го знаеш вица за "пустата мода"

Абе кой бяга от голям инструмент, ако случи на такова за пръв път? Най-тъжното на трупането на бройка е феноменът "регресия към средната стойност".

ми която не знае, че е случила на голям 

Ако е наистина голям, ще знае:)

Или поне няма да бяга, ако си мисли, че на нея й се е паднал малък и какви ли са големите...

Чакам да стигнете до космите, та да се включа в дискусията 

ако не е брат на мечока, може косми 
и без това са поправими за разлика от някои други неща 

С чак голям дори Саманта не успя да се справи.

Най-добре среден вариант,но да знае да го ползва добре.По-тъжното е да не знае какво е хубав секс и 1 минута клатене на задна да са върха на сладоледа.

Само Буги Барабата признавам аз! Обичам косми гъсти!
Или пък 2 часа клатене. 

Признавам  и това е гадно ,но ако познаваш само това ,сигурно си мислиш че е top of the top

И толкова ли е важно да се стабилен брака, а, Крис?
В развитите страни развода е норма. Просто след 5-10 години връзката се изчерпва и е нормално човек да търси удовлетворение другаде. Изневерите и паралелните връзки са другия вариант.
И язък , че си взел почти непорочна , ако ще си навакса след развода. Не всяка жена търпи скучен брак след 10 години . Има и щастливци след 20 години брак , но са изключение. А в повечето случаи дествени жени с дълъг брак са жертва на подтисници, които нямат друг избор (в мюсюлманските общности или онези дето живеят още в колиби в Африка ). Това е! Знам , че мъже като теб много ги боде женската сексуалност , но при право на избор почти всяка жена е любопитна да опита различни секс партньори . Точно както на мъжете една жена не им е достатъчна за цял живот.

Според мен, осигуреността на жената след развода е много по-голям фактор за разводи, отколкото някаква си там девственост. Т.е. - ако е сигурна, че може да живее и без мъж и да се оправя с живота, просто го разкарва от живота си, без въобще да си търси друг. Ако пък държавата даде едно рамо, като в скандинавските страни, стой та гледай! Въобще мъжът може да отпадне.

В щатите имат огромен процент свръхрелигиозни жени в стил Виолет, дето се женят девствени, раждат по 5-6 деца и стават домакини, финансово и психически зависими от мъжете си поради това. Т.е. статистиката на крис се изкривява от тях, ако даде и крос-секция по образование, ще се види че я са завършили средно, я не, щото пастора е казал, че не трябва да си пускате дъщерите в колеж, ще вземат да поумнеят много нещо и да не искат да се женят ми не дай си боже да правят кариера.
Между другото, ако сравните онази идиотска статия със списък на признаците за емоционално насилие , положението е 1:1 естествено.

За теб не е важно. За мен също. Ако гледах само себе си, мога да се женя и разведа 5 пъти.
Брак обаче се сключва заради децата. Ако беше само заради нас си, щяхме да сме си гаджета и като си омръзнем - чао. Но е важно да има стабилност защото децата имат нужда от нея.
Има безброй такива проучвания със същите статистически таблици, които доказват как деца, отглеждани от двама родители са по-успешни в живота. По всички възможни показатели - вероятност да завършат колеж, доход, индекс на щастието, и т.н. и т.н.

Какво значи "държавата" да даде рамо - искаш да кажеш, другите данъкоплатци. Ти също трябва да даваш от своя доход над 50% данъци, за да има държавата като вземе от теб да го даде на другите самотни майки. Там си е социализъм и матриархат. Но това е тема на друга дискусия. Между другото, индекса на щастието им е доста нисък - някои казват заради малкото слънчева светлина, други че просто защото са си леко сбъркани там.

Статистиката не е на Крис, а на американска държавна организация. Виж хубаво в таблицата, че при жени със завършено висше % имали 10+ партньори е 18.9%, а при завършили средно е 17.1% т.е. почти еднакво. Аз лично (като теб) бих очаквал разликата да е по-голяма, тъй като 4 години в колеж, напиване и купони 10 бройки като нищо ще ги врътнеш, но ето на. Онези без средното пък наваксват явно в трейлър парковете и гетата, така че не изостават.
Вече крос-секшън по образование/% разводи/брой парнтьори както казахме няма, но агрегирания чарт ясно и очевидно показва, че по-голям брой партньори = по-голям шанс за развод.

Стабилен брак звучи хубаво, стига да не се стигне дотам да е "стагниран брак". Ако разчиташ на това жена ти да е будала с мъжете, да се задоволява с малко и да не бяга, защото я е страх, това не е добра стабилност, това е заблатяване на живота.

След като се разведох, се оказа, че съм абсолютно нестабилен елемент с много ниска толерантност към булшит. Тоест имаше много, много малка вероятност да се кротна с нещо средно задоволително и да не бягам. Наистина вече бях "повредена" и нямаше как да съм сгодна женица. Това обаче не значи, че не мога да съм лоялна, стабилна и много продуктивна в брак, който не е само стабилен, но е и добър, има позитивно развитие. Винаги трябва да има позитивно развитие, то е по-ценно от стабилност. Ако има развитие, ще дойде и стабилността.

И затова взех мъж-програмист, щото не го е страх да вземе проект, където друг е мазал и правил грешки, да оправи бъговете и да го накара да заработи по-добре отпреди.