Трябва да върна мизерното майчинство което са ми давали.

  • 8 429
  • 190
  •   1
Отговори
# 180 13 окт. 2008, 11:59 ч.
  • Мнения: 678
Цитат на: Мадам Х в пн, 13 окт 2008, 11:19
На мен ми се поизясниха
- авторката знае, че не е права
- знаела го е още в началото, като е разпитвала, но са я успокоили, че ще й се размине
Peace
Цитат на: Tess в пн, 13 окт 2008, 11:51
Добре, мен обаче справедливия закон не ме изпълва с никаква радост. Като че ли ще се оправим, карайки некоректните майки да си връщат майчинството Rolling Eyes

Иначе е ясно, че яслите са за децата на работещите родители, но явно има много хора, които искат да го дават, въпреки че не работят (тяхна си работа защо, странно е, но е факт). Дали всички са надлежно уведомени за този закон?
Считам, че всеки, който е взел неправомерно нещо е длъжен да го върне. Така некоректните майки, като върнат взетото(откраднатото) ще има за тези, които са коректни. Като се случи на повечко, другите ще почнат да се замислят.
Не мисля, че авторката я е подвел някой, защото във всяка отчетна идва момент, когато започват да се обсъждат тези неща и се намират достатъчно компетентни майки, които да разяснат законовите положения.
Всеки, който стигне до момента за ясла или връщане на работа се осведомява надлежно за законовите положения. И то не толкова, за да знае на какво няма право, а за да разбере колко още може да вземе от държавата  Wink

# 181 13 окт. 2008, 12:15 ч.
  • София
  • Мнения: 8 933
Цитат на: manana в пн, 13 окт 2008, 11:59
Не мисля, че авторката я е подвел някой, защото във всяка отчетна идва момент, когато започват да се обсъждат тези неща и се намират достатъчно компетентни майки, които да разяснат законовите положения.
Все пак забравяте, че не всеки ползва Интернет и още по-малко Бг-мамма. Така че, явно има доста неясноти около този закон и все още доста хора не са информирани. Казвате, че незнанието не е оправдание, така е. Въпреки, че има толкова некомпетентни служители на НОИ и счетоводители, че един добър адвокат, би свършил чудена  работа. Стига всичко за което си се интересувал, да го имаш черно на бяло.

# 182 13 окт. 2008, 12:34 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Очевидно конкретната авторка ползва интернет и бг-мама. Laughing Така че и това няма как да бъде извинение.
За тези, които не ползват интернет има един старомоден уред, който се казва телефон или още по-старомодните крака с жива сила, която може да закара главата на интересуващия се до НОИ или друго място, откъдето може да добие информация. Wink

# 183 13 окт. 2008, 12:39 ч.
  • Мнения: 3 621
Цитат на: Aннa в пн, 13 окт 2008, 12:15
Цитат на: manana в пн, 13 окт 2008, 11:59
Не мисля, че авторката я е подвел някой, защото във всяка отчетна идва момент, когато започват да се обсъждат тези неща и се намират достатъчно компетентни майки, които да разяснат законовите положения.
Все пак забравяте, че не всеки ползва Интернет и още по-малко Бг-мамма. Така че, явно има доста неясноти около този закон и все още доста хора не са информирани. Казвате, че незнанието не е оправдание, така е. Въпреки, че има толкова некомпетентни служители на НОИ и счетоводители, че един добър адвокат, би свършил чудена  работа. Стига всичко за което си се интересувал, да го имаш черно на бяло.
Аз пак казвам няма счетоводител, който внася осигуровки и декларации в НАП и НОИ да не е запознат с това. Ако някой от вас е ходил в НОИ там винаги има информационни табла, където ги има всички декларации и промени в законите. Другото което е, ако отидеш на място да попиташ винаги получаваш пълна информация относно това което те интересува...

# 184 13 окт. 2008, 12:57 ч.
  • Някъде там на юг...
  • Мнения: 1 233
Аз мисля, че тези допълнения трябва да се знаят от счетоводителите, а не майките сами да се лутат кое е правилно и кое не  Confused

# 185 13 окт. 2008, 13:01 ч.
  • Мнения: 2 018
Винаги има опасност отговорността някак си да се размие, когато има посредник. Не упреквам нито счетито, нито майката. Разбира се по закон - майчето е отговорна. Но всички предполагам ще се съгласите, че има толкова много неуредени неща в държавата ни, че няма как да сме наясно с всяка една промяна, кога и как настъпва.

# 186 13 окт. 2008, 13:10 ч.
  • Мнения: 7 114
Аз все повече не разбирам какво се е случило. Авторката отговори по няколко пъти на всички лични нападки, но не каза на кого е предала първата подписана декларация и кой я е карал да попълва втора, но със задна дата.  Rolling Eyes

# 187 13 окт. 2008, 13:14 ч.
  • Мнения: 24 467
Четох само първите три страници от темата.
При такова положение законът е пределно ясен- обезщетения не се получават. Гледам и по темата и по много други във форума и други форуми има достатъчно извадки от самия закон /КСО/.
Съвет- Четете си декларациите, които попълвате- при започване ползването на отпуск за гледане на малко дете е подписана такава, в която си пише дори кога следва да се уведоми работодателя. Единият случай е такъв.
Ако имате питанки от правно естество- обръщайте се към адвокат, не към лелята, учителката, директорката, ТРЗ-то или Личния състав, дори не към служителите в НОИ. Всеки е длъжен да знае законът- това е презумпцията. Ако на практика не го знае си пита и плаща на друг, който следва да го познава.
Конкретно за питащата- има съдебна практика- парите не се "вземат" от работодателя, той не е "ползващ", а от майката и то след издаване на специален акт. Като си го получиш тичай с него на адвокат да видите има ли основание за обжалването му. На адвоката ще занесеш всички свои документи, а той ще може да разучи детайлите.
Неуредици има в изобилие. Както и противоречива съдебна практика, така че опитайте /с адвоката/.

# 188 13 окт. 2008, 13:24 ч.
  • Мнения: 603
Майката (осиновителката) подава заявление до работодателя си, че ползва отпуск за гледане на малко дете, след изтичане на срока за временна нетрудоспособност поради бременност и раждане;

Прилага се декларация, че детето не е настанено в детско заведение и че майката (осиновителката) не е дала съгласие отпускът да бъде ползван от бащата (осиновителя) или някои от техните родители;

Когато майката даде детето на ясла, работничката е длъжна в 7 дневен срок да уведоми работодателя, че детето е на ясла, с което и се прекратява отпуска за отглеждане на дете (а това означава, че се прекратяват и обезщетенията от НОИ). Майката има няколко варианта - връща се на работа (получава 50 % от майчинските), излиза в платен годишен отпуск (отново пплучава 50 % майчински), напуска работа и се регистрира като безработна.

При настъпване на промяна в декларацията подадена от майката, тя е длъжна да уведоми работодателя за тази промяна (даването на детето на детска ясла), в противен случай тя е наказателно отговорна.  Ако тя не е уведомила работодателя си с декларация че детето е на детска ясла, то тогава тя е в нарушение и ще трябва да върне парите, а да не говорим, че може да има и глоби.

# 189 13 окт. 2008, 13:34 ч.
  • Мнения: 24 467
... и лихви...

# 190 13 окт. 2008, 13:42 ч.
  • София
  • Мнения: 13 206
Ключ!
Авторката да се постарае да коригира тона си занапред, особено когато сама си е виновна! Иначе може да седне на пейчицата за малко да си почине. Нали така правят в яслите и градините   Wink

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата