Това го писах по-горе, защото Нанси има куршум в слепоочието смятам, че тя е била заложника.Значи до някъде се връзват нещата.. мотивът не ми се струва точен, а и вероятно не казват всичко.
- Публикувана: 3 ян. 2018, 14:58 ч.
- Последно мнение: 26 фев. 2018, 18:23 ч.
Убито е цяло семейство в Нови Искър навръх Нова Година
Нямаше е връзка между оръжието на убийството и самоубийството и дали това е пистолета, който е носил Росен.
Аз пак на натъртя - склонна съм да вярвам, че Росен е убиеца, но имат толкова дупки, че ми прилича на урбулешки извършено разследване и приключено по най-бързия начин.
А това отваря възможността да има замесени още хора.
Аз пак на натъртя - склонна съм да вярвам, че Росен е убиеца, но имат толкова дупки, че ми прилича на урбулешки извършено разследване и приключено по най-бързия начин.
А това отваря възможността да има замесени още хора.
И хващат първия до вратата, и му опират пистолет в главата. От там нататък всички застават мирно, и ще стоят до последно, защото ще се надяват да спасят живота на заложника и своя.
И после?
Да приемем, че са извличали информация. Ако видиш някой да заплашва твой близък с пистолет, ще си изпееш всичко. После за какво им е да ги убиват, като е достатъчно да кажат "сега отървавате кожата, ама само да сте шукнали, ще се върнем и ще стане страшно". За какво им е да поемат риска да извършват такова зверско убийство, за което е ясно, че ще вдигне на крака цялата полиция?
Това за Нанси не е потвърдено, а може и да е случаен точен изстрел. Личи си, дали е допрян пистолет до главата ти и така е стреляно, по това разпознават самоубийствата.
Само не разбирам как кървавите дънки на Росен са намерени в автосервиза? Така ли е или се бъркам? Как по дяволите са стигнали там? Нали Росен е ходил само на 1.01. И е пил бира с работодателя.. и тогава ги е подхвърлил ли? Може би за да го натопи него? Защо не ги е скрил в гората например когато е вървял тези 20 км? Защо си мислят, че някой не е откраднал предварително дънките на "Росен", не ги е омазал с кръв и не ги е подхвърлил там, за да бъдат намерини, защото са знаели, че работното място на заподозряние ще се обискира задължително от полицията?
Второ казаха на брифинга, че Росен знаел къде разхожда Кети кучето, явно я е изненадал там и убил. Добре щом Росен е знаел къде разхожда кучето, значи и от семейството й са знаели.. Защо след като Кети не се прибира, а кучето се е върнало и са притеснени, не са я търсили там където го разхожда и са щели да намерят трупа й.. Явно или не е убита там или е местена, или просто никой не я е търсил... Ако е местена как сам Росен я е мъкнал на ръце и никой не го е видял, не е било толкова късно? Щеше да има кръв, следи или нещо друго... Това обаче никой не го коментира... А семейството си седи и я чака в къщата, нищо, че са много притеснени за нея, че чак сина е извикан по спешност. Но не и полицията???
Второ казаха на брифинга, че Росен знаел къде разхожда Кети кучето, явно я е изненадал там и убил. Добре щом Росен е знаел къде разхожда кучето, значи и от семейството й са знаели.. Защо след като Кети не се прибира, а кучето се е върнало и са притеснени, не са я търсили там където го разхожда и са щели да намерят трупа й.. Явно или не е убита там или е местена, или просто никой не я е търсил... Ако е местена как сам Росен я е мъкнал на ръце и никой не го е видял, не е било толкова късно? Щеше да има кръв, следи или нещо друго... Това обаче никой не го коментира... А семейството си седи и я чака в къщата, нищо, че са много притеснени за нея, че чак сина е извикан по спешност. Но не и полицията???
Цитат
И после?
Да приемем, че са извличали информация. Ако видиш някой да заплашва твой близък с пистолет, ще си изпееш всичко. После за какво им е да ги убиват, като е достатъчно да кажат "сега отървавате кожата, ама само да сте шукнали, ще се върнем и ще стане страшно". За какво им е да поемат риска да извършват такова ...
Да приемем, че са извличали информация. Ако видиш някой да заплашва твой близък с пистолет, ще си изпееш всичко. После за какво им е да ги убиват, като е достатъчно да кажат "сега отървавате кожата, ама само да сте шукнали, ще се върнем и ще стане страшно". За какво им е да поемат риска да извършват такова ...
И хващат първия до вратата, и му опират пистолет в главата. От там нататък всички застават мирно, и ще стоят до последно, защото ще се надяват да спасят живота на заложника и своя.
И после?
Да приемем, че са извличали информация. Ако видиш някой да заплашва твой близък с пистолет, ще си изпееш всичко. После за какво им е да ги убиват, като е достатъчно да кажат "сега отървавате кожата, ама само да сте шукнали, ще се върнем и ще стане страшно". За какво им е да поемат риска да извършват такова зверско убийство, за което е ясно, че ще вдигне на крака цялата полиция?
Това за Нанси не е потвърдено, а може и да е случаен точен изстрел. Личи си, дали е допрян пистолет до главата ти и така е стреляно, по това разпознават самоубийствата.
А Росен като се е самоубил със саморъчно направен заглушител, който доколкото разбрах е необходимо да се придържа към оръжието като се стреля как са сигурни, че е самоубийство?
Само не разбирам как кървавите дънки на Росен са намерени в автосервиза?
На брифинга не казаха ли, че са намерени там, където е живял? Поправете ме, ако греша.
Второ казаха на брифинга, че Росен знаел къде разхожда Кети кучето, явно я е изненадал там и убил. Добре щом Росен е знаел къде разхожда кучето, значи и от семейството й са знаели.. Защо след като Кети не се прибира, а кучето се е върнало и са притеснени, не са я търсили там където го разхожда и са щели да намерят трупа й..
Вероятно точно там са я търсили, но или не е била там, или е била в някой храст. В тъмницата трудно ще я открият, още повече че не са търсили труп, а жив човек, нали?
А Росен като се е самоубил със саморъчно направен заглушител, който доколкото разбрах е необходимо да се придържа към оръжието като се стреля как са сигурни, че е самоубийство?
Казали ли са, че трябва да се придържа?
...
Аз пак на натъртя - склонна съм да вярвам, че Росен е убиеца, но имат толкова дупки, че ми прилича на урбулешки извършено разследване и приключено по най-бързия начин.
А това отваря възможността да има замесени още хора.
Аз пак на натъртя - склонна съм да вярвам, че Росен е убиеца, но имат толкова дупки, че ми прилича на урбулешки извършено разследване и приключено по най-бързия начин.
А това отваря възможността да има замесени още хора.
Същата спекулация, като при Росен, - да не ги издадат- само че с много по-сериозен аргумент - вече семейството е знаело лицата и целта на убийството на жената. Информацията може да не е била толкова конкретна, а дори дали още някой извън семейството знае същото.
Това ми е много фантасмагорично, твърде много АКО. Защо са убили Кети? Пак за информация ли?
Странно е, че има белези или фактори, според които семейството е очаквало нещо, но не е подготвено за случилото се. Липсата на Кети, предполага се часове. Липсата на празнична подготовка. А нито семейството , нито приятелят на Нанси споделят с никого тревога някаква и въпреки, че са с подчертано борчески вид, нямат нищо подръка за защита.
Странно е, че има белези или фактори, според които семейството е очаквало нещо, но не е подготвено за случилото се. Липсата на Кети, предполага се часове. Липсата на празнична подготовка. А нито семейството , нито приятелят на Нанси споделят с никого тревога някаква и въпреки, че са с подчертано борчески вид, нямат нищо подръка за защита.
Споделили са със съседи, че Кети е изчезнала и я търсят. Разпитвали са за нея. Тревога е имало.
Когато изчезне твой близък, първо се самоуспокояваш, че нещо го е задържало, че на телефона му е паднала батерията и т.н. Никой не предполага, че може да е отвлечен или убит. Обикалят се обичайните места и после се чака... Как да се подготвиш за това, че не само близкият ти е изчезнал, но и че някакъв човек ще дойде и ще ви убие всичките? Те не са знаели... От изстрели с какво да се защитиш, което да е подръка?