Отговори
# 495
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 886
май не.

произведение 18 имат 29, 36, 63 и 92 - най-голямото от тях е е 92

# 496
  • Мнения: 6 806
Не. Цифри са от 0 до 9. Двуцифрените са от 10 до 99. Произведение на цифрите= 18 имат числата 36,63,29 и 92. Най-голямо от тях  е 92.
Добри ме предварил.
Редактирам се с въпрос-детето прави ли разлика между цифра и число? Ако не, може това да го е объркало.

Последна редакция: нд, 24 ное 2019, 15:07 от W

# 497
  • Мнения: 8 001
На мен ми беше трудно да разбера изречението. Може би защото от много време не съм чела задачи.

# 498
  • Мнения: 4 304
Ле,ле, ужас!
Добре че нямам да помагам на някого по математика, нищо не разбрах.

# 499
  • Мнения: 20 002
Мен ми се струва ясно изречението.
Някаква уловка ли има?

Въпрос за тире пред как:
Когато хората чули разказа на момчето за това-как победило страшния змей, който пазел живата вода, те решили, когато порасне, да го направят свой водач.
По новите правила трябвало да има тире пред как.
Вярно ли е? За всички такива въпросителни думи ли важи?

# 500
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 8 161
За пръв път чувам. Какви са тези “нови правила”? Изглежда нелепо. 🙄

# 501
  • Мнения: 6 806
И аз не съм чувала такова нещо.

# 502
  • Мнения: X
Някъде публикувани ли са новите правила? Линк?

# 503
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 8 161
Абе глупости, какви нови правила? Онези същите, дето отменят пълния и краткия член сигурно.

# 504
  • Мнения: 20 002
Може дъщеря ми да не е разбрала. Затова питам тук.

# 505
  • Мнения: X
Ще потърся инфо и аз. Ще се допитам и до учител по български език.

# 506
  • Мнения: 28 822
Не съм чувала за нови правила при тирето, което не значи, че изобщо няма такива.

В посочения пример според мен няма нужда от тире:

Когато хората чули разказа на момчето за това-как победило страшния змей, който пазел живата вода, те решили, когато порасне, да го направят свой водач.

Но ако изречението беше съставено без „за това“, може да има.

Когато хората чули разказа на момчето – как победило страшния змей, който пазел живата вода, те решили, когато порасне, да го направят свой водач.

Изобщо не съм сигурна дали съм права, просто така ги усещам нещата. Друг е въпросът, че ако зависи от мен, бих редактирала изречението, защото в този му вид е прекалено тромаво и грубо.

Друго, което ми прави впечатление, е, че често се бъркат дългото и късото тире (дефис). Освен че изпълняват съвсем различна роля, те се и изписват по различен начин. Преди и след дългото тире винаги има интервал (шпация), докато при късото няма интервали.

Лили обича сладолед, Мими – също.
Лили най-много обича сладолед.


Което пък ми напомни нещо, което не престава да ме потриса. Пише се например два-три (с късо тире и без интервали), но 2 – 3 (с дълго тире и интервали).  Simple Smile

# 507
  • Somewhere in Spacetime
  • Мнения: 1 428
На мен ми звучи като обособена част как победило страшния змей. Изречението не губи смисъла си без него, но тази част дава допълнителна информация, яснота за разказа. Може да се постави и в скоби според мен.
Изборът да е с тире, а не със запетая, е за по-голяма пауза и да се наблегне на уточнението.
Има правило пред въпросителни думи да се слага запетая, когато обособената част е въведена с въпросителна дума. Има правило и за използване на тире вместо запетая при включване на обособена част в изречението.
Аз лично бих използвала тире в случая.

Това са мои разсъждения, не твърдя да са верни.

# 508
  • Мнения: X
Според сегашните правила пред "как" в това изречение не се слага нито тире, нито запетая. Въпросителната дума играе ролята на съюз между простите изречения и пред нея по правило не се пише никакъв препинателен знак.
Иначе е малко тежичко, да. И аз бих го редактирала, но не това е въпросът.

# 509
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 8 161
Изобщо не трябва да има препинателен знак пред въпросителната дума.

https://kaksepishe.com/zapetaya-vaprositelni-dumi/

Общи условия

Активация на акаунт