Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София - 7

  • 75 828
  • 775
  •   1
Отговори
# 600
  • София
  • Мнения: 5 988
Всеки си решава, тук спор няма... аз съм ходила на ДГ от 5 годишна , едно време,  сама...  е да, други времена бяха, тихи квартални улици, нямаше опасности толкова. Ама щом аз съм могла, що сега дъщеря ми да не може се питам някой път. Thinking   Но много зависи. Ако е да се пресече една квартална тиха улица, няма проблем. Пък и зависи детето какво е. Има много будни и оправни деца.  Не всяко е такова и не всеки живее до у-ще. Аз например съм "паника" и не бих ги оставила. Абе с мама за ръка, поне до 10тина годишни

# 601
  • София
  • Мнения: 4 035
Абсолютно всеки има право на избор как да си гледа детето, просто посочих, че според закона деца под 12 годишна възраст нямат право да бъдат оставяни без надзор. Предполагам това е и причината на тази възрастова граница да се позоват и критериите. Още повече, че обсъждания критерий се отнася за деца, чиито братя и сестри учат в училища, извън прилежащите територии на настоящите им адреси. Т.е. надали се касае за една пряка.

# 602
  • Мнения: 239
Стига де ..  Мен дето съм възрастен човек, се опитват да ме газят с хвърчащи коли на пешеходна пътека. Какво да говоря за деца, които не се виждат от спрените до пешеходна пътека коли, а ако са по-високи колите, децата няма как да видят дали идва кола. Дори и около училищата масово се кара с висока скорост. Аз също съм шофьор и съм имала доста спиращи дъха ситуации с бягащи деца по пътя и т.н.

# 603
  • Мнения: 653
При нас още на първата родителска среща попълвахме декларации кой има право да взима детето от училище, и изрично предупредиха, че опцията да си ходи само не се препоръчва (поне за първи клас). И като си знам разсеяния син... няма шанс да ходи или да се прибира сам поне до трети клас.

# 604
  • София
  • Мнения: 8 937
Абсолютно всеки има право на избор как да си гледа детето, просто посочих, че според закона деца под 12 годишна възраст нямат право да бъдат оставяни без надзор. Предполагам това е и причината на тази възрастова граница да се позоват и критериите. Още повече, че обсъждания критерий се отнася за деца, чиито братя и сестри учат в училища, извън прилежащите територии на настоящите им адреси. Т.е. надали се касае за една пряка.
Няма такова нещо в никой закон.

# 605
  • София
  • Мнения: 8 285
Абсолютно всеки има право на избор как да си гледа детето, просто посочих, че според закона деца под 12 годишна възраст нямат право да бъдат оставяни без надзор. Предполагам това е и причината на тази възрастова граница да се позоват и критериите. Още повече, че обсъждания критерий се отнася за деца, чиито братя и сестри учат в училища, извън прилежащите територии на настоящите им адреси. Т.е. надали се касае за една пряка.
Няма такова нещо в никой закон.
Не познаването на законите не оправдава тяхното нарушаване!

Има, казва се Закон за закрила на детето, чл. 8, ал. 8


# 606
  • София
  • Мнения: 8 937
чл. 8, ал.8 от закона: „Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не оставят без надзор и грижа децата до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие.
Няма изрична забрана за оставяне на дете без надзор.
Но в крайна сметка това не е важното в случая. Жената каза, че детето ѝ се предвижва само до училище, не че седи само. А и така да е, ако не е застрашено от нещо седейки си вкъщи само, не се нарушава никакъв закон.

# 607
  • София
  • Мнения: 5 988
До 12 сет години трябва да са с придружител . Затова са сложили същият праг за у-щата, пак до 12 сет години, би трябвало детето да се води от родител.... та ако има по- малко братче или сестриче... да ги водят заедно в едно и също училище ( миналата година не беше така в приема и се нададе ужасен вой от някои родители). Логично е.

# 608
  • София
  • Мнения: 4 035
чл. 8, ал.8 от закона: „Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не оставят без надзор и грижа децата до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие.
Няма изрична забрана за оставяне на дете без надзор.
Но в крайна сметка това не е важното в случая. Жената каза, че детето ѝ се предвижва само до училище, не че седи само. А и така да е, ако не е застрашено от нещо седейки си вкъщи само, не се нарушава никакъв закон.
Оставянето на дете да пресича само най-малкото създава опасност за физическото развитие. Освен болдване е хубаво и да намерите някой, който да Ви разтълкува законите. Хората затова учат по 5-6г. Специално за този закон по други причини сме правили консултации с юрист консулт и категорично е в разрез. Да не говорим, че за мене седенето вкъщи предполага доста по-малко опасности, отколкото ходенето по улиците. Но така или иначе това не е тема на дискусията.
Просто е абсолютно логично братя и сестри, особено в начален курс да носят предисмтво.

# 609
  • София
  • Мнения: 8 937
Точно тълкуване на юристи съм чела по темата, но не ми се влиза в спор с вас, не е нужно и ще е спам.

# 610
  • Мнения: 356
Принципно споделям мнение и разбирам раздразнението особено на родители на деца, които не попадат в района. Аз лично от юридическа гледна точка и практическа приложим разглеждам поправката като неоснователна. Реално се опитвам да не изхождам от моята камбанария, защото в случая съм допълнително облагодетелствана от изменението, а не мисля, че е основателно. За родителите на деца 5-6 клас т.е. 10-11 г., работещи ми е интересно при липсата на държавна занималня как взимат/водят децата си на обяд?

# 611
  • Мнения: 4 577
Деца тръгнали на училище на 7 г. навършват 10 г. в 3- ти или началото на 4- ти клас. Ако посещават частна занималня, оттам ги водят до училището. Ако родителят прецени, че детето все още не може да се прибира само, си намира срещу заплащане кой да го води/връща. Моят второкласник този срок е втора смяна. Аз съм на работа до 18.00 и не мога да го взимам в 17.15, съответно  плащам на човек, който го прибира или го води на други занимания.Например, децата от Кръстова вода и Витоша са разпределени в училища в Лозенец. Някои от тях трябва да сменят транспорт, за да стигнат на училище или да се приберат в час пик. Поне от моите наблюдения, ако детето не може да се прибере пеша по безопасен маршрут, родителите водят децата си до 11- 13 г.

# 612
  • София
  • Мнения: 12 478
В някои училища мисля, че има занималня до 7 клас.

# 613
  • София
  • Мнения: 5 988
Знам че има до 4 ти клас включително в ДУ. И то доста малко деца остават последната година, да речем деца на самотни родители и такива. Не всеки желаещ/
След 5 ти клас може да има само частна
Пак си зависи от у-щето, ако е частно у-ще вече друго може да е.
Моята дъщеря е в частна занималня , вече втора година я посещава, знам че има 2-3 деца в същата занималня 4 ти клас, и 1-2 деца 5 ти клас, не съм чула за по - големи.

# 614
  • София
  • Мнения: 12 478
За държавни училища говоря, нашата класна спомена нещо по въпроса.

Общи условия

Активация на акаунт